Солнцевский районный суд города Москвы распорядился аннулировать регистрацию двух доменов, livesport.ru и livestream.ru, за перепечатку статей из интернет-издания "Газета.Ру". Помимо этого, судья распорядился взыскать с ответчика, владельца сайтов livesport.ru и livestream.ru, 10000 рублей в качестве компенсации. Об этом в телефонном интервью «Ленте.Ру» сообщил владелец сайта livesport.ru и livestream.ru Артур Виноградов.
В общей сложности, в иске «Газеты» речь идет о 200 случаях перепечатывания информации за 2 года — имеется ввиду как полное заимствование, так и частичное цитирование. По словам Виноградова, в интернете текст иска он решил не публиковать. «Более того, надеясь на здравый смысл всех сторон, вообще не хотели предавать дело широкой огласке. Однако суд решил то, что он решил», — отметил владелец LiveSport.
Как уточнил ответчик, правила перепечатывания материалов из «Газеты» на сайте livesport были соблюдены: «гиперссылки все стояли, в явном виде, с указанием автора материала, если заимствование какого-либо было полным или в значительном объеме». Виноградов добавил, что он с решением суда не согласен абсолютно, «так как нет даже тени нарушения» и намеревается обжаловать его в вышестоящей инстанции в установленный законом срок.
Комментариев от сотрудников «Газеты.Ру» нам пока получить не удалось. Сотрудники редакции посоветовали нашему корреспонденту обратиться за разъяснениями по поводу конфликта между «Газетой» и LiveSport с LiveStream ближе к вечеру.
В общей сложности, в иске «Газеты» речь идет о 200 случаях перепечатывания информации за 2 года — имеется ввиду как полное заимствование, так и частичное цитирование. По словам Виноградова, в интернете текст иска он решил не публиковать. «Более того, надеясь на здравый смысл всех сторон, вообще не хотели предавать дело широкой огласке. Однако суд решил то, что он решил», — отметил владелец LiveSport.
Как уточнил ответчик, правила перепечатывания материалов из «Газеты» на сайте livesport были соблюдены: «гиперссылки все стояли, в явном виде, с указанием автора материала, если заимствование какого-либо было полным или в значительном объеме». Виноградов добавил, что он с решением суда не согласен абсолютно, «так как нет даже тени нарушения» и намеревается обжаловать его в вышестоящей инстанции в установленный законом срок.
Комментариев от сотрудников «Газеты.Ру» нам пока получить не удалось. Сотрудники редакции посоветовали нашему корреспонденту обратиться за разъяснениями по поводу конфликта между «Газетой» и LiveSport с LiveStream ближе к вечеру.
