Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Программиста спросили >>"как построить Зиккурат?"

Он << "Нужно больше золота!!!"

Ну раз, фитиль то это все меняет. На самом деле фитиль всего лишь визуализация, анекдотов того времени. Насчет мешанина, то прошу от вас план как бы вы сделали. Или что вам не понятно, могу разъяснить.

Видел немало систем, которые создавались «на века». А что в итоге? В лучшем случае – рабочее приложение с недружелюбным по современным меркам интерфейсом и багами, которые не чинят годами.
Наглядный пример этого – старая часть винды, которая, как по мне, и стала причиной массового оттока на смартфоны. Даже в 11 версии они не закончили перенос настроек в новый интерфейс, в реестре нет поиска, слышал и про проблему корявых шрифтов на высоких разрешениях в старых приложениях.
Особняком стоят программы вроде командных утилит юникса. Но и они постоянно дописываются, не знаю, сколько от первоначального кода осталось в том же виме.
А ведь есть еще и программы, которые были хороши, но протухли из-за платформы, под которую создавались, всякий WP, WM, мейнфрейм-софт. Тут вообще у разработчиков не было и шанса…

да все так и есть, я тоже видел много систем. Но как говориться нет ничего вечного. В статье я старался донести что все это утопично, и надо придерживаться адаптации к изменениям. При этом не породив новых багов которые могут быть фатальными.

стала причиной массового оттока

Скорее причиной оттока стало то, что потребление контента удобнее с телефона, который всегда под рукой, нежели промахи интерфейса. Даже планшеты проиграли телефонам.

«Потребление контента» именно в том виде, как сейчас это происходит – это феномен как раз эры смартфонов. Вспоминаем нулевые – форумы, ранние соцсети, всё это были «клубы по интересам», а интересы пользователя концентрировались внутри этих клубов.
Для участия в таком вот клубе недостаточно было листать ленту. А культ съемки на телефон – вообще вещь недавняя, ещё в 2014-2015 инстаграм был соцсетью для фоток еды. В дальнейшем производители (Apple в первую очередь) провели огромные вложения в раскрутку такого способа развлечения.
Устройство определяет способ работы, а не способ работы устройство. Планшеты же всегда пытались имитировать смартфонную парадигму использования, да и доступны стали на несколько лет позже, они не могли победить.

Кстати говоря, промахи интерфейса – это очень, очень малая часть проблемы. Приложения стоили в разы дороже, пиратство процветало, крякнутый (а иногда и нет) софт нёс в себе всякие тулбары и модификаторы браузеров, вредоносы в пару раз понижали производительность и скорость интернета. Проблемы с драйверами, невозможность обновится без удаления всех данных (и необходимость переустановки винды со стиранием данных, чтобы быстрее работало или какую-то проблему решить), банальные задачи выполняются дорогими сторонними программами, всякие ключи безопасности на 1 ПК, перечислять можно бесконечно.
Я не говорю даже про Internet Explorer, который тогда у большинства стоял.
Конечно, всего этого можно было избежать, но даже глючные и медленные первые смартфоны были в РАЗЫ дружелюбнее тогдашних (а во многом и современных) ПК.

Даже планшеты проиграли телефонам.
Тут скорей логичней говорить о слиянии этих двух сущностей в современные 6,5" «лопатофоны» с экраном на всю лицевую площадь, то есть устройства промежуточного формата между старыми смартфонами с экранами в 4-5" и старыми 7-8" планшетами.

Главное, не старайтесь сделать что-то универсальное. Это касается как приложения, так и компонентов.

и рекомендаций "как правильно делать фронтенд"? ;) В целом - здраво, позеленил.

Опыт у всех разный. я поделился как я вижу магию. Но это не означает что других путей нету.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории