Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для таких случаев есть ИП УСН 6%. На него резиденство не влияет. И Россия — лучшая юрисдикция, ну или одна из лучших, так как можно под 6% до 150М рублей в год заработать, ну или под 8% до 200М.
Нюанс в том, что это не обязательно освобождает от налогов в стране проживания. Можно занести 6% в налоговую россии, а потом влететь еще на полную сумму налога в стране проживания:) При чем можно именно на полную, т.к. 6% ИП УСН освобождает от уплаты НДФЛ и получается что ндфл в россии не платится и из ндфл другой страны вычитать вроде как и ничего, даже если есть соглашение об избежании двойного налогообложения.
Если я буду 182 дня жить во Франции, потом на день загляну в РФ и снова вернусь во Францию, то счётчик обнуляется?

Ravebinovich считается по календарному году.
И тут куда интереснее вопрос что будет, если Вы нигде больше 180 дней не живете:) скажем 120 в россии, 120 в норвегии и 120 в таиланде.

Получается, что ни в одной из этих стран вы не будете резидентом => платить налоги нужно по нерезидентским ставкам.

А пройдет ли вариант: Работая на 6% ИП УСН, можно деньги на личный счет не выводить вообще, а оплачивать все с карты ИП - в этом случае доходов физического лица не возникает (или по минимуму), а с ИП вы уже все заплатили.

Получается, что ни в одной из этих стран вы не будете резидентом => платить налоги нужно по нерезидентским ставкам.
Не, на самом деле надо будет аргументированно (перед налоговой) выбрать одну страну страной резидентства, а в других (возможно) придется доказывать почему ты у них не резидент.
Процедура в разных странах может сильно отличаться, общая схема — что является реальным центром жительства. Где родственники, где недвижимость, где больше трат, где больше времени провел, где какой статус проживания и т.д…

А пройдет ли вариант: Работая на 6% ИП УСН, можно деньги на личный счет не выводить вообще, а оплачивать все с карты ИП — в этом случае доходов физического лица не возникает (или по минимуму), а с ИП вы уже все заплатили.
Нет, не пройдет, ИП~=физ.лицо практически во всех аспектах, во-вторых оплата картой нужд физика это его доход в натуральной форме.

По сути освобождает. На усн 6% неизвестно, что есть ваш доход.
itsoft Не освобождает. Известно — на 6% Вы сами признаете доходом все поступления.

Ну и Россия никому вас не сдаст — она про своих граждан никому данные не даёт пока.
Гуглите CRS 2018

aml
Хотелось бы узнать, надо ли вообще платить НДФЛ в России, если я работаю на российскую компанию из другой страны?

Надо. Налог в первую очередь платится стране в которой Вы зарабатываете деньги, это общее правило. Во-вторую очередь могут попросить уплатить там, где Вы проживаете. В-третью очередь могут попросить уплатить там, где Вы гражданин.

Это классическая теория флагов. В каждой из стран налоговая не знает что человек не является налоговым резидентом другой страны.

На данный момент она не столько классическая, сколько устаревшая. Сейчас вместо прежнего «никто ко мне не докопается» это выльется в «докопаются везде», спасибо глобализации, законам об отмыве, обмену информацией и т.д…
  1. Выбирать флаги нужно с умом.

  2. Люди которые могут себе позволить следовать теории флагов — неуловимые Джо в масштабах государств.

Гуглите CRS 2018

И там написано, что сообщать нужно только о Reportable Persons, т.е. о резидентах Reportable Jurisdictions. Если упрощённо - в страну Х нужно сообщать только о резидентах страны Х. Банки РФ по умолчанию считают граждан РФ своими резидентами и, соответственно никому за пределы РФ о них не сообщают. Также, как и о моих счетах Россия ничего не знает.

Во-первых, Вы не то гуглили, речь не о банках (им на Ваши налоги плевать), а о налоговых органах. Они имеют широчайшие полномочия по запросу и получению инфы, а так же автоматическому обмену.
Во-вторых, не сообщение о своих счетах за границей, если Вы считаетесь резидентом или не сообщение о своем резиденстве, если Вы гражданин — нарушение законов РФ. Это нет смысла рассматривать, т.к. обсуждаем законы.

Вы не то гуглили, речь не о банках (им на Ваши налоги плевать), а о налоговых органах]

Во-первых, про Reportable Persons и Reportable Jurisdictions написано прямо в CRS AEOI от OECD. Все эти требования об обмене информацией распространяются только на иностранных резидентов. Оттуда эти требования переходят уже в конкретные законы каждой страны.

Во-вторых, информацию собирают банки и передают в центральный налоговый орган страны, который уже передает ее в другие страны. Это обязанность банка - выяснить кто не является резидентом и передать информацию выше.

В-третьих, банкам на налоги далеко не плевать, т.к. современное регулирование переложило значительную часть обязанностей именно на них.

Они имеют широчайшие полномочия по запросу и получению инфы, а так же автоматическому обмену.

В-четвертых, вы снова говорите о том, о чем не имеете понятия. Налоговые органы имеют полномочия запрашивать информацию у банков той же юрисдикции (а часто вообще получают ее автоматически). У иностранных юрисдикций они на данный момент получают только информацию о своих собственных резидентах в рамкам AEOI. Про других резидентов они могут запросить информацию, но этот запрос может быть только таргетированным - относится к конкретному человеку, а не "дайте мне данные обо всех моих гражданах", - должен быть обоснован (например судебным решением) и далеко не факт что будет удовлетворен.

не сообщение о своем резиденстве

В-пятых, рекомендую почитать внимательно ч. 3 ст. 6 ФЗ о Гражданстве РФ и перестать писать ерунду.

Все эти требования об обмене информацией распространяются только на иностранных резидентов
Правильно, а теперь обратите внимание, что именно иностранное резиденство и обсуждается тут в комментариях.
Это обязанность банка — выяснить кто не является резидентом и передать информацию выше.
Насчет других стран не скажем, в россии такой обязанности у банка нет. Хотя бы уже потому, что нет законной возможности.
банкам на налоги далеко не плевать
Насчет других стран не скажем, но в россии плевать. Изобразить запросы в рамках 115 фз они могут, но никакой законной базы требовать ответа у них нет.
рекомендую почитать внимательно ч. 3 ст. 6 ФЗ о Гражданстве РФ
В топике обсуждается другое резиденство, а не другое гражданство, будьте внимательнее.
В-четвертых, вы снова говорите о том, о чем не имеете понятия.
Вот эти Ваши фантазии про «снова» и «не имеете понятия» и «перестать писать ерунду», ну право слово, нельзя же так явно показывать, что аргументов у Вас нет:)

Правильно, а теперь обратите внимание, что именно иностранное резиденство и обсуждается тут в комментариях.

Именно, только если бы потрудились прочитать написанное, то увидели бы, что банки в большинстве своем неспособны отличить граждан РФ резидентов от граждан РФ нерезидентов - только со слов самих граждан, которые не читая подписали, что они резиденты РФ.

Насчет других стран не скажем, в россии такой обязанности у банка нет. Хотя бы уже потому, что нет законной возможности.

Вообще-то с момента присоединения к CRS такая обязанность у банков появилась, 340-ФЗ ее добавил как раз по этой причине.

Вы когда счет в банке открывали, вы договор читали? Вы там указываете, что являетесь резидентом РФ и обещаете уведомить банк если это вдруг изменится. Берем первый попавшийся Альфабанк, например, пункт 2.9. Все законно.

Насчет других стран не скажем, но в россии плевать. Изобразить запросы в рамках 115 фз они могут, но никакой законной базы требовать ответа у них нет.

То есть по 115-ФЗ счета блокируют не банки? А кто тогда? И нужна ли им "законная база" для запросов-ответов, если они могут просто заблокировать счет и это уже вы доказываете, что не верблюд?

В топике обсуждается другое резиденство, а не другое гражданство, будьте внимательнее.

Забавно. Я же вас процитировал: "не сообщение о своем резиденстве, если Вы гражданин — нарушение законов РФ". Будьте добры, покажите закон по которому гражданин нерезидент обязан об этом сообщить.

что аргументов у Вас нет

Тут аргументов что-то тоже не видать:

Они имеют широчайшие полномочия по запросу и получению инфы, а так же автоматическому обмену.

Я точно знаю, как ряд европейских юрисдикций обрабатывает запросы иностранных налоговых органов и сокращенно привел суть. Могу и ссылок на соответствующие законы накидать, только они будут не на русском, и не на английском. А теперь будьте добры, приведите свои аргументы. Ну там о полномочиях российской ФНС запрашивать и получать информацию у иностранных государств например.

По сути освобождает. На усн 6% неизвестно, что есть ваш доход. Налог с оборота. Ну и Россия никому вас не сдаст - она про своих граждан никому данные не даёт пока. Поэтому вряд ли до вас докопаются даже в США. Прецедентов не знаю. Ну и потом н кто не мешает выбирать не США, а страны с менее жёстким законодательством. Франция - хрень полная, ну или для очень богатых, всё дорого и никто раьотать не хочет. Между Францией и Черногорией или Грузией мой выбор был бы очевиден. Ещё Кипр есть.

На практике наличие ИП в РФ автоматом делает вас налоговым резидентом РФ. Т.к. налоговая объявляется РФ «центром жизненных интересов» — типа, бизнес тут, потому и резидент. И хрен что докажешь.

А можно ссылки на примеры, судебные дела, законы? Потому что в РФ в налоговом кодексе ничего такого нет, центр жизненных интересов туда так и не ввели. Центр жизненных интересов есть в DTA соглашениях, но включается только если гражданин по НК будет резидентом обеих стран. Т.е. если проводить в РФ меньше 183 дней, то резидентом с точки зрения НК РФ не являешься и центр жизненных интересов неважен. Можно ли заводить ИП не являясь резидентом - это отдельный вопрос. Насколько я знаю - нельзя.

В НК Украины, например, центр жизненных интересов прописан прямо и заодно указано, что ИП для этого достаточно. Но даже там к нему переходят только если у гражданина есть место жительства в обеих странах, т.е. без места жительства ИП уже недостаточно.

И что в этом плохого?

"Ну и Россия никому вас не сдаст - она про своих граждан никому данные не даёт
пока" - вот с этим не согласна, по CRS обмениваются данными по всем резидентам. США в эту систему не входит, им не дают. А если ты допустим будешь постоянно проживать во Франции и иметь прибыль в России - уверена будут проблемы, если соглашением об избежании двойного не предусмотрено обратное.

Есть примеры где запрашивали информацию в рамках соглашений и Россия не давала?)

А есть примеры, где Россия давала?

Если я буду 182 дня жить во Франции, потом на день загляну в РФ и снова вернусь во Францию, то счётчик обнуляется?

Это не количество дней подряд. Это количество дней в году

Даже если эти дни вынужденные, например, в случае командировок?

Да. И это тоже тот ещё гемморой.

Так можно на следующие 182 переехать в другую страну, а ещё лучше выбрать 3 страны и раз в 4 месяца переезжать :)

Тут считается количество дней вне РФ

Автор ещё не упомянул, что страна пребывания тоже будет претендовать на ваши налоги. В худшем случае их надо будет заплатить в обеих странах, а в лучшем, если есть соглашение об избежании двойного налогообложения, то сначала в одной, а потом разницу в другой.

Хотелось бы узнать, надо ли вообще платить НДФЛ в России, если я работаю на российскую компанию из другой страны? Разве не должна российская компания зарегистрироваться как налогоплательщик в этой другой стране и платить мой НДФЛ туда?

И тема с прочими взносами не раскрыта. Это тот ещё бермудский треугольник.

Предлагаете условной русской галере открыть представительство в Доминикане, раз Иван Иваныч изволит работать оттуда? :)

Ваш агрессивный тон неуместен. Если делать все правильно, то да, сотрудник уведомляет работодателя, и дальше они либо расстаются, либо оформляются, как положено - с регистрацией галеры в Доминикане.

Собственно можно не отсвечивать и летать ниже радара - и скорее всего никто ни о чем не узнает (но есть риски, конечно), либо, если уж регистрироваться, то делать это до конца. Половинчатое решение - в России зарегистрироваться, а в стране, где живёшь, не регистрироваться, - имхо более опасное, по тем же причинам обмена финансовой информацией, про которые автор писал. Наверное и от юрисдикции зависит. То, что прокатит в Доминикане, не прокатит в Германии.

Я к тому, что тема намного сложнее, чем описано в статье, и странно, что компания, претендующая на оказание финансовых консультаций, про это ничего не упомянула.

Это довольно занятное решение - регистрировать представительство и заморачиваться с законами третьей страны, если организация пользуется ее рабочей силой. Гораздо проще выглядит стандартное международное взаимодействие, с договорами в стране организации и переводом на карту "подрядчику" через SWIFT. А уж как подрядчик будет это проводить и кому платить налоги - его, подрядчика, дело.

Особенно занятным ваше решение выглядит если вспомнить все эти ограничения про локализацию персональных данных, отчеты в соц. фонды и тп, которые есть в любой стране. А в некоторых это настолько "есть", что ну его нафиг даже рядом стоять со всем этим :)

Чтобы договор подряда оформить, исполнитель должен быть зарегистрирован как предприниматель или как компания в той стране, где он находится, и платить предпринимательские налоги, а не НДФЛ. Это отличное решение, я бы так и делал, но это не то, что в статье описано.

исполнитель должен быть зарегистрирован как предприниматель

Необязательно, зависит от страны. В Швейцарии, например, регистрироваться предпринимателем не обязательно. А с одним работодателем такую регистрацию и не примут вообще, хотя на налоги это и не влияет.

Раз вы про Швейцарию упомянули, я как раз про неё хорошо всё знаю, т.к. работаю оттуда. ИП регистрировать не надо, только если оборот до 100000 CHF в год - это во-первых. А во-вторых, то, что с одним работодателем нельзя работать как ИП, - это как раз защита от обхода пенсионных взносов. Не то, что регистрироваться в этом случае нельзя, а вообще работать как ИП нельзя. Надо оформлять трудовой договор и платить взносы.

ИП регистрировать не надо, только если оборот до 100000 CHF в год - это во-первых.

Читаем внимательно, при удаленной работе на заграничного работодателя регистрироваться как ИП не обязательно - в отличие от, например, РФ или написанного вами же выше. 100к - это ограничение после которого нужно платить НДС и регистрация нужна, но это касается только самозанятых, а не работы на одного заказчика.

А во-вторых, то, что с одним работодателем нельзя работать как ИП, - это как раз защита от обхода пенсионных взносов.

А я что написал?

Надо оформлять трудовой договор и платить взносы.

В случае с удаленной работой на иностранного работодателя нужно оформлять какой-нибудь договор и платить все взносы самостоятельно. Трудовой договор по швейцарскому ТК совсем не обязателен. Гуглить про ANobAG.

Итого, ровно как я и сказал - на иностранного работодателя можно работать и без ИП, и без местного трудового договора / фирмы-посредника. Ну и разницы между "предпринимательские налоги" и "НДФЛ" в Швейцарии как бы и нет.

Я про такую возможность не знал, спасибо!

Например, в каких?

Это сильное упрощение. Далеко не всегда нужно оформлять местное представительство, а в ряде случаев этого наоборот делать как раз нельзя.

В реальности у Иван Иваныча нет рабочей визы для Доминиканы и поэтому даже через местное представительство он работать не имеет права. А работать на компанию РФ как гражданин РФ по ТК РФ он право имеет. Можно ли работать так из другой страны по законам этой самой страны - зависит от конкретной страны, но в большинстве своем это серая зона нормально не урегулированная. Как и что вообще считается такой работой - можно ли отвечать на рабочие емейлы? Участвовать в Zoom звонках? Писать документы? А если моя работа целиком состоит из звонков и емейлов?

В недалеком прошлом хоть какая-то определенность в этом плане была исключением. Например, 10 лет назад в Таиланде верховный суд осудил за работу без разрешения датчан, которые управляли онлайн магазином. Важным критерием был факт доставки по всему миру включая Таиланд. Суд прямо указал, что если бы в Таиланд они не доставляли, то работой без разрешения это бы не считалось. Но даже такое судебное решение было огромной редкостью.

В процессе пандемии серая зона удаленной работы из другой страны наконец-то стала потихоньку обеляться. Появилась куча стран, которые разрешают удаленную работу и выдают под это долгосрочные (резидентские) визы. За это они берут фиксированный взнос на социалку/инфраструктуру и требуют, чтобы работодатель был в другой стране. Поэтому если Иван Иваныч решил получить Welcome Stamp и поработать 12 месяцев с Барбадоса, то открывать представительство там не только не нужно, а даже вредно и чревато.

Ага, а ещё такие визы практически никогда не дают налогового номера страны, и не дают налогового резидентства — то есть по сути это очень длинная турвиза с условием, что страна не против чтобы ты там удалённо работал.

Дисклеймер - крайний раз когда я проверял (9-12 месяцев назад), только ОАЭ давало достаточно условий чтобы считаться там налоговыми резидентами. Остальные, в частности Антигуа и Барбуда, просто говорили "платите налоги в своей стране, нас это не касается"

Да, в большинстве случаев так и есть - тот же Барбадос из примера выше или Португалия не облагают налогом в таких случаях. Только далеко не всегда это туристическая виза, Португальский ВНЖ по инвестициям не временный, просто их не интересуют любые деньги, которые не заработаны в Португалии.

Из известных мне еще Thai Elite Visa дает налоговое резидентство при желании, существует довольно давно.

Не надо.

А какая виза обычно для этого нужна?

Влезу вместо автора :) Для работы обычно нужна рабочая виза, если такая предусмотрена в принципе. Если только вы не планируете работать в серую в стране проживания и делать вид что вы просто турист.

А еще не нужно платить социальные взносы (32% от вашей зарплаты)

  • Мне кажется, что НЕ платится только 3.2% ( а не 32% ), - поэтому договор ГПХ на выполнение работ/оказание услуг НЕ сильно выгоден работодателю и российские работодатели стремяться перевести контрагента-частника на "упрощёнку" ...

  • На выплаченную по ГПХ сумму "накручивается" ПФР (22%), СоцСтрах (5.1%). И с получателя (!) удерживается (!) 13% НДФЛ.

    В теории, могу ошибаться, потому как последние два года этой темой не сильно интересовался.

    Я не зануда,- это просто мой комментарий к "офигительному проценту экономиии" в 32%

Вот почему биткоин будет и дальше расти

Биткоин рано или поздно придется выводить, и вот тут всей анонимности , зачастую, и конец :)

Очень маловероятно что налоговая узнает о вашем проживании в Абхазии, либо в Беларуси

Попробуйте, потом расскажите. Белоруссия, на секундочку, входит в т.н. «союзное государство».
Если, оставаясь гражданином России и продолжая работать в российской компании вы переезжаете за границу, статус резидента теряется и теперь вы должны платить 30% НДФЛ

Если не существует соглашения об избежании двойного налогообложения со страной нового налогового резидентства, а оно много с кем заключено.

Между странами существует система обмена информацией CRS. ... При отметке в финансовых учреждениях в одной стране на ваш паспорт «резидент» финансовые и налоговые учреждения остальных стран автоматически будут видеть, что там вы уже являетесь резидентом, следовательно, не можете быть им у них.

Уверены ли вы в том, что пишете? Я узнавал у своего банка, а затем проверял соответствующий закон, который и регулирует у нас автоматический обмен информацией. Так вот, про резидентов они ничего никуда не сообщают - независимо от моего паспорта. Исключение только граждане США, но это не CRS от OECD, а FATCA

Граждане Казахстана. Если вы не живёте в Казахстане, но у вас есть 1 Паспорт РК, 2 Близкие родственики проживающие в РК и 3 недвижка в РК, то Казахстан признает что у вас там: центр жизненных интересов, и вы остаётесь налоговым резидентом Казахстана. И это большой плюс, тк вы можете не платить налоги в другой стране, где они могут быть больше( в РК всего 10 процентов)

Еще момент для всех, если у вас дети ходят в школу в Германии или Франции, а вы там не живете 183 дня, то эти страны все равно могут признать вас налоговым резидентом ( центр жизненных интересов) и если у вас большие доходы, то можете заплатить 20, 40 или даже 60 процентов от дохода этим странам!!!

Еще, если у вас Грин кард или паспорт США , то вроде в США всегда надо платить налог, вне зависимости от места жительства...

Будьте внимательны, приезжая в новую юрисдикцию для проживания , консультируйтесь с юристами о налоговом резеденсве...

>И это большой плюс, тк вы можете не платить налоги в другой стране, где они могут быть больше( в РК всего 10 процентов)

Это означает, что будешь платить налоги в обоих странах.

Не уверен что в каментах упоминали.. но есть организации-посредники с глобальным присутствием в разных странах, которые нанимают себе в штат (или по всяким ГПХ) людей из конкретных стран, а договор уже заключают от своего имени с конкретным работодателем. Такое "проксирование" позволяет работодателю вообще не задумываться про местные приседания с перечислением ЗП, отпусками, социальными взносами и прочими ТК.

Навскидку пример не вспомню, но это легко гуглится. Из минусов - работодатель должен быть инициатором такого способа оформления.

Дофига и больше таких. Чтобы найти пример достаточно пойти на сайт какой-нибудь remote first компании и посмотреть через кого они работают. Например, вот здесь можно посмотреть через кого работает Gitlab в зависимости от страны.

Из минусов также стоит добавить, что конечный работник по итогу получает меньше денег. Работал по похожей схеме, после перехода на работу напрямую доход вырос в 3-4 раза, на той же должности и на том же проекте.

Справедливо для всех посредничеств, включая галеры\аутсоры.

Долгое время остается непонятной вот такая ситуация:

Человек живет в Европе, имеет гражданство страны проживания. Центр жизненных интересов находится по месту пребывания, налоги платятся там же. Работает он на иностранную компанию. Но при этом, у человека имеется гражданство России, которую он изредка посещает.

Вопрос: может ли Россия изобрести способ запустить налоговую руку в карман этого человека? А если у него в России ничего из активов нет, то что тогда?

Может конечно же, см. пример США. Сомнений в том, что закон такой принять можно особых нет. Как его применять если у человека нет активов в РФ и он туда не ездит? Налоговые "преступления" преследуется на международном уровне, страна Европы вполне может на основании судебного решения помочь РФ собрать этот налог. Вероятность этого сегодня не такая высокая.

С другой стороны обложить налогом всех граждан независимо от страны проживания - идея набирающая популярность. Зелёные в Германии прямо говорили об этом в избирательной кампании этим летом. Если Германия такое примет - и остальные подтянутся, и помогать друг другу начнут.

Ага, значит в этом случае может помочь отказ от гражданства. Хотя это и недешевая (по слухам) процедура. Но не будет ли так же, как с отказом от гражданства США, когда налоги человек должен платить еще 5 лет после отказа.

Вероятно, сейчас существует некая триггерная сумма доходов "сбежавшего" гражданина, после которой РФ начнет очень интересоваться налогами. Т.к. обмен налоговой информацией между странами все же работает, поэтому в РФ обо всем знают.

Интересно, а как узнать, что тебя обложили неким налогом в РФ? Или об этом станет известно при обратном пересечении границы?

Теоретически, если вы гражданин России (или любой другой страны), то вы сами напрямую заинтересованы следить за принимаемыми законами. Вряд ли получится выпасть на дурака.

@tommyangelo27верно говорит, т.к. незнание закона не освобождает от ответственности, то знать свои обязанности - это одна из ваших обязанностей.

В практическом плане один из способов узнать, что в РФ вы кому-то должны появился лет 5 назад. Если ваши долги переходят определенную черту, то вам закрывают выезд из РФ. Понятное дело не ездящих в РФ это не волнует, но по новым правилам вам больше не делают новый паспорт в консульстве в таком случае, а только выдают справку на возвращение. Т.е. периодически меняя паспорт можно проверять, что по крайней мере серьезных долгов на вас еще не повесили.

Нда, способ конечно действенный, но нет ли еще каких других возможностей узнавать о долгах? Т.к. паспорт конечно меняется периодически, но этот период раньше был 10 лет, а теперь 5. А ездить в РФ иногда надо, 2-3 раза в год. Может Госуслуги как-то помогут?

И если повесят действительно серьезный долг, то как понять, за что? В этом случае, как я понимаю, последует российское судебное решение, которое будет переправлено в страну пребывания, чтобы коллеги помогли взыскать с "преступника".

Знать свои обязанности это конечно правильно и полезно. Но я не могу себе представить, что и где надо периодически читать, чтобы быть в курсе новшеств, касающихся проживающего за границей. Если подскажете - то буду благодарен.

Увы, не подскажу. Все действительно довольно сложно и я слышал разные истории вида "долг по налогам за проданную 10 лет назад квартиру из-за глюка базы данных в налоговой".

У меня есть свежие примеры "глюков" базы налоговой.

1) Моему отцу год назад на бумаге пришли непонятные суммы для оплаты. Суммы не великие, но я решил разобраться и зарегистрировал его в кабинете налоговой. Там оказалась сумма под 7000р, что не билось с суммами на бумаге. Ему не стал говорить о такой сумме долга, при пенсии в 16000р и почтенном возрасте это для него могло стать последней новостью. Выяснилось, что ему записали еще один жилой дом в его же деревне! Жилой дом кстати уже заброшен и развалился. Ответы из налоговой, на просьбу пересчитать задолженность после исключений не принадлежащей ему недвижимости, каждый раз были разными и с разной суммой долга! Далее налоговая стала отвечать, что мол это долги за прошлые периоды, я предоставлял сканы бумажных квитков о оплате, налоговая отвечала и меняла периоды долга. Я за 2017 допустил оплошность, как и за 2020й (но об этом ниже) и оплатил электронно, через банк Германа и не смог подтвердить оплату. Налоговая не смотря на разбирательства сделала судебный приказ, я опротестовал заказным письмом в установленные сроки, но всё равно списали мнимую сумму долга с пенсионного счета, не смотря на то что должны были в порядке искового производства обращаться в суд. Отцу пообещал разобраться, а сам на эмоциях оплатил всё что высвечивалось в кабинете налоговой на их же сайте через ApplePay. Неделю спустя появился снова долг на 43р! Написал заявление, "разбираются".

2) Так же оплатил и свои налоги в тот же день 13 октября так же на сайте налоговой через ApplePay. Оба платежа с карты российского банка. Оплата прошла, банк деньги списал, в кабинете стало всё по нулям, но через две недели оплата на сайте налоговой пропала, появился долг на уплаченную сумму. Сделал распечатку проведенных операций из мобильного приложения банка с которого платил. Отправил запрос в налоговую с требованием разобраться. Сегодня 15 ноября, долг числится, жду что начислят пеню после 1 декабря, так как в промежуточном ответе из налоговой ссылаются на "новую короновирусную инфекцию" от которой все задерживается.

По моему скромному мнению, если есть возможность не связываться с цифровыми сервисами в этой стране, то не связываться. Все оплаты лучше с комиссией но на бумажном носителе с печатью. И постоянно проверять свои входы в сервисы и "долги".

Спасибо за свежие примеры. Примерно такое я и слышу от разных людей периодически. Вариации разные - проданная машина, проданная квартира, какой-то случайный чужой дом и т.п. Для уехавших заграницу обычно прилагается уведомление по адресу прописки или "последнему известному адресу", по которому люди жили лет 10 назад.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.