alizar 7 мая 2009 в 11:38

Доля AMD выросла до 21%

Компьютерное железо

На падающем рынке CPU довольно неожиданным выглядит резкий рост доли процессоров AMD, хотя, кнечно, можно было предположить, что в кризисные времена люди станут покупать более дешёвые процессоры. Ещё пару лет назад доля AMD на рынке достигла своего дна на уровне 8-9%, в декабре минувшего года она выросла до 17%, а уже в I кв. 2009 г. подскочила до 20,9%, по предварительной статистике Mercury Research.

Более того, инсайдеры с рынка материнских плат дают информацию, что уже в ближайшие месяцы доля AMD может вырасти и до 30%, и даже до 40%! Это исходя из того, что сейчас делают три крупнейших в мире производителя материнских плат.

Такой скачок в I кв. 2009 г. аналитики связывают с выходом удачной линейки процессоров Phenom II, сделанных по 45-нм техпроцессу. Даже без учёта их оверклокерского потенциала они имеют в данный момент наилучшее на рынке соотношение цена/производительность.

Теги:

Комментарии 68

Adelf 7 мая 2009 в 12:20
+14
Всегда любил AMD и рад слышать такую новость. Монополия(я про Intel) — это почти всегда плохо.
- Glow 7 мая 2009 в 12:36
  –7
  Чего же плохого в Intel? Да и вообще-то к монополистам можно причислить и AMD(вспомните VIA).
  - l2k 7 мая 2009 в 12:43
    
    +9
    Ну, началось (С) Леонард
    - stboris 7 мая 2009 в 14:07
      
      0
      
      Ну, понеслась ©TBBT (по моему там так говорят)
  - SmartBye 7 мая 2009 в 12:46
    
    +5
    Спросите, лучше, что плохого в монополии.
  - SCUKKO 7 мая 2009 в 15:51
    
    0
    Нечестные методы ведения бизнеса. Даже в периоды когда АМД технологически опережала Интел, ее доля не поднималась выше 25%. Но теперь для Интел дело запахло жаренным.
    - Glow 7 мая 2009 в 16:00
      
      0
      
      Знаете, я б совсем не удивился, если бы жареным попахивало от AMD…
      - SCUKKO 7 мая 2009 в 16:11
        
        +2
        
        А вы не удивляйтесь, так оно и есть, ведь АМД подало иск на Интел. И кстати, в Японии и Корее факты подкупа производителей подтвердились, в Евросоюзе расследование завершается, и тоже не в пользу Интел
l2k 7 мая 2009 в 12:27
0
А меня совсем не радует, что используют Железо для копи-паст новостной ленты. Причём с новостями исключительно для фанатов. Все новости я читаю на overclockers.ru.

Почему не завести отдельный закрытый Блог — Новости?

Подписался — читай копи-паст новости. Не подписался — читай то, что хабралюди пишут.
Имхо, Хабр — это больше индивидуальный компьютерно-программерский блог, в котором люди рассказывают о своих достижениях, помогая другим в этом.
- l2k 7 мая 2009 в 13:32
  –3
  Я создал блог Новости.
  
  Давайте всё будет красиво :)
  - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - maxshopen 7 мая 2009 в 13:59
    
    +1
    На хабре вообще то есть блог Лента новостей. Так что зря вы его создали.
    - l2k 7 мая 2009 в 14:25
      
      0
      
      Да, видимо зря.
Gibbzy 7 мая 2009 в 12:39
–18
AMD ну это AMD. Все знают о pentium:
— у тебя какой комп?
— (с гордостью) пень третий
это воспоминания из моего далёкого детства.

Представляю глаза покупателя компьютера если ему продавец скажет:
— У вас компьютер AMD у него большой оверклокерский потенциал.

а вот фраза «компьютер на базе intel pentium» это звучит.
Вот инетерсно сколько процентов пользователей копьютеров пытаются разогнать процессор?

Тем более ПК это одноразовый продукт, а не как пачка сигарет
(мальборо стало лучше, я теперь буду покупать эти сигареты).

Так что я сочту думать что это всё таки кризис и более дешевые процессоры АМD стали покупать. Тем более что АМD при той же производительности зачастую стоят дешевле pentium.
- Remitmaster 7 мая 2009 в 12:45
  0
  Вот именно что при той-же производительности, я не собираюсь покупать intel потому что это звучит.
- Moony 7 мая 2009 в 12:46
  +28
  Удивительная способность некоторых людей — произнеся много слов, ничего не сказать.
  - Gibbzy 7 мая 2009 в 13:34
    
    +6
    Окей не буду здесь больше никогда ничего писать, раз у меня не получается высказывать своё мнение.
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- SmartBye 7 мая 2009 в 12:47
  +2
  Скорее пачка сигарет — это одноразовый продукт.
- ecl 7 мая 2009 в 12:51
  –1
  какой суженный взгляд на мир. и ничего по делу в итоге
- foe_nix 7 мая 2009 в 14:16
  0
  «компьютер на базе intel pentium» — это просто маркетинг =(
- ArSoron 7 мая 2009 в 16:14
  +1
  А у меня яркое воспоминание — похвастушки AMD K6-2.
theifish 7 мая 2009 в 12:42
–1
Сомнительно, что некий «оверклокерской потенциал» дает хоть какое-то заметное изменение количества покупок.
- corp 7 мая 2009 в 12:46
  +6
  «наилучшее на рынке соотношение цена/производительность» — вот что изменяет количество покупок, особенно в теперешней ситуации
  - ilmen 7 мая 2009 в 13:04
    
    0
    как правило, количество покупок изменяет грамотный маркетинг. а с этим у AMD всегда были чудовищные проблемы.
ferrari 7 мая 2009 в 12:47
+28
Под этой чертой начинаем холивар :)
_____________________________________________________________________________________________________
corp 7 мая 2009 в 12:48
0
отличные новости, всегда тепло относился к amd.
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - corp 7 мая 2009 в 13:29
    
    +1
    это всё предрассудки :)
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      - PsySonic 8 мая 2009 в 09:20
        
        0
        
        Проблемы с перегревом были как у интел, так и у амд. Например у меня, перегревался целерон потом купил атлонХП, кажется бартон (не помню точно, что позже было бартон или тафбрид). С ним проблем не было.
lrom 7 мая 2009 в 12:59
+2
Рад за AMD, десктоп на их процессоре, а вот ноут все-таки на intel. Как бы кто не говорил, что цена процессора intel неоправданно высокая — все-таки они того стоят.
- Glow 7 мая 2009 в 13:05
  –3
  >Как бы кто не говорил, что цена процессора intel неоправданно высокая — все-таки они >того стоят.
  
  Наконец адекватное мнение, а не фанатичные выкрики «AMD! AMD! AMD!»
  - PsySonic 8 мая 2009 в 09:21
    
    0
    Фанат интел детектед.
- foe_nix 7 мая 2009 в 14:18
  0
  а как вы определили что они того стоят? Я вот всегда выбирал амд и тоже счита что они того стоят…
  - lrom 7 мая 2009 в 15:04
    
    –1
    Думаю, многие согласятся с тем, что как у amd были отличные решения так и у intel были провальные семейства процессоров. Технологически intel сейчас опережает amd, которая последние несколько лет занимает догоняющую позицию. Intel больше вкладывает средств в разработку и инновации — отсюда и более высокая цена продукции на выходе.
    
    Ну, и возможность быть хотя бы на полшага впереди соседа тоже чего-то стоит :)))
    - sonsay 7 мая 2009 в 18:08
      
      0
      
      Ну, с их бывшей долей рынка и доходами не вкладывать большие деньги в будущее было бы глупостью. АМД как угорь на сковороде — фабрики продает, альянсы создает, ближневосточных инвесторов подтягивает, продает пассивы — по сути чтобы выжить.
      
      Так что «Вива, АМД!», теперь наконец-то и их товар в цене :) Кризис хоть для кого-то полезен :)
    - iZENfire 7 мая 2009 в 18:17
      
      +3
      
      Знаем мы эти интеловские «хронические на полшага впереди». :)
      
      То южные мосты горят от подключения USB-устройств, то вечно убогая интегрированная графика (к тому же с аппаратными ошибками в последних чипсетах).
      
      Кто первый выкатил серийный x86-процессор на 1ГГц?
      Кто первый применил медные межсоединения?
      Кто первый разработал и внедрил 64-битные инструкции так, чтобы пользователи могли использовать 32-битные приложения?
      
      Елси бы Intel продолжал тянуть свою лямку с Nortwood/Prescott до конца, то сегодня бы пользователи компьютеров на Intel имели бы одноядерные процессоры с частотой 6-8ГГц и занимались бы постоянно перекодированием фильмов. Потому что для других задач такие процессоры не годны. :)
      - homm 7 мая 2009 в 18:32
        
        0
        
        Вы думаете что сейчас увеличение производительности идет за счет ядер, а не за счет мегагерцев, потому что это выгоднее пользователям? Вы заблуждаетесь.
        
        iZENfire 7 мая 2009 в 18:59
        
        0
        
        Слава богу, что технология сейчас улучшается не за счёт гигагерцев, и не за счёт количества ядер, а за счёт эффективности использования и того, и другого, и третьего (интеграция контроллёра памяти в процессор). Теперь вот, AMD решает разрабатывать медиапроцессор с интегрирвоанным графическим ядром, как когда-то Cyrix MediaGX.
Anton_DS 7 мая 2009 в 13:06
+2
хехе кризис… :))) вот и выросла доля АМД процессоров.
- Dexter_Holland 7 мая 2009 в 13:23
  +5
  Черт возьми, Кэп, я уж думал вы не придете!
- Glow 7 мая 2009 в 13:29
  +2
  Вы забыли своё коронное «Так-то!»
kompo 7 мая 2009 в 13:20
–8
Ностальгический коммент: году так в 95-96 я купил себя AMD 5x86. Потому что денег ни на что больше не хватало.
И очень грустил, у всех вокруг «пни», а у меня какой-то непонятный 5x86, про который никто не знает :(
Since that: pentium only :)
- corp 7 мая 2009 в 13:34
  +3
  эк вас маркетологи зацепили :)
  - kompo 7 мая 2009 в 13:35
    
    0
    скорее, это не меня.
    а людей вокруг.
    для меня в то время было всё равно, на чем у меня там крутится.
    doom2 работал :)
- stboris 7 мая 2009 в 14:11
  +3
  А я вот в свое время купил K6, и разогнал его, и был очень им доволен, и гордо говорил всем, что у меня AMD K6.
quark 7 мая 2009 в 13:49
0
Всегда поддерживал AMD и ATI… Не знаю почему, даже…
- EpiChild 7 мая 2009 в 14:06
  +2
  У русских менталитет такой, поддерживать и сопереживать более слабому, чтобы потом втройне порадоваться редкой, но оттого более ценной победе. На западе люди не будут сопереживать слабому, посчитают его поражение закономерным. И почти всегда будут покланяться и поддерживать лидера. Такое там почти повсеместно.
  - PsySonic 8 мая 2009 в 09:28
    
    0
    Помню, когда 3дэфикс лидировал, я был за энвидиу. Теперь энвидиа для меня — гнусные проприетарщики, и жду, когда наконец допилят радеоновские дрова под иксы. Такие вот мы, антимонополисты, непоследовательные.
- sovnarkom 7 мая 2009 в 14:07
  0
  А я последнее время не поддерживаю, и знаю почему :)
- homm 7 мая 2009 в 15:27
  +1
  Только АМД. У АТИ (у того подразделения, что карточки делает) все из рук вон плохо. Как владелец оно говорю. С производительностью и ценой полный порядок, но с драйверами даже на винду проблемы, про линукс вообще молчу.
  - lrom 7 мая 2009 в 15:30
    
    +1
    Согласен, такое ощущение что на разработку драйверов у них уже не остается времени, сил и средств. Всегда их драйверы оставляли ощущение сырости, как будто они всегда в стадии beta.
    - Dexter_Holland 7 мая 2009 в 15:55
      
      0
      
      Блин, вот не верю что мне так везет. Мои атишные карточки: X1600 XT, X1950 Pro, 4850, 4870x2, X2300. Хоть бы с одной были проблемы с драйверами. При том и под виндой и под линуксом. А уж разговоров про кривые дрова хоть отбавляй. Такое ощущение что это просто какой-то сложившийся стереотип в ру айти комьюнити. Все очень любят об этом говорить.
      - homm 7 мая 2009 в 16:31
        
        +1
        
        Ух, у меня есть возможность наконец-то выговориться по этому поводу :)
        У меня 4670. Ни один линукс из коробки еще не подключил мою видяху. После принудительной установки драйверов с сайта загрузка приводит к зависанию с экраном полным артефактам.
        Теперь виндовс. Во всех приложениях под XP полупрозрачные окна, когда выходят за край экрана начинают бешено тормозить. Можно попробовать взять большую картинку в Опере и перетащить, там как раз такие окна.
        С версии 9.1 стал тормозить GDI в винде. Пример опять же на Опере — водишь поверх speed dial мыщью, эффект наведения появляется через секунду, процессор кипит. Переключение между окнами тормозит. В 8.12 все в порядке. На то, чтобы понять что такие тормоза связаны именно с драйвером видяхи, ушло много времени.
        Насчет «В 8.12 все в порядке» — звучит просто, но на деле поставить драйвера более ранней версии на систему, где уже стояли старшие практически не возможно. 3 раза я это делал и до сих пор не могу сказать какие из моих действий по удалению, перезагрузок и чистке реестра приводят к положительному результату.
        В Вин7 тормозов с полупрозрачными окнами нет (еще бы в ней были, там все полупрозрачное) но зато полупрозрачные окна пересвечены и полны артефатов.
        Я молчу о том, что сами дрова весят 100+ метров в ОП. Слава богу я опытный пользователь, знаю как эту мишуру из автозапуска выковырять. Некоторые даже не подозревают.
        
        Могу с увреностью сказать, что это первая и последняя моя карточка от АТИ.
        
        Angerslave 7 мая 2009 в 17:26
        
        +1
        
        В общем-то, про nVidia могу сказать то же самое — чем новее дрова, тем больше там глюков и тормозов. Так что, думаю, здесь ATI и nVidia примерно одинаково плохи.
        
        homm 7 мая 2009 в 17:37
        
        +1
        
        Как я понимаю, самые качественные драйвера на видео по совокупности платформ у интел.
        
        Angerslave 7 мая 2009 в 17:48
        
        0
        
        Думаю, не только драйвера (вплане не только видео у них качественное). Да и вообще, Intel более трепено относится к софтовой составляющей своего железа.
hellt 7 мая 2009 в 14:10
0
сейчас десктоп на коре2дуо, но следующий будут собирать на amd phenom (если разница по деньгам будет ощутимая), т.к. приложения, используемые в повседневной жизни, они и на amd замечательно будут крутится. Из игр только quakelive остался.
«А раз нет разницы, зачем платить больше?»
Carry 7 мая 2009 в 15:54
0
Моему компу уже больше 3-х лет. Надеюсь, когда я созрею до апгрейда, AMD также сможет позволить мне получить топовый компьютер за копейки и не думать об апгрейде еще несколько лет.
А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты. А сейчас есть надежда.
- pollution 7 мая 2009 в 16:58
  +1
  >>AMD также сможет позволить мне получить топовый компьютер за копейки и не думать об апгрейде еще несколько лет.
  
  Это возможно было всегда, и на интеле и на АМД, называется заморским словом «оверклок».
  
  >>>А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты
  
  Четырехядерный процессор за ~5000р дорого? Покажите тогда то, что дешево. Да, ТОПОВЫЕ процессоры АМД в данный момент отстают от ТОПОВЫХ процессоров Интел, но цена на них более чем адекватна.
gorynich 7 мая 2009 в 19:47
0
Ого, не думал, что всё так радужно для них. Сегодня ещё новость прочитал об их очередной крупной реорганизации в скором времени.

Ну и хорошо, что доля увеличивается, т.к. всё равно интел одной не вытянуть такой рынок — отсутствие конкуренции приводит к торможению развития. Эдакий закон монополии.

Сам следующий компьютер на Phenom II и AM3 планирую собирать через 3 месяца.
olegkrasnov 7 мая 2009 в 22:48
0
Всегда был сторонником Intel. Но то что есть AMD это хорошо. Пока амдшники наступают интелю на хвост и уши, те не будут расслабляться. Так что удачи AMD. Пузь будет здоровая конкуренция.
danger4k 8 мая 2009 в 02:02
0
отойдя от холивара замечу, буквально пару недель назад обновлял железо.
у меня теперь стоит AMD Phenom II X4 Deneb 940 (~8000 руб). Everest по всем тестам показал результаты, очень схожие с Intel Core 2 Extreme QX6850 (к сожалению нет в продаже, но на начало года его цена была ~30000 рублей), а по некоторым тестам даже превзошел. Конечно я не знаю с какой памятью и на какой мамке тестировали intel, но разница в цене ну слишком уж ощутимая.
C колоссальным отрывом лидирует Intel Core 2 Extreme QX95 (ну процентов на 50-70). Но и цена 53 000 рублей.
P.S.: после банального разгона частоты до 3,6 по всем тестам кроме одного превзошел. Разгон не потребовал ничего дополнительного(охлаждения например).
- danger4k 8 мая 2009 в 02:04
  0
  Извините за опечатку:
  C колоссальным отрывом лидирует Intel Core 2 Extreme QX965
  - danger4k 8 мая 2009 в 02:04
    
    0
    ой))) Core i7 Extreme 965
    я не спамер)))))
Koshachiysup 8 мая 2009 в 02:19
0
phenom x4 это топовый процессор типа quadcore не extreme версии от Intel? Просто путаюсь в названиях процессоров.

И есть у АМД что-то типа extreme версии или i7?

Мне просто интересно про модели понять, это я не про то, что интел круче:)