Обзор HTC Iolite — часть 1 — механика, материалы и дизайн

    Хочу поделиться с вами своими ощущениями от HTC Iolite, более известного в народе как HTC Touch Cruise 2009. Пользуюсь им в течении недели, и хотел бы затронуть некоторые стороны этого аппарата. Возможно это поможет людям решить, подходит им данный смартфон или нет. Отчасти буду сравнивать его с HTC Touch, так как я пользовался им полтора года и привык к нему как к родному.

    image

    Общие характеристика смартфона:


    Процессор: Qualcomm MSM7225 528 MHz.
    ОС: Windows Mobile 6.1 Professional.
    Память: 512 Mb ROM, 256 Mb RAM.
    Размеры и вес: 102x53.5x14.5 мм, 103 г.
    Дисплей: 2.8", QVGA (320x240).
    GSM 850/900/1800/1900 МГц, EDGE/GPRS, UMTS/HSDPA 2100.
    GPS: чип gpsOne, A-GPS.
    Интерфейсы: Wi-Fi b/g, Bluetooth 2.0 + EDR, ExtUSB (USB 2.0), слот microSDHC.
    Камера: 3 Мп.
    Аккумулятор: Li-Ion ёмкостью 1100 mA·h.

    Я не буду, писать о том, что и так известно, для этого можно почитать обзоры на соседних ресурсах. Например, первые впечатления от Mobile-Review и обзор на mail.ru. Я же пойду в сторону пользовательских ощущений. Буду и гладить и ругать новенький Iolite, расправа будет беспощадной. ))) Материал постараюсь проиллюстрировать актуальными фотографиями.


    Итак…

    «Айолит, как он летит?» Часть первая — механика, материалы и дизайн.


    Дизайн отличный! Я очень привередлив в этом плане и люблю, когда вещь выглядит красиво. Серая металлическая окантовка по верхнему краю добавляет свою изюминку. Красиво сделан продолговатый динамик разговора над экраном в отличие от моего бывшего HTC Touch. Панель управления и навигации под экраном тоже красива и приятна на ощупь, благодаря своей гладкому, металлическому покрытию. Ну и конечно нельзя не упомянуть про знаменитое, круизовское колеса навигации. Оно послужило одним из факторов, заставивших меня склонится к выбору в пользу HTC Iolite, а не HTC Jade (3G). Раз уж заговорил про элементы управления, то хотелось бы упомянуть и две дополнительные хард-кнопки (Navigation и Footprint), на которые можно повесить полезные функции. Согласитесь, это приятный бонус к телефону, учитывая то, что HTC всё время пытается нас лишить кнопочного управления.



    Но не всё так замечательно как хотелось бы. Разработчики с какой-то дури засунули пипку «мягкой перезагрузки» под заднюю крышку аппарата. Соответственно, если ваш айолитик подвис, то вам в любом случае придется снимать крышку, либо для софт-ресита, либо для вытаскивания батарейки. Тут наверное стоит упомянуть, что крышка в отличие от того же HTC Touch снимается не удобно. Не так, как это устроено в большинстве телефонов — нажать большим пальцем в определенном месте на задней крышке и толкнуть вверх или отжать зажим, как на нокиях. Её нужно подковыривать ногтём на нижнем торце и потом этим же ногтём подковырнуть с разных сторон, чтобы она открылась до конца. Не самая приятная процедура, бросаю камень в сторону разработчиков, которые явно в день разработки этой детали выпили не того. На HTC Touch была дырочка на нижнем торце, которую нужно было нажать стилусом и аппарат тут же уходил на перезагрузку. Почему не сохранили этот концепт мне понять не дано.

    Благо, имеются две дополнительные, механические кнопки, что немного компенсирует этот недостаток. Я решил проблему перезагрузок с помощью программы AE Button Plus, которая помогла мне посадить «мягкую перезагрузку» на длинное нажатие по кнопке Navigation. И всё стало на свои места.

    Покрытие задней крышки качественное и приятное на ощупь. Немного скользит в руке, так как пластиковое, по-моему немного прорезиненное. Хотя, я бы добавил ещё резины, чтобы не норовил встречаться с асфальтом. Там же находится тонкий динамик, который к слову сказать, совсем мелкий и довольно слабенький. Смотрится красиво, а толку мало. Пожадничала HTC в этом плане. По-моему Touch громче был, правда там и сетка динамика выглядит в несколько раз больше. Но блин, это же всё-таки аппарат рассчитанный на более богатую аудиторию, неужели нельзя было сделать на совесть?! Если положить его в процессе проигрывания музыки задней крышкой на стол, то звучание становится глухим и плоским. При этом, само собой громкость звучания уменьшается чуть ли не вдвое. Неприятно, что такой важный момент не учли и не вынесли динамик немного ближе к одному из боковых торцов. Ради справедливости, стоит подметить, что звучание в наушниках хорошее и громкость достаточная для комфортного прослушивания музыки, подкастов и аудиокниг.


    Стилус как стилус, но в отличие от HTC Diamond и HTC Pro головка у него без магнита. Кроме того, если подстрижете ногти совсем коротко, будет сложновато его выкатывать. HTC почему то отказались от лесенки на головке стилуса, благодаря которой было удобно цеплять его даже краем пальца, а не ногтя. К тому же, ребро для зацепки, по какой-то не понятной человечеству причине, сделали параллельным стилусу, а не перпендикулярным как например в HTC Touch. Глупая мелочь, которая тем не менее, немного осложняет использование аппарата. Тупые, мелкие недоработки, расстраивают больше всего, ведь этого можно было избежать. Это ведь ничего бы не стоило.


    Ради справедливости, стоит заметить, что несмотря на то, что слот для micro sd карты находится под задней крышкой, он очень удобен в использовании, в отличие от предыдущих моделей HTC и Nokia. Сам же аппарат удобно лежит в руке, размер экрана оптимален для управление одной рукой. Палец дотягивается до всех углов экрана. Компактная, удобная модель, со своими достоинствами и недостатками. Кроме того, благодаря своему дизайну, так и хочется обазвать аппарат словом «sexy». По-моему в дизайне он выигрывает у своего прародителя -HTC Touch Cruise.


    На этом пока всё. Другие преимущества и недостатки аппарата я постараюсь рассмотреть в продолжение моего обзора, если оно конечно придется вам по душе и вообще кому-то нужно. :)

    Фотографии для сравнения габаритов. HTC Touch, Nokia N73 и HTC Iolite.


    Ссылки на другие части обзора: часть 2, часть 3
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 55

      +2
      еще бы разрешение 640х480 и был бы идеальный для меня аппарат… но увы (
        +2
        Мне гораздо больше в нём не хватает стандартного входа под наушники (audio jack 3.5), вспышки для фотоаппарата и немножко большего экрана. Но не такого большого как у HTC Touch HD.
          +3
          Для HTC можно заказать переходник с miniUSB на jack 3.5. Либо сделать самому.
            +1
            Всё-таки это не фотоаппарат, да и много ли даёт вспышка телефонам :) разве что какую-нить бамадку сфоткать сблизи, чтобы потом можно было с фотографии что-то прочесть…
              +2
              Не на ту «Ответить» нажал…
                +2
                Я постоянно пользовался ей как фонариком, очень удобно. По назначению, как вспышка, не разу
                  +1
                  Да, про «фонарик» что-то позабыл :) Сам как раз так же и использую при необходимости…
                +1
                Я с этими переходниками живу уже 2 года. Надоедает знаете ли. Мне казалось, сегодня, это уже должно было стать стандартом. Согласитесь, что без переходника было бы удобней. Тем более странно такое наблюдать, когда знаешь, что у компании есть опыт и «живые» аппараты со стандартными 3.5 jack гнёздами.
                  +1
                  Вероятно, это просто дополнительный «аргумент» для покупки родных переходников, либо родных гарнитур.
                    0
                    Вполне возможно, хотя вроде переходники то не они делают.
                    Может быть проблема в том, что 3.5 джековое гнездо требует много места в корпусе аппарата, а поскольку коммуникатор хотели сделать компактным, решили обойтись без стандартного аудиовхода.
                      0
                      Есть небольшой переходник на 3.5 наушники, а есть переходник с микрофоном, тоже на 3.5 наушники. Вот ентот с микрофоном у меня вроде как родной от HTC, по крайней мере мне его продали как родной и оформлен он как от HTC :)
            –4
            Нашли с чем сравнить, с нокией трехлетней давности.
              +8
              Так я разве хоть одним словом нокию в статье обидел? Я её сфотографировал лишь для того, чтобы читатели могли понять какого размера аппарат. Поскольку N73 был очень популярным в своё время и многие люди знают, каких он размеров. Я до сих пор считаю его одним из самых удачных аппаратов у нокии, а динамики его по сей день затыкают большинство телефонов за пояс.
                –12
                +1
                  +1
                  А «чудесное» качество корпуса меня регулярно повергало в шок.
                +3
                Нет конечно. Не обидели. Просто смотрится не очень опрятно. А за обзор спасибо. У HTC хорошие устройства.
                  +1
                  хентайский пейджер
                    +1
                    Вы к чему это вообще?
                      +4
                      Я прочитал заголовок как lolite. Наверное это тоже к тому
                        0
                        что? блин!
                        если бы не ваш коммент — я бы его до сих пор так и читал…
                    +1
                    Жду обзор про использование) Интересует использование grps, а также время работы в разных режимах.

                    Вам не нравятся большие экраны? как у max 4g или touch HD?
                      +1
                      Попробую затронуть эти аспекты в продолжении обзора.

                      Большие экраны как у HTC Touch HD и Max 4G нравяться, более того, первый я себе очень хотел приобрести. Но когда в руках подержал не очень впечатлился ни его дизайном, ни его габаритами. В руке он не удобно сидел, великоват для управления одной рукой. Да и не прельстила меня перспектива носить аппарат такого размера в кармане.

                      Если мне очень хочется посмотреть очередную серию Хауса или Battlestar Galactica, я беру с собой Asus eeePc. Всё-таки на 10 инчах смотреть приятней. Хотя я в поездках больше предпочитаю слушать подкасты или аудиокниги.
                        +1
                        Я все хочу большой экран, потому что у меня раньше был Pocket Loox 720, по сравнению с ним экраны большинства современных смартфонов маловаты (в два раза), поэтому концепция «вся поверхность- экран», реализованная сначала в iphone мне понравилась.

                        Только они работают очень мало от батарейки. А эта модель сколько живет?
                          +2
                          Мне честно говоря очень не хватало механических кнопок на таче. Поэтому сенсорные кнопки под экраном на Touch HD меня расстроило. С батарейкой пока непонятно. Не достаточно опыта работы с аппаратом.
                      +1
                      больше RAM это хорошо, но минус 320х240
                      потому менять свой Dell x51v+Nokia на него не стану.
                      Когда уже зделают идеальный дивайс?
                      то рам не хватает то проц слабый то монитор маленький…
                        +4
                        Расширьте свой кругозор, почитайте про современные модели. Например HTC MAX 4G.

                        «монитор» = «экран»
                        «зделают» = «сделают»
                        «дивайс» = «девайс» (ну как бы так принято)
                          +2
                          у HTC MAX 4G проц только 528 МГц как и у всех новинках кроме Asus P565 — 800Mhz, но у асус только 2.8"
                          у Dell x51v 624МГц и 3.7" но нет gps,3g
                          я знаком с новинками и до сих пор нет идеального девайса у каждого есть минусы
                          спс за карму
                            0
                            Вы 3d рендерингом собрались на коммуникаторе заниматься? Для удобной и быстрой работы хватит и слабого процессора, была бы прошивка и оболочка грамотно написанные.

                            Не забывайте, процессор 500 мгц может быть производительней процессора и на гигагерц…
                          0
                          Toshiba G900/G910 вас спасет… низкая цена и всё по максимому =)
                            0
                            Проц не по максимуму 520 МГц
                            И такой такой широкоформатный дисплей при 3" с расширением 480 x 800 точек несколько неудобен
                              0
                              Я думаю что проц надо различать не по частоте (которая легко меняется), а по названию (маркировки) самого процессора, коих в девайсах подобного рода используют штуки 2...4
                              Экран просто шикарен, лучше еще не видел нинаодном девайсе, а какая картинка (из-за мелкости точек) при воспроизведении видео через GoForce встроенный — любой девайс подобного рода позавидует
                              ну и при всём этом цена <10к
                                0
                                соглашусь что видео GoForce 5500 ето очень хорошо и цена радует
                                но я подожду комуникатора с похожим конфигом только
                                чтобы дисплей был 3:4 640х480 и диагональ больше за 3.5"
                                такой экран удобнее как и в играх так и для GPS
                          0
                          а я со своим Prophet все никак не расстанусь
                            0
                            А я HTC Jade взял. Мне он показался более изящным. Это мое ИМХО.
                            С технической стороны разница в памяти 256 Mb ROM, 192 Mb RAM.
                              0
                              Ну почему, почему все не емкостной тач-сенсор?
                                0
                                *все еще
                                0
                                Что-то не так со словом «управления»: «Панель управление и навигации», «элементы управление».
                                  0
                                  Спасибо, поправил.
                                  +1
                                  «Айболит»!
                                    0
                                    Лолит?
                                      0
                                      Лилит!
                                    +3
                                    Извините, что говорю не по теме, да и оформить эту мысль стоило наверное в отдельный пост, да кармы никак не накоплю, но просто уже наболело.

                                    Я готов простить ошибки пунктуационные, если при этом понятно о чем идет речь — тут никаких вопросов, люди спешат, быстро пишут, но, блин, как же задолбало элементарное незнание орфографии, да даже не орфографии, скажите, грамотеи, вам самим не режет слух то как вы пишете? В частности, слитное или раздельное употребление НЕ?

                                    «Не хорошо», «не плохо», «не достойно», точно также как и «не хороший», «не плохой», «не достойный» и т.п. употребляются СЛИТНО, то есть вместе:), и раздельно писать надо, только если потом идет противопоставление: «не хорошо, а плохо», «не добрый, а злой».

                                    При этом НЕ с глаголами пишется раздельно ВСЕГДА, кроме «негодовать, ненавидеть»

                                    А уж про частенько встречающуюся на хабре конструкцию «не чего(кого), не (перечесление)», вроде «не кого, не Петра, не Павла» или же «не чего, не мака, не PC». Это же махровый ппц, товарищи.
                                      –1
                                      Похоже, что нам таким, «умникам», проще устроить публичное самосожжение на Красной площади. :(
                                      Всем. И тем самым решить проблемы как «не» с глаголами, так и «тся/тсься», и прочих «пользую» и «попробывать».
                                      +1
                                      Моя любовь к моему HTC Touch только возросла после статьи :)
                                        0
                                        Честно вам сказать?.. Попробовав Iolite и почувствовав как должна работать Opera Mobile 9.5 на нормальных аппаратах и как летает вся система, наврядли когда либо вернусь к своему старичку. Хотя очень любил его.

                                        Меня в принципе практически всё устраивало в моём таче… кроме его медлительности и постоянной нехватки памяти под серьёзные программы. Всё-таки, сегодня из-за навороченности нового софта, HTC Touch уже не в состоянии нормально работать с тяжелыми программами. Не хватает ресурсов. Это стало основным поводом моего переезда на новый аппарат.
                                          +1
                                          У меня Touch P3452, а не 3450, памяти побольше, так что программы все работают очень хорошо, начинает подтормаживать только когда очень много запущенно сразу.
                                        –1
                                        Насколько же круче старый добрый Nokia 1100!
                                          0
                                          > к слову сказать, совсем мелкий и довольно слабенький. Смотрится красиво, а толку мало. Пожадничала HTC в этом плане.

                                          У меня HTC Touch Pro. Сперва меня очень сильно удивила громкость. Думаю, что на Iolite такая же как у меня. У жены на HTC Touch Dual громкость заметно выше. Расположен у меня динамик тоже очень аккуратно, что если положить телефон, то динамик очень качественно закрывается поверхностью, на которой лежит, и громкость снижается в разы.
                                          Но проблему громкости решил с помощью правки AudioPara.csv. Только правил его ручками, а то те, что в сети, «поднимают» громкость на столько, что выше второго уровня её лучше не поднимать, да и на нём динамик так хрипит, что хочется сразу вернуть всё обратно :)
                                            0
                                            А можно поподробней о правке файла AudioPara.csv? В какой директории он лежит? Чего вы в нём прописали?
                                              +1
                                              Лежит файл в \Windows
                                              Я сперва скачал AudioPara3.csv, положил его туда же в \Windows, добавил или изменил (точно не помню) ключ в реестре \HKLM\Drivers\BuiltIn\WaveDev\AcousticFile (содержимое ключа \Windows\AudioPara3.csv)
                                              Но в том фаqле было настолько всё «задрано», что динамик начинал хрипеть уже на «втором уровне» громкости (не знаю как у Вас, у меня их пять). Так что сравнил файл с оригинальным, и сделал более приемлемую громкость.
                                              Если вариант интересует, то давайте дальше через ПМ…
                                            +1
                                            «подходит им данный смартфон»
                                            когда люди начнут разбираться что есть смарфон, что коммуникатор, что телефон?
                                              0
                                              смартфон?! не коммуникатор разве?
                                                0
                                                Это немного разные вещи ;)
                                                Смартфон (англ. smartphone — умный телефон) — мобильный телефон c расширенной функциональностью, сравнимой с карманным персональным компьютером (КПК).
                                                Коммуникатор (англ. Communicator, PDA Phone) — карманный персональный компьютер дополненный функциональностью мобильного телефона.
                                                © wikipedia

                                                т.е. Телефон дополненный КПК и КПК дополненный телефоном :)
                                                  0
                                                  но официально то он коммуникатором называется.
                                                    0
                                                    Да, это коммуникатор.
                                                    Сорри, не правильно понял Ваш комментарий. Действительно, не заметил, что в топике не совсем правильно назван девайс…

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое