Сегодня прошел второй день SEF-2009.
Первый доклад, на котором я был — «Первые шаги в TDD» Павла Габриеля, представителя сообщества agile.by.
На примере простейшего макроса Excel, который переводил арабские цивфры в римские,
были продемонстрированы основные принципы TDD.
Сначала был разработан тест, потом его реализация — постепенно,
проводя очень маленькие последовательные изменения кода. После каждого изменения, разумеется,
запускались все тесты.
Были названы 2 шаблона проектирования: «faked» и «obvious implementation», часто используемые при TDD.
После этого был доклад «Подготовка инженеров по программному обеспечению (опыт Украны)».
Доклад рассказывал о тех изменениях программы и структуры образования, которые призваны обеспечить
украинские ИТ необходимыми профессионалами. Надо сказать, что звучит достаточно разумно, хотя
находились и скептики.
Были отмечены следующие слабые стороны в подготовке специалистов:
1. групповая динамика и коммуникация, роли в проекте
2. процесс инженерии ПО
3. обеспечение качества
4. системы и средства инженерии ПО
Я бы отнес все, кроме п4, и к нашему ИТ-образованию. П4 я считаю просто не необходимым — средства
осваиваются по ходу, если есть теоретическа база, очень легко.
Рассказывалось о переходе на двухступенчатое образование (магистр и бакалавр), и о специальностях,
и о прочей официальной ерунде, которая интересна в основном тетям и дядям из министерства
образования. Не знаю, кому еще. Ну не увидел преподаватель и разработчик от сохи особого смысла во многих важных словах.
Был один интересный момент — стажировки ИТ-преподавателей в ведущих компаниях, разумеется, больших.
Есть возможность провести такую стажировку для преподавателей нашей кафедры,
хотя и в небольшом варианте, в одной из старейших минских компаний (не ЕПАМ :).
Был доклад с громким названием «Интеграция приложений». Рассказывалось о переводе процессов
заказчика на MS BizTalk Server. Названию доклад совсем не соответствует, и о проблемах
интеграции приложений рассказано не было совсем.
Был очень интересный и живой доклад по MediaWiki — открытой системе, на которой написана wikipedia.
Дали даже бесплатную флэшку с ней. Что на флэшке, пока не смотрел.
Система действительно интересная, использую при случае для документирования проекта.
И были произнесена интересная фраза «Коммуникация не есть информация»,
которая прошлась по моей мозоли — я некоторое время имел глупость работать в организации,
где логи аськи были единственной проектной документацией.
Доклад «Автоматизация процессов управления проектами предприятия». Ха, изменили расписание и
был другой доклад про .NET реализацию решения какой-то специфичной проблемы с XML. Фе организаторам.
Потом я пару докладов пропустил, и пришел только на «Организацию процесса проектирования приложений
в софтверной компании». Доклад, в принципе, неплохой, только не соответствует названию. Про
интерфейсы, usability и user experince. Понравилось деление по профессионализму:
1. Новичек
2. Мастер
3. Человек с собственным стилем работы.
Такие из п3 двигают индустрию, или по крайней мере просто выдающиеся личности, вроде того.
Говорилось про организацию взаимодействия на проекте, про роли дизайнеров и прочей братии,
которой я особо внимания не уделяю.
Доклад «Типичные проблемы выявления требований и их решение». Хороший доклад.
1. Пропасть между Аналитиком и Заказчиком
2. «Да, но… » синдром
3. З не знает, чего хочет
4. Нет доступа к З
5. З-и протеворечат друг другу
6. Нет З
7. Нет документации
8. Изменяющеися требования
9. Необнаруженные требования
10. Распределенная команда
11. З ничего не надо
12. Руководство гонит вперед
13. Много З-ов
Вот так вот. Были показаны пути решения, и техники решения проблем. Докладчик — член uml2.ru.
Последний доклад — «Аналитик в Agile». Про проль аналитикиа в Agile, про то, что он
может делать и как помогать команде, про его взаимодействие с Product Owner и прочее.
Интересно и живо.
Все доклады будут опубликованы, возможно, и видео будет. Только где, пока не ясно.
Завтра на SEF не пойду. Пойду на «Sun Open Network Systems: стратегии и ресурсы нового времени».
Не пинайте сильно за неаккуратный код, пора спать, а вставать рано — экзамен еще утром принять надо.
Первый доклад, на котором я был — «Первые шаги в TDD» Павла Габриеля, представителя сообщества agile.by.
На примере простейшего макроса Excel, который переводил арабские цивфры в римские,
были продемонстрированы основные принципы TDD.
Сначала был разработан тест, потом его реализация — постепенно,
проводя очень маленькие последовательные изменения кода. После каждого изменения, разумеется,
запускались все тесты.
Были названы 2 шаблона проектирования: «faked» и «obvious implementation», часто используемые при TDD.
После этого был доклад «Подготовка инженеров по программному обеспечению (опыт Украны)».
Доклад рассказывал о тех изменениях программы и структуры образования, которые призваны обеспечить
украинские ИТ необходимыми профессионалами. Надо сказать, что звучит достаточно разумно, хотя
находились и скептики.
Были отмечены следующие слабые стороны в подготовке специалистов:
1. групповая динамика и коммуникация, роли в проекте
2. процесс инженерии ПО
3. обеспечение качества
4. системы и средства инженерии ПО
Я бы отнес все, кроме п4, и к нашему ИТ-образованию. П4 я считаю просто не необходимым — средства
осваиваются по ходу, если есть теоретическа база, очень легко.
Рассказывалось о переходе на двухступенчатое образование (магистр и бакалавр), и о специальностях,
и о прочей официальной ерунде, которая интересна в основном тетям и дядям из министерства
образования. Не знаю, кому еще. Ну не увидел преподаватель и разработчик от сохи особого смысла во многих важных словах.
Был один интересный момент — стажировки ИТ-преподавателей в ведущих компаниях, разумеется, больших.
Есть возможность провести такую стажировку для преподавателей нашей кафедры,
хотя и в небольшом варианте, в одной из старейших минских компаний (не ЕПАМ :).
Был доклад с громким названием «Интеграция приложений». Рассказывалось о переводе процессов
заказчика на MS BizTalk Server. Названию доклад совсем не соответствует, и о проблемах
интеграции приложений рассказано не было совсем.
Был очень интересный и живой доклад по MediaWiki — открытой системе, на которой написана wikipedia.
Дали даже бесплатную флэшку с ней. Что на флэшке, пока не смотрел.
Система действительно интересная, использую при случае для документирования проекта.
И были произнесена интересная фраза «Коммуникация не есть информация»,
которая прошлась по моей мозоли — я некоторое время имел глупость работать в организации,
где логи аськи были единственной проектной документацией.
Доклад «Автоматизация процессов управления проектами предприятия». Ха, изменили расписание и
был другой доклад про .NET реализацию решения какой-то специфичной проблемы с XML. Фе организаторам.
Потом я пару докладов пропустил, и пришел только на «Организацию процесса проектирования приложений
в софтверной компании». Доклад, в принципе, неплохой, только не соответствует названию. Про
интерфейсы, usability и user experince. Понравилось деление по профессионализму:
1. Новичек
2. Мастер
3. Человек с собственным стилем работы.
Такие из п3 двигают индустрию, или по крайней мере просто выдающиеся личности, вроде того.
Говорилось про организацию взаимодействия на проекте, про роли дизайнеров и прочей братии,
которой я особо внимания не уделяю.
Доклад «Типичные проблемы выявления требований и их решение». Хороший доклад.
1. Пропасть между Аналитиком и Заказчиком
2. «Да, но… » синдром
3. З не знает, чего хочет
4. Нет доступа к З
5. З-и протеворечат друг другу
6. Нет З
7. Нет документации
8. Изменяющеися требования
9. Необнаруженные требования
10. Распределенная команда
11. З ничего не надо
12. Руководство гонит вперед
13. Много З-ов
Вот так вот. Были показаны пути решения, и техники решения проблем. Докладчик — член uml2.ru.
Последний доклад — «Аналитик в Agile». Про проль аналитикиа в Agile, про то, что он
может делать и как помогать команде, про его взаимодействие с Product Owner и прочее.
Интересно и живо.
Все доклады будут опубликованы, возможно, и видео будет. Только где, пока не ясно.
Завтра на SEF не пойду. Пойду на «Sun Open Network Systems: стратегии и ресурсы нового времени».
Не пинайте сильно за неаккуратный код, пора спать, а вставать рано — экзамен еще утром принять надо.
