Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

А на обычной железке проверить? Не у всех есть SunFire.
Интересно как работает OpenSolaris на x86?
Это обычный x86 — на нем стоят новые Xeon'ы просто

www.sun.com/servers/x64/x2270/
Вообще-то SunFire X2270 — это x86 сервер.
Тут скорее важна связка системы с сетевым оборудованием, а не с процессорами.
Хотел написать про «2x2» vs. «4x4», но вовремя заметил примечания переводчика.
Какой-то неадекватный тест… Ещё и RH взяли за эталон :-\
А что плохого в RH, а именно в EL?
ИМХО: слишком консервативно. 2.6.18 и т.д. :)
То что они «как попало» собрали 29-е ядро ещё ни о чём не говорит…
Ну EL это поддерживаемая платформа, которая чаще всего устанавливается в enterprise. И RHEL является в Sun одной из трех поддерживаемых платформ, поэтому я думаю эти люди знают как выжать по максимуму из конфигурации и собирать ядро не как попало :)
Как раз в этом и плюс — ядро оттестировано, в нем гарантированно не всплывет чего-то нового и плохого :)
а сколько еще есть дистров энтепрайз уровня? один? два? мы вот используем rhel4 повсеместно и мыслей о миграции нет и близко.
Логично, что у sun на их железе и ПО все быстрое.
Результат в этом случае предсказуем.

Ага, а еще при сборке серваков Sun в процессоры пару резисторов впаивает, чтобы быстрее все работало.
:) Интересно, как бы извернулись Red Hat, появись необходимость провести аналогичные тесты :) Спорим, результат был бы другой?

Это как замеры популярности или производительности серверов в конторах от майкрософт; здорово отличаются от Нетстатовских :) Странное дело!
Ага, а убунту быстрее опенсоляриса. Видели мы уже тесты.
ничего удивительного. только почему opensolaris, а не solaris? ну да ладно. вполне логичный результат, ведь solaris всегда был выше, быстрее, сильнее и фичастее чем все линуксы и бсд вместе взятые. :)

ps: X2270 всем хорош, только БП один :(
Почему они сравнивют ентерпрайз с неентерпрайз? Т.е. другими словами свежую версию с давно замороженной?
«Вы не любите котов? Да вы просто не умеете их готовить!»
Linux Linux'у рознь. И не стоит сравнивать Солярку с неповоротливым RHEL5
Да и «тюнинкх» звучит как-то странно… Всего, что сделано — расширено допустимое количество оперативы в ядре. Как я и думал — тонким тюнингом и разборкой узких мест никто не занимался ни в Соляре, ни в RHEL
Поверхностно как-то.
При всём моём уважении к Solaris, пожалуйста, в таких теста указывайте, что они были выполнены заинтересованной стороной в лице сотрудника Sun.
По мнению майкрософт самая быстрая и надёжная система была, есть и будет — windows. Вообще, если тест производится заинтересованной стороной, то он скорее всего подделан.
Нет, если тест делается заинтересованной стороной, то оттого, что заинтересованная сторона уверена в его результате. Но это не значит, что тесты «поддельные» или фальсифицированные.

Такое ощущение, что вы в первый раз с этой темой столкнулись, уже много лет это все обстоит именно так.
Уже много лет дело обстоит так, что тесты просто напросто подгоняются. Не проблема затормозить работу системы, надо лишь чуть чуть поднастроить. Там драйвера на новое оборудование не поставить, включить какую-нибудь тормознутую гадость и так далее. Сам я не тестирую системы, мне это неинтересно, а обзоры которые вижу в интернете противоречат друг другу, и всегда в пользу корпораций, которые их провели.
В принципе как человек работающий там же, могу сказать что — как сказал romx тесты не поддельные и не фальцифицированные, просто сторона уверена в результате.

У меня например нет возможности прогнать тесты на оборудовании отличном от сановского. Ну нет у нас другого. Но это не значит, что я что-то подделываю и пытаюсь фальсифицировать. Есть ситуация — сервак с x86 + 10Гб оптика + memcached + OS. Попробовали — работает быстрее. Ну это же не значит что кто-то кого-то обдуривает. Ну не виноваты же мы что быстрее наша ось работает :)

Если взять например апач и попробовать под нагрузкой его, то может быть и OS будет медленее. Но эта то статья для тех кто пользует memcached и хочет из него выжать максимум.
Это и есть поддельные и фальсифицированные (ложные). Ты будешь уверен в одном, а на самом деле всё будет иначе. А вообще да, они очень честные, мы вроде как собрали ядро без драйвера, а здесь вот драйвер, но многопоточности нет, какая жалость. ВЫВОД!!! Линукс с коряво собранным ядром и неизвестными компиляторами с неизвестными настройками без многопоточности, которую не просто поддерживает процессор, а которая усиленна в нём по сравнению с другими процессорами, медленнее чем солярис. И кто-то после этого говорит, что данные не фальсифицированы. Гениально же, всего то надо отключить у Intel Xeon на линуксе его самую главную фишку, то ради чего его покупают.
Я не говорю о специально фальсифицированности, просто заинтересованная сторона, даже желая провести тесты нормально, всё равно будет стремиться (хотя бы подсознательно) к какому-то результату. Хотя бы с помощзью настройки или интерпретации.
Уважаемый переводчик! Нет такой единицы измерения — «сек». Есть единица измерения «секунда», которая имеет обозначение только «с».
«Очень ценное» замечание, но автор не обязан придерживаться СИ, в котором нет даже такой единицы как «опер.»
> memcached 1.3.2
они что, из будущего? последня версия 1.2.8 на сегодня
да, точно,
я не догадался, что они могли бету использовать
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.