Релиз Amarok 2.1

    Новость написана пользователем Unicorn, однако он не может опубликовать её из-за отрицательной кармы.

    После долгих месяцев разработки вышел релиз популярного проигрывателя Amarok 2.1
    image

    Amarok 2.1 подвергся многим улучшениям со времени последней версии. Во-первых, это переработанный новый интерфейс. Теперь есть возможность скрывать панели проигрывателя, определить шаблон плейлиста, (какие поля, каким шрифтом и в каком порядке отображать).
    image
    По умолчанию

    image
    Изменённый плейлист

    С помощью Amarok URL можно сохранить ссылки на определенные ресурсы и отсылать их друзьям и знакомым. Можно ставить закладки не только на композиции, но и задавать позицию в самой композиции, очень удобно, если вы слушаете большой файл, например, аудио-книгу. Amarok автоматически выделит последнюю прослушанную композицию.
    Апплеты Context View лишились своей многостраничности, они теперь имею вид вертикального столбца, который можно при желании свернуть в трей.
    image
    Context View

    В новой версии организована поддержка технологии Replay Gain для автоматического выравнивания громкости в разных аудио-форматах. Добавлен плагин для работы с Last.FM без заведения аккаунта.
    image
    Last.fm

    Среди главных новинок Amarok 2.1 можно отметить новый, полностью настраиваемый пользователем список воспроизведения с поддерживающим технологию drag-and-drop редактором; поддержка cue sheet подобно Amarok 1.4 (воспроизведение файлов .cue); поддержка Ampache 3.4.4 и 3.5.x.; возможно удаление треков из локальной коллекции; Playlist Browser отображает плейлисты из различных источников; в Context View добавлена панель инструментов для управления апплетами; исправлено большое количество выявленных ошибок.

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 68

      +2
      Эх, я так надеялся, что Амарок с версии 2 станет хорошей альтернативой Фубару, а оно вон как… Жаль.
        +7
        Ну фубар под виндец, а амарок как ни как всегда был под линукс.

        А так да. Амарок 2.* такое Г после Амарока 1.4.
          +2
          да не скажите:
          amarok.kde.org/wiki/Download:Windows
          amarok.kde.org/wiki/Download:Mac_OS
            0
            >> Other operating systems (not yet officially supported)

            Ни о чем не говорит?
              +1
              да, официально не поддерживается, но это не обозначает что он не работает

              Free Image Hosting at www.ImageShack.us
                +1
                Запускается и работает — это разные вещи.
                Вон foobar2000 под вайном запускается, но его работа под онным меня мягко скажем не радует.
                  0
                  А чем, если не секрет, не радует? Я пока с одной проблемой столкнулся — не отображаются иероглифы и прочие символы юникода. Хотя, наверно, можно и исправить.
                    0
                    Не играет песни по SMB, не поддерживает сглаживание шрифта (вроде в новом вайне должен поддерживать), работает намного медленнее (у меня в Убунте глазом видно как прорисовывается окно), проблемы с приоритетом процесса (звук может рваться).
                      0
                      По поводу сглаживания в wine можно глянуть вот тут:
                      habrahabr.ru/blogs/linux/50160/
                        0
                        оч. странно
                        прорисовывается все не хуже, чем в винде
                        по SMB играет
                        звук не рвется

                        обнаружил один плагин из-за которого у меня он схлопывался (foo_upnp)
                        а так никаких проблем

                        убунта 9.04 х64
                        на 32-битной 8.10 тоже все ок было
                          0
                          Ну насчет прорисовки, у меня в Убунте 8.10 и в других программах похожие вещи, возможно дело в медленной памяти, или в видеокарте (или в кривом коде Убунты, что более вероятно). По SMB — я имею в виду не когда надо пыхтеть монтировать файлы, а когда в плейлист добавляешь файл типа \\server\audio\...mp3, и он играет.
              +2
              banshee по ходу тож ничего так… но и он имеет минуси…
                +1
                Банши все же медиа-лайброри плеер, что для меня не приемлемо. Так что пока приходится всеми правдами и неправдами добывать амарок 1.4.

                Кстати, если почитать реакцию пользователей на амарок 2.*, то создателям онного должно быть стыдно. Почему? Да потому, что на одну хвалебную фразу будет 5-6 фраз типа «shit».
                  +1
                  Так и Амарок на фонотеку ориентирован, или вы под «медиа-лайброри» что-то другое подразумевали?
                    0
                    Он под фонотеку ориентирован ровно так же, как и тот же винамп или фубар. Просто функция такая есть, но она не критична. В отличии от банши, где она критична.
                      +7
                      Ну не знаю… Я наоборот именно после Амарока понял всю прелесть библиотечных плееров. И схожих по жанру исполнителей выбрать быстро можно, и привести все файлы в иерархический порядок… Мне кажется использовать его как Фубар или Винамп просто расточительно)
                        0
                        А почему тогда не использовать MPlayer? Как раз со звуком у него всё нормально. Звук гораздо чище, чем от GStreamer, да и Xine превосходит.
                          0
                          Нет удобного интерфейса, ориентированного на проигрывания музыки.
                            0
                            MPD + любой интерфейс (а их дочерта) ориентирован для проигрывания музыки.
                              0
                              MPD опять же библиотечный плеер.

                              Пробовал его, с пульсом работает «кривенько».
                +1
                на вкус и цвет, как говорится
                –2
                Синхронизацию с iPhone прикрутили? А жаль…
                  +4
                  Надо открутить обратно?
                    –3
                    Не, прикрутить так, чтоб в iPhone ничего откручиватъ не надо было.
                      +2
                      Это в общем-то, не разработчиков Амарока недочёт, а следствие того, что Apple навязывает жёсткую политику в отношении своих плееров. Так что к сожалению, без костылей не обойтись.
                  –1
                  Мускуль из зависимостей убрали?
                    0
                    Нет конечно.
                      0
                      Я собственно к тому, что 1.4 мог и с sqlite работать, не нужно было тащить специально mysql или postgresql. Не корректно выразился.
                        +1
                        SQLite штука тормозная. У меня 1.4 уже использовал mysql.
                          0
                          В моем случае тормоза были несущественные, а сейчас в системе есть постгрес. Тащить мускуль из-за плеера как-то мало желания.
                            +3
                            Если не ошибаюсь, там не полноценный мускуль, а MySQL-Embedded.
                            Дело в том, что в планах интеграция Амарока с Nepomuk, который в свою очередь использует полновесный MySQL. Дабы избежать зоопарка хранилищ данных, все пытаются придерживаться мускуля.
                              +1
                              А потом и вовсе akonadi перейдёт на свой движок, что позволит разом увеличить производительность.
                                +1
                                В настоящий момент Nepomuk хранит данные в RDF формате. Используется движок Soprano с плюсовым бакендом Redland. Redland, хоть и написан на плюсах, но довольно тормозной и работает в однопоточном режиме. Вначале разработчики собирались поменять бакенд на Sesame2, но из-за привязки его к JVM передумали. Недавно было объявлено о начале работ над бакендом, основанном на Virtuoso. Т.е. от Soprano решили полностью отказаться.
                                В перспективе у Strigi, Amarok, Nepomuk, Akonadi будет общее хранилище на движке Virtuoso.
                      –1
                      А он умеет cue по человечески показывать?
                        +1
                        "… поддержка cue sheet подобно Amarok 1.4 (воспроизведение файлов .cue)..."
                          0
                          То есть в список песен развернуть не может. Очень жаль :(
                            0
                            в 1.4 он в плейлисте не мог, но мог показывать и перходить в закладке Context. в этой версии так же?
                        +3
                        Какая тяжелая страсть. А был такой прекрасный плеер когда-то
                          +1
                          В версии 1.4 они убрали поддержку кириллицы в ID3 тэгах, в версии 2.0 они убрали эквалайзер… Хватит уже издеваться!..
                            +1
                            Убрали не поддержку кириллицы, а не-utf8 кодировки, что есть правильно. Эквалайзер нужен уж на совсем стрёмных аудиосистемах, которые сейчас никто почти и не использует.
                              0
                              На звание совсем уж стрёмной аудиосистемы может претендовать почти любой звук на основе AC97, который не очень хорошо согласовался с подключенными наушниками. Эквалайзер в таком случае может дать хоть что-то.

                              Другой вопрос, что эквалайзер в первом амароке был настолько хреновый, что лучше уж никакого.
                                0
                                Эквалайзер нужен и точка
                                  –1
                                  >> Убрали не поддержку кириллицы, а не-utf8 кодировки, что есть правильно.
                                  Если кому-то поддержки «не-utf8» не хватает, значит это не правильно.

                                  >> Эквалайзер нужен уж на совсем стрёмных аудиосистемах
                                  Например на нет/ноутбуках?
                                    +1
                                    Кто-то до сих пор и koi8-r использует. Ребята не хотели заниматься поддержкой туевой хучи разношёрстных кодировок, вот и пошли по простому и наиболее разумному пути.
                                  0
                                  За эквалайзер теперь отвечает команда Phonon. В перспективе у каждого приложения использующего Phonon должен быть свой собственный эквалайзер.
                                  0
                                  Он у меня после обновления всю коллекцию пересканирывать начал. Музыки у меня под 100 Гб, времени ушло минут 20 :(
                                    0
                                    А я все жду и жду, когда появится полноценная поддержка mtp утройств, как в amarok 1.4. Видимо не скоро.
                                      0
                                      а мне в линуксе exaile начал нравится (:
                                        +2
                                        интерфейс просто катастрофа.

                                        уже вполне можно пользоваться songbird под все платформы
                                          +3
                                          вы меня извините конечно, но наложенные друг на друга кнопки управления воспроизведением в правом верхнем углу — это эпический ппц
                                            +1
                                            в левом
                                              0
                                              Думаю, темы можно будет менять в следующих релизах.
                                                0
                                                Хотя я главное окно почти и не вижу никогда, управляю хоткеями.
                                                +3
                                                Товарищи, не стоит так ругать Амарок. вы вспомните, как ругали KDE 4.0 и 4.1 — сейчас ребята реализуют и стабилизируют по большей библиотеки, поэтому в интерфейс мало вносят нового. Так что «Там всё будет прекрасно, там всё будет в кайф, надо только подождать».

                                                PS: негодования и фьючреквесты надо не сюда писать, а на трекер программы — только тогда будет эффект.
                                                  –1
                                                  Четвертые кеды и сейчас активно ругают.
                                                  На недели поставил из реп федоровских 4.2.3… некрасивое и тормозит сильнее гнома. Идей там революционных конечно хватает, но там ещё пилить и пилить. А пользователям остаётся либо 3.5.10 либо гном.
                                                  0
                                                  амарок был одной из тех программ которые форсировали мой переход на линукс, но после релиза 2.0 я перешел на сонгберд, все устравивает великолепный плеер, еще бы поддержку dbus и нативных оконных декораций добавили.
                                                    +2
                                                    сонгбёрд ещё пилить и пилить… пока из музыки он больше всего похож на веб броузер :)
                                                      0
                                                      Новая версия вполне себе так хороша. Плагинов бы побольше, это да.
                                                    +1
                                                    без мудбара амарок — не амарок
                                                    0
                                                    Взгяд на интерфейс программы, которая должна всего лишь проигрывать музыку… следовало назвать ее «Zamorok»
                                                      0
                                                      Опробовал все-таки это чудо. Жрет неимоверно и пользоваться удовольствия мало. Надо наверно подождать еще полгода, пока mpd+sonata покрывает большую часть потребностей.
                                                        0
                                                        Не знаю, не знаю… У меня amarok подавляющее большинство времени висит в трее. Перемены интерфейса сильно не напрягают.
                                                          0
                                                          А там случаем не добавили нормальный фильтр по датам. А то в версии 2 он был убог, в отличии от 1.4. Ведь что это за издевательство, когда список последних добавленных альбомов не доступен во время проигрывания треков.
                                                            +1
                                                            Ну, что ж. Попробовал.

                                                            С такими размерами окон на нетбуке пользоваться плеером довольно проблематично.
                                                              0
                                                              Было дело юзал амарок, потом надоели его лаги, прыгал с плеера на плеер и остановился на консольном cmus :) чуда не произошло, 2.1 легче не стал, так что буду использовать cmus далее…
                                                                0
                                                                Довольно необычный интерфейс среди всех всех встречающихся мне плееров, гораздо лучше нежели wmp. Интересует вопрос как действительно обстоят дела с поддержкой кириллических тегов или опять надо что то доустанавливать?
                                                                  +1
                                                                  непривычно, но там богатейшие возможности для дальнейшего развития. А 1.x ветка упёрлась в «ну и что нам теперь свой фреймворк наворачивать над кедами для интерфейса?». Собственно, если сравнить 2.0 и 2.1 — они и сами пишут «вот смотррите, за несколько месяцев работы сколько получиолсь сделать… вот где начинают раскрываться инвестиции в хорошую платформу».

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое