Комментарии 32
А прямо тут можно высказывать? :)
Даже той единственной причины, что последний дизайн заполнен реальными данными, а не «рыбой», хватило бы, чтобы выбрать его. Только слайдер снизу убрать — он имхо бестолков, хабрапереключатель получше будет.
Даже той единственной причины, что последний дизайн заполнен реальными данными, а не «рыбой», хватило бы, чтобы выбрать его. Только слайдер снизу убрать — он имхо бестолков, хабрапереключатель получше будет.
кстати первый и второй так же имеет реальные данные, только 3 недельной давности.
а что еще можно добавить?
это же просто дизайн и можно трансформировать все.
а что еще можно добавить?
это же просто дизайн и можно трансформировать все.
Последний правда хорош, а слайдер действительно нужно убрать, тем более что этот слайдер дётевский.
Таа, 5 постов с одинаковой новостью? :)
Первый и второй слишком оптически шумные, у последнего слева большое пространство, начинающееся почти с самого верха. Это непривычно, потому что глаза обычно именно слева — ищут, чтоб такое прочесть :)
Теперь что касается последнего.
Картинки в постах на последнем дизайне одинакового размера — я сильно сомневаюсь, что в реальности так будет. Поиграйте с размерами картинок и взгляните, как будет смотреться. Маленькие картинки с рейтингом слева от постов чересчур закарамеленные.
Ну так пока все ) Извините, если дизайнера обидел чем )
А логотип слева вверху у него классно-узнаваемый.
Первый и второй слишком оптически шумные, у последнего слева большое пространство, начинающееся почти с самого верха. Это непривычно, потому что глаза обычно именно слева — ищут, чтоб такое прочесть :)
Теперь что касается последнего.
Картинки в постах на последнем дизайне одинакового размера — я сильно сомневаюсь, что в реальности так будет. Поиграйте с размерами картинок и взгляните, как будет смотреться. Маленькие картинки с рейтингом слева от постов чересчур закарамеленные.
Ну так пока все ) Извините, если дизайнера обидел чем )
А логотип слева вверху у него классно-узнаваемый.
Дизайнер тоже человек и должен знать что думают люди.
Совершенно верно замечено, у нас читают и пишут слева- направо. А слева расположен «второстепенный» элемент «горячка». Чтобы юзабилити было нормальным, слева надо ставить, то на чем вы хотите сделать «ударение» и чтобы человек обратил в первую очередь (взять хотя бы хабр :).
А так получается дизайн для арабов :)))
А так получается дизайн для арабов :)))
Мне первый нравится.
что-то править нужно в первом?
Ну в pagination цифры в кружочках не особо смотрятся, советую выбрать что-то отсюда и доработать под дизайн.
Также хотелось бы уточнить, логотип (с человечками) уникальный илиспижженпозаимствован )) из какого-нибудь клипарта\волпапера? Если второе то как-то не престижно что-ли, надо будет своё придумать. А если логотип уникален, то плюс в карму дизайнеру, так как сделано достаточно качественно.
Также хотелось бы уточнить, логотип (с человечками) уникальный или
Первый вариант самый лучший, но его необходимо в мелочах доработать.
1. Убрать подчеркивания под постами.
2. Подправить пропорции между левым и правым блоком. Область для контента слишком маленькая.
3. ИМХО, в логотипе убрать красивую разноцветную чтототам(я не понял что там изображно). Это позволит увеличить сам логотип.
4. В правом блоке два заголовка съехали влево.
Ну дальше улучшения чисто вкусовые…
1. Убрать подчеркивания под постами.
2. Подправить пропорции между левым и правым блоком. Область для контента слишком маленькая.
3. ИМХО, в логотипе убрать красивую разноцветную чтототам(я не понял что там изображно). Это позволит увеличить сам логотип.
4. В правом блоке два заголовка съехали влево.
Ну дальше улучшения чисто вкусовые…
Понравился первых. НЕ понравилось облако, которое выровнено по правому краю и разделитель по страницам. 2 и 3 выглядят недоделанными
Понравился первый. Но слишком много желтизны, думаю в блоке «Новые комментарии» жёлтый цвет лучше заменить(например, на светло-серый).
+ Облако надо центрировать
С 3-ем понравилась только шапка.
+ Облако надо центрировать
С 3-ем понравилась только шапка.
1. Отступ справа меньше чем отступ слева, неудачный жёлтый цвет для выделения. В общем какое-то ощущение беспорядка, из-за ненужных отступов и разделителей.
2. Отстутствие цветовой рифмы как-то несерьёзно, неудобная и некрасивая панель под сообщениями, слишком маленький шрифт в сообщениях.
Так же в 1 и 2 неудобные переключатель страниц и облако тегов.
3. Удобная навигация, ненужная чёрная рамка по бокам, был бы доделан можно было бы использовать.
4. Логотип и главное меню плохо смотрятся на таком header'е, непонятная чёрная полупрозрачная полоска на самом верху, прикольный слайдер страниц, его можно выбрать.
2. Отстутствие цветовой рифмы как-то несерьёзно, неудобная и некрасивая панель под сообщениями, слишком маленький шрифт в сообщениях.
Так же в 1 и 2 неудобные переключатель страниц и облако тегов.
3. Удобная навигация, ненужная чёрная рамка по бокам, был бы доделан можно было бы использовать.
4. Логотип и главное меню плохо смотрятся на таком header'е, непонятная чёрная полупрозрачная полоска на самом верху, прикольный слайдер страниц, его можно выбрать.
3 дизайн, кстати, делал я. Он не закончен и сделан на 35%. Я хотел донести саму идею и если бы она понравилась — я бы завершил его. Поэтому если и оценивать моё творение, то только по тому, что есть сейчас. :)
В первом дизайне есть ощущение общей неряшливости, взять, хотя бы, оформление инпутов:
- — в блоке «авторизация» — какие-то тени слева-сверху,
— в блоке поиска — нет теней,
— в блоке подписки — какая-то небольшая тень вверху.
Надо больше внимания уделять мелочам.
А зачем троеточия в «поиск...», «поиск по сайту...». Что это выражает?
Мне предпоследний понравился. Доработать бы его до конца. И хочется потыкать мышкой, чтобы получить реальные ощущения от работы сайта. Молодцы!
всех круче — http://upimg.ru/h/457/124421141083614a2928d2f308c.jpg
— убрать аватар, рейтинг, силу, заряд и уродливую плашку «скачать».
— поиск под основное меню
— сдвинуть вверх
и будет классно, имхо.
— убрать аватар, рейтинг, силу, заряд и уродливую плашку «скачать».
— поиск под основное меню
— сдвинуть вверх
и будет классно, имхо.
1. а. Жёлтый слишком бледный. Надо цве́та жёлтого человечка в логотипе.
б. Жёлтый фон делает синим пиктограммам зелёный ореол. Пиктограммам нужен белый однопиксельный контур.
в. Ореол вокруг красного и синего человечков создаёт «грязь». Лучше уж сделать подложку «из матового стекла» под надписью без полукруглых вырезов, пусть она слегка закрывает человечков, а части человечков под стеклом слегка растушевать.
Вообще человечки очень хороши. Их лучше расположить левее, а надпись правее, чуть ниже середины и с левой выключкой.
г. Точечные разделительные линии очень контрастируют отвлекая внимание. Надо сделать их сильно бледнее, чтобы лишь слегка различались.
д. Градиент в верхнем меню смещает внимание влево. Может быть так и задумано? (непонятно зачем) Если нет, то градиент нужен вертикальный. Даже если этот развернуть вправо, то вряд ли поможет.
е. Облаку тегов нужна левая выключка.
ё. Кружки в нумераторе если и оставлять, то делать сильно бледнее. А вот активный номер выделять ярким кружком или вообще выворотку ему сделать.
ж. Шрифты с засечками в заголовках не нравятся. Надо без засечек.
2. Отсюда я бы взял нижние части боковых блоков со ссылками «Все комментарии» «Все люди», с изменением цвета, конечно. В первом примере они хуже.
3. Ну понятно он всё ещё похож на фотомоушен, но меню восхитительно. И инпут поиска хорош. Непонятно зачем текстура дерева сверху.
4. а. Фотография в бэкграунде ужасна, уж извините. Сразу создаёт минорное настроение и какие‐то чувства вызывает нехорошие, даже и объяснить не могу. Что‐то такое совково‐угрюмое, не нравится, короче.
б. Пестрота под логотипом делает его нечитаемым.
в. Нумератор слайдером — спорное решение. Какой смысл усложнять конструкцию когда изменение дискретно, всё равно люди будут на цифры клацать, ведь мышкой проще подвести и кликнуть чем подвести ухватить и подвинуть.
г. Но какое оформление постов! Вот это класс! Какой бы вы дизайн не выбрали отказываться от такого оформления постов будет ошибкой, только надо раза в полтора увеличить зазор между основным текстом в каждом посте и вспомогательной информацией сверху и снизу.
д. Боковой блок тоже нравится. Только колонки надо всё же местами поменять.
На счёт логотипа.
Borealis подойдёт для небольшого размера одиночных надписей, сделать из него нормальный логотип не получится. Из того что у вас сейчас на сайте — логотип тоже не сваять. А, меж тем, с этого надо было начать я думаю.
В вашем случае я бы взял шрифт типа Borjomi, но он не кириллический, хотя может и можно найти. Вот, глянул JasperCups Bold вам в самый раз, ну или Newton Bold может подойти.
Для логотипа картинка с человечками сложновата, но для сайта вполне себе можно использовать, только не знаю как её с улицей связать, хотя, может и получится.
Короче взял бы я за основу первый дизайн, меню приладил бы из третьего, а наполнение целиком из четвёртого. Надо будет только подпилить, подрисовать, почистить, доработать и, конечно, хороший логотип. Хороший логотип — половина графической части дизайна.
б. Жёлтый фон делает синим пиктограммам зелёный ореол. Пиктограммам нужен белый однопиксельный контур.
в. Ореол вокруг красного и синего человечков создаёт «грязь». Лучше уж сделать подложку «из матового стекла» под надписью без полукруглых вырезов, пусть она слегка закрывает человечков, а части человечков под стеклом слегка растушевать.
Вообще человечки очень хороши. Их лучше расположить левее, а надпись правее, чуть ниже середины и с левой выключкой.
г. Точечные разделительные линии очень контрастируют отвлекая внимание. Надо сделать их сильно бледнее, чтобы лишь слегка различались.
д. Градиент в верхнем меню смещает внимание влево. Может быть так и задумано? (непонятно зачем) Если нет, то градиент нужен вертикальный. Даже если этот развернуть вправо, то вряд ли поможет.
е. Облаку тегов нужна левая выключка.
ё. Кружки в нумераторе если и оставлять, то делать сильно бледнее. А вот активный номер выделять ярким кружком или вообще выворотку ему сделать.
ж. Шрифты с засечками в заголовках не нравятся. Надо без засечек.
2. Отсюда я бы взял нижние части боковых блоков со ссылками «Все комментарии» «Все люди», с изменением цвета, конечно. В первом примере они хуже.
3. Ну понятно он всё ещё похож на фотомоушен, но меню восхитительно. И инпут поиска хорош. Непонятно зачем текстура дерева сверху.
4. а. Фотография в бэкграунде ужасна, уж извините. Сразу создаёт минорное настроение и какие‐то чувства вызывает нехорошие, даже и объяснить не могу. Что‐то такое совково‐угрюмое, не нравится, короче.
б. Пестрота под логотипом делает его нечитаемым.
в. Нумератор слайдером — спорное решение. Какой смысл усложнять конструкцию когда изменение дискретно, всё равно люди будут на цифры клацать, ведь мышкой проще подвести и кликнуть чем подвести ухватить и подвинуть.
г. Но какое оформление постов! Вот это класс! Какой бы вы дизайн не выбрали отказываться от такого оформления постов будет ошибкой, только надо раза в полтора увеличить зазор между основным текстом в каждом посте и вспомогательной информацией сверху и снизу.
д. Боковой блок тоже нравится. Только колонки надо всё же местами поменять.
На счёт логотипа.
Borealis подойдёт для небольшого размера одиночных надписей, сделать из него нормальный логотип не получится. Из того что у вас сейчас на сайте — логотип тоже не сваять. А, меж тем, с этого надо было начать я думаю.
В вашем случае я бы взял шрифт типа Borjomi, но он не кириллический, хотя может и можно найти. Вот, глянул JasperCups Bold вам в самый раз, ну или Newton Bold может подойти.
Для логотипа картинка с человечками сложновата, но для сайта вполне себе можно использовать, только не знаю как её с улицей связать, хотя, может и получится.
Короче взял бы я за основу первый дизайн, меню приладил бы из третьего, а наполнение целиком из четвёртого. Надо будет только подпилить, подрисовать, почистить, доработать и, конечно, хороший логотип. Хороший логотип — половина графической части дизайна.
3 хорош. текстура дерева наоборот привлекает. скорее не тем что оно дерево, а его цветовой гаммой. цвета по сайту приятны.
цвет плашки «свежие комментарии» хотелось бы сменить. стрелочки рейтинга слишкрм яркие, возможно они должны изначально как нахабре быть бесцветными или не такие яркие, а приобретать цвет после того как пользоватеь дал голос.
в логотипе фигурка человечка какая-то стремная. и он что-то там гооврит непонятно к чему.
цвет плашки «свежие комментарии» хотелось бы сменить. стрелочки рейтинга слишкрм яркие, возможно они должны изначально как нахабре быть бесцветными или не такие яркие, а приобретать цвет после того как пользоватеь дал голос.
в логотипе фигурка человечка какая-то стремная. и он что-то там гооврит непонятно к чему.
третий крутой, где статся наверху и лейблочка синяя
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Просьба покритиковать дизайн