Комментарии 14
www.nag.ru
таб больше реальностей, нежели в этой статье
таб больше реальностей, нежели в этой статье
0
можно еще сделать гибридный вариант — внедрение цифрового ТВ по коаксиалу с криптованием!
итог: достаточно дешево, как вариант №1
нет минусов — можно отключить абонента с биллинга — и нет проблемы «самоподключенцев»
если интересно — пишите — расскажу
итог: достаточно дешево, как вариант №1
нет минусов — можно отключить абонента с биллинга — и нет проблемы «самоподключенцев»
если интересно — пишите — расскажу
+2
Вы бы для начала ценник на IPTV посмотрели. Да и уровень как оборудования так и персонала требуется существенно выше. Как уже сказали цифру по кабелю гонять можно. DVB никто не отменял. При криповании приставка потребуется, по типу тех что используются для спутникового телевидения только без собственно спутникового ресивера.
0
я в курсе цен на IP TV, но зато все компенсируется экономией на строительстве сети.
0
Я бы не был так уверен. В том числе про экономию при строительстве сети.
0
Можно поподробнее немного о головных станциях. Цены на них огого, какие лучше закупить по параметру цена\качество?
0
Еще можно работать по агентской схеме, как это делает NetByNet. Посмотрите в сторону медиальянса, цены вменяемые.
0
Ещё один плюс IPTV: его можно смотреть на компьютере, в том числе по WiFi. Не нужен телевизор, и не нужно прокладывать ещё один кабель по квартире. Это расширит абонентскую базу.
А какие-то особые свичи с какими-то особыми функциями не нужны. Существуют STB, работающие по протоколу http, трафик спокойно проходит через любую существующую сеть безотносительно моделей свичей.
А какие-то особые свичи с какими-то особыми функциями не нужны. Существуют STB, работающие по протоколу http, трафик спокойно проходит через любую существующую сеть безотносительно моделей свичей.
0
С каким вещателем можно заключить договор, но при этом ничего (или почти ничего) у него не брать?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Расширение спектра услуг провайдера — КТВ