А нужен ли диплом об окончании ВУЗа?

Опыт работы у меня пока не велик. Работал в трех компаниях.
Диплом не в одной из них не просили.
Лишь в последней компании (государственная), при очередной проверки обнаружили, что я инженер и без диплома, однако это не проблема: узнали и забыли.

Решил расспросить по теме данного вопроса знакомых.
Большинство устраивалось на работу лишь за счет собеседования\ портфолио \ подтверждения своих знаний с помощью диалога с специалистами компании, в которую собственно они желали устроиться.

А как же у вас?

Простите за довольно странный вопрос.

У меня его ещё нет, учусь, но это не помешало работать системным администраором в одной небольшой фирме. Друг который уже закончил сейчас работает лаборантом в универе, с него спросили только корочки, вкладыш с оценками даже не посмотрели.

я вынужден его получить

Пошёл работать программистом на полставки после 11 класса. Совмещать с университетом, конечно, проблематично, но этот опыт для меня дорогого стоит.

"А как же у вас?"

У вас это не в России, судя по всему?

В России есть такая привычка у работодателей писать в вакансии «ВО обязательно». Надо, не надо — пишут, и проблемы этим фактом в принципе создают. До окончания ВУЗа я работал полулегально неполный день, на полный день устраивался уже с ВО и в другом городе, поэтому на своей шкуре особо не ощутил. По-моему все кто работал у нас в фирме или закончили ВУЗ или были студентами последних курсов, заканчивали в процессе работы.

У меня есть диплом, работать устроился еще во время учебы, естественно, диплома тогда еще не было, и это не помешало устроиться. Но тот факт что я учусь в ВУЗе сыграл определенную роль, т.е. работодатель видел, что без диплома я не останусь :)
При последующем устройстве на работы смотрели на наличие диплома, и порой и на оценки в приложении.
По самому вопросу «Нужен ли?» — отвечаю Да. Но это в идеальном случае, не считая тех процентов, которые имеют диплом, но не знания, и тех, кто имеет знания, но не диплом :) В среднем, люди с дипломом об окончании ВУЗа имеют уровень выше тех, кто без диплома ВУЗа
все ИМХО :)

Диплом — как документ никому еще не мешал.
А вот отсутствие профнавыка не компенсируется никаким дипломом.

хороший опрос, три раза да, один раз нет.

Огромное количество людей может получить необходимые навыки в IT (и не только, но мы же про IT говорим?) и без высшего образования. Это факт.

Диплом совершенно не нужен, если устраиваешься на работу, грубо говоря, по рекомендации, когда твои скиллы подкреплены гарантиями какого-то авторитета и/или портфолио.

Но если искать нормальную работу через сервисы вакансий, то без диплома никак. Первичный отсев по большинству вакансий идёт именно по наличию/отсутствию ВО. Как гарантия некоторого базового уровня вменяемости кандидата. Особенно, если ищется соискатель на должность хоть мао-мальски связанную с управлением людьми/проектами, аналитикой и т.д.

И на этом этапе, к сожалению, мало кого волнует отсев кандидатов с огромным багажом знаний и опыта, который, к примеру, не закончил высшую школу поскольку развивал свой проект или просто успешно трудился по специальности.

Так что диплом-таки лучше иметь. Даже в том случае, если сейчас успешно развиваются собственые проекты. Мало ли, как жизнь сложится.

Я работаю переводчиком. В нашей компании главное не диплом, а умение хорошо переводить. Т.е. любой может к нам прийти, попроситься на работу. Если заказов много и переводчик нужен, человеку дадут перевести несколько тестовых текстов. Переводишь дома, пользуешься чем хочешь, потом приносишь свое творение, его проверяют, если качество устроит — дадут сделать пробное задание уже на месте с использованием наших специальных программ. Опять же, если нормально — будешь работать. Сначала «по вызову», т.е. есть лишняя работа — позвонят и позовут. Нету — сиди дома. (Ибо в первую очередь, конечно, обеспечивают работой тех, кто здесь на постоянном месте работы.) Через некоторое время, если работаешь хорошо, можно и на постоянную работу устроиться.

Я начала работать за полгода до окончания вуза, после окончания заговорила о постоянном трудоустройстве, меня приняли, велели уже принести и диплом какой есть. У меня было два — инженера и переводчика. Меня даже спросили, по какому диплому оформлять. Так что диплом оказался не особо важен. Не думаю, что меня бы не приняли, если бы его не было.

О полученном образовании не жалею ни капли. На переводчика было просто интересно учиться, а основное образование — инженерное — дало определенную техническую базу. Дело не в бумажке, по-моему, образование получить стоит. Трудно сформулировать, что именно дал мне тот или иной предмет, но я не считаю, что учила его зря.

Если в вузе не учишься, а тупо просиживаешь штаны и покупаешь оценки — честно говоря, не знаю, нужен ли такой диплом. Так, на всякий случай, наверное, пригодится.

Жить можно без многого и без диплома в том числе, но с ним лучше)))
Скажем так: “Спросят, а у меня есть”.

Диплом нужен, в качестве бумажки

Очень многие в комментариях написали: «Лишним не будет». Вот именно с этим восприятием образования я не согласен.

Одна из разновидностей этой фразы — «никогда не знаешь, что тебе в жизни пригодится». Именно это я слышал много раз в многочисленных дискуссиях о ценности высшего образования. На это я чаще всего отвечал: «Руководствуясь этим я могу купить трактор — вдруг пригодится?» И не нужно мне про вероятности говорить — никто же не знает :)

Диплом по своей сути что? — знания и бумажка. Раньше знания было получить намного сложнее, но мир к счастью изменился — появился интернет и куча других увлекательных источников (курсы, тренинги, консультации). Бумажка, как многие пишут, нужна далеко не всегда — естественно останется ряд направлений (медецина, к примеру, или то же образование) где без бумажки навряд-ли ты будешь кому-то интересен.

А про сопутсвующие плюсы — «налаживание контактов, совмещение работы и обучения, знакомство с пластом людей, являющихся будущим. ВО повышает кругозор (столько разной поверхностной «фигни» больше нигде не проходят). Ну и по мелочам, вроде скидок студентам и прочей суеты.». Есть же намного более эффективные способы получения всего этого. Ну разве что скидки студентам… :) Однако успех меряется скорее тем, сколько ты имеешь, чем сколько ты экономишь.

Вообщем я так считаю — если не знаешь чем заняться с 18 до 23 лет, то надо учиться (а что ещё делать? :)). А если есть конкретные цели, стремления, и частью плана их достижения не является обязательное наличие диплома, то тут стоит много и много думать.

Я ушел из ВУЗа в этом году, прямо с третьего курса… Расходы — объяснения близким. Доходы — очень заметное увеличение скорости достижения целей по всем обозначеным направлениям.

Я без диплома. Правда имею Microsoft Certified Application Developer с 2005 года.

Работал на двух работах ведущим программистом.

И в том, и в другом месте на собеседование приходили из разных институтов, в т.ч. и с красными дипломами. Собеседовал людей из МАИ, Бауманского, МИРЭА. Уровень знаний для работы крайне низкий. Так сложилось, что за все время взяли только одного краснодипломника, да и его потом уволили. Остальные работали без диплома или с непрофильным дипломом (был один чел с музыкальным образованием).

Не так давно ушел в свободное плавание и не работаю на дядю уже года три. Заработал больше, чем ожидал. Путешествую. Жил в Индии. На следующей неделе снова собираюсь, в этот раз в Индию, а потом в Тайланд. Примерно на год.

Так что не рекомендую заморачиваться на дипломе, лучше потратьте это время для обретения на самом деле необходимых навыков. Хотя, конечно, если уже 4 года потрачено на него, то надо бы и получить-таки.

Современный российский — диплом, увы — это попросту миф. Типа «ну все же получают».

Только недавно все-таки забрал его из университета.
Несколько раз менял место работы, руководящие технические должности, сейчас на себя работаю. Так ни разу и не пригодился. Ни диплом, ни всякие бумажки об окончании курсов. Знания, опыт — да. бумажки — нет.

Честно? Я начал работать еще до первого курса. Вообще бесплатно сидел полгода на первом курсе в юрконторе и дополнительно занимался программингом в свободное время. На половине первого курса, дешевле было покупать экзамены, ибо в универе не то что ничему не учили, а наоборот ломали реальность. На втором-третьем курсе, захарило платить, и «грузил» преподов реальными ситуациями из реального законодательства, а не по книжке.

Вобщем, итог: работайте, зарабатывайте «авторитет», поднимайте свои знания самостоятельно. Набивайте «свои» шишки, открывайте фирмы, ругайтесь с налоговой, вобщем ЖИВИТЕ разносторонне… Или у вас есть другой путь — IT-таджики, что в принципе тоже неплохо, некоторым подходит жить на зарплату, чтобы на квартирку съем и пивко хватило… каждому свое. Это лично мое мнение. :)

PS: диплом быть должен ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Зачем? Для родителей! :-D

Определённо неправильно поставленный вопрос.

Если вы начали учиться, то наверняка желаете получить «корочку» о своих заслугах. Если желаете начать учёбу, то скорее всего знаете зачем вам нужен этот диплом об окончании.

Важен не диплом, а то, что в голове.

Нужны знания. Диплом является подтверждением, что ты 5 лет в каком-то ВУЗе ходил на некоторые пары. Знания и ходил на пары далеко не всегда тождественно.

Диплом нужен, если вы хотите работать
— в Европе/США/Австралии/etc. для визы
— в крупной компании с корпоративной политикой, где все резюме для начала проходят через HR(Google, Facebook)

Работаю 5 лет
>> в крупной не большой компании с корпоративной политикой
Ни разу никто не спросил. И никому не показывал, потому что никто не просил

А ещё в некоторых государствах запрещено быть на руководящей должности без ВО. И штрафы не хилые.

родителям бы это доказать… =))

Диплом — не показатель знаний, но показатель того, что человек, во-первых, научился быстро доставать информацию, а во-вторых, прошел через девять жопных сессий и жопную защиту. Я сам защитился на этой неделе и с уверенностью могу сказать, что на работу человека старше двадцати двух без диплома о высшем не возьму ни в коем случае. Если человек не пошел, потому что уверен, что «вышка» не дает знаний, тому вопрос: «Откуда ты знаешь, не пробовав?» Если человек пошел, но прекратил учиться, то это, в сущности, инфантилизм; у меня есть пара таких знакомых, и я их никак не оправдываю: если уж взялся, то закончи дело.

Диплом дает знать, что человек умеет крутиться в жизни и знает, как получить диплом, потому что получил его. Бездипломный человек этим похвастаться не может.

Зависит от вуза.
Есть учебные заведения (даже государственные вузы) государственного значения дипломы которых не котируются вообще никак. Знаю, что если работодатель узнавал, что человек учился в таком вузе и имеет красный диплом, то ни за какие регалии он его не возьмёт на работу, потому что специалист из такого выпускника никакой — привык серьёзные дела решать деньгами или знакомствами, но не своей головой и навыками.

[тэги: коррупция, блат, кумовство]

А вот диплом ССУЗа (среднего специального/технического учебного заведения — техникума, не путать с ПТУ) точно не помешает.
Во-первых, человек после школы учится года три-четыре профильной специальности, а не где-то шатается (по причине непоступления в ВУЗ из-за конкурса, например);
во-вторых, осилить программу обучения ССУЗа сможет каждый нормальный человек, да и навыки приобретаются практически те, которые нужны в будущей профессии — не то что специалист широкого профиля, выпускаемых университетами.

Для работодателей «старой» закалки диплом является показателем адекватности человека. Если хватило ума поступить, выучиться и закончить ВУЗ — значит нормальный человек и его можно звать на собеседование. Не выучился — шалопай. Для СССР, может быть, это и было актуально. Сейчас — нет.

Вопрос не в дипломе, а в том, почему слишком многое делается «для галочки», как будто потенциальный сотрудник должен быть роботом каким-то. Обидно, но, раз такое есть, значит, действительно нужно.