Британскому хакеру, интересующемуся НЛО, светит 60 лет тюрьмы

    Британский хакер, который взломал американские военные компьютеры в поисках доказательств существования НЛО, проиграл дело об экстрадиции в лондонском Высоком суде правосудия.

    Представитель Высокого суда сказал, что Гэри МакКиннон (Gary McKinnon), тот самый хакер, может обжаловать решение в Палате Лордов (верхней палате британского парламента).

    Британец обвиняется в удаление данных и несанкционированном получение информации с 97 компьютеров NASA и военных США между февралём 2001 и мартом 2002 года. Он был обвинён в американском окружном суде штата Вирджиния на 60 лет тюремного заключения.

    МакКиннон подал апелляцию на решение об экстрадиции в Штаты в мае 2006 года. Тогда его адвокат использовал в качестве одного из аргументов то, что МакКиннон может попасть в тюрьму на базе Гуантанамо, будучи обвинённым американцами в терроризме, но министр внутренних дел Великобритании Джон Рейд (John Reid) отклонил апелляцию, однако МакКиннон подал её снова.

    Он полностью соглашается с тем, что проник в компьютеры, но говорит, что никогда не причинял никакого вреда американским властям. Тем не менее его «развлечения» обошлись американцам в $700 000.

    МакКиннон сказал, что использовал взломанные компьютеры, когда в США никто не работал. Но один раз горе-хакер видимо неправильно оценил разницу во времени и залез на удалённый компьютер, который уже использовался. Таким образом сотрудник заметил самостоятельно перемещающийся курсор и МакКиннон вскоре был пойман.

    Кстати, на конференции по безопасности в Лондоне в прошлом году МакКиннон поведал, что на многих компьютерах, к которым он получил доступ, была установлена программа для удалённого администратирования «RemotelyAnywhere» с дефолтными паролями.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 46

      –3
      Не важно, работали компьютеры в момент взлома или нет, нанес ли он умышленный вред или нет. 700К вполне могут стоить работы по проведению превентивных мер от подобных взломов. Фактически этот кулхацкер окупит воякам модернизацию их системы безопасности. Поделом.
        +3
        не хакер он даже. вот зашел на эту страничку http://www.remotelyanywhere.com/template… увидел волшебное слово NASA нашел кто испольует эту програмку и подключилься с паролями которые после инсталяции не были изменены. И "взлом" только обнаружили потомучто курсор мышки стал двигаться когда за компьюером работал сотрудник. "Взлом" нашли бы и раньше если бы кто нибудь смотрел бы логи remotelyanywhere или занимался бы админимтрированием этих компьютеров.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          ...модернизацию их системы безопасности...


          Надавать по башке своим сотрудникам?
          Других способов модернизировать человеческий фактор не вижу...
            –2
            Вроде, там пароли были стандартные для удаленного управления. Это вполне решается тотальной проверкой, заменой, обучением, субподрядом с доверенной службой безопасности, установкой более совершенного ПО, введение новых правил работы персонала и пр. Это реально может стоить и больше. 700K - это они еще поскромничали.

            А что не хакер, и так ясно, иначе бы не попался. Думал, с ним в игрушечки играют. :)
              +1
              Ну если такие очевидные меры предпринимать только после инцедента - то грош цена такой безопастности...
                0
                700 тыс. баксов - не грош :) Возможно, безопасности и не было вовсе, но в суде рассматривается не сложность проникновения, а сам факт проникновения. Поэтому преступника, который вскрыл 10 рубежей защиты и того, кто просто удаленным терминалом зашел на открытый компьютер будут судить одинаково.
                  0
                  Поэтому преступника, который вскрыл 10 рубежей защиты и того, кто просто удаленным терминалом зашел на открытый компьютер будут судить одинаково.


                  К ним будут относится поразному.
                    0
                    Да, к одному, как к неудачнику, а к другому, как к лоху. Суд для всех один.
                      0
                      Суд для всех один

                      Мне уже в это все меньше и меньше верится.
          0
          А он нашел то что искал?
            0
            А это уже не важно. Даже если нашел, это принесло ему больше проблем, чем решило.
            +3
            а при чем тут НЛО?
              0
              Наверное, так в суде отмазывался =)
                +3
                Он думал, что "истина где-то рядом". )))
                0
                Разве это хакер? Просто подключился с помощью обычной программы. Просто смышленный парнишка.
                  0
                  это кулхацкер
                    +2
                    Так говорят все угонщики автомобилей. "А что я? Ключи были в замке, я просто покататься хотел..."
                      +1
                      не путай тёплое с мягким. За то чтоб в систему не проникли должны отвечать спецы по безопасности, а не суд, если сами защититься не смогли, и наняли олухов которые дефолтные пасы не поменяли.
                        0
                        Отвечать должен тот, кто проник в систему, а противодействовать проникновению должны те, в чьи обязанности это входит. В данном случае я уверен, что служба безопасности отвечала тоже, но уже по другим вопросам.
                          0
                          Нехрен в инет нос сувать, если о своей безопасности не можешь позаботится и оставляешь дыры, да такие что и ломать ничего не надо, всё уже прямо на блюдичке с голубой каёмочкой лежит. Оставь на улице кучу бабла, поставь камеру, а потом с записью иди в милицию и доказывай что тебя обокрали.
                            0
                            Все наоборот. В интернете нечего делать тем, кто сует нос на чужие компьютеры.
                              0
                              Интернет свободен. На крайний случай можно свалить в офшорную зону, и делать всё оттуда. Ни один закон не приебётся. А если ктото не умеет писать софт без дыр, или тем паче пароль поставить — его проблемы.
                                0
                                Британский хацкер тоже так думал и где он сейчас?
                                  +1
                                  то долбаёб а не хацкер. и немецкий, а не офшорный. и даже прокси не юзал.
                        +1
                        есть разница между авто с ключами в замке
                        и компьютером, к которому "открыт" доступ...
                          +1
                          Конечно, есть. Только между тем, кто захотел покататься на чужой машине и тем, кто захотел залезть на чужой компьютер нет никакой разницы.
                          0
                          А у тебя это такой пунктик - все сравнивать с автомобилями?
                        0
                        Интересно, че накопал то в результате :)
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          НЛО не хочет раскрывать свои тайны.
                            +1
                            Таким образом сотрудник заметил самостоятельно перемещающийся курсор...

                            Вот это класс :-)
                              +1
                              Это был не курсор, а НЛО.
                                0
                                Премию наверно дали, за поимку опасного хакепа.
                                  +1
                                  Ну просто эксперт в области безопасности.
                                    0
                                    +1
                                    Браво! Повеселил под конец дня ;)
                                  0
                                  При прочтении этого плакаль. Особенно в месте про обнаружение взлома посредством курсора ))))
                                  А это точно не перевод первоапрельской статьи? :-/
                                    0
                                    Точно. Это дело с 2001 года длится.
                                    +1
                                    у меня что то курсор движется... саМ!..
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        одних толкьо фбровских ноутбуков про..бано знаете скока (((;
                                        а пгп они стали использовать только совсем недавно...
                                        про протерянные фбровские ноуты вроде даже на хабре есть... точно не помню... вобщем, там такие же раздолбаи... (:
                                        +1
                                        Подумать только! они заметили, что движется курсор только спустя год. То ли они там забили все, то ли он и вправду как-то хитро по ночам там шнырял. За год можно было там столько всего натворить.... а он лишь 700к прокутил
                                          0
                                          Всетаки российское законодательство об экстрадиции гораздо лучше :)
                                            +1
                                            Дефолтные пароли в правительственной организации?! П!@#$ц.
                                              0
                                              эх а там то очень много инфы о контактах..
                                                –1
                                                На том компе сотрудника винда наверно стояла, а сам сотрудник наверно в очередной социалке сидел через ИЕ 6. =)

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое