Строительство российских сетей 3G обойдётся в $7,5 млрд

    Каждый из трёх держателей лицензий 3G потратит на оборудование для сетей третьего поколения примерно по $2,5 млрд. При этом на строительство сети в Москве каждый оператор потратит как минимум $200 млн, а если прибавить Санкт-Петербург и ещё десять крупнейших российских городов с населением около 1 млн человек, то стоимость инфраструктуры составит от $800 млн до $1 млрд.

    Такие оценки аналитиков подтвердили участники рынка — потенциальные игроки на поле 3G. В марте президент МТС заявил, что в течение ближайших пяти лет инвестиции российских операторов в строительство сетей сотовой связи 3G составят около $7,4 млрд.
    В том числе, на первом этапе строительства сетей в 2007-2008 гг, то есть в Москве, ведущие сотовые операторы планируют вложить в развитие 3G около 150–200 млн каждый.

    По заявлению гендиректора «Вымпелкома», компания инвестирует в 2007-2008 гг $300–350 млн. Причем в эту сумму входят только затраты на приобретение инфраструктурного оборудования и строительства сетей, не включая расходы на высвобождение необходимого радиочастотного спектра в диапазоне 2,1 ГГц.

    В то же время аналитики пытаются предугадать, кто из производителей победит в этих гигантских тендерах на поставку оборудования 3G. Основными поставщиками, очевидно, будут представители из этого списка: Siemens, Nokia, Alcatel, Ericsson и Huawei. Все эти компании давно работают на российском рынке оборудования для сетей связи и имеют примерно одинаковые доли российского рынка. МТС может объявить поставщика для первого этапа развертывания сети 3G уже на этой неделе. А «Вымпелком» намеревается сделать это одновременно с объявлением финансовых итогов за 2006 г, которое ожидается 12 апреля.

    via ПРАЙМ-ТАСС
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 12

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +1
        Все-таки сейчас совсем непонятно на что рассчитывают операторы, реально радуясь появлению 3G в России - то, что ARPU не вырастет - это точно, доля VAS в структуре доходов от абонентов в GSM-сетях в Росии очень низкая, а это единственное, на что можно рассчитывать, надеясь отбить деньги, потраченные на строительство сетей.
        Сплошные вопросы, одним словом.
          0
          По-моему, никто из операторов этому не рад, всем просто надо как-то объяснять зачем они пошли получать эти лицензии. Вот и дают прогнозы, чтобы как-то подготовить рынок к тому, что появятся дополнительные затраты. Строить сейчас UMTS никому особо не хочется, в свете того, что скоро будет гораздо лучше строить HSDPA или HSPA.
          И вообще - до сих пор не ясно когда будут выданы лицензии. Так глядишь, осень на носу а строить еще рано :-)
            +1
            Ну лицензии они понятно зачем пошли получать - сказали надо строить - они будут строить. Понятно кто получит лицензии, понятно, кто реально будет строить сети.
            Вот, на днях определили состав конкурсной комиссии, так что все будет путем. Дело только в том, что неясно - а нафига это всем нужно :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Мне кажется все довольно просто - кто не успеет, тот пролетит. Успевшие конечно потратятся крепко, но в итоге оно того будет стоить. Технологии у буржуев уже обкатаны, сервисы придуманы, подводные камни найдены, так что сейчас это все будет намного проще. И ARPU увеличится, никуда оно не денется - одни video calls чего стоят (это вам не MMS).
              А вот то что на фоне HSDPA строить UMTS странно - это факт. Ну да мы всех тонкостей (например стоимости оборудования) не знаем, так что наверняка и это обьяснимо.
                +1
                строить hspa выгоднее однозначно (и в смысле стоимости оборудования) и я надеюсь, что все-таки здравый смысл тут восторжествует - немножко umts'ом побалуются и бросят это дело. Самый главный камень, который найден у буржуев - не надо этого всего было и до сих пор не надо. По слухам от зарубежных коллег, кое-где уже в пользу hspa демонтируют umts-то...
                video calls и прочее баловство никакой окупаемости на обозримых горизонтах не приносят, т.к. платить за это никто не хочет (если только не продавать по цене голоса, а это уже совсем не понятно зачем).
                  0
                  Да, причитания что 3G не востребовано слышны уже давно, но тем не менее строют....
                  Если разница между video и voice calls будет как между sms и mms, тогда действительно никто не захочет. А если не больше чем в два раза, то вполне - молодежь, мне кажется, клюнет. Да и инет тудаже - при цене 2 цента за мегабайт многим и adsl не нужен будет. Есть правда и обратная сторона медали - если сеть позволит пользовать VoIP/skype/IM и народ начнет на этом кроить, могут пострадать доходы на голосовом трафике.
                  Но в любом случае, у кого не будет 3G будут ходить в отставших. Почитай украинские форумы, интерес к 3G есть, народ уже начинает подумывать какие мабилы им покупать (правда хрен угадаешь - строят и EV-DO и UMTS и HSDPA)
                    0
                    Можно ведь VoIP протоколы порезать в транспортной сети, и тогда ими пользоваться мало кто будет :)
                      0
                      Подействует, но в итоге все равно обойдут ограничение.
                      Единственное как можно побороть VoIP - увеличить задержки, лучше внести случайную задержку.
            0
            Для начала влупят $7,5 млрд. в строительство 3G, а потом в два раза больше в строительство 4G, хотя у узкоглазых братьев уже 4G работает :-)

            У русских свой особенный неповторимый путь развития :-)
              0
              А в каком стандарте 3Г у нас собираются строить сети?

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое