Идеальный NAS? Другая точка зрения, eBox-2300SX

    Около месяца назад я пришел к выводу, что мне нужен NAS. Для чего? Это просто — мне хотелось качать торренты независимо от основного компьютера. Т.е забил закачки в очередь и делай с основным компом что хочешь — трудится пусть NAS. Сразу же возник вопрос — а что, собственно, брать?
    Я определил для себя относительные критерии:
    — цена до 5000 рублей
    — бесшумность
    — функциональность
    — небольшие размеры
    Пройдясь по ассортименту доступных моделей, я понял одну очень важную штуку — при цене до 5000 рублей, ни один NAS не может вменяемо заниматься закачкой торрентов. В первую очередь потому, что аппаратная платформа данных моделей очень слаба, а торренты известны своей прожорливостью (относительно прямой передачи данных).
    А если к этому еще и добавить стоимость жесткого диска, то становится прям совсем нехорошо.

    И тогда я заинтересовался тонкими клиентами.

    Тонкие клиенты, конечно же, предназначены вовсе не для организации NAS. Такие машинки используются в основном для работы пользователей через терминал. Поизучав возможные варианты, я остановился на платформе Vortex86SX, выпускаемой Тайваньской компанией DM&P.
    Эта платформа используется в модели тонкого клиента eBox-2300SX.

    image

    Характеристики:
    Процессор — x86-совместимый MSTI PSX-300, 366Мгц
    Память — 128Мб DDR2
    Видео — XGI Z9S с 32Мб DDR2
    USB 2.0 порт — x3
    Type I/II Compact Flash слот — x1
    10/100Mbps LAN порт — x1
    PS/2 порт — x1

    Охлаждение пассивное, размеры 115 x 115 x 35 мм.

    Существует несколько моделей eBox-2300SX. Из них стоит выделить вот эти:
    SX — стандартная версия со всем вышеперечисленным — 140$
    SX-H — стандартная версия с возможностью подключения 2.5 HDD — 160$
    SX-M — стандартная версия c mini-PCI слотом — 160$

    Поковырявшись у себя дома, я нашел валяющийся без дела usb-жесткий от Transcend на 250Гб. Поэтому решено было взять стандартную модель и сэкономить 20 баксов, а жесткий подключать по usb.

    Стоит заметить, что в России продается как сам eBox-2300SX так и его клоны, например Norma-TS С36D и WTPRO Easy2Use. Стоят они несколько дороже.

    Решение принято — заказываю, оплачиваю и жду. Параллельно с этим покупаю CF-карту на 4Гб от Transcend за 600 рублей, для установки системы.

    Теперь о плохом — у процессора MSTI PSX-300 нет FPU. В общем и целом данный процессор является клоном Intel 486SX с существенно повышенной частотой. А значит далеко не все ОС смогут на нем работать. Разработчик официально заявляет о поддержке трех систем — WinCE, DOS и Linux. Само-собой первые две не представляют никакого интереса. DM&P представляет собственную версию Linux — X-Linux.

    Вот краткий список ее составных частей:
    Kernel — 2.6.24
    Shell — BusyBox
    FTPD — vsftpd
    HTTPD — WN Server
    SSHD — Dropbear

    Понятное дело, что на таком далеко не уедешь. Отсутствует менеджер пакетов, нет даже стандартных gcc/g++ и make. Однако разработчик позиционирует ее всего-лишь как основу для построения чего угодно. От этого и будем отталкиваться.
    Справедливости ради надо сказать, что на eBox-2300SX вполне реально запустить вообще любой дистрибутив Linux. Для этого надо всего-лишь собрать ядро с параметром CONFIG_MATH_EMULATION=y :) Однако современные взрослые дистрибутивы немного не рассчитаны на использование в условиях малого количества памяти и слабого процессора. Поэтому и только поэтому, я решил довести до ума X-Linux. Но об этом немного позднее.

    Вот она, заветная коробочка.

    image

    А вот и сам eBox.

    image

    Все как заявлено, правда я не мог себе представить, что он действительно настолько маленький.
    Комплектация просто поражает воображение. Сам eBox, адаптер к нему и 4 болтика для VESA-крепления. Это все. Сэкономили даже на бумаге, никаких мануалов или гарантийных талонов. Ну да в принципе наверное это не так уж и важно.

    Первым делом лезу внутрь. Никаких пломб по дороге не встречается, так что вскрывать можно смело. Крышка сидит на четырех длинных болтах, больше ничего откручивать не нужно.

    image

    Интересненько… Все такое маленькое и такая здоровая батарейка. Смотрю на нижнюю часть:

    image

    Опа… Порт для подключения HDD. Очень интересно. Получается дополнительные 20$ платятся за кабель для соединения? Забегая вперед, скажу, что в биосе этот порт свободно настраивается. Вероятно в модификации SX-H просто добавлен кабель для подключения и нижняя крышка сделана съемной, для более удобного подключения.

    Еще из интересностей — маленький рычажок около CF-слота, который служит для определения CF-карты. Позиции у него две — Master и Slave.
    Также стоит учитывать, что желающие могут легко распаять еще один USB-порт и целых два COM-порта.

    Биос стандартен и малофункционален. В некоторых разделах существуют некоторые интересные опции, с которыми я до этого никогда не сталкивался. Но мануала нет и узнать что они делают можно только эмпирическим путем. Я не стал этим заниматься, все и так работает «из коробки».

    Приступаем к установке ОС. DM&P честно предупреждают, что для «установки» лучше воспользоваться восстановлением образа через Symantec/Norton Ghost. Подключаем CF-карту к основному компу через кард-ридер и за 3 клика восстанавливаем образ на CF-карту (Local > Disk > From image). Тут главное не ошибиться в выборе диска назначения.

    Ну а теперь вставляем CF-карту в соответствующий слот на eBox и можно загружаться.
    Время загрузки радует — с момента включения до полной загрузки проходит около 12 секунд.

    Логин и пароль по умолчанию — root:password.
    А вот теперь начинается самое интересное — нужно сделать из этого NAS.
    В качестве донора я выбрал дистрибутив ZenWalk 5.2 Core, в основном по двум причинам:
    — ZenWalk построен на базе Slackware и все пакеты в нем собраны под i486, что как раз подходит для платформы eBox
    — его образ нашелся у меня на винте :)

    Первым делом я поставил следующее:
    autoconf
    automake
    bash
    binutils
    cvs
    cxxxlibs
    db44
    dialog
    expat
    g++
    gcc
    gdbm
    gettext
    gettext-tools
    glib
    glibc
    gzip
    libtermcap
    m4
    make
    ncurses
    netpkg
    openssl
    perl
    perl-pvfilter
    pkgtools
    python
    readline
    sed
    tar
    zlib


    Само-собой это все пришлось делать ручками, но со стандартными слаковскими пакетами в tgz это не представляет особых сложностей. По времени у меня это заняло около часа.
    Все, теперь можно спокойно использовать netpkg для установки всего, чего пожелает душа. С возможностью компиляции я немного обломался. Процессор настолько слаб, что даже mc собирался около часа. Если спешить некуда, то это не проблема. Я же предпочел собирать софт под ZenWalk в VMWare на основном компе.
    Юсб-устройства видятся и так. Я спокойно смог подключить свой usb-жесткий и usb-dvd.

    Ставим самбу и transmission с вэб-интерфейсом:
    netpkg samba
    netpkg transmission


    Настраиваем, тут все как обычно. Добавляем и то и другое (smbd, nmbd, transmission-daemon) в /etc/init.d/rcS для автозагрузки. Никакого менеджера сервисов в X-Linux нет, а я решил не заморачиваться и сделать так, как предлагают они.

    Вот в принципе и все — я получил то, что хотел — бесшумную и маленькую качалку торрентов с возможностью неограниченного расширения функционала. Время загрузки с момента старта со всеми сервисами — ~20 секунд. Скорость передачи через самбу, при условии скачивания и раздачи около 10-15 торрентов — 5-6 Мб/сек, мне этого вполне достаточно. Дополнительно остаются свободными еще около 100 Мб оперативной памяти. Просто сказка.
    Я думаю, что вполне реально поставить на eBox и пресловутый FreeNAS, если удастся пересобрать его ядро с поддержкой эмуляции FPU. К сожалению во freeBSD я не силен, поэтому не знаю возможно ли это на самом деле. Да и весь функционал FreeNAS мне не нужен.
    Также, мне кажется, после аналогичного допиливания, можно будет поставить eBox platform. Ебокс на ебоксе, это будет здорово :)
    Кроме того, существует еще и обычный eBox-3200, без приставки SX. Конфигурация там примерно такая же, за одним весомым исключением — у процессора есть FPU, а значит никаких ухищрений не понадобится. Только одно но — стоит эта модель немного дороже и найти ее сложнее.

    Спасибо за внимание, надеюсь не только я желаю получить то, что мне действительно нужно за вменяемую цену и этот материал для кого-то окажется полезным.

    Полезные ссылки:
    Мануал по X-Linux
    Драйвер для ethernet-контроллера
    Топик по запуску PuppyLinux на eBox-2300SX

    P.S. Пользуясь случаем, хочу передать привет сказать спасибо людям, благодаря которым я оказался на хабре.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 116

      0
      Оличная статья. Я решил такую задачу так, взял старый нетбук. Поставил туда линукс и по usb 2Тб винт. Всё.
      Но в твом варианте явно дешевле.
        0
        я подумывал и насчет нетбука
        например можно было бы взять б/у Asus EeePC 701 с убитым дисплеем, была такая возможность
        но мне все же захотелось попробовать вариант с тонким клиентом, интереснее :)
          +2
          Я решил проблему использую Via Epia + Отдельный контроллер (тут все от денег зависит) + корзина от IBM сервера на 6 винтов + сами 6 винтов.

          Единственная проблема — это создание корпуса, все руки не доходят сделать чертеж и найти людей кто бы это дело вырезал.

          Зачем я это делал?

          1) Нужен именно комп, а точнее нормальная ОС.
          2) Тишина

          Получился некий небольшой домашний сервер.
          0
          А я купил медиаплеер на платформе nmt — egreat m31b. И фильмы смотрю, и винт внутри, и торренты круглосуточно качает и раздает. В общем очень доволен, причем все это с коробки. Тоже можно прикрутить все что нужно — внутри linux. Цена на Украине — 2070 грн. (269$)
            0
            Ну вот и дождались. «cтарый нетбук». Чувствую дыхание прогресса на своем AAOne.
            0
            На фото с батареей, ниже батареи это память?
            Можно ли увеличить количество памяти на машине?
              0
              ниже батареи это слот для CF
              кстати извиняюсь за плохие фотки, у меня сейчас нет в наличии достойного цифровика :(
              память можно увидеть в самом низу, над нераспаянными ком-портами, она распаяна прям на материнке, так что увеличить будет проблематично
              но в теории — можно… все же ддр2, я сомневаюсь чтобы там было жесткое ограничение на 128Мб
              0
              Кстати при отсутствии FPU лучше не включать его эмуляцию в ядре, а использовать gcc с поддержкой soft-float. Работает быстрее и меньше переключений в контекст ядра.
                0
                Можно чуток поподробнее?
                  0
                  Не понял вопроса.
                +2
                У нас в питере можно взять что то вроде
                www.litera-l.ru/foto/php/pc/details.php?id=20
                получится отличный мощный и недорогой файл-сервер
                  0
                  Вес 8.3 киллограма — и сильно подозреваю что без вентиляторов на нем не обошлось! Основные достоинста данной машинки (после цены) — размер и бесшумность

                  Автору спасибо за статью!
                    +1
                    Хватит минусовать парня — дело говорит! :)

                    Дейстивтельно, на sff(small form factor) можно собрать тихую, маленькую и достаточно мощную железку «все в одном». И это при том, что цена решения 4-5 тысяч рублей.
                    За это вы получаете работающий б/у'шный компик размером примерно 35х35х12 c возможностью установки 1-4 плат расширения, 1 internal 3,5 и опционально 1 external 5,25 и 1 external 3,5

                    А дальше сделать можно все, что душа пожелает — роутер, wifi роутер, nas, multimedia server(audio/vidio + transcoding), торрент сервер, multimedia center, etc.

                      +3
                      =)спасибо за поддержку=))
                      Кстати если кому интересно могу рассказать про эту машинку от IBM
                      Мы такие закупили на работе под тонкие клиенты.
                      Купили 5 штук — сначала и все они разлетелись среди сисадминов — до того замечательная коробочка!!!
                      причем не под терминалки, а в качестве десктопа полнорценного.
                      Есть что то все таки в хваленом качестве IBM=))
                      Сама по себе она кстати вообще не издает звуков никаких.
                      Выглядит очень солидно — фотография не пержает этого.
                      Единственное что флоппи мы снимаем и ставим заглушку заместо него.
                      Так чьто вот — и это не реклама просто ну очень понравилось соотношение цена качество.
                    +2
                    на знал что NAS — это для скачивания торрентов. :)
                    ru.wikipedia.org/wiki/NAS
                      +2
                      «В последнее время получают распространение так называемые мини-серверы, в которых функции NAS объединены с дополнительными сервисами, как например, фотогалерея, медиа-центр, BitTorrent клиент, почтовый сервер и т.д.»
                      Ну хорошо, если уж так коробит название, то давайте придумаем новое :) Что-то типа ATD (Autonomous Torrent Downloader). Так устроит?
                        +2
                        дада, прочитал, я без сарказма, я с улыбкой(даже смайлик написал), век живи — век учись.
                        Ну просто для меня НАС это что то большое и серверное. Вот теперь буду знать что SOHO NAS — это для торрентов.
                          +1
                          В последнее время, стараниями мастеров художествнного сверления текстолита из Поднебесной империи, за NAS в народе закрепилась твердая ассоциация: «NAS — дешевая мыльница для хранения эмпэтришек и качания торрентов».

                          К сожалению это сильно мешает, так как NAS это «кагбэ» не только «пластмасовый бокс на два винта с примитивным линуксом с мордой на вебмине».
                            0
                            Я прекрасно понимаю, что «не только» :) Просто есть домашний сегмент и есть сегмент профессиональный.
                              0
                              Да, но те люди, которые видели только «домашние NAS», думают теперь, что все NAS это «что-то вроде того, что я тут вот на днях ковырял».
                          +1
                          По-моему просто seedbox
                        0
                        Вот есть такой тонкий клиент www.focalprice.com/Net_Computer_Silver_CN004S_1446.html как видите цена совсем смешная, но нет ни каких технических характеристик. Интересно Ваше мнение по данному экземпляру.
                        +1
                        перенес в железо, спасибо за карму
                          0
                          просто интересуюсь… вы уверены что производительность данного клиента выше аппаратной платформы NAS? у меня есть сомнения.
                            0
                            честно-говоря не знаю, думаю не очень корректно так сравнивать, учитывая что во всех NAS предустановлена ОСь и немногие из них позволяют убирать ненужные функции/добавлять нужные
                            а из личного опыта — я имел дело с D-Link DNS-313, в нем нет встроенного торрент-клиента, но при помощи небольших плясок с бубном можно поставить тот же Transmission.
                            так вот он там пашет ооочень медленно и склонен к падениям, я думаю в основном из-за нехватки памяти (в NAS начального уровня обычно ставят 16-32Мб)
                            –2
                            тормознутее решение не придумать… сата нету, подключать сторажы только через усб (соответственно ~ 30метров в сек максимум), центральный проц тормоз…

                            как NAS такая железка точно отдыхает. Если дома бук, стацинарный комп, медиапроигрыватель, то затыки начинаются сразу же при просмотре первого HD фильма :-(
                              +1
                              повторюсь, у меня была несколько нетипичная (или, в условиях России наоборот) задача — сделать автономную качалку торрентов с возможностью добавления задач и последующего забора скачанных файлов по сети
                              я оттуда фильмы смотреть не собирался и не собираюсь :)
                              на сегодня эта штуковина успешно скачала и раздала около 1Тб без падений и глюков (были глюки с самим Transmission, вылечились установкой новой версии), так что, я думаю, задача выполнена
                                +1
                                а торенты оттуда как забирать? :)
                                  0
                                  Там же написано — самба
                                    0
                                    я про скорость :)
                                      +2
                                      Ну для меня как-то нет особо проблемы в скорости 5Мб/сек. Например, стандартный на сегодня рип фильма весом в 1.4Гб сливается примерно за 5 минут. А если учесть, что дома у меня сеть сделана на вайфае, то это вполне даже быстро, близко к пределу стандарта 802.11g. В общем я доволен и мне хватает. Куда спешить то?)
                                        –1
                                        вы заикнулись что залили уже терабайт торентов, отсюда делаю вывод что забрать этот терабайт с железки занимает 209715 минут с вашей скоростью, итого 145 дней — полгода :) некуда спешить говорите? :)

                                        кроме того хочу заметить, что рип современного фильма это уже полновесные 8-10 гиг (фулхд) итого уже не 5 минут а почти час
                                          0
                                          Неужели мне нужно объяснять как работают торренты? :) Я качаю какой-либо файл и встаю на его раздачу. Объем раздачи скачанного файла может превышать объем самого файла в несколько раз, иногда — в десятки (зависит от популярности файла). 1Тб — общий трафик (даунлоад + аплоад). Реально данных я получил порядка 200-250Гб.

                                          В фулхд я фильм качаю только если он мне очень нравится. Обычно обхожусь 1.4 и 2.8Гб рипами. Да и час для меня подождать — не проблема. В начале недели забил десяток закачек, в пятницу слил — и все выходные смотришь новые фильмы :) Вот не вижу я проблемы в скорости 5Мб/сек, не вижу.
                                            –1
                                            так вы скачали или раздали :) по моему это разные вещи :)

                                            не видите пока время для вас не деньги :)
                                              +1
                                              цитирую сам себя
                                              «на сегодня эта штуковина успешно скачала и раздала около 1Тб»
                                            0
                                            И да, кстати… По всей видимости у нас какая-то разная математика :) Я вот сейчас подсчитал, что 1Тб на скорости 5Мб/сек передастся за 58 часов.
                                              0
                                              1ТБ = 1024ГБ = 1024*1024МБ = 1048576МБ

                                              скорость 5МБ в сек итого 1048576 / 5 = 209715,2 секунд (тут я попутал, в 60 раз ) итого действительно 2 с половиной суток

                                              для сравнения скорость на нормальном гигабите в 20 раз быстрее, итого 2.9 часов
                                                0
                                                Это ваше право делать дома сеть в 1Гбит и передавать 1Тб данных за 3 часа.
                                                Успехов ;)
                                                  0
                                                  зачем делать, я сделал давно :) просто меня расстраивает факт отсутствия доступных по цене железок которые это обеспечивают, пришлось собрать самому. Да и файловик у меня подключен в домашнюю сеть на двух гигабитах.
                                                    0
                                                    так пишите, что и как собрали. было бы интересно почитать.
                                  +1
                                  Интересно же!
                                    0
                                    Как я смог понять, отсутствие САТА в подобных системах — общее технологическое ограничение. Примерно полтора года назад я общался с представителями московского ЗАО «Завод Электрооборудования» на предмет покупки у них отечественных одноплатных компьютеров как раз для создания на их базе NAS. Они объяснили, что с SATA сделать подобное никак не получится.

                                    Их продукция очень похожа на эту коробочку.

                                    Подробнее тут, если кому интересно — www.zao-zeo.ru/index.html
                                    –2
                                    Чего-то мне кажется что на хэшировании торрентов эта штука умрет. 366мгц это не просто так. даже у 701 проц почти в 3 раза мощнее.
                                      0
                                      У меня не балконе стоял 166й пенек с 64 метрами памяти, и ISAшной видюхой на 512 кб. Под XPшкой спокойно держал DC-хаб, DC-клиент и uTorrent с вебмордой, управлялось через RAadmin.
                                      При некоторой неторопливости все работало как часики, ничего не умирало и не падало, в т.ч. при хэшировании.
                                        0
                                        и оно даже хэшировало быстро? у моего атома 330 коленки подгибаются при хэшировании больших торрентов, а тут на пне 166 все зашибца работает. невероятное рядом с нами.
                                          0
                                          Не сказал бы что быстро, скажем так, неторопливо :)
                                            0
                                            на балконе в старом лежачем корпусе, Pentium MMX 200Mhz, 32Ram(больше слотов нет!), 160+160Gb hdd, Windows2000, uTorrent(web-морда), Radmin(если что новое поставить, не доставая монитор с чердака)))
                                            тянет всё прилично, ничего не падает и не лагает, хеширует медленно конечно, но это и не нужно, работает 24\7.
                                            грелся проц и соседний кварц — поставил 12см куллер на 5 вольтах, заменил родную жужжалку.
                                            раз в сутки ругался на нехватку памяти — снёс все ненужные процессы и службы, порылся в настройках кеширования.
                                            подключен к сетке через pci-ethernet.
                                              –1
                                              О том и рчеь, что древнее железо вполне себе тянет на себе свою непростую ношу :)
                                              Возникла пара вопросов:
                                              1)Как ставили WIN2K? Ей для установки ужно 64 MB ОЗУ.
                                              2)HDD подключены через IDE? Старые матери с большим натягом работают с емкими хардами.
                                                0
                                                1. С трудом нашёл дистрибутив 2000, последний(4 кажется) сервис пак. на 32мб ставится без проблем, 64мб — это минимум для ХР, а не 2000.
                                                2. С этим проблема конечно была, сначала мать не видела больше около 10 гб(точно не помню), после обновления на «хитрый» биос, 60гб винты увиделись.
                                                что бы видеть больше, нужно дефолтно отключить скан всего ide-шлейфа в биосе, биос пропустит и не ругнётся, а windows найдёт новый ide-канал, определит любой(?) винт. (с 160гб сработало)
                                                  0
                                                  По поводу второго пункта — ставил два харда, один на 20(мастер с виндой), второй на 120(на втором канале тоже мастер), автоскан отключен. Главное, чтоб биос не зависал, некоторые матери почему-то этим грешат.
                                                    0
                                                    порой сеть, скорее всего есть апдейты и под твою старушку)
                                                      0
                                                      Бивис стоит самый новер. Врнее, стоял… померла тсарушка, один баран ее убил :(
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          За 5-6 т.р. можно приобрести PowerMac G4. Там и винт есть и CDROM, процессор мощнее, оперативной памяти больше… В общем куда более достойное решение. Хоть и не такое компактное )))
                                            0
                                            а как же бесшумность? :)
                                              0
                                              ммм… Этот фактор я что-то не учел… Но как красиво смотрится… )))
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +1
                                                Но зачем?
                                                +5
                                                Я с теми же целями купил на ebay б/у тонкий клиент на основе Via EVEM с процессором VIA EZRA 800MHz и 256 МБ памяти в тонком корпусе с пассивным охлаждением. Вместе с доставкой из США обошлось всего в $70.

                                                Изначально внутри стоял CF кард-ридер, но вместо него в корпус замечательно поместился 3,5'' HDD, правда, ему пассивного охлаждения уже оказалось мало, и на вдув был поставлен тихий кулер с регулируемыми оборотами.

                                                Сейчас он работает под ubuntu 9.04 server.
                                                  +10
                                                  Думаю если вы сделаете небольшой обзор со слайдами, то общественность будет рада.
                                                    0
                                                    А ссылку можно увидеть? Да и он работает как тонкий клиент или как отдельная железка?
                                                    0
                                                    таки я склоняюсь к eeepc, но только версиях с жестким диском. Не думаю что кто то в здравом уме будет пытаться продать тот же HD904 с разбитым дисплеем дороже 6к. +как бэ батарея. На NAS она нужна, чтобы не говорили.

                                                    Почему? скорость винта и количество оперативки. При большой необходимости туда можно поставить что то помимо торрентокачальни. Например что нибуть питонное. Ах да. Ещё я очень обожаю NFS (фильмы по сети), gnump3d (естессна открытый в инет) и mpd. ^^
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        0
                                                        Всё-таки Network-attached storage.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          А какое по вашему устройство должно этим заниматся? Когда сайты на nas хостят — это конечно изврат, но nas думаю как раз для этого и предназначен.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              ru.wikipedia.org/wiki/NAS
                                                              Все-таки NAS — это устройство, которое может использовать разные другие устройства хранения данных — hdd, flash, ssd или что то еще.
                                                                0
                                                                NAS — это устройство хранения данных, которая обеспечивает поддержку файловой системы для хранимых данных.

                                                                В отличие от устройств только блочного доступа, часто неправильно называмых «SAN», которые возлагают обеспечение файловой системы на подключаемую к ним хост-систему (сервер).
                                                                  –2
                                                                  Редкой бредовой силы статья, кстати.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      0
                                                                      Ну в общем какая разница. Я просто хотел сказать, что на сегодняшний день именно nas должен качать торренты. Ведь какое еще есть устройство в доме, которое имеет бешеные обьемы памяти и включено круглосуточно?
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              +1
                                                              некоторые роутеры вполне таки умеют делать всё, что вам нужно, имхо, за меньшие деньги :) к примеру — asus WL500g стоит около 100 долларов, имеет проц 264MHz, 32MB DDR и 8MB FLASH. достаточно сменить родную прошивку на прошивку от олега и получите в своё распоряжение маленькую, но шуструю машинку с линухом на борту + usb + wifi и всё из этого вытекающее :)
                                                              подробней можно почитать на форуме, посвящённому подобным роутерам — wl500g.info. oleg.wl500g.info/devices.html — сводная таблица с параметрами роутеров, wl500g.info/showthread.php?t=3921 — рекомендации от автора прошивки. не сочтите за рекламу асуса, просто реально классная штука :) нарадоваться не могу :)
                                                                +1
                                                                +1.

                                                                Все прекрасно работает с Asus wl500GP + террабайтный винт. НИкаких насов не надо.
                                                                  0
                                                                  ну вот знал бы — возможно выбрал бы и такой вариант :) Спасибо за инфу
                                                                    0
                                                                    Была такая связка… Полная фигня: когда торрент-клиент запущен HD-фильм уже не посмотришь из-за слабого проца, который по USB больше 3Мб не моджет прокачать, а тут он еще и торрентом занят.
                                                                      0
                                                                      Ну если только качать то да, у самого стоит он же, но мне его мало =) Видно сказывается админство
                                                                      0
                                                                      пытался купить, нифига нету. и модель не выпускается больше
                                                                      купил в итоге wl600g, а там памяти 16мб ;(
                                                                        0
                                                                        Ну я недавно в Мск покупал вторую версию роутера, все хорошо.
                                                                        На тему альтернативных прошивок тут смотреть wl500g.info
                                                                        Как вариант можно взять dlink 320 было и перепрошится на прошивку (ее под него собрали)
                                                                        0
                                                                        Скорость интернета у вас какая? У меня он не выдает положенные корбиновские 30 мбит (которые есть при подключении напрямую), 25 максимум. Поэтому торрент на него я не рискнул ставить.
                                                                          0
                                                                          скорость 8/1мбит, может потому потерь и не чувствуется.
                                                                            0
                                                                            ОГО? =)

                                                                            У меня стоит старенький compaq (PII-300, 256RAM)
                                                                            поставил на него 250Гб винт, проинсталил win2k, а так-же поставил VMWare Server с гостевой операционкой Mikrotik.
                                                                            Так же под виндой установлены: uTorrent,eMule, FlashGet, USDownloader, XLightFTPServer.
                                                                            Итого: Микротик с виртуальной машины раздает интернет, качалками качаю все нужное с сети; файлы с него забираю по фтп(NetBios отключил нафиг)
                                                                              +1
                                                                              >ОГО? =)
                                                                              ага :)
                                                                          0
                                                                          У меня ещё более дешёвый вариант этого роутера дома стоит.
                                                                          Dlink DIR-320, перешитый в asus WL500gpv2 прошивка от Олега.
                                                                          Работает превосходно и цена — 1700руб, правда 1 USB порт, но это легко решается USB HUB'ом
                                                                          0
                                                                          Круто. Вот была бы возможность PCI карту OpenVox A400P вставить. Да…
                                                                            0
                                                                            В d-link dns323 500мгц ARM процессор, охлаждаемый бэй (с термодатчиком и регулируемыми оборотами кулера) на два sata-винта, 64 мешка памяти и официальная поддержка со стороны debian (со всеми пакетами и компиляторами). Габаритами — что-то между размерами двух винтов и маленьким бесперебойником.
                                                                            Я его в Киеве за $180 взял, вероятно есть и дешевле.
                                                                            По-моему он значительно «идеальнее».
                                                                              0
                                                                              А ещё сеть гигабитная, большие файлы гоняет всё-таки.
                                                                                0
                                                                                Ваши большие файлы с него качаются со скоростью до 5 Мб в лучшем случае. Этот гигабит сами знаете к какому месту можно приложить…
                                                                                  0
                                                                                  Неправда.
                                                                                  В 100мбит сети имею по самбе/ftp 10.8-11МБайт/сек download (если самба-клиент Vista), т.е. ~100% загрузку сети. Если самба-клиент — XP — ниже на 30%. Загрузка проца при этом < 40%.
                                                                                  Пока только планирую гигабитную сеть, при подключении кроссом к XP получал 16-17МБайт с родной прошивкой (с нею у меня по самбе в 100мбит сеть 6-7МБ/сек ходило).
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  0
                                                                                  www.3dnews.ru/news/acer_aspirerevo_pervii_nettop_na_baze_nvidia_ion/
                                                                                  Есть еще Mac Mini. Скоро думаю таких решений будет больше.
                                                                                    0
                                                                                    Существуют. В той же серии eBox есть варианты и попроизводительнее, например eBox-4854. Он тоже полностью бесшумен и компактен, однако стоимость уже гораздо выше :( Вообще, если гнаться за бесшумностью — то это в основном только платформы от VIA.
                                                                                    +1
                                                                                    Поковырявшись у себя дома, я нашел валяющийся без дела usb-жесткий от Transcend на 250Гб.

                                                                                    Ниче так находочки)
                                                                                      0
                                                                                      А вдруг он живет в комп. магазине? Моя мечта, хоть недельку!)
                                                                                        0
                                                                                        Ну дык он полуубитый… По крайней мере был. Мне его притащили на «запчасти» с полгода назад, так он и валялся. А тут взял, форматнул в ext2 и пока вроде как работает.
                                                                                        И вообще, по-моему каждый сисадмин может собрать пару-тройку компов, порывшись у себя дома :D
                                                                                          0
                                                                                          И мне чтоль покопаться) А где то ведь есть рабочая мать под сокет А с камешком. Правда о бесшумности можно забыть((
                                                                                            0
                                                                                            приветтвую )))
                                                                                            так и было дома, собрал хлам в кучу и вышло 3 стреньких компа ))
                                                                                          0
                                                                                          На сегодня без вариантов лучшее решение по стоимость/производительность/гибкость — это комп. Вопрос в том, что этот комп должен быть компактным, тихим и малокушающим. Уже совсем скоро выбор платформ под такие нужды будет ооочень широк, как nVidia, так и сам Intel предлагают уже определенные решения.

                                                                                          Лично я, после того, как попробовал все: от роутера с линуксом до отдельного NAS,- собрал себе на основе mini-ITX платформы маааленький системник, в котором помещается 3 винта 3.5. Корпус взят Aopen, мать «все-в-одном» от Intel с впаяным Atom.

                                                                                          Обошлась эта радость в 180$ + 2 винта по 1Тб от WD Green II, таким образом вся система потребляет около 50 Ватт в пике, что близко к показателям «слабых NAS» типа вышеуказанных Dlink или WD. А по гибкости, я думаю, не стоит объяснять… ОН МОЖЕТ ВСЕ! Да, пилотирует его, конечно Ubuntu ;-)
                                                                                            0
                                                                                            У меня вопрос один, какая температура у проца и может ли он обойтись одним хорошим радиатором?
                                                                                            Думаю может сделать замен с Via Epia
                                                                                              0
                                                                                              На проце крошечный радиатор. Собственно процессор не греется совсем, а греется чипсет, поскольку на данной Интел комплектует мать десктопным чипсетом 945g. В общем, радиатора на нем хватит с головой, только, конечно надо кастомный поставить — побольше.
                                                                                                0
                                                                                                А фото можно? Я вот думаю гнатся ли мне за скоростью? В принцепе и Via хватает с головой :)
                                                                                            0
                                                                                            К стати, я на эту штуку ставил обычную Винду XP. И руками ничего не дотачивал. Да, мне не мерещиться, на eBox, на 4 Гб Compact Flash карточку памяти. И оно у меня даже играло видеоролики и запускало простенькие игры.
                                                                                              0
                                                                                              Прошу не путать eBox-2300 и eBox-2300SX ;)
                                                                                              0
                                                                                              Спасибо
                                                                                                0
                                                                                                автор, каково энергопотребление вашего «NAS»?
                                                                                                  0
                                                                                                  Блок питания у него на 5 вольт и дает 2 ампера. Значит 10Вт в пике. Реально думаю около 7-8.
                                                                                                    0
                                                                                                    отлично. это чуть меньше чем потребляет мой роутер (fritz box), в пике у него около 15Вт, по логу тоже 7-8, плюс около 10Вт внешний винт. для торрентов самое то.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    0
                                                                                                    напишите как надо, а? :)
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      0
                                                                                                      Что-что там в комплекте с eeepc идет лицензионное? WinXP Home Edition? Класс. Да-да, именно ТАК надо делать — использовать winxp home в качестве серверной оси. Мне кажется вы никогда не видели webui линуксовых торрент-клиентов.
                                                                                                      CF карта? Развалится? Если уж на то пошло, файловая система CF-карточки в X-Linux по умолчанию маунтится в режиме read-only, чему там разваливаться?
                                                                                                      0
                                                                                                      А я выбрал WD My world book (с винтом 1ТБ) ~ $230

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                      Самое читаемое