Комментарии 106
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
скорей всего плохо :) клиент получателя тоже должен поддерживать большие вложения. иначе ниче не получится. но это и логично )
знаете, друзья, я сейчас без затруднений прислал себе с гмайла на мэйл.ру файл размером 21,7 мб.
Так у мейл.ру вроде как ограничение 30мб
не знаю ограничений мейл.ру ибо не пользуюсь. но дело впрочем не в нем же. а во вполне естественном требовании обоих почтовиков поддерживать большие вложения )
>> К каждому исходящему письму может быть присоединено не более 10 файлов, общим объемом не более 30 Мб (так как размер файла увеличивается при перекодировке его для пересылки приблизительно на 33%, присоединяемые файлы должны быть в сумме меньше 22 Мб).
странные довольно-таки требования у мейл.ру
странные довольно-таки требования у мейл.ру
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну зато личный, корпоративные ящики держат подобные размеры. Хотя по мне, файлы больше 15 Мб, лучше через файлхостинг передовать, либо через дропбокс.
у меня на работе хостинги закрыты :D
и гмейл тут часто выручает)
и гмейл тут часто выручает)
У вас на работе подзаморочились и нашли и закрыли доступ ко всем файл-хостинги?
ко всем общеизвестным и популярным
mediafire.com попробуйте
(не сочтите за рекламу =)
удобный загрузчик, бесплатно и без регистрации можно держать файлы до 100мб неограниченное кол-во времени
да и на просторах рунетов я на него мало натыкался, может и не забанили у вас)
(не сочтите за рекламу =)
удобный загрузчик, бесплатно и без регистрации можно держать файлы до 100мб неограниченное кол-во времени
да и на просторах рунетов я на него мало натыкался, может и не забанили у вас)
забанен :)
я раньше для этих целей пользовалась народ диском. ибо тоже подобные правила.
я раньше для этих целей пользовалась народ диском. ибо тоже подобные правила.
А еще есть HFS :)
ну для одноразовой передачи файлов может сгодиться jetbytes.com
о нем на хабре писали) на больших файлах его не тестил, но с маленькими справляется =)
о нем на хабре писали) на больших файлах его не тестил, но с маленькими справляется =)
А у нас просто запретили залив файлов. Можешь идти куда хочешь, скачивать что хочешь, а отправить никак, кроме как через корпоративную почту, что палевно.
Приходится все на флешке носить, а это мега неудобно
Приходится все на флешке носить, а это мега неудобно
Простите, а как можно запретить залив файлов?
Стоять с битой за спиной, и запрещать заливать файлы.
не специалист в этом, но (вроде) это делается на проксе, через которую компания ходит в интернеты. Пост-запросы, если они «длиннее» чем определенное кол-во кб, обрубается. У нас в универе, например, больше 50 мб нельзя отправить, а у товарища наверняка стоит ограничение например в 256 кб — для работы хватит, а вот файло уже не залить…
через сквида элементарно — поставить лимит на POST запросы
Пробкой! Чпок и не зальешь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хорошая новость
Я бы поправил, "гугловый флешевый аплоадер не позволяет загружать файлы более 10 Мб" Сам по себе флеш гарантированно грузит 100Мб файлы. С большими размерами работает, но без гарантий. 8) Приятная новость.
У меня грузит и новый и старый аплоадер файлы по 23 мб. Буквально позавчера проверял.
флешевый может выдавать ошибку. и часто так бывает ) но это не значит, что он всегда не работает )
Ждем увеличения размеров вложения до 1,38 ГБ, чтобы можно было фильмы отправлять :)
вроде, были времена когда размер вложений на гмейле был поболее… до гига вроде. это потом ограничили. или я ошибаюсь?
Флешевый аплоадер, кстати, все нервы из меня уже высосал.
Как чуточку большой файл — сразу ошибки, причем сколько бы он ни весил, процентов до 80 шкала доходит одинаково быстро, но потом…
Как чуточку большой файл — сразу ошибки, причем сколько бы он ни весил, процентов до 80 шкала доходит одинаково быстро, но потом…
С учётом того, каким образом передаётся вложение в письме (избыточное MIME-кодировирование), использовать подобный способ обмена файлами (который надо сказать не совсем для этого предназначен) выглядит не совсем разумным.
Вообще никогда не понимал людей, которые 20 метров (да даже 5) мне в почту хотят пропихнуть. Друзья, на дворе 21 век, полно специальных сервисов для этого. Хотя сам пользуюсь гмылом почти с её появления этот фактор для себя не считаю основополагающим ни разу.
не основополагающий, но весьма приятный.
да и в чем по сути разница с чего качать — с файлхостинга или с почты? кроме может быть скорости…
да и в чем по сути разница с чего качать — с файлхостинга или с почты? кроме может быть скорости…
Каждый на этот вопрос может сам для себя ответить:) Скорость — это да, почтовый протокол всё-таки не предназначен для этого.
К слову сказать, очень страдаю от нежелания гмэйла сделать поддержку папок в почте, непорядок это! Ну это уже ОФФ.
К слову сказать, очень страдаю от нежелания гмэйла сделать поддержку папок в почте, непорядок это! Ну это уже ОФФ.
это даже рискует превратиться в холивар. но чем вас не устраивают ярлыки? это же просто более расширенные «папки»
Меня не устраивает помойка в папке входящие и точка. А ярлыки, безусловно удобно, но ещё более удобнее в тандеме с папками, как с недавних пор у яндекса, например.
О какой помойке вы говорите? Создаете фильтр, назначаете действия «Apply the label» и «Skip the inbox». Все, письма идут мимо инбокса сразу под ярлык. Так что можно сделать с папками, чего не позволяют ярлыки?
Я не совсем понял о чём вы, если честно.
Конкретно, задача в том, чтобы помеченные письма были рассортированы по папкам и не болтались в одной папке (не важно в какой), увешанные ярлыками. Если вы мне подскажите поподробнее, как это сделать, буду весьма благодарен:)
Можно, в принципе, в личку, чтобы не мусорить здесь. А то это вроде как ОФФ.
Конкретно, задача в том, чтобы помеченные письма были рассортированы по папкам и не болтались в одной папке (не важно в какой), увешанные ярлыками. Если вы мне подскажите поподробнее, как это сделать, буду весьма благодарен:)
Можно, в принципе, в личку, чтобы не мусорить здесь. А то это вроде как ОФФ.
так и получится, пользуясь фильтрами.
в одной папке они все таки будут болтаться — в «вся почта», но в остальном у вас будет просто набор ярлыков, в каждом из которых будет находится почта, ими помеченная. во входящих останется только то, что не покрыто фильтрами
в одной папке они все таки будут болтаться — в «вся почта», но в остальном у вас будет просто набор ярлыков, в каждом из которых будет находится почта, ими помеченная. во входящих останется только то, что не покрыто фильтрами
Я посмотрел, потыкался и насколько я понял надо заранее знать, что сделать с письмом, чтобы на него фильтр подействовал, а если оно уже во входящих и дальше мне надо, чтобы оно оттуда сгинуло и видно было только под ярлыком? Ну да фиг с ним, пусть болтаются во «вся почта», это не криминально…
Я посмотрел, потыкался и насколько я понял надо заранее знать, что сделать с письмом, чтобы на него фильтр подействовал, а если оно уже во входящих и дальше мне надо, чтобы оно оттуда сгинуло и видно было только под ярлыком? Ну да ладно, пусть болтаются во «вся почта», это не криминально…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот как только начнут внедрять нормальный протокол для таких целей, так сразу.
Вы так и до фильмов дойдёте. А что? Почему бы и не 700 метров?
Вы так и до фильмов дойдёте. А что? Почему бы и не 700 метров?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никогда не понимал людей, которые перед тем, как отправить файл в письме начинают ломать голову «а подходит ли данный протокол для этого? А возможно стОит исспользовать другой протокол»? На дворе 21 век, задача «отправить по почте вложение в 20 метров» должна решаться в три клика любой домохозяйкой, подходящей к компьютеру раз в неделю!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кстати всегда было интересно, как подключаются к интернету Большие конторы. Отдельный договор с провайдером? Ведь там явно не хватит тех скоростей, что предлагают обычным бизнес-клиентам…
Вполне вероятно, но нет. Я как-то, по безденежью, в одну конторку эникейщиком пришел потрудится… так вот у нас там было 6 компов постоянно в интернетах а канал всего 256 к… хватало… вроде…
Я как бы не случайно написал "Большие конторы" ;-)
Вот например, как подключено к интернетам здание того же Сбербанка?
Вот например, как подключено к интернетам здание того же Сбербанка?
Я не про то. там как-то так через какую-то хитро-закрученную Фрю все работало так, что на каждый комп приходил интернет именно с такой же скоростью как и на сервак интернетный приходило) как именно — ума не приложу. а вдрачиватся было лееень :)
Это вы зря =) В той конторе придумали умножитель интернета!!!
Ставишь такой домой — и у тебя не 6 мегабит, а 36 =)
Ставишь такой домой — и у тебя не 6 мегабит, а 36 =)
вот жеш суки… а меня не посвятили в тайны сих ритуалов...))
пс. 6 мегабит… нам бы такие интернеты)
пс. 6 мегабит… нам бы такие интернеты)
Самое забавное — я устроился на работу, соответственно появились средства хоть на 12 мегабит. Но работа, сцуго, крайне интересная для меня — и я стал приходить домой зачастую к 12… а там уж не особо до «посидеть» =)
Такой парадокс получился: нет денег — нужен быстрый интернет, есть деньги — быстрый интернет уже не нужен =)
Такой парадокс получился: нет денег — нужен быстрый интернет, есть деньги — быстрый интернет уже не нужен =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
21 век наступил еще не повсюду и не для всех. Кое-где еще пользуются модемами. Если при этом адресат еще не научился выборочно качать почту, то большое письмо обрубит ему возможность пользоваться п/я.
Если бы вложения можно было расшаривать — мог бы неплохой стартап получиться, паразитирующий на хранилище гмэйл…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только вот это уже сейчас никому не надо.
Вспомнилось, как лет 5 назад фильмы раздавались именно через почтовые ящики GMail-a и Mail.ru. Был даже специальный download-ер, который сам скачивал все 70-140 частей с ящика и потом сам их скреплял в один файл. Эхх, были времена…
Вспомнилось, как лет 5 назад фильмы раздавались именно через почтовые ящики GMail-a и Mail.ru. Был даже специальный download-ер, который сам скачивал все 70-140 частей с ящика и потом сам их скреплял в один файл. Эхх, были времена…
напишите письмо в саппорт Google Mail
вас услышат и может быть реализуют это, и тогда все мы будем вам благодарны ))
вас услышат и может быть реализуют это, и тогда все мы будем вам благодарны ))
Gmail Drive уже эксплуатирует, и пользователи получают блокировку аккаунта. Почему нельзя просто каким-нибудь P2P-софтом или файлообменным сервером пользоваться, неужели все они такие сложные?
Точно не помню, так как давно не пользовался, но в mail.ru вроде можно и большие файлы пересылать, они просто будут не напрямую прикреплены, а ссылкой на их фтп или куда-то там… поправьте, если не так=)
Такие письма можно вполне слать на mail.ua 25Мб и обратно
А толку? Все равно все, что больше 25 метров приходится кидать по аське или заливать на файлообменники =\ Ну и нахрена нужны эти 5 (или сколько там?) гигов места в почтовом ящике? ппц, какое счастье, господа, просто слов нет. В Google решили, что в век, когда гиговая флэшка считается маленькой, 25(!!!) Мб в письме это ого-го, как дофига!!! Просто осчастливили =\
Enlarge your email for free! :)
Забавно: существующая системы почты идеологически себя изжила: спам, сложности с передачей файлов. Но никакой вменяемой альтернативы никто не предлагает.
Век 18ый
Гмайл увеличил размеры конвертов!
Гмайл увеличил размеры конвертов!
лучше бы как на мэйлру сделали: размер любой, но все, что больше 30 метров доходит ссылкой на скачивание
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Gmail увеличил размер вложений с 20 до 25 Мб