Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Хотелось бы так же услышать какие именно моменты в используемом багтрекере вам нравятся, например интеграция с другими приложениями, IDE или системой управления версиями, а так же недостатки с которыми вы сталкивались.
Пользуемся Atlassian Jira. В основном потому что написана она на Java, существует куча различных дополнений или если не существует можно дописать свои. Плюс пользуемся еще и другими продуктами Atlassian, например Confluence и за счет этого они между собой легко интегрируются.
пользуемся английской версией, изначально в пакете есть русская. Но оооочень корявая.
Это очень хорошо, в принципе корявость можно от рихтовать.
Посмотрел на линейку приложений Atlassian… пожалуй это лучшее комплексное решение всех проблем «из коробки», из минусов — высокая цена, из плюсов — триал на месяц на все =)
зато если у вас Open Source проект, то все это будет для вас бесплатно
Вот это очень интересно, бегло полазив по их сайту я этого не заметил. Спасибо.
зайди в FAQ там есть ответ на это. В кратце так: Если у вас уже Open Source проект и соответственно его сайт, то даете им ссылку и если все ок они дают вам лицензию на необходимые продукты. Если только собираетесь создавать проект, то берете у них триальные версии их продуктов, создаете на их базе сайт и даете им ссылки, если все ок они присылают вам полные лицензии. Как-то так.
не все. Enterprise версии обладают рядом преемуществ
Активно использую teamer.ru
Вы неправильно вопрос поставили. Вот мой багтрекер — это Jira, но это не значит, что если бы я мог выбирать, я бы выбрал именно её.
Все остальные формулировки не умещались в одну строку, что портило дизайн, к тому же никто не мешает читать «между строк» )
Если не JIRA, то что?
Trac как вариант.
Чем не понравился JIRA и чем Trac удобней?
Не то, чтобы не понравился, просто для простых проектов Trac'a достаточно, он лёгкий и бесплатный, в отличие от JIRA.
Вы в Trac используете milestone?
Мы сейчас используем Jira. На прошлой работе пользовали Trac, но без Milestone'ов.
давно нашёл eventum (http://eventum.mysql.org/), ранее использовал Mantis
Использую FlaySpray. Пока не подводил.
Это типа «Дихлофос» по нашему?)
юзаем свой собственный багтрэкер, на базе одного из продуктов
По воле кого-то из начальства проект был переведен с багзиллы на джиру. Что из этого вышло (не считая переходного периода):
— ПМ получил отличную игрушку: теперь круглый день перестраивает workflow, вместо того, чтобы использовать стандартный new/confirmed/resolved/verified.
— Джира заметно тормознее багзиллы.
— Форма создания бага открывается по POST-запросу!
— Крайне убогое «юзабилити».
ПМ круглый день играющийся с workflow это бесспорное «подспорье» в разработке — Гнать его и в хвост и в гриву…
Bugzilla показала себя простой и удобной с некоторыми оговорками. Но вполне достаточной для команды на 60 с лишним человек. Если не требуется функционал кроме базового (коммуникация по поводу багов), то вполне
На работе Jira, дома Redmine
Вы в Trac используете milestone?
Было дело. А что, не должны?
Я не совсем понимаю в чем там отличие milestone от версий, и как правильнее их использовать, а то у меня получается что майлстоуны дублируют версии.
Запуск беты — майлстоун.
0.5.4 — версия.
Кстати посмотрел тут Redmine — там версии используются как milestone.
Три системы, одинаково хорошие.

1. eTraxis
Очень гибкая и простая в работе система. Open Source. Принимал участие в его разработке. Создателя системы знаю лично :) На предыдущем месте работе стоит как штатная система тикетов внутри компании. Участвовал в его внедрении в одной из больших команд в рамках Motorola Inc (работали мы на них одно время).

2. Redmine
Очень притная система, использовал наодном из проектов. Не такая гибкая, как номер 1, но очень приятная в работе.

3. Сейчас использую Basecamp :)

Забыл про плюсы систем

1. eTraxis — Очень гибкая настройка жизненного цикла записи.

2. Redmine — Простота работы. Не так гибок, но очень хорош.

3. Простота работы. Там всё действительно до нельзя просто. Иногда слишком. Но читатели Getting Real поймут о чем я ;)
MS Product Studio, Bugzilla, Mantis — всё это уже не использую, по скольку сменил работу :) Больше всего нравилось работать с Product Studio.
Team Foundation Server
Redmine — для простых проектов самое то:
1. Из коробки (хотя придется ставить коннекторы к нужной базе, если нету, так как основан на Ruby)
2. Для создания нового проекта жмешь кнопку «Create new project» в отличие от Trac, где нужно что-то где-то править.
3. Всё настраивается с админки, в отличие от Trac
3. Весь нужный функционал уже есть, не нужно собирать кучу плугинов, как в… ну вы поняли :)
4. Есть мигратор с Trac, так что безболезненно сбежали с оного :)
Заканчиваем с CA Software Change Manager и переходим на связку JIRA + Perforce
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории