Классики живописи и ценобразование проекта

    Санкт-Петербург предоставляет огромные возможности для изучения культурного наследия, не в последнюю очередь — живописи. Однажды услышав в Русском музее слова экскурсовода о том, что знаменитая картина Репина «Бурлаки на Волге» писалась под заказа больше года, задумался я — а сколько же она должна была стоить?

    В результате получился простой метод оценки стоимости работы — картины, сайта, программы — практически любого произведения, создаваемого одним автором.

    (в общем то, все просто, но для начинающих работать понятно не сразу :))

    Предположим, что художник Иванов получил заказ на картину, время исполнения — год. Сколько же ему запросить за такую работу?

    Допустим, на жилье, еду, развлечения и, конечно же, расходные материалы, Иванов тратит 25.000 р. в месяц. Логично предположить, что стоит просить не меньше чем 25.000х12=300.000 р. Можно еще добавить сверху (инфляция, дополнительные развлечения, накопления и все такое :))

    Что получится если время исполнения заранее не задано? Допустим, фрилансер Петров получил заказ на корпоративный сайт. Сколько за него запросить?

    Для начала Петрову стоит оценить трудоемкость, допустим, 2 месяца работы + 2 недели про запас. Дальше расчет по предыдущей схеме. Если Петрова интересует месячный доход от 30.000 р., то за 2.5 месаца работы стоит запросить 80.000 р. Вот цена сайта.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 10

      +1
      Вот здесь почитайте — будет интересно :)
        0
        какая то упрощенная схема подсчета у Вас, но в принципе верная )))
          0
          При прочих равных условиях самое простое решение будет верным :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Заказчик платит за работу, это верно… но исполнителю ведь жить все это время на что-то нужно :)

            Соответственно, заказчик косвенно оплачивает все потребности исполнителя, обеспечивающие выполнение работы — вкусную еду, кино, ресторан, мягкий диван и так далее.
              0
              Думаю, в том числе поэтому некоторые классики живописи жили в шикарных особняках, а другие нет. Одни понимали, что заказчик должен оплатить им нормальную жизнь во время работы над заказом (а это месяцы упроного труда каждый день!!!), а другие этого не понимали.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Ни в коем случае не хочу приуменьшить значение таланта и старания! Просто хорошо, когда к таланту и старанию прилагается умение по достоинству оценить свой труд. Собственно, об этом и разговор.
              0
              Ну, это всего лишь один из подходов оценки актива — затратный.
              Есть еще сравнительный (если бы я устроил аукцион, то сайт обошелся бы мне в ...),
              доходный (новый сайт увеличит поток моих доходов на ...),
              и я думаю, еще куча методов, каждый из них приводит к различным результатам :)
              А этот метод — скорее оценка именно для сайтостроителя, а не для заказчика — ведь если заказчик спросит Вас, а сколько Вам времени требуется для работы, и во сколько Вы оцениваете свое время работы, то Вы будете склонны завышать (как минимум подсознательно) оба показателя, ведь так?
                0
                Безусловно, это метод оценки со стороны исполнителя.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое