Классики живописи и ценобразование проекта

    Санкт-Петербург предоставляет огромные возможности для изучения культурного наследия, не в последнюю очередь — живописи. Однажды услышав в Русском музее слова экскурсовода о том, что знаменитая картина Репина «Бурлаки на Волге» писалась под заказа больше года, задумался я — а сколько же она должна была стоить?

    В результате получился простой метод оценки стоимости работы — картины, сайта, программы — практически любого произведения, создаваемого одним автором.

    (в общем то, все просто, но для начинающих работать понятно не сразу :))

    Предположим, что художник Иванов получил заказ на картину, время исполнения — год. Сколько же ему запросить за такую работу?

    Допустим, на жилье, еду, развлечения и, конечно же, расходные материалы, Иванов тратит 25.000 р. в месяц. Логично предположить, что стоит просить не меньше чем 25.000х12=300.000 р. Можно еще добавить сверху (инфляция, дополнительные развлечения, накопления и все такое :))

    Что получится если время исполнения заранее не задано? Допустим, фрилансер Петров получил заказ на корпоративный сайт. Сколько за него запросить?

    Для начала Петрову стоит оценить трудоемкость, допустим, 2 месяца работы + 2 недели про запас. Дальше расчет по предыдущей схеме. Если Петрова интересует месячный доход от 30.000 р., то за 2.5 месаца работы стоит запросить 80.000 р. Вот цена сайта.

    Комментарии 10

      +1
      Вот здесь почитайте — будет интересно :)
        0
        какая то упрощенная схема подсчета у Вас, но в принципе верная )))
          0
          При прочих равных условиях самое простое решение будет верным :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Заказчик платит за работу, это верно… но исполнителю ведь жить все это время на что-то нужно :)

            Соответственно, заказчик косвенно оплачивает все потребности исполнителя, обеспечивающие выполнение работы — вкусную еду, кино, ресторан, мягкий диван и так далее.
              0
              Думаю, в том числе поэтому некоторые классики живописи жили в шикарных особняках, а другие нет. Одни понимали, что заказчик должен оплатить им нормальную жизнь во время работы над заказом (а это месяцы упроного труда каждый день!!!), а другие этого не понимали.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Ни в коем случае не хочу приуменьшить значение таланта и старания! Просто хорошо, когда к таланту и старанию прилагается умение по достоинству оценить свой труд. Собственно, об этом и разговор.
              0
              Ну, это всего лишь один из подходов оценки актива — затратный.
              Есть еще сравнительный (если бы я устроил аукцион, то сайт обошелся бы мне в ...),
              доходный (новый сайт увеличит поток моих доходов на ...),
              и я думаю, еще куча методов, каждый из них приводит к различным результатам :)
              А этот метод — скорее оценка именно для сайтостроителя, а не для заказчика — ведь если заказчик спросит Вас, а сколько Вам времени требуется для работы, и во сколько Вы оцениваете свое время работы, то Вы будете склонны завышать (как минимум подсознательно) оба показателя, ведь так?
                0
                Безусловно, это метод оценки со стороны исполнителя.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое