Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Чего и следовало ожидать.
инфу по релизу я смотрел на приватном трекере http://www.demonoid.com/
но, думаю, в ближайшее время появится и на пабликах.
на http://torrentspy.com/ уже вроде есть (и тут еще),
на http://www.mininova.org/ пока нет.

кстати, там же уже появился
Microsoft.Windows.Vista.RTM.PROPER.Activation.Crack.. :)
спасибо большое, а как там с драйверами обстаят дела, не известно? Жалобы вообще в инете есть на отсутствие драйверов итд?
Драйверы есть на Creative SB Audigy, но у меня не работают ни на Audigy2, ни на Audigy4.
На сетевую карту, встроенную в чипсеты NVidia, драйвера есть и работают. Драйверы с сайта не пробовал.
На Nvidia GeForce драйверы есть встроенные в Vista, но с сайта NVidia выдают во встроенном в Vista тесте чуть больше попугаев.
Пока ломалка представляет собой лишь patch разрешающий вводить ключи от RC1 и RC2 (тоесть 180 дней вместо 30)
А что касается драйверов, то думаю нормально будет работать только на относительно новом железе.
На относительно старом железе Vista будет относительно работать =)
Office Enterprise 2007 тоже уже лежит в сети.
кстати, Майкрсофт не изменила способ активации Офиса,
она осталась прежней – Volume Activation 1.0. а это означает,
что проблем с офисом вообще никаких не должно быть, как в старые добрые.. :)
Здорова пираты 21-го века!

А купить лицензию слабо ?

давно всем пора переходить на лицензионный софт, а то стремно как-то...
работаешь в нормальной фирме, а сидишь на пиратском windows... обидно...
Лучше один раз заплатить Билли за ОС и офисный пакет приложений, чем постоянно кормить ментов и прочую проверяющую пиздобратию.

У все лицензии легальные и я не дёргаюсь.
+1 согласен на все 100%
Давно пора переходить на Линуксы и не кормить пиздобратию МелкоМягких.

Пусть они сейчас не такие привычные, но уже по функционалу во многом переплёвывают винду.
А по юзабилити? :)
Очень близко.

Неюзабельность в большинстве случаев сводится что в мастдает просто "по-другому".
А на мой взгляд, неюзабельность сводится к тому, что в мастдае всё продуманно.

А всякие Гномы и КДЕ пытаются лишь повторить windows-интерфейс.

Причём частенько неудачно.

Единственный козырь линуксов, на мой взгляд, это оперсорсность.
А по всем остальным параметрам, windows выигрывает.
По цене копии ПО Windows тоже проигрывает =)
Было бы что повторять. Твой взгляд -- дело привычки, только.

Маки -- да, продуманнее, и КДЕ И Гном больше на них опираются.

На винду опираются только потому, что надо как-то адаптацию виндузятников сделать более простой.
Всё так, но есть ситуации, когда специфичный софт, без которого не обойтись, заточен под Винду и баста. Навскидку, как пример - терминальный клиент опердня банка. Нагнуть разработчика переписать под *nix - нереально, найти банковскую систему, клиентская часть которой будет жить под *nix (и на нее мигрировать) - еще более нереально.
На Линуксас у меня серверы работают, а рабочие места на Microsoft.

На вкус и цвет как говорится товарищей нет.

Но для общей массы пользователей Microsoft как-то привычнее, да и практически на всех ноутбукак предустановлен, да и интерфейс простому народу понятнее.
А я вот не стану переходить на висту. По крайней мере до появления кряков и 1ого SP. Ибо глючить Vista будет страшно на первых порах и что делать с регистрацией - тоже не ясно. Да и на работу своего Xp я не жалуюсь. Даже хочу себе лецензию на него купить.
И это правильно.

Я купил себе новый ноутбук с предустановленой XP и теперь смело качаю все обновления с фирменного сайта Microsoft.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.