Комментарии 50
Бедный Sun :9
Не думаю. Просто поувольняет весь топ менеджмент который остановил развитие SUN десять лет назад. Любой компании нужен яркий лидер, может SUN его обрела в лице Ларри.
А чем собственно Шварц так плох? То что он «остановил развитие 10 лет назад» — бред.
Шварц — он не плох, он — обычен! Хороший парень и не более того. Никакой харизмы…
Не думаю что остановил конкретно он, но какие-то люди из руководства Sun это точно сделали!
Чувствую, что Скотт Макнили к этому причастен. Один из них, либо единолично виновен.
Не думаю что остановил конкретно он, но какие-то люди из руководства Sun это точно сделали!
Чувствую, что Скотт Макнили к этому причастен. Один из них, либо единолично виновен.
Там на самом деле много внутрисановских разборок вокруг Шварца.
Можно опробовать понять в чем дело, почитав отзывы о нем в репорте glassdoor.com, который делает рейтинги «плохих» и «хороших» руководителей компаний.
www.glassdoor.com/blog/2008/12/which-ceos-have-been-naughty-or-nice-according-to-their-employees/
Можно опробовать понять в чем дело, почитав отзывы о нем в репорте glassdoor.com, который делает рейтинги «плохих» и «хороших» руководителей компаний.
www.glassdoor.com/blog/2008/12/which-ceos-have-been-naughty-or-nice-according-to-their-employees/
Ну руководство Sun точно страдало хернёй последние годы. Интересно, какие проекты выживут под крышей Oracle.
может Ларри и купил Sun только потому что они купили mySQL? )
Не только:
— Solaris (до этого Oracle хотел выйти на рынок с более дешёвой сборкой RHEL)
— Java (лидерство в JCP + собственная архитектура на Java + у основных конкурентов(IBM, SAP) много завязано на Java)
— Железо (SPARC жить осталось недолго, но Intel/AMD сервера позволят Oracle продавать full-stack не делясь с HP/Dell)
— OpenSource (тут Oracle купил «титул» графа Netbeans, OpenOffice, VirtualBox, MySQL — но нужен ли он ему?)
— Solaris (до этого Oracle хотел выйти на рынок с более дешёвой сборкой RHEL)
— Java (лидерство в JCP + собственная архитектура на Java + у основных конкурентов(IBM, SAP) много завязано на Java)
— Железо (SPARC жить осталось недолго, но Intel/AMD сервера позволят Oracle продавать full-stack не делясь с HP/Dell)
— OpenSource (тут Oracle купил «титул» графа Netbeans, OpenOffice, VirtualBox, MySQL — но нужен ли он ему?)
Главное что выживет Java, у Оракла уж очень многое на ней завязано.
А ещё у IBM, SAP, Red Hat, Google, etc. Java точно некуда не денется сама по себе.
А вот некоторые Java-проекты под вопросом:
— Glassfish Portfolio
— JavaME
— JavaFX
— Netbeans
— OpenJDK
Только что в 11g свои старые на BEA cменили, сменят ли в 12g на Sun? Не думаю.
А вот некоторые Java-проекты под вопросом:
— Glassfish Portfolio
— JavaME
— JavaFX
— Netbeans
— OpenJDK
Только что в 11g свои старые на BEA cменили, сменят ли в 12g на Sun? Не думаю.
Glassfish Portfolio нельзя сказать, что java продукт
Ну я про все Java EE наработки Sun: App Server, OpenSSO, OpenESB, OpenMQ… Непонятно, что с ними делать: сам Oracle на OpenSource переходить вряд ли будет + свои продукты не хуже; а сообществу отдать — от Apache&JBoss есть аналоги, нужно сообщество разработчиков — вряд ли Oracle выделит на это средства, тоже самое и с остальными проектами, за исключением OpenJDK.
собственно glassfish будет жаль, если загубят, разработчики glassfish хвастаются, что «Glassfish is WebLogic features for a JBoss price» и во многом правы, фактически это пионер на пике технологий JEE, причем качественно сделанный
сообществом тут вряд ли поможешь, нужна квалификация сановских инженеров
сообществом тут вряд ли поможешь, нужна квалификация сановских инженеров
как я помню про JavaMe сами санки сказали что не видят смысла развивать когда железки и se на ура тянут
если говорить про JavaFX то на последней сановской конфе оракл наоборот превозносил и обещал продвигать куда надо и куда не надо
OpenJDK тут спорный вопрос если он действительно нужен, то проект выживет, благо он уже почти готов.
если говорить про JavaFX то на последней сановской конфе оракл наоборот превозносил и обещал продвигать куда надо и куда не надо
OpenJDK тут спорный вопрос если он действительно нужен, то проект выживет, благо он уже почти готов.
Спасибо за интересную статью! Про Ларри не много знал… Просто акула бизнеса! :)
Вот тут есть то же самое, только с некоторыми подробностями :)
Если вы хотите совсем подробно то есть целая книга, обложка которой в начале поста.
Спасибо за подробную биографию, в полку выходцев с наших земель прибыло) вслед за Брином и Балмером )
Заметка во многом — «копипаст» статьи с CEO.ru: 12.09.2008 // Эллисон Ларри / Персона.
Может быть лучше преобразовать ее в топик-ссылку?
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Может быть лучше преобразовать ее в топик-ссылку?
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Все мне в нем не нравится. И имя, и вид, и компания его.
а мне просто нравится, то что он выпускает )))
Нравится/не нравится, но что и говорить, Oracle — мощнейшая компания, которая оказывает на IT рынок(и не только) огромное влияние. И по большей части — это заслуга Ларри. Хотя, чем больше я читаю про Эллисона, тем больше мне нравится Гейтс. :)
сложная личность.
слава богу он не похож на билли, первичное накопление капитала он все-таки сделал своим умом и умом своих партнеров.
действительно акула, но себе в начальники я б такого не пожелал, а вот в партнеры самое оно!
слава богу он не похож на билли, первичное накопление капитала он все-таки сделал своим умом и умом своих партнеров.
действительно акула, но себе в начальники я б такого не пожелал, а вот в партнеры самое оно!
Первый раз о таком слышу. Вот что значит не люблю Oracle. :-D
Забавно, но в статье так и не было объяснено отличие Бога от Ларри Эллисона.
Оно приведено на обложке книги — отличие в том, что бог не думает, что он Ларри Эллисон
Оно приведено на обложке книги — отличие в том, что бог не думает, что он Ларри Эллисон
Прочитал статью с удовольствием и сделал для себя вывод что MySql-ю осталось жить недолго, а как вы считаете? Конечно я понимаю что появятся сторонние разработчики но это уже будет всё не то. :-(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Деньги MySQL получал как раз за поддержку/консалтинг/тренинги/mysql enterprise. Если всех этих клиентов перевести на Oracle — MySQL, как БД для простых веб-приложений, станет убыточным проектом.
MySQL в крупных компаниях использовался в 2 случаях:
1) OpenSource — люди перейдут на PostgreSQL/MariaDB
2) Дешевле аналогов от Oracle/MS — уходить особо некуда, придётся есть то, что Oracle предложит.
MySQL в крупных компаниях использовался в 2 случаях:
1) OpenSource — люди перейдут на PostgreSQL/MariaDB
2) Дешевле аналогов от Oracle/MS — уходить особо некуда, придётся есть то, что Oracle предложит.
Скорой смерти точно не будет, по-моему мнению расклад будет такой:
1) В Oracle команда MySQL не будет такой независимой как в Sun.
2) Развитие MySQL будет проходить меньшими темпами — стремиться догнать Oracle теперь не надо.
3) Migration Path для крупных клиентов MySQL->Oracle.
4) Возможно будут предлагать Oracle XE вместо MySQL в качестве начального решения.
5) ODBA & MariaDB — центр нового сообщества, однако PostgreSQL всё же следующая N1 в мире OpenSource.
1) В Oracle команда MySQL не будет такой независимой как в Sun.
2) Развитие MySQL будет проходить меньшими темпами — стремиться догнать Oracle теперь не надо.
3) Migration Path для крупных клиентов MySQL->Oracle.
4) Возможно будут предлагать Oracle XE вместо MySQL в качестве начального решения.
5) ODBA & MariaDB — центр нового сообщества, однако PostgreSQL всё же следующая N1 в мире OpenSource.
> не стесняющийся, как, впрочем, и Билл Гейтс, давать интервью «Плейбою».
Возможно я вас удивлю, но «интервью в Playboy» вот уже лет 20 минимум не является «предметом стеснения» в Америке.
Возможно вы не знаете разницы (в этом смысле) между Playboy и, ну например, Hustler.
Возможно я вас удивлю, но «интервью в Playboy» вот уже лет 20 минимум не является «предметом стеснения» в Америке.
Возможно вы не знаете разницы (в этом смысле) между Playboy и, ну например, Hustler.
Нашли с кем сравнивать Бога.
Смелое название книги, интересно сколько там страниц?
Ого, интересно, а он мне одному напомнил Джобса? =)
А книжку бы я с удовольствием прочитал, если ее когда-нибудь (хорошо) переведут на русский. Все-таки истории основания и зарождения всего того, что мы имеем сейчас, очень интересны. Помню, с каким интересом смотрел «Пиратов силиконовой долины».
А книжку бы я с удовольствием прочитал, если ее когда-нибудь (хорошо) переведут на русский. Все-таки истории основания и зарождения всего того, что мы имеем сейчас, очень интересны. Помню, с каким интересом смотрел «Пиратов силиконовой долины».
Ого, интересно, а он мне одному напомнил Джобса? =)
Известно, что они с Джобсом близкие друзья. А друзья, как известно, похожи…
Ларри летает на истребителе(я правда читал что он всего то пару раз на нем слетал… так, ради забавы купил) над домом Гейтса, Джобс ездит без номеров и паркуется на стоянке для инвалидов.
Оба одинаково холодно относятся к Биллу Гейтсу.
У них похожий стить управления своими компаниями — авторитарный, единственно что Джобс немного более жесток.
Ларри похож на постаревшего Киану Ривз :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В чём разница между Богом и Ларри Эллисоном