XaocCPS 12 июл 2009 в 00:07

Видео «Touch Pack в действии»

1 мин

842

Разработка под Windows*

+29

Комментарии 83

Kpolluk 12 июл 2009 в 03:25

с глобусом вещь очень заинтересовала. Но как мне кажется, сейчас такие мониторы не все могут себе позволить. Да и, наверное поскольку только в основном начинают внедрять это все софта как такового нету. Как мне кажется ближайший год — полтора смысла особого от таких мониторов нету.
Хотнлось бы узнать что же всетаки за программка с глобусом

TuKTeeK 12 июл 2009 в 04:20

Он говорит Windows live earth.

После полугода существования Microsoft переименовывает Virtual Earth в Windows Live Local. — Наверное оно.

CLR 12 июл 2009 в 07:53

Вообще сомнительно, что от таких мониторов будет польза (тем более дешевая технология их производства уже очень давно есть, можно самому пленку наклеить за долларов 30). Нетбуки, планшеты — да, что-то вроде MS Surface — да, пульты управления — да, но настольные мониторы… Я до своего iMac'а даже рукой не дотягиваюсь, на кой черт из него еще и мультитач делать, не понятно. А даже если и подвинуть, рука устает через 30 секунд «симуляции» подобной работы.

Как вариант, можно самому себе собрать что-то вроде MS Surface (стол, дешевый проектор, веб-камера, промокашка и стекло) за сущие копейки, благо софт для подобных целей уже есть имеется, причем под все платформы.

Ryav 12 июл 2009 в 09:42

Если и есть смысл в таком мониторе, то наверняка для художников или кому просто охото позабавиться + к этому такие мониторы вряд ли должны крепиться вертикально: скорей всего они должны находиться в положении «полулежа»

Что касается нетбуков и буков, то там это очень даже необходимая вещица: ради такого можно было бы слезть с тачпада. Однако ни пленка, ни ноутбук с таким экраном лично мне не по карману

P.S. Видео интересное, спасибо :)

CLR 12 июл 2009 в 10:18

там смысл не в видео, а в софте, благодаря которому буквально за два часа можно создать себе свой собственный мультитач.

averkin 12 июл 2009 в 11:52

а вы не в курсе, есть SDK для разработки подобных вещей?

CLR 12 июл 2009 в 13:23

Если честно не в курсе, я для себя писал свою реализацию «с нуля».

JadeSpirit 12 июл 2009 в 12:46

Для художников эта штука не нужна. Ни один профессиональный художник не будет рисовать пальцем… Ну ладно, может насчёт «ни один» я загнул, но большая часть не будет. Для рисования есть планшеты или карандаш, бумага (краски, кисти) и сканер. И мультитач там ни разу не обломился.

-1

Ryav 12 июл 2009 в 12:51

А речь не только о пальцах. Можно использовать что-то на подобии стилуса. Это по-моему оч даж удобно

JadeSpirit 12 июл 2009 в 13:01

А как там обстоит с точностью позиционирования и чувствительностью к нажатию(и наклону)? Это ведь ключевые моменты для компьютерной графики. Если плохо — то опять же лучше планшет.

asci 12 июл 2009 в 13:37

а вы гибрид монитора с планшетом от вакома видели?

JadeSpirit 12 июл 2009 в 13:40

Видел. Но там больше планшет со встроенным монитором, чем наоборот.

SantaCluster 14 июл 2009 в 02:01

да ну ладно — экраны-планшеты типа Wacom Cintiq художниками очень даже желаемы. Конечно, не пальцем будут рисовать, а пером-стилусом, но это не так важно. Тыкать пальцем туда, куда смотришь — более естественно, чем елозить «мышкой»

art_tk 12 июл 2009 в 12:54

Вот такую штуку можно прямо сейчас начать делать:
www.youtube.com/watch?v=pQpr3W-YmcQ&feature=player_embedded

StreetAngel 12 июл 2009 в 03:33

тормоза как всегда… Будем наедятся что на релизе будет всё путём!

Rimmon 12 июл 2009 в 07:30

И еще насколько я понял по видео, это не мультитач, а даблтач. В сценке со скринсейвером чувак на видео пытался провести пятерней по экрану, а разводы пошли как от двух пальцев.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

alon 12 июл 2009 в 09:28

На тачпаде многих ноутбуков с мультитачем есть поддержка нажатия тремя пальцами.
Да и выпущенный Microsoft Surface с мультитачем, на котором могут работать два и более человека двумя пальцами вряд ли ограничивается.

Animan 12 июл 2009 в 10:29

Слушайте что говорят в видео, там просто оптика регистрирует только 2 точкм касания.

Habroche 12 июл 2009 в 12:12

На самом деле, дело не в экране, а в драйверах, ибо они в данном случае бетовые и вообще не от HP, как отметил автора ролика на гизмодовском блоге. Хотя оптика по принципу работы, действительно, не так хороша в этом плане.

Суть же топика — в самой Windows Touch platform, которая разработана для всех типов тач-устройств. Но к железу обращается она, естественно, через драйвера. Так что здесь важен сам принцип. Всё остальное допиливает время. Оно всегда всё допиливает до нормального состояния.

Было бы не плохо, если бы автор топика привёл ссылку на сам блог — вот эту.

AlexcYeCu 12 июл 2009 в 13:21

Для GNU/Linux есть такая система, правда на какой-то неопределённой стадии разработки. Смотрел видео с 5+ точками.

Animan 12 июл 2009 в 09:43

Чувак же сказал, это оптический тач на диодах фиксирующих касание, на емкостном должно быть все тика в тику. Интеерсно сколько стоит такой вот экран на оптике.

Habroche 12 июл 2009 в 10:59

Это не просто экран — TouchSmart PC (он говорит в начале) от HP. Цены здесь.

pmb 12 июл 2009 в 11:20

спасибо за цены, сразу захотелось забить )

Screatch 12 июл 2009 в 11:22

Пока он денег своих не стоит, возможно если они додумают эту технологию то только тогда, возможно он будет стоить тех денег которые они за него просят.

XaocCPS 12 июл 2009 в 11:24

это цена на целый PC, цены на ноутбуки с мультитач вполне на уровне обычных ноутбуков. поищите цены на мультитач-ноут от hp.

Screatch 12 июл 2009 в 11:27

Невнимательный я…
Ну тогда это ещё относительно нормально.

Animan 12 июл 2009 в 12:37

Буки планшетные от HP вообще очень привлекательны ИМХО

XaocCPS 12 июл 2009 в 13:06

мне больше нравится игрушка от Archos habrahabr.ru/blogs/laptop/61914/

ISpy 12 июл 2009 в 13:27

Забавно: s3.amazonaws.com/floomby/7_12_2009/oH1m3ccy80aO52j5GcF92w.jpg

-4

Mezomish 13 июл 2009 в 18:39

Да, первая мысль именно такая: тормоза. И когда пальцами по воде водил, и когда фотки ресайзил. С глобусом было более-менее нормально.

«Но есть один нюанс» ©…

МС как обычно, не изобрели ничего нового.
Подобное управление фотками было представлено компанией Adobe ещё 3 года назад (тут видео с демонстрации: www.youtube.com/watch?v=UcKqyn-gUbY )
Там же есть и «глобус».
А «круги на воде» были продемонстрированы месяц назад тут: www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4 Плюс там же реальное применение мультитача непосредственно в среде рабочего стола (ресайз окон), а не просто в отдельно взятом приложении (управление фотографиями).

Screatch 12 июл 2009 в 11:21

Впечатляет, впрочем эта идея уже не нова.
Немного настораживает скорость восприятия, уж слишком сильные тормоза там.
Видали мы и более быстрые варианты.

Animan 12 июл 2009 в 12:38

Еще раз внимательно слушайте видео, это особенность оптического тача.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kegf 12 июл 2009 в 11:50

Для медийных приложений может быть.
У меня щас эта технология ассоциируется со старыми телевизорами, которые нужно было переключать вручную. С пультом (иным манипулятором) удобнее в разы. Вот если можно было бы управлять движениями не дотрагиваясь до экрана (как в Wii), тогда было бы супер.

alergi 12 июл 2009 в 11:45

Ух ты мультитач, причём увеличение как на айфоне, значит с Apple всё-таки договорились и решили проблемы с авторскими правами.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

XaocCPS 12 июл 2009 в 12:00

мало кто знает, что патентов на мультитач у microsoft тоже достаточно
патенты apple afaik распространяются на мобильные устройства, телефоны

Agent_Smith 12 июл 2009 в 14:32

патенты — зло

Bahusss 12 июл 2009 в 19:03

К.О. — капитан очевидность

NetCust 12 июл 2009 в 11:48

А скринсейвер жутко лагает =)

XaocCPS 12 июл 2009 в 12:01

ест мнение, что пробовали на тормозной в плане графики системе, на которой даже aero включен не на полную. посмотрите на глобус — лагов нет

andrew_b 12 июл 2009 в 13:14

Он же объясняет, что задержку в отклике вызывает сам тип монитора.

XaocCPS 12 июл 2009 в 13:17

я про FPS скринсейвера, он заметно невысок

almozavr 12 июл 2009 в 11:57

Здорово, что реализовали, любопытно посмотреть именно на работу ПО ;)
Однако, хотелось бы напомнить, что в linux 2.6.30 ребята из ENAC организовали то же самое:
www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4
Лишь бы проблем с отсутствием ПО не было под эту технологию, а так посмотрим у кого лучше получится ;)

averkin 12 июл 2009 в 11:59

Вы, конечно, извините, это ИМХО, но верится слабо: (

-2

almozavr 12 июл 2009 в 12:04

Почему же? Думаю, ребята из Canonical организуют пару простейших (м-да, простейших! :) ) приложений в ubuntu, но это минимум в апреле '10. Все равно пока точскрины не имеют такого распостранения, хотя не сейчас ли ведется борьба за этот рынок? По-моему, весьма перспективно как для microsoft так и для мира linux

averkin 12 июл 2009 в 12:09

Перспективно — это бесспорно… Я уже даже придумал с десяток способов применения его у себя дома: )
трабл в другом (опять-таки ИМХО): я, если честно, привык к тому, что какая-то новая фича в Linux, даже заявленная как «офигительно стабильная» и «круче всех аналогов» (справедливости ради чтоит отметить, что идея всегда на уровне) как правило, ужасно тормозит и падает при каждом удобном случае… Яркий пример — релиз KDE 4.: )

P.S.: ИМХО: )

-1

almozavr 12 июл 2009 в 12:15

Кеды — это холивар, ядро — неприкосновенная священная корова, вот вам и вся разница ;)

P.S. не знаю, что там у вас падает, но за год использования ubuntu и десятка как stable так и unstable приложений на gnome инцидентов не было, вот

averkin 12 июл 2009 в 12:18

вот, по-видимому, в том и проблема, что я не юзал Linux последние полтора, примерно, года. Я отстал от жизни: )
Всё винда, да .Net, да студия…: )

Mezomish 13 июл 2009 в 18:42

В Linux уже вовсю экспериментируют с этим, причём не на уровне отдельных приложений, а «этажом выше», на уровне ДЕ. Ссылку уже давал выше: www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4

Mezomish 13 июл 2009 в 18:43

Тьфу блин, надо быть внимательнее в понедельник с утра… =\
Сорри, это та же самая ссылка, что и двумя комментариями выше… >_<

bagyr 12 июл 2009 в 12:14

Там особого ПО и не надо. На видео управляют обычным KDE4 через обычный DBUS. По сути, нужны только плагины к тому что есть или какая-то обертка вида xorg->dbus, что сильно легче.

almozavr 12 июл 2009 в 12:18

Как это не надо? А чтобы интерфейс соответствовал способностям тачскрина? А чтобы удобненько было? А чтобы программа позволяла использовать все плюсы тача? Не-не-не, как это не надо? Надо!!! ))

bagyr 12 июл 2009 в 13:51

Я имел ввиду, что если если тот же dbus прикрутят, допустим, к google maps или marible (может уже есть), то что-то, прослойка между мультитачем и программой появится в течении недели, bazaar справляется с этим на ура. Ждать чего-то с нуля можно долго.

2501 12 июл 2009 в 12:06

Первая реакция — какой большой айфон :) Да собственно и вторая такая же, все приложения используют характерные айфоновские приемы и фенечки.

-2

averkin 12 июл 2009 в 12:10

да, такой в карман не положешь… Зато можно повесить такую штуку при входе в квартиру и сёрфать почту, снимая при этом ботинки и куртку: )

DrToller 12 июл 2009 в 12:15

Мне показалось или у него в панели быстрого запуска FireFox был?

-3

satori 12 июл 2009 в 12:21

да, это был ключевой момент этого ролика

Crypto 12 июл 2009 в 12:23

Глобус конечно порадовал.

Screatch 12 июл 2009 в 12:41

Глобус по моему единственное что действительно радует в этом видео.
Всё остальное — требует доработки.

plan 12 июл 2009 в 12:25

Рыбки прикольно от пальца убегают))

zencd 12 июл 2009 в 12:43

Применение этой технологии на десктопе для меня сомнительно.
Держать руки на весу?
Совершать движения в десятки раз большей амплитуды чем если бы руки лежали на столе на мышке?

Пример с фотками: показаны просто элементы-трюки, а не реальное использование. Зачем переворачивать фотки на произвольный угол — представить пока не могу, если конечно «вы» не следователь из фильма и не учавствуете в мозговом штурме :-) Тем более что при стандартном просмотре фотоальбома они в идеале сами должны переворачиваться в соответствии с метаданными. Интересно было бы посмотреть на реалистичный use case.

Глобус: всё то же делается одной рукой — достаточно колёсика и левой клавиши (если Землю не переворачивать, а её незачем переворачивать).

Может такой интерфейс более легко освояем, и выглядит впечатляюще, но широкого применения на десктопе пока найти не могу. Не рыб же в скринсейверах пугать %)

andrew_b 12 июл 2009 в 13:17

Положите монитор на стол, не в разы ли удобнее?
Вешать монитор на стену вас никто не заставляет.

XaocCPS 12 июл 2009 в 13:20

да, думаю наибольшее применение мльтитач найдет в планшетах

zencd 12 июл 2009 в 14:08

Можно так, но при работе с мышью рука опирается (закрепляется там) на локоть и почти всё предплечье, двигается только кисть. Но там это оправдано — амплитуда минимальна. В отличии от.

andrew_b 12 июл 2009 в 20:29

Если использовать тачскрин в полной мере, то уже ни мышь ни клавиатура не понадобятся.

modernstyle 12 июл 2009 в 14:17

и сидеть два часа с наклоненной головой? шея затечет :)

hmage 12 июл 2009 в 16:48

Ну как-то ведь до компьютеров и печатных машинок писали ручками и пером на столе.

Mezomish 13 июл 2009 в 18:45

У бумаги нет проблем с углами обзора и бликами.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

analytic 12 июл 2009 в 13:16

Производители чистящих салфеток для мониторов жадно потирают руки.

Budda40 12 июл 2009 в 13:29

И как подскочат цены на ватные диски и спиртованные салфетки))

-2

andrew_b 12 июл 2009 в 13:34

Думаю, в таком случае вскоре на мониторы будут вешать дворники

acidtunes 12 июл 2009 в 14:07

-7

XaocCPS 12 июл 2009 в 14:16

долго еще 11 июля будет аукаться хабру :(

JadeSpirit 12 июл 2009 в 18:07

Жаль, что о пришедших через «лотерею» судят по таким вот индивидам. Мне теперь искренне стыдно, что сломался после нескольких попыток в «песочнице» ><