Комментарии 10
https://habr.com/ru/post/598997/comments/#comment_23921619
Жду следующий пост с этими особенностями (не расписал из-за спойлера)
Определение шаха есть, мата есть. (в п.2) Про пат вызвал поиск - в статье только одно слово о факте существования такого термина.
Вообще-то Пат имеет маленькое отношение к Королю. Единственное только тем фактом что на Короля нет нападения. И все. Про него в следуюший раз и будет написано.
Так детям объяснять ситуацию надо, что если у них остался один король (а фигур обычно уже нет и все пешки заперты; синтетические позиции не рассматриваем), которому некуда ходить, то это ничья. p.s. next level: этим можно воспользоваться - избежать проигрыша.
Но, формально, да. Отношения не имеет. Вы правы.
Извините конечно, какой смысл обьяснять один из частных случаев в теме которое мало имеет отношение к общему случаю? Я проитв подхода непоследовательного обучения. Накидывать знание частично если до этого они давались последовательно и поступательно - не мой конек и я в нем смысла не вижу.
Вот здесь не один белый Король, ход белых. И что? Это не пат? Но ведь есть фигуры кроме Короля!
Или вот здесь - у Короля нет ходов, и на него никто не нападает. Но ведь это не пат?
Ура Король) спасибо!
del
Изучаем Короля (часть 6)