Комментарии 226
Я думаю что качели уже качнулись в сторону Apple и они начинают завоёвывать рынок персональных компьютеров, а Microsoft терять его :)
угу по 0.1% в год
Никогда бы не мог подумать, что Apple составит серьезную конкуренцию Microsoft в сфере персональных компьютеров и ОС. Ipod, безусловно, массовая вещь, но не Маки. А сейчас вокруг очень много людей на них переходят. Даже для работы. Но по мне Мак все же неудобен.
На мой взгляд многие просто не знаю что есть лучшая альтернатива Windows. Почти все пользователи Windows уверены что:
— вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
— что программы должны «устанавливаться», а не просто копироваться
— что можно подхватить заразу через интернет
— что система с каждой установленной программой захламляется
и т.д.
Вообще в моей сфере (веб-разработка) почти все пользуются Маками, посмотрите фотографии офисов интернет-компаний, в 90% будут Маки.
А вам чем Мак неудобен? Как долго вы с ним работали?
— вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
— что программы должны «устанавливаться», а не просто копироваться
— что можно подхватить заразу через интернет
— что система с каждой установленной программой захламляется
и т.д.
Вообще в моей сфере (веб-разработка) почти все пользуются Маками, посмотрите фотографии офисов интернет-компаний, в 90% будут Маки.
А вам чем Мак неудобен? Как долго вы с ним работали?
Да, про веб-разработчиков я знаю.
А с Маком постоянно «общаюсь», приходится кое-что на нем делать. Я не говорю что он плох, но он другой. Вы же сами понимаете, что не у всех есть время и желание привыкать к чему-то новому. Тем более если оно не является необходимым.
Хотя некоторые плюсы я все же оценил. Например очень понравилось управление трекпадом и «ссылки» по углам экрана.
А с Маком постоянно «общаюсь», приходится кое-что на нем делать. Я не говорю что он плох, но он другой. Вы же сами понимаете, что не у всех есть время и желание привыкать к чему-то новому. Тем более если оно не является необходимым.
Хотя некоторые плюсы я все же оценил. Например очень понравилось управление трекпадом и «ссылки» по углам экрана.
> Вообще в моей сфере (веб-разработка) почти все пользуются Маками, посмотрите фотографии офисов интернет-
>компаний, в 90% будут Маки.
всё понты- только бабла больше профукали
>компаний, в 90% будут Маки.
всё понты- только бабла больше профукали
Бабло это быстро окупается — когда 10-40% рабочего времени не тратится на перезагрузку или удаление вирусов.
10-40% не тратится если у пользователя есть голова на плечах, а у фирмы толковый админ.
Вы когда-нибудь работали с ресурсоемкими приложениями в форточках?
Я — работал, так вот, виснут они с завидной регулярностью.
Я — работал, так вот, виснут они с завидной регулярностью.
Работаю каждый день. Не виснут. Прямые руки + нормальный софт = приятная работа.
Да, забыл про железо. Раз уж пользоватся тяжелым софтом то и на железо лучше не скупится. Кстати за цену среднего мака можно купить 2 более производительных PC, ну хоть убей не вижу смысла платить больше.
Тем не менее мой опыт говорит об обратном. Считайте, что у меня руки кривые, но знать реестр и прочие глубокие настройки форточек — не считаю нужным. Моя задача — знать свою работу.
С маком почему-то так не получается — работает стабильно и трогать ничего не надо.
P.S. Минусующим. Нет, я конечно понимаю, что вы любите секс с форточками, но ваши извращения никоим образом меня не касаются. Я выражаю свое мнение, если оно не совпадает с мнением толпы, то увы. Я свой выбор сделал и не собираюсь вам поддакивать.
С маком почему-то так не получается — работает стабильно и трогать ничего не надо.
P.S. Минусующим. Нет, я конечно понимаю, что вы любите секс с форточками, но ваши извращения никоим образом меня не касаются. Я выражаю свое мнение, если оно не совпадает с мнением толпы, то увы. Я свой выбор сделал и не собираюсь вам поддакивать.
> Моя задача — знать свою работу
грош тебе цена как разработчику.
> Я выражаю свое мнение, если оно не совпадает с мнением толпы, то увы. Я свой выбор сделал и не собираюсь
> вам поддакивать.
это тебе реклама апла подсказала, или сам догадался?
> Нет, я конечно понимаю, что вы любите секс с форточками
ммм… что то в этом есть (винда — она хотя бы девочка, а вот мак… (: )
грош тебе цена как разработчику.
> Я выражаю свое мнение, если оно не совпадает с мнением толпы, то увы. Я свой выбор сделал и не собираюсь
> вам поддакивать.
это тебе реклама апла подсказала, или сам догадался?
> Нет, я конечно понимаю, что вы любите секс с форточками
ммм… что то в этом есть (винда — она хотя бы девочка, а вот мак… (: )
Интересно, а на личности вы перешли от нехватки аргументов? Во-первых — я не разработчик, во-вторых, ниже чем вы себя опустили, я уже не опущу и не собираюсь.
Кроме того, я не смотрю рекламу Эппл, Майкрософта и прочих. Если у вас нет собственного мнения, все мысли вы приписываете рекламе, моей вины здесь нет.
Я не имею привычку одушевлять программы, у меня есть гораздо более интересные «девочки».
Кроме того, я не смотрю рекламу Эппл, Майкрософта и прочих. Если у вас нет собственного мнения, все мысли вы приписываете рекламе, моей вины здесь нет.
Я не имею привычку одушевлять программы, у меня есть гораздо более интересные «девочки».
действительно… нет мне прощения, насри мне в карму — разрешаю… полегчало?
> Если у вас нет собственного мнения, все мысли вы приписываете рекламе, моей вины здесь нет.
мде!? и мак сам приобрёлся без ни какой рекламы, пусть даже со стороны товарищей!?
>> Я не имею привычку одушевлять программы, у меня есть гораздо более интересные «девочки».
а чего в кавычках? что то ты недоговариваешь… (:
ты считаешь себя не зависимым( в плане софта)? даа? gui (: вот на пц эта независимость имеется.
> Если у вас нет собственного мнения, все мысли вы приписываете рекламе, моей вины здесь нет.
мде!? и мак сам приобрёлся без ни какой рекламы, пусть даже со стороны товарищей!?
>> Я не имею привычку одушевлять программы, у меня есть гораздо более интересные «девочки».
а чего в кавычках? что то ты недоговариваешь… (:
ты считаешь себя не зависимым( в плане софта)? даа? gui (: вот на пц эта независимость имеется.
Делать мне больше нечего, за меня это другие пользователи сделают. Кстати, чтобы легчало — для начала надо напрячься, а я пока спокоен.
Мак я приобрел после того, как поработал на нем на работе. И не путайте теле-аудио-рекламу и рекомендации друзей.
В кавычках, потому что для кого «девочки», для кого девушки.
Где же вы нашли независимость от гуи на форточках? Меню пуск куда не сунь, пуском и останется. Декоративные примочки — это не смена интерфейса. Предвижу аргумент, что есть док для форточек. Так вот — это программа, так же есть апп для мака делающий аналог меню пуск.
Мак я приобрел после того, как поработал на нем на работе. И не путайте теле-аудио-рекламу и рекомендации друзей.
В кавычках, потому что для кого «девочки», для кого девушки.
Где же вы нашли независимость от гуи на форточках? Меню пуск куда не сунь, пуском и останется. Декоративные примочки — это не смена интерфейса. Предвижу аргумент, что есть док для форточек. Так вот — это программа, так же есть апп для мака делающий аналог меню пуск.
ай дАрАгой, gui == хуй в данном контексте, и про винды ни слова в посте не было — речь о ПЦ как о платформе!
> а я пока спокоен.
так говорят раздражённые человеки.
> В кавычках, потому что для кого «девочки», для кого девушки.
уже поздно отмазываться (:
> а я пока спокоен.
так говорят раздражённые человеки.
> В кавычках, потому что для кого «девочки», для кого девушки.
уже поздно отмазываться (:
Ну если вы уже говорите о PC как о платформе — то почитайте википедию. Цитирую: «A personal computer may be a desktop computer, a laptop computer or a tablet computer. The most common current operating systems for personal computers are Microsoft Windows, Mac OS X and Linux, while the most common microprocessors are x86-compatible CPUs, ARM architecture CPUs and PowerPC CPUs.»
Сейчас о PC больше говорят в отношении форточек.
Не вам судить о моем состоянии. Ваше уже всем видно, по наличию нецензурных слов и невнятной аргументации.
К сожалению этот спор меня уже утомил. Мне вас не переубедить. Сомневаюсь, что вы мак видели в лицо и пользовались, зайдите, для расширения кругозора в iStore, он как раз напротив штефана, посмотрите. Может станете хоть немного меньшим фанатом Билла Гейтса.
Сейчас о PC больше говорят в отношении форточек.
Не вам судить о моем состоянии. Ваше уже всем видно, по наличию нецензурных слов и невнятной аргументации.
К сожалению этот спор меня уже утомил. Мне вас не переубедить. Сомневаюсь, что вы мак видели в лицо и пользовались, зайдите, для расширения кругозора в iStore, он как раз напротив штефана, посмотрите. Может станете хоть немного меньшим фанатом Билла Гейтса.
только сама апл позиционирует свои обёртки как нечто отличное от ПЦ.
> Не вам судить о моем состоянии.
я выводы делаю, и моя задача выполнена в отношение тебя — сектант был раздражён!
> Может станете хоть немного меньшим фанатом Билла Гейтса.
мы гейтса уважаем, а не покланяемся ему, как это делаете вы(юзвери яблоков).
> Не вам судить о моем состоянии.
я выводы делаю, и моя задача выполнена в отношение тебя — сектант был раздражён!
> Может станете хоть немного меньшим фанатом Билла Гейтса.
мы гейтса уважаем, а не покланяемся ему, как это делаете вы(юзвери яблоков).
Читая ваши сообщения, мне постоянно хочется вымыть руки и прополоскать вам рот.
Скажите, куда вам выслать презервативы?
Скажите, куда вам выслать презервативы?
ещё один латентный сектантик?
ох как я от вас таких умных устал, вашу бы энергию да в шахты, желательно поглубже.
> Читая ваши сообщения, мне постоянно хочется вымыть руки и прополоскать вам рот.
> Скажите, куда вам выслать презервативы?
ты прям олицетворение доброты. я обязательно вниму твоим советам и резко перестану что либо писать, прямо начиная с этого комента.
будешь проходить мимо — проходи.
не можешь пройти выколи себе глазик — сделай миру приятное!
ох как я от вас таких умных устал, вашу бы энергию да в шахты, желательно поглубже.
> Читая ваши сообщения, мне постоянно хочется вымыть руки и прополоскать вам рот.
> Скажите, куда вам выслать презервативы?
ты прям олицетворение доброты. я обязательно вниму твоим советам и резко перестану что либо писать, прямо начиная с этого комента.
будешь проходить мимо — проходи.
не можешь пройти выколи себе глазик — сделай миру приятное!
Чем вы так озлоблены?
У вас какие-то проблемы?
Вы ненавидите Мак, потому-что не можете его купить?
У вас какие-то проблемы?
Вы ненавидите Мак, потому-что не можете его купить?
что за дешевые бояны ты нам тут копипастиш?!
стандартная отмазка для маководов?
вот скажи мне зачем покупать тот же самый конфиг(железа) в два раза дороже?
стандартная отмазка для маководов?
вот скажи мне зачем покупать тот же самый конфиг(железа) в два раза дороже?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не оскорбляй страну сайта, на котором находишься. Чтобы не сказать жестче.
но знать реестр и прочие глубокие настройки форточек — не считаю нужнымА знать в каком плисте какой параметр за что отвечает вы не считаете нужным? А ведь без этого в файндере даже показ скрытых файлов не включить!
А какой смысл с пеной у рта доказывать что Mak более стабильный? Большинство и так это знает.
Но лично я, знаю куда можно более выгодно вложить оставшиеся деньги, поэтому выбираю PC.
Но лично я, знаю куда можно более выгодно вложить оставшиеся деньги, поэтому выбираю PC.
> 10-40% не тратится если у пользователя есть голова на плечах, а у фирмы толковый админ.
Я бы сказал если головы нет, то админ не спасет.
Я бы сказал если головы нет, то админ не спасет.
У меня не тратится и 2% рабочего времени на перезагрузку или удаление вирусов — что я делаю не так?
если это время больше 0.3%-1%, то админа надо менять, а не думать о каких-то переходах.
Согласен. Хороший разработчик не будет смотреть на чем он работает — Mac или PC. У кого денег больше и кто любитеь выпендрежа, тот покупает Mac для работы, вот и все.
> — вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
а все почему, потому что ваши маки нахер не кому не всрались и всё сознательное человечество юзает православные PC.
на самом деле маки чаше выбирают домохозяйки ибо кроме веб дизайна они ни на что не годны ( внимание %юЗверь% здесь зарезервировано место для холивора ).
Всех подсадили на утку — что с маком ты из себя что то представляешь…
а все почему, потому что ваши маки нахер не кому не всрались и всё сознательное человечество юзает православные PC.
на самом деле маки чаше выбирают домохозяйки ибо кроме веб дизайна они ни на что не годны ( внимание %юЗверь% здесь зарезервировано место для холивора ).
Всех подсадили на утку — что с маком ты из себя что то представляешь…
Это заблуждение что Мак для домохозяек — Маки работают на сертифицированном UNIX, это мощная, надёжная и удобная система, её применяют в профессиональных областях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
о нЕЕЕЕт, армия мкдр… ов…
делает она их на маках потому что выбора у них другого нет, потому что пиксар детише всем извесного джобса, они там наверно стонут и воют от этих маков!
честное пионерское! (:
> ЗЫ — нас много )
сколько?! 1% — подотритесь (:
делает она их на маках потому что выбора у них другого нет, потому что пиксар детише всем извесного джобса, они там наверно стонут и воют от этих маков!
честное пионерское! (:
> ЗЫ — нас много )
сколько?! 1% — подотритесь (:
Не нравится мак, просто так и скажите, зачем же так нервничать.
Винда тихо бесит на работе, а мак стоит дома поднимает настроение и радует глаз дома ))
Винда тихо бесит на работе, а мак стоит дома поднимает настроение и радует глаз дома ))
откуда эта дурацкая зависть к маководам?
ну я одно время завидовал, признаюсь честно, «признавал» только Linux, но просто стоило купить себе мак и раздражение и зависть как рукой сняло. Попробуйте и Вы.
сейчас действительно по**й что и кто думает, я работаю и получаю удовольствие что на Mac(desktop), что на Linux(server). И также думают большинство моих коллег(программисты), которые на работе пишут софт под iPhone под маком и после этого с трудом уживаются c win дома.
В общем, всё познаётся в сравнении и я очень советую всем истекающим желчью собрать денег и попробовать чего-то другого. как минимум это +1 к вашему экспириенсу как пользователя.
ну я одно время завидовал, признаюсь честно, «признавал» только Linux, но просто стоило купить себе мак и раздражение и зависть как рукой сняло. Попробуйте и Вы.
сейчас действительно по**й что и кто думает, я работаю и получаю удовольствие что на Mac(desktop), что на Linux(server). И также думают большинство моих коллег(программисты), которые на работе пишут софт под iPhone под маком и после этого с трудом уживаются c win дома.
В общем, всё познаётся в сравнении и я очень советую всем истекающим желчью собрать денег и попробовать чего-то другого. как минимум это +1 к вашему экспириенсу как пользователя.
> всем истекающим желчью
как же тебе хочется, чтобы былдо именно так, ан неет дорогой товаришь… то что ты ищешь в этот себе оправдание не прибавляет нам желчи, а просто доставляет лулзов.
>пишут софт под iPhone
сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея… апл кричит о своих супер мега ацких продажах, а самсунг тихо молчит о продажах в несколько раз больше…
use PC be on Light side!
как же тебе хочется, чтобы былдо именно так, ан неет дорогой товаришь… то что ты ищешь в этот себе оправдание не прибавляет нам желчи, а просто доставляет лулзов.
>пишут софт под iPhone
сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея… апл кричит о своих супер мега ацких продажах, а самсунг тихо молчит о продажах в несколько раз больше…
use PC be on Light side!
Вот про iPhone вы кстати зря. Не обязательно ведь любить Apple, чтобы зарабатывать деньги на продаже софта под iPhone. Судя по тому, что я читаю в инете, покупают любую пургу, причем активно.
если б аппарат не позиционировали — как мега сцупер революцию( которой там кстати не имеется) — к нему бы было совсем другое отношение.
ребята которые зарабатывают на этом и не по кланяются аплу — им «респект и уважуха» (ц)
ребята которые зарабатывают на этом и не по кланяются аплу — им «респект и уважуха» (ц)
А это уже не важно, почему именно он получил такую популярность. Важно то, что на этом можно зарабатывать деньги ;)
>если б аппарат не позиционировали — как мега сцупер революцию
интересно как бы вы позиционировали СВОЮ разработку? как очередной девайс в котором не имеется революции? и зачем тогда его вообще кому то показывать? просто чтоб стоял рядом с другими такими же на прилавке? авось нафортит и че нить продастся? :)
Реально Apple задает моду… Скороее даже курс, а не моду… И многие начинают косить под него… От чего все сравнения с Эппл… Эпплоненавистники, Убийцы iPhone… Кстати покажите мне убийцу! :)
интересно как бы вы позиционировали СВОЮ разработку? как очередной девайс в котором не имеется революции? и зачем тогда его вообще кому то показывать? просто чтоб стоял рядом с другими такими же на прилавке? авось нафортит и че нить продастся? :)
Реально Apple задает моду… Скороее даже курс, а не моду… И многие начинают косить под него… От чего все сравнения с Эппл… Эпплоненавистники, Убийцы iPhone… Кстати покажите мне убийцу! :)
> как очередной девайс в котором не имеется революции?
какая революция была? может быть отсутствие многозадачности?!
какая революция была? может быть отсутствие многозадачности?!
Отсутствие многозадачности — это вполне нормальный шаг, если хотя бы попытаться понять, зачем он нужен. Вы когда-нибудь пробовали запустить несколько приложений на Windows Mobile и свернуть их в трей? Телефоном будет очень тяжело пользоваться.
ИМХО, со такой скоростью, с какой приложения запускаются на iPhone, многозадачность нужна разве что для IM-приложений, но эта проблема уже решена.
А какая революция, вы говорите? Посмотрите на характеристики HTC Hero (Android-телефон), там тоже будет цифровой компас! Посмотрите на дизайн новых КПК, вам это ничего не напоминает? Мне — очень.
ИМХО, со такой скоростью, с какой приложения запускаются на iPhone, многозадачность нужна разве что для IM-приложений, но эта проблема уже решена.
А какая революция, вы говорите? Посмотрите на характеристики HTC Hero (Android-телефон), там тоже будет цифровой компас! Посмотрите на дизайн новых КПК, вам это ничего не напоминает? Мне — очень.
все прелестно работает как на симбиан так и на виндах.
> ИМХО, со такой скоростью, с какой приложения запускаются на iPhone
потому что запускается сплэшскрин, а не само приложение.
> зачем он нужен
зачем???? еслиб её не было на вин — маководы бы воняли громче всех по этому поводу.
> ИМХО, со такой скоростью, с какой приложения запускаются на iPhone
потому что запускается сплэшскрин, а не само приложение.
> зачем он нужен
зачем???? еслиб её не было на вин — маководы бы воняли громче всех по этому поводу.
Вы вообще много раз видели, чтоб маководы гоняли вин? В основном Windows-пользователи начинают кричать, что мак понты и дорого
Не знаю, чего вы там запускали на виндах, я именно из-за жутких тормозов пересел с windows mobile на iphone.
Не знаю, чего вы там запускали на виндах, я именно из-за жутких тормозов пересел с windows mobile на iphone.
так всё таки
> зачем он нужен
зачем???? ?????????????????????
> зачем он нужен
зачем???? ?????????????????????
Поправлюсь, имелось в виду конечно не «зачем он нужен», а «зачем не дают программистам оставлять приложения в фоне».
Очень просто — телефон очень гладко работает, не тормозит и лишний раз не жрет батарею. Если я, например, выйду из почтового клиента, а потом зайду обратно, то во-первых, он моментально запустится, во-вторых покажет мне то же место, где я его и закрыл. Ну и зачем мне многозадачность?
Очень просто — телефон очень гладко работает, не тормозит и лишний раз не жрет батарею. Если я, например, выйду из почтового клиента, а потом зайду обратно, то во-первых, он моментально запустится, во-вторых покажет мне то же место, где я его и закрыл. Ну и зачем мне многозадачность?
> зачем не дают программистам оставлять приложения в фоне
а почему под симбу и винды все это вертится просто прелестно и ни чаго не притормаживает?
> не тормозит и лишний раз не жрет батарею.
и почему то winmo и symbian телы живут дольше
> Если я, например, выйду из почтового клиента, а потом зайду обратно, то во-первых, он
> моментально запустится, во-вторых покажет мне то же место, где я его и закрыл. Ну
> и зачем мне многозадачность?
это из серии зачем тебе правый глаз, левым же всё видно…
вот пример — тебе нужно что то скачать и почитать почту\посмотреть кино\сфотографировать\заснять видео\поиграть в игру
удивительные отмазки маководы придумывают.
а почему под симбу и винды все это вертится просто прелестно и ни чаго не притормаживает?
> не тормозит и лишний раз не жрет батарею.
и почему то winmo и symbian телы живут дольше
> Если я, например, выйду из почтового клиента, а потом зайду обратно, то во-первых, он
> моментально запустится, во-вторых покажет мне то же место, где я его и закрыл. Ну
> и зачем мне многозадачность?
это из серии зачем тебе правый глаз, левым же всё видно…
вот пример — тебе нужно что то скачать и почитать почту\посмотреть кино\сфотографировать\заснять видео\поиграть в игру
удивительные отмазки маководы придумывают.
> а почему под симбу и винды все это вертится просто прелестно и ни чаго > не притормаживает?
Да где там все вертится-то без тормозов? Вы попробуйте хотя бы номер стилусом быстро натыкать и посмотрите чего у вас получится.
Если бы мой винмобайл не тормозил, я бы даже и не стал задумываться о смене телефона.
> это из серии зачем тебе правый глаз, левым же всё видно…
Это пример из серии что приложение себя ведет так, как будто работает в фоне. Мне другого и не надо
У вас на winmobile ничего не тормозит — это вы чего, прошивку кастомную поставили?:)
> вот пример — тебе нужно что то скачать и почитать почту\посмотреть > кино\сфотографировать\заснять видео\поиграть в игр
Вот вам пример: я могу читать письма и слушать музыку (и переключаться по ней, не выходя из почты). Вы эту многозадачность имели в виду?
Да где там все вертится-то без тормозов? Вы попробуйте хотя бы номер стилусом быстро натыкать и посмотрите чего у вас получится.
Если бы мой винмобайл не тормозил, я бы даже и не стал задумываться о смене телефона.
> это из серии зачем тебе правый глаз, левым же всё видно…
Это пример из серии что приложение себя ведет так, как будто работает в фоне. Мне другого и не надо
У вас на winmobile ничего не тормозит — это вы чего, прошивку кастомную поставили?:)
> вот пример — тебе нужно что то скачать и почитать почту\посмотреть > кино\сфотографировать\заснять видео\поиграть в игр
Вот вам пример: я могу читать письма и слушать музыку (и переключаться по ней, не выходя из почты). Вы эту многозадачность имели в виду?
заметь, только музыку и больше ни чаго другого в фоне нельзя сделать, не предеать файл( о неет, сифон же не умеет передавать файло между своими телами без инета), не открыть браузер и скопировать от туда что то, не открыть картинку!
Гм, у вас какое-то странное понимание моих предыдущих постов.
Что вы делаете на windows mobile, когда хотите чего-нибудь скопировать из браузера в почту (почта, допустим, уже открыта)?
Вы открываете браузер, открываете нужный линк (либо он уже открыт, а браузер поднялся из фона), затем сворачиваете браузер и вставляете в письмо.
Что вы делаете на айфоне? Вы открываете браузер, открываете линк (либо вам сразу покажется та страница с которой вы хотите чего-либо скопировать, если вы ее не закрывали), копируете, затем открываете почту и вставляете нужную инфу в письмо.
И что, мне чем-то помешало отсутствие запущенного браузера и почтового клиента в фоне? Да ничем, я об этом и не задумываюсь даже.
Что вы делаете на windows mobile, когда хотите чего-нибудь скопировать из браузера в почту (почта, допустим, уже открыта)?
Вы открываете браузер, открываете нужный линк (либо он уже открыт, а браузер поднялся из фона), затем сворачиваете браузер и вставляете в письмо.
Что вы делаете на айфоне? Вы открываете браузер, открываете линк (либо вам сразу покажется та страница с которой вы хотите чего-либо скопировать, если вы ее не закрывали), копируете, затем открываете почту и вставляете нужную инфу в письмо.
И что, мне чем-то помешало отсутствие запущенного браузера и почтового клиента в фоне? Да ничем, я об этом и не задумываюсь даже.
угу, сифон каждый раз напрягается выгружая загружая приложения… и ни о какой экономии батареек не идёт речи.
начем с того что только с пустя кучу времени появилась возможность копировать…
во вторых крайне не удобно ждать пока загрузится страница — а тебе например нужно использовать несколько страниц — каждый раз будешь переключатся?
все остальные пользователи радуются что они могут юзать кучу всего в то время как маководы придумывают отмазки!
начем с того что только с пустя кучу времени появилась возможность копировать…
во вторых крайне не удобно ждать пока загрузится страница — а тебе например нужно использовать несколько страниц — каждый раз будешь переключатся?
все остальные пользователи радуются что они могут юзать кучу всего в то время как маководы придумывают отмазки!
Какие несколько страниц? Вкладок что-ли нет, или что?
Телефон нагружается и жрется батарея, когда этот почтовый клиент висит в фоне просто так, а не когда он запускается а потом останавливается.
Я больше не хочу с вами спорить.
Увы, что-то доказать вам невозможно, вы просто пропускаете аргументы мимо ушей.
Телефон нагружается и жрется батарея, когда этот почтовый клиент висит в фоне просто так, а не когда он запускается а потом останавливается.
Я больше не хочу с вами спорить.
Увы, что-то доказать вам невозможно, вы просто пропускаете аргументы мимо ушей.
какие аргументы? что у тебя элементарные действия восстанавливаются, а что то более серьёзное?
почему маководы считают что нужно доказывать всем вокруг что косяк апл — это супер мега неибическая фича, каторая наверно ещё попутно супер мега революция?!
почему маководы считают что нужно доказывать всем вокруг что косяк апл — это супер мега неибическая фича, каторая наверно ещё попутно супер мега революция?!
А почему виндузятники так любят обсирать мак, а потом удивляться, почему им так отвечают?
Косяк эппл? Вы всерьез думаете, что им неудалось сделать фоновый режим или что? Вы хоть посмотрите видео, почитайте статьи, где эппл объясняет, почему они не дают бекграунд-режим обычным разработчикам.
А про фичи и революцию я уже писал, читайте выше.
Косяк эппл? Вы всерьез думаете, что им неудалось сделать фоновый режим или что? Вы хоть посмотрите видео, почитайте статьи, где эппл объясняет, почему они не дают бекграунд-режим обычным разработчикам.
А про фичи и революцию я уже писал, читайте выше.
Какие несколько страниц? Вкладок что-ли нет, или что?
Телефон нагружается и жрется батарея, когда этот почтовый клиент висит в фоне просто так, а не когда он запускается а потом останавливается.
Я больше не хочу с вами спорить.
Увы, что-то доказать вам невозможно, вы просто пропускаете аргументы мимо ушей.
Телефон нагружается и жрется батарея, когда этот почтовый клиент висит в фоне просто так, а не когда он запускается а потом останавливается.
Я больше не хочу с вами спорить.
Увы, что-то доказать вам невозможно, вы просто пропускаете аргументы мимо ушей.
А почему аппарат не должны позиционировать как «мега сцупер революцию», если он этой самой мега-супер-революцией и есть? Айфон породил не только толпу клонов, но и массу заимствований в интерфейсах.
> как же тебе хочется, чтобы былдо именно так, ан неет дорогой товаришь… то что ты ищешь в этот себе оправдание не прибавляет нам желчи, а просто доставляет лулзов.
> сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея… апл кричит о своих супер мега ацких продажах, а самсунг тихо молчит о продажах в несколько раз больше…
ну мне тоже доставляют заявления от человека, который скорее всего не только не писал софт ни под одну мобильную платформу, но судя по всему и не использовал ничего кроме Win на PC. Я же писал под 5 и пользовался ещё большим кол-вом мобильных платформ, и конечно же, перед тем как открыть рот я получил личный экспириент с тройкой настольных систем.
Гнусмас же может молчать о продажах сотен моделей-клонов в несколько раз больше. сравнивать что-то с этими «телефонами» — неадекватно :)
> сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея… апл кричит о своих супер мега ацких продажах, а самсунг тихо молчит о продажах в несколько раз больше…
ну мне тоже доставляют заявления от человека, который скорее всего не только не писал софт ни под одну мобильную платформу, но судя по всему и не использовал ничего кроме Win на PC. Я же писал под 5 и пользовался ещё большим кол-вом мобильных платформ, и конечно же, перед тем как открыть рот я получил личный экспириент с тройкой настольных систем.
Гнусмас же может молчать о продажах сотен моделей-клонов в несколько раз больше. сравнивать что-то с этими «телефонами» — неадекватно :)
ну вот опять… вам(яблочникам) что не скажи, везде мерещатся клоны сифонов…
думаешь заставить меня оправдываться и что то тебе доказывать?! (:
> ну мне тоже доставляют заявления от человека, который скорее всего не только не писал софт ни под одну
> мобильную платформу
причем здесь софт к продажам?! что за дурацкая манера отводить разговор в сторону?!
думаешь заставить меня оправдываться и что то тебе доказывать?! (:
> ну мне тоже доставляют заявления от человека, который скорее всего не только не писал софт ни под одну
> мобильную платформу
причем здесь софт к продажам?! что за дурацкая манера отводить разговор в сторону?!
да, видимо у меня сдвинуто немного мировосприятие, как у разработчика, но я тут отвечал на эту часть реплики:
> сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея…
если говорить об iPhone как платформе, то это платформа позволяющая писать самые богатые по функционалу приложения и игры.
Продажи может быть по сравнению с нокией или гнусмасом и не так велики, но огромное влияние на отрасль, думаю, Вы не будете отрицать, если разбираетесь.
и ни для кого не секрет, что у той же нокии УГ типа 1100 с ч\б экраном продалось в кол-ве > 200 млн. Так что же, теперь превозносить этот телефон и считать его достойным внимания из-за его продаж?
а по поводу клонов — так посмотрите когда стали появляться и как выглядеть айфоноклоны у других производителей и всё станет понятно.
> сиФооон… пусть пишут. Этот мир не заканчивается маками и сифон это не панацея…
если говорить об iPhone как платформе, то это платформа позволяющая писать самые богатые по функционалу приложения и игры.
Продажи может быть по сравнению с нокией или гнусмасом и не так велики, но огромное влияние на отрасль, думаю, Вы не будете отрицать, если разбираетесь.
и ни для кого не секрет, что у той же нокии УГ типа 1100 с ч\б экраном продалось в кол-ве > 200 млн. Так что же, теперь превозносить этот телефон и считать его достойным внимания из-за его продаж?
а по поводу клонов — так посмотрите когда стали появляться и как выглядеть айфоноклоны у других производителей и всё станет понятно.
почему любой телефон или любой плеер вы моментально сравниваете… рано или позно все равно бы перешли на такую платформу… яблочники очень любят называть всё вокруг клонами — но сами являются клонами друг друга.
какую «такую»? тачскринам сто лет уже, только тыкаться в них надо было стилусом, пытаясь попасть в иконочку или кнопочку.
Palm OS мертва, Symbian UIQ мертва, на родной WM GUI(не допиленный HTC) без содрогания смотреть невозможно. iPhone задал и в этой области тренд, на который теперь ориентируются все. Именно поэтому «яблочники» вполне вправе называть нынешние разработки других вендоров клонами, хотя это просто схожие устройства новой волны, которую создала Apple.
Apple по сути ничего не изобретает, но переосмысливает и переизобретает, а потом подтягиваются другие. Так было с ПК, с мышью, с мп3-плеерами и вот теперь с телефонами.
Клонами являются фанатики, возможно. Я не из их числа, если Вы это хотели сказать.
Palm OS мертва, Symbian UIQ мертва, на родной WM GUI(не допиленный HTC) без содрогания смотреть невозможно. iPhone задал и в этой области тренд, на который теперь ориентируются все. Именно поэтому «яблочники» вполне вправе называть нынешние разработки других вендоров клонами, хотя это просто схожие устройства новой волны, которую создала Apple.
Apple по сути ничего не изобретает, но переосмысливает и переизобретает, а потом подтягиваются другие. Так было с ПК, с мышью, с мп3-плеерами и вот теперь с телефонами.
Клонами являются фанатики, возможно. Я не из их числа, если Вы это хотели сказать.
самсунг тихо копирует, ты хотел сказать
Основная проблема, что многие маководы используют несколько систем, так скажем у меня есть и Windows машина, и Linux машина, и несколько маков. Я могу объективно оценить и плюсы и минусы каждой системы, при этом Mac OS X мне кажется удобнее других. У протестующих против маков такого опыта скорее всего нет. Alexmak написал пост на эту тему alexmak.net/blog/2009/04/22/mac-haters-guide/. Очень верно всё.
это какие многие маководы?
ты — это рас, дальше?!
ты — это рас, дальше?!
Любой маковод, имеющий работу в IT сфере связывается с Linux, Windows — два.
Любой маковод, который хочет поиграть в игрушки связывается с Windows — три.
Любой маковод, друзья и знакомые которого все поголовно не перешли на Mac связывается с Windows, иногда Linux — четыре.
Любой маковод, разрабатывающий мультиплатформенный софт связывается с Linux, Windows — пять.
Любой маковод, перешедший на Mac не с рождения, но который пользовался другими системами ранее, скорее всего пользовался или Linux или Windows — шесть.
Любой маковод, работающий в корпоративном секторе связывается с системами, работающими на Windows — семь.
Любой маковод, у которого есть нетбук, или же ноутбук, если основной компьютер (мак) — настольный, связывается с Linux, Windows — восемь.
Могу ещё дотягивать дальше, говоря про людей, которые работают со специфическим железом, являются тестировщиками, разрабатывают софт под винмобайл и.т.п. тоже бывают маководами.
Любой маковод, который хочет поиграть в игрушки связывается с Windows — три.
Любой маковод, друзья и знакомые которого все поголовно не перешли на Mac связывается с Windows, иногда Linux — четыре.
Любой маковод, разрабатывающий мультиплатформенный софт связывается с Linux, Windows — пять.
Любой маковод, перешедший на Mac не с рождения, но который пользовался другими системами ранее, скорее всего пользовался или Linux или Windows — шесть.
Любой маковод, работающий в корпоративном секторе связывается с системами, работающими на Windows — семь.
Любой маковод, у которого есть нетбук, или же ноутбук, если основной компьютер (мак) — настольный, связывается с Linux, Windows — восемь.
Могу ещё дотягивать дальше, говоря про людей, которые работают со специфическим железом, являются тестировщиками, разрабатывают софт под винмобайл и.т.п. тоже бывают маководами.
что за детский лепет?! реальные цифры где?
отсюда следует alexmak.net/blog/2009/04/22/mac-haters-guide/. (сам же и написал) — что ты сектант брызгающий эмоциями!
отсюда следует alexmak.net/blog/2009/04/22/mac-haters-guide/. (сам же и написал) — что ты сектант брызгающий эмоциями!
Вы использовали хотя бы раз в жизни Mac?
иначе бы не отговаривал людей от ошибки.
Тогда, если вы (пользуясь терминологией алексмака) «знаток», то ума не приложу, зачем спорите по очевидным вещам. Практически любой айтишный человек связан с другими системами, даже если пользуется у себя дома маком. Ну или в крайнем случае (если человек работает в насквозь маковской конторе, не имеет дополнительных писюков и все задачи можно выполнять на маке) у бабушки стоит Windows.
Я бы так сказал — человеку удобнее то к чему он привык.
У меня Windows десктор и Mac OS X лэптоп. Я бы сказал что одинаково удобные. :)
У меня Windows десктор и Mac OS X лэптоп. Я бы сказал что одинаково удобные. :)
Дас… пример с пискар это конечно весомо. Это как если бы Гейтс сейчас основал студию и там была бы везде винда :)
ЗЫЖ смешно смотрелось бы, если в детище Джобса были бы не эплы.
ЗЫЖ смешно смотрелось бы, если в детище Джобса были бы не эплы.
Раз она такая надежная, удобная и вообще самая самая, то почему же Майкрософт имеет, насколько мне помнится, 80% с лишним процентов рынка? Всемирный заговор против маков, финансируемый коварным Биллом Гейтсом? :)
Есть любители «понтов», они покупают Феррари (Мак).
Есть просто любители удобства, они покупают качественную иномарку Форд, БМВ, Лексус (ПК разных производителей)
Есть любители конструктора сделай сам и просто поклонники отечественного автопрома, они покупаю ВАЗ (Линукс).
Есть просто любители удобства, они покупают качественную иномарку Форд, БМВ, Лексус (ПК разных производителей)
Есть любители конструктора сделай сам и просто поклонники отечественного автопрома, они покупаю ВАЗ (Линукс).
Жаль, вы не поняли.
Феррари — это безумно круто, с точки зрения мальчишки желающего выпендрится перед девченкой и вообще всем миром :)
Но когда подрастаешь, то понимаешь:
— что сиденья и подвеска жестковаты
— мест всего 2 и лежать во время поездки нельзя.
— надо рулить самому!
А я хочу просто быть единственным пассажиром на 2-3 ряду сидений и чтобы меня везли :) Я не хочу рулить :) я хочу иметь возможность поспать или занятся любым другим делом в дороге :)
Поэтому я выберу удобства седана с шофером вместо понтов в спортивном кабриолете.
Феррари — это безумно круто, с точки зрения мальчишки желающего выпендрится перед девченкой и вообще всем миром :)
Но когда подрастаешь, то понимаешь:
— что сиденья и подвеска жестковаты
— мест всего 2 и лежать во время поездки нельзя.
— надо рулить самому!
А я хочу просто быть единственным пассажиром на 2-3 ряду сидений и чтобы меня везли :) Я не хочу рулить :) я хочу иметь возможность поспать или занятся любым другим делом в дороге :)
Поэтому я выберу удобства седана с шофером вместо понтов в спортивном кабриолете.
Лично я, покупая мак, ни разу не думал о понтах. Даже макбук взял чёрный, чтобы не приставали. Люди, которые покупают iPhone, iPod и маки только из за того, что «это же так круто!!!11!» всего лишь часть всех пользователей, крайне неприятная. Я брал мак для удобства и он оправдал ожидания. К сожалению, заметнее те люди, которые берут их для понтов. А те, кто хочет удобства, или же занимаются подкастингом, дизайном, аудиообработкой, видеомонтажом, все они краснеют, когда на них тычут пальцем и орут — мажор! Или вообще иногда бывают «одни педики маки юзают». Как тогда сохранить спокойстивие?
Линукс, к слову сказать, я ставил ради новых ощущений и… удобства. На моём слабеньком ноутбуке по умолчанию стояла виста, которая даже в home basic версии тормозила и глючила. С убунтой получилась совсем новая машина. Это к примеру, как купить подержаный каддилак и чуть чуть подправить. Сейчас уже такое время, что для установки линукса не нужно открывать «страшную чёрную консоль».
А windows xp и 7 у меня стоит на старом десктопе для каких-то специфических программ и редких игр. Для этих целей я систему настроил очень комфортно.
Линукс, к слову сказать, я ставил ради новых ощущений и… удобства. На моём слабеньком ноутбуке по умолчанию стояла виста, которая даже в home basic версии тормозила и глючила. С убунтой получилась совсем новая машина. Это к примеру, как купить подержаный каддилак и чуть чуть подправить. Сейчас уже такое время, что для установки линукса не нужно открывать «страшную чёрную консоль».
А windows xp и 7 у меня стоит на старом десктопе для каких-то специфических программ и редких игр. Для этих целей я систему настроил очень комфортно.
Жаль, вы не поняли.
Феррари — это безумно круто, с точки зрения мальчишки желающего выпендрится перед девченкой и вообще всем миром :)
Но когда подрастаешь, то понимаешь:
— что сиденья и подвеска жестковаты
— мест всего 2 и лежать во время поездки нельзя.
— надо рулить самому!
А я хочу просто быть единственным пассажиром на 2-3 ряду сидений и чтобы меня везли :) Я не хочу рулить :) я хочу иметь возможность поспать или занятся любым другим делом в дороге :)
Поэтому я выберу удобства седана с шофером вместо понтов в спортивном кабриолете.
Феррари — это безумно круто, с точки зрения мальчишки желающего выпендрится перед девченкой и вообще всем миром :)
Но когда подрастаешь, то понимаешь:
— что сиденья и подвеска жестковаты
— мест всего 2 и лежать во время поездки нельзя.
— надо рулить самому!
А я хочу просто быть единственным пассажиром на 2-3 ряду сидений и чтобы меня везли :) Я не хочу рулить :) я хочу иметь возможность поспать или занятся любым другим делом в дороге :)
Поэтому я выберу удобства седана с шофером вместо понтов в спортивном кабриолете.
Профессиональные области понятие растяжимое. Серьёзные вычислительные центры работают преимущественно на GNU/Linux (по результатам Top-500), которые, как сказано в названии, не UNIX.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
— вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
— что программы должны «устанавливаться», а не просто копироваться
— что можно подхватить заразу через интернет
— что система с каждой установленной программой захламляется
Для Мака тоже появились антивирусы, спасибо агрессивной рекламе про «Мак на котором нет вирусов» — как только люди стали пользоваться Маками, на них пал взгляд вирусописателей, и никакой «кошерный BSD» не спасет от этого.
Вы видели размер .NET Framework (уже установленного на новых версиях Windows) и размер скомпилированных файлов? А в Маках это бы лежало одной папкой огромного размера. Кстати говоря, программы которые устанавливаются, успевают (по крайней мере могут) при установке не только скопировать себя, но еще и произвести автоматическое обновление при установке, что не бесполезно для безопасности.
Подхватить заразу через Интернет могут те, кого больше, вообще без разницы, как будет называться брэнд.
А насчет захламления — это проблема писателей программ, а не ОС… И при том количестве софта, которое есть под винду, не удивительно, что многое портит систему. Зато этого софта на несколько порядков больше, чем под Мак и Линукс — а это главное, ведь никому не нужна система, всем нужны программы.
> что можно подхватить заразу через интернет
Критический баг к джава-плагину в паблике 5 месяцев лежал, прежде чем его закрыли.
Даже MS себе такого нен может позволить)
Критический баг к джава-плагину в паблике 5 месяцев лежал, прежде чем его закрыли.
Даже MS себе такого нен может позволить)
//— вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
ощущение что все пользователи Mac кричащие о вирусах, до встречи с Mac OS X только и делали что с вирусами боролись
ощущение что все пользователи Mac кричащие о вирусах, до встречи с Mac OS X только и делали что с вирусами боролись
Ох, какого же мое облегчение на линуксах и маках, что можно не заботится о лицензиях, базах, памяти для антивирусов :)
зато на маках заботится о покупки всего и вся, хочешь развернуть квиктайм — заплати!
Нету уже такого давно.
Уф, вы либо врете, либо не разбираетесь.
Я, право же, не знаю что хуже.
QuickTime 29,99$
www.apple.com/quicktime/buy/
Я, право же, не знаю что хуже.
QuickTime 29,99$
www.apple.com/quicktime/buy/
Не не. QuickTime Pro даёт дополнительные фичи, вроде быстрого редактирование файла, вырезания фрагментов и.т.п.
Разворот на полный экран доступен и бесплатно.
Разворот на полный экран доступен и бесплатно.
Круто, я был не прав :)
Мне показалось, основной посыл был в том, что в маке надо платить за «все и вся», а не в том, что надо платить за полный экран квиктайма :)
Мне показалось, основной посыл был в том, что в маке надо платить за «все и вся», а не в том, что надо платить за полный экран квиктайма :)
У разрабов под мак есть повод просить денежки за софт. Софт в большей части качественный и красивый. Но для большинства вещей есть бесплатная альтернатива, также как и под Windows. Макось сама стоит гораздо меньше винды.
Надо сказать, что именно под маком я понял, за что собственно разработчики требуют денежек. А хороший софт я и под Windows покупал.
Надо сказать, что именно под маком я понял, за что собственно разработчики требуют денежек. А хороший софт я и под Windows покупал.
А еще меня «порадовала» цена апгрейда на Windows 7…
И порадовала цена апгрейда на Snow Leopard
И порадовала цена апгрейда на Snow Leopard
К тому же у эппл есть очень удобная система покупки новой версии оси вместе с пакетами iWork и iLife. А цена апгрейда традиционно хорошая.
Настоятельно рекомендую изучить вопрос монетизации 2х компаний (Apple, MS) :)
Тогда цены Apple перестанут радовать, но вы начнете разбираться — «что, зачем и почему»
Тогда цены Apple перестанут радовать, но вы начнете разбираться — «что, зачем и почему»
Это понятно, что яблоки продает железо и сервисы, а окошечки — софт.
Но при этом, не зная всех тонкостей, ценовая политика Apple на операционки приятнее.
Но при этом, не зная всех тонкостей, ценовая политика Apple на операционки приятнее.
Ну, возможно эта ценовая политика приятна только не далеким людям, потому что мне вот кажется что новая OS у Apple должна быть совершенно бесплатна как раз, ибо их железо только с бубнами позволяет мне поставить другую ОС, я покупаю у них не дешевое железо, почему я должен потом постоянно еще и платить за обновления софта чтобы это железо меня радовало? за новый iLife, за сервис MobileMe, за новый Леопард (о чудо, наконец полностью 64-х битный). Так что, у меня на самом деле в этом отношении только плохие чувства возникают :(
Вы категорически не желаете понимать :(
www.apple.com/imac/
store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/imac
www.shopping.hp.com/webapp/shopping/series_can.do;HHOJSID=J2NkKjCd5VpRqjpjdHVlPvLRjqpV7rvRCL7ggPnSX1QypgLD1tsg!-1061387204?storeName=computer_store&landing=desktops&a1=Category&v1=All-in-One PCs
Вы за свой мак с OS X платите больше чем за ПК с Win 7.
А TCO (total cost ownership), учитывая другие продукты и ПО, будет различаться еще разительнее.
Еще вопросы?
www.apple.com/imac/
store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/imac
www.shopping.hp.com/webapp/shopping/series_can.do;HHOJSID=J2NkKjCd5VpRqjpjdHVlPvLRjqpV7rvRCL7ggPnSX1QypgLD1tsg!-1061387204?storeName=computer_store&landing=desktops&a1=Category&v1=All-in-One PCs
Вы за свой мак с OS X платите больше чем за ПК с Win 7.
А TCO (total cost ownership), учитывая другие продукты и ПО, будет различаться еще разительнее.
Еще вопросы?
Ой, да не надо сравнивать iMac и его убийц. Эти компы устареют через несколько лет, в то время, как я ставлю последнюю операционку на машину 2002 года и она не тормозит и не глючит. Об этом можно продолжать холивары бесконечно.
Да мне плевать на убийц. Я пытаюсь донести до вас мысль о том, куда вы выкидываете деньги.
Потому что, если бы вы тратили их разумно, вы бы знали, что мне ответить.
У меня XP тоже стоит и не тормозит и не глючит даже не более старых машинах, чем она сама.
Ваша «последняя» операционка 2001 года выпуска по факту.
Выкатывать минорные версии как отдельные продукты (пусть и за смешные цены) или же как MS делать их бесплатными сервиспаками — это тоже вопрос монетизации.
И настоятельно рекомендую посчитать во сколько вам обошлись апгрейды с 2001го года для OS X 10.0 — 10.5 и XP SP1 — SP3.
Потому что, если бы вы тратили их разумно, вы бы знали, что мне ответить.
У меня XP тоже стоит и не тормозит и не глючит даже не более старых машинах, чем она сама.
Ваша «последняя» операционка 2001 года выпуска по факту.
Выкатывать минорные версии как отдельные продукты (пусть и за смешные цены) или же как MS делать их бесплатными сервиспаками — это тоже вопрос монетизации.
И настоятельно рекомендую посчитать во сколько вам обошлись апгрейды с 2001го года для OS X 10.0 — 10.5 и XP SP1 — SP3.
На компе 2002 стояла девятка, потом тайгер, а сейчас лео. Не очень много ведь, да? Только три дистрибутива.
На писюке 2003 года как стояла система 2001 года, так и стоит. При этом все отсутствующие и устаревшие компоненты приходится заменять костылями, от браузера до кодеков, чего ни в линуксах, ни в MacOS делать не надо.
А по деньгам… Обслуживание iMac мне обошлось в цену салфеток для экрана. И считаю покупку макинтоша разумной тратой. Ибо не тратился на антивирусы, файрволлы, системные утилиты, не говоря уже о железе.
И самое главное. Новые версии макоси — не сервис паки. Это становится ясно сразу же, после установки новой версии. MacOS X 10.0 отличается от Leo также, как отличается Windows 98 от Windows 7.
На писюке 2003 года как стояла система 2001 года, так и стоит. При этом все отсутствующие и устаревшие компоненты приходится заменять костылями, от браузера до кодеков, чего ни в линуксах, ни в MacOS делать не надо.
А по деньгам… Обслуживание iMac мне обошлось в цену салфеток для экрана. И считаю покупку макинтоша разумной тратой. Ибо не тратился на антивирусы, файрволлы, системные утилиты, не говоря уже о железе.
И самое главное. Новые версии макоси — не сервис паки. Это становится ясно сразу же, после установки новой версии. MacOS X 10.0 отличается от Leo также, как отличается Windows 98 от Windows 7.
Печаль, но вы отличия между системами измеряете по внешнему виду :(
Мне не о чем больше с вами говорить.
Подрастайте, учитесь. Возможно, когда вы станете более подкованы в вопросе, мы вернемся к беседе.
P.S. Одним из немногих переходов, который можно с большой натяжкой попытаться посчитать за новую (major) версию, был, пожалуй, переход с 10.3 на 10.4 когда OS X начала работать с Intel процессорами.
Мне не о чем больше с вами говорить.
Подрастайте, учитесь. Возможно, когда вы станете более подкованы в вопросе, мы вернемся к беседе.
P.S. Одним из немногих переходов, который можно с большой натяжкой попытаться посчитать за новую (major) версию, был, пожалуй, переход с 10.3 на 10.4 когда OS X начала работать с Intel процессорами.
Не понимаю, где я упоминал про внешний вид. Понимаю, если бы я ругался про то, что в Windows менюшки не красивые.
Серьезным переходом, если думать дальше, можно назвать переход от собственного ядра девятки на юниксовое ядро десятки. Но всё же — 10.0 от 10.6 отличается очень и очень сильно.
Серьезным переходом, если думать дальше, можно назвать переход от собственного ядра девятки на юниксовое ядро десятки. Но всё же — 10.0 от 10.6 отличается очень и очень сильно.
Если бы вы разбирались в вопросе, а не плавали. То знали бы что даже у XP SP2 в сравнении с SP1 были существенные различия и они отразились на совместимости.
Но вы этого не знаете. А значит вы немногим лучше обычного пользователя для которого Win 98 действительно кардинально отличается от Win 7… внешним видом.
Вы действительно наивно полагаете, что, будь такая возможность, маркетинг Apple не выдал бы резолюцию «считать билд такой-то новой 11 major версией»?
Ожидание толпы фанатов нужно подогревать время от времени. Что они успешно и делают выдавая «имена» минорным билдам. Так и появляются Пантеры, Тигры, Леопарды, Снежные Барсы…
Win 7 это фактически та же «допиленая» Vista о чем и говорит ее номер версии 6.1.
Обсуждение почему произошел ребрендинг, мы оставим за кадром.
А обсуждение этого треда мы свернем.
Потому что, простите, но мне лень вас учить и кончилось терпение. Я бывает, даже на своих детей кричу за глупости. А вы не мой ребенок.
Удачи.
Но вы этого не знаете. А значит вы немногим лучше обычного пользователя для которого Win 98 действительно кардинально отличается от Win 7… внешним видом.
Вы действительно наивно полагаете, что, будь такая возможность, маркетинг Apple не выдал бы резолюцию «считать билд такой-то новой 11 major версией»?
Ожидание толпы фанатов нужно подогревать время от времени. Что они успешно и делают выдавая «имена» минорным билдам. Так и появляются Пантеры, Тигры, Леопарды, Снежные Барсы…
Win 7 это фактически та же «допиленая» Vista о чем и говорит ее номер версии 6.1.
Обсуждение почему произошел ребрендинг, мы оставим за кадром.
А обсуждение этого треда мы свернем.
Потому что, простите, но мне лень вас учить и кончилось терпение. Я бывает, даже на своих детей кричу за глупости. А вы не мой ребенок.
Удачи.
Видимо, пользователи Мак интенсивно используют варез и порносайты :) Вобщем, относятся к группе риска.
И кто-то им сказал, что если заниматься сексом нетрадиционным способом (работать на маках), то СПИДом(вирусами) не заболеешь :)
Опыт Freddie Mercury их, похоже, не сильно учит.
И кто-то им сказал, что если заниматься сексом нетрадиционным способом (работать на маках), то СПИДом(вирусами) не заболеешь :)
Опыт Freddie Mercury их, похоже, не сильно учит.
Как раз макпользователи очень негативно относятся к варезу. Большинство мак вирусов как раз из архивов пиратского софта. Про порносайты не особо спрашивал. В любом случае в сети всегда нужно быть аккуратным, но не ходить в противогазе, как на иных системах.
Как хорошо, что я не люблю несоответствия :) Иначе вы бы продолжали рассказывать сказки про проблемы с вирусами.
Если вы не пользуетесь варезом, порносайтами, не имеете случайных контактов. Где вы тогда приобретали вирусы на PC, от которых у вас пухла голова?
Я с вирусами боролся всего 2 раза в жизни :) Первый раз осенью то ли 94го, то ли 95го, когда к матери на работу занесли OneHalf.
Второй раз в 2004м когда чистили в локальной сети банка один троянец.
С того самого 2004го антивирусами я не пользуюсь, изредка (раз в полгода-год) смотрю триал-версии и выкидываю. Проблем не было :)
Если вы не пользуетесь варезом, порносайтами, не имеете случайных контактов. Где вы тогда приобретали вирусы на PC, от которых у вас пухла голова?
Я с вирусами боролся всего 2 раза в жизни :) Первый раз осенью то ли 94го, то ли 95го, когда к матери на работу занесли OneHalf.
Второй раз в 2004м когда чистили в локальной сети банка один троянец.
С того самого 2004го антивирусами я не пользуюсь, изредка (раз в полгода-год) смотрю триал-версии и выкидываю. Проблем не было :)
Голова-то не пухла но было неприятно. Варезом тоже не злоупотреблял под Win. Но флешечки, внешние диски, всякие левые сайты (даже и не порно), всё это — группа риска. Для всего этого нужен антивирус. А на не самой мощной машине (до мака у меня был подкрученый mid-end писюк где-то 2003 года и low-end ноутбук) антивирус критичен. Было время и от MS Blast лечился и от другой фигни.
— вирусы для Windows — это нормально и что нужно постоянно пользоваться антивирусом
Вирусы это вообще нормально, под все. Если покопаетесь в дебрях «интернетов», то и под мак найдете штучки две три. Я конечно же понимаю, что два-три старых (и классических) вируса времен Тигра не в счет, но не забываете известный хакерский конкурс «PWN 2 OWN». Apple там ломали (последний раз 10.5.2) и ломают в первую же очередь — кинули ссылку, человек перешел по ней и у злоумышленника уже root доступ. Подобных уязвимостей море, а в маке особенно, как бы это не было печально. Все дело в популярности платформы. Никому не интересно делать из маков ботнет (хотя как вы надеюсь помните, удачные попытки с троянами в кряках уже были), но когда Джобс захватит мир, к вирусам в маках вы привыкнете так же, как и привыкли к ним под Windows.
А вот пример отличного «вируса», на который ловятся абсолютно все обычные (не IT) мак пользователи — i30.tinypic.com/15wgb5d.png На скриншоте вроде как текстовый файл, хотя это выполняемый файл. В качестве текста используются анекдоты, распространяется по всему офису в течении часа самими же сотрудниками — является кейлогером, написать может любой начинающий программист. Вещица на самом деле из мира Windows, по аналогии с «foto.jpg.exe» Но как видите, здесь все более коварно, а главное — работает так же эффективно.
— что программы должны «устанавливаться», а не просто копироваться
Вам привести кучи примеров когда программы не просто копируются, а именно устанавливаются под маком? или наоборот, под Windows не устанавливаются, а копируются? Да и какая собственно говоря разница?
— что можно подхватить заразу через интернет
Вспоминаем последний хакерский конкурс «PWN 2 OWN», MacBook Air с MacOS 10.5.2 и начинаем тоже бояться ходить по всяким не понятным сайтам (с iPhone тоже кстати боимся ходить, ведь как известно это один из его способов взлома был). Ведь всего один переход по ссылке и ваша машина под абсолютно полным контролем злоумышленника.
— что система с каждой установленной программой захламляется
Вы не поверите, но даже просто скопированные программы в маке тоже засоряют систему. И простое их удаление потом оставляет после себя кучи непонятных файлов. В Windows это хоть можно объяснить криворукостью разработчиков uninstaller'ов для своих программ, в маке это не поддается обьяснению. Приходится ставить специальный софт которым потом все подчищает, и самому следить, чтобы после словаря какого-нибудь в дебрях не остались файлы на десяток гигабайт.
Работаю с маком постоянно уже два года (домашняя система), чем не удобен — перечислять просто устану.
Вирусы это вообще нормально, под все. Если покопаетесь в дебрях «интернетов», то и под мак найдете штучки две три. Я конечно же понимаю, что два-три старых (и классических) вируса времен Тигра не в счет, но не забываете известный хакерский конкурс «PWN 2 OWN». Apple там ломали (последний раз 10.5.2) и ломают в первую же очередь — кинули ссылку, человек перешел по ней и у злоумышленника уже root доступ. Подобных уязвимостей море, а в маке особенно, как бы это не было печально. Все дело в популярности платформы. Никому не интересно делать из маков ботнет (хотя как вы надеюсь помните, удачные попытки с троянами в кряках уже были), но когда Джобс захватит мир, к вирусам в маках вы привыкнете так же, как и привыкли к ним под Windows.
А вот пример отличного «вируса», на который ловятся абсолютно все обычные (не IT) мак пользователи — i30.tinypic.com/15wgb5d.png На скриншоте вроде как текстовый файл, хотя это выполняемый файл. В качестве текста используются анекдоты, распространяется по всему офису в течении часа самими же сотрудниками — является кейлогером, написать может любой начинающий программист. Вещица на самом деле из мира Windows, по аналогии с «foto.jpg.exe» Но как видите, здесь все более коварно, а главное — работает так же эффективно.
— что программы должны «устанавливаться», а не просто копироваться
Вам привести кучи примеров когда программы не просто копируются, а именно устанавливаются под маком? или наоборот, под Windows не устанавливаются, а копируются? Да и какая собственно говоря разница?
— что можно подхватить заразу через интернет
Вспоминаем последний хакерский конкурс «PWN 2 OWN», MacBook Air с MacOS 10.5.2 и начинаем тоже бояться ходить по всяким не понятным сайтам (с iPhone тоже кстати боимся ходить, ведь как известно это один из его способов взлома был). Ведь всего один переход по ссылке и ваша машина под абсолютно полным контролем злоумышленника.
— что система с каждой установленной программой захламляется
Вы не поверите, но даже просто скопированные программы в маке тоже засоряют систему. И простое их удаление потом оставляет после себя кучи непонятных файлов. В Windows это хоть можно объяснить криворукостью разработчиков uninstaller'ов для своих программ, в маке это не поддается обьяснению. Приходится ставить специальный софт которым потом все подчищает, и самому следить, чтобы после словаря какого-нибудь в дебрях не остались файлы на десяток гигабайт.
Работаю с маком постоянно уже два года (домашняя система), чем не удобен — перечислять просто устану.
Удалять софт под мак тоже надо правильно. Для этого и существует куча софта от бесплатного AppCleaner до платного AppZapper.
А про вирусы… Ну согласитесь, у вас же не стоит постоянно антивирус? Хакеры (в ломательском понимании этого слова) могут залезть куда угодно, не то что в макось. Но червей, троянов, кейлоггеров, это же всё не существует для маководов и линуксоидов! А те, что существуют, надеются на прослойку между клавиатурой и креслом, которая и скачивает пиратский iWork или открывает файл со скриптом.
А про вирусы… Ну согласитесь, у вас же не стоит постоянно антивирус? Хакеры (в ломательском понимании этого слова) могут залезть куда угодно, не то что в макось. Но червей, троянов, кейлоггеров, это же всё не существует для маководов и линуксоидов! А те, что существуют, надеются на прослойку между клавиатурой и креслом, которая и скачивает пиратский iWork или открывает файл со скриптом.
Ну, как видете, большинство мак пользователей попадаются на рекламный трюк и свято верят, что все что нужно для удаления программы, это только перенести иконку программы на корзину (а потом легко у них можно найти действительно гигабайты мусора от старых программ).
Тут не совсем понял вас. Про какую платформу вы говорите? Просто последний антивирус которым я пользовался был за пером легендарного Дмитрия Hиколаевича Лозинского. Под мак и виндоус я уже ими никогда не пользовался. И да, о чем я и говорю — ни одна система не защищена до такой степени, чтобы спать спокойно, а пример «жуткого кейлогера» под мак я привел выше — вполне себе живая зараза написанная ради шутки за утро и за тоже утро «захватившая» весь офис человек на 40.
Тут не совсем понял вас. Про какую платформу вы говорите? Просто последний антивирус которым я пользовался был за пером легендарного Дмитрия Hиколаевича Лозинского. Под мак и виндоус я уже ими никогда не пользовался. И да, о чем я и говорю — ни одна система не защищена до такой степени, чтобы спать спокойно, а пример «жуткого кейлогера» под мак я привел выше — вполне себе живая зараза написанная ради шутки за утро и за тоже утро «захватившая» весь офис человек на 40.
Для некоторого софта такого и хватает. Хотя особо тяжелого мусора я не выносил за софтом, только папки с настройками и.т.п. мелочь. Но засоряет, да.
Под любой системой нужно быть начеку, не существует абсолютно безопасных. Но шансы получить заразу под мак или линукс бесконечно малы при обладании мозга как минимум продвинутого юзера.
Под любой системой нужно быть начеку, не существует абсолютно безопасных. Но шансы получить заразу под мак или линукс бесконечно малы при обладании мозга как минимум продвинутого юзера.
Мак только кажется неудобным, так как все всегда работали под Виндой. Вот Мак и кажется неудобным, но это не так. Ко всему можно привыкнуть. Очень и очень давно мне таким же неудобным показался FireFox когда я перешел на него с Internet Explorer :)
Я за 10 месяцев так и не привык к Mac OS X :)
Ну значит у вас также есть PC и Вы также работаете на PC :) А если отключить PC и кинуть провода в мусоровоз, тогда выхода не будет и привыкнете к Mac OS X, работу то делать надо :)
Можете рассказать что вам кажется непривычным?
Куча мелочей сложилась в общую неприязнь.
<ul> и <li> почему-то не работают, буду отбивать вручную.
На самом деле есть и приятные вещи:
<ul> и <li> почему-то не работают, буду отбивать вручную.
- * Кнопки в левой части заголовка окна. Причем кнопка закрытия окна не «бесконечной площади», как под Win, в неё нужно целиться.
- * Кнопка разворачивания окна, которая разворачивает не на весь экран, а так, как захотел разработчик.
- * Изменение размеров окна только за правый нижний угол. Это вообще выводит из себя.
- * Огромные, толстые, сглаженные шрифты — складывается ощущение, что место пропадает зря, на экране умещается мало информации.
- * То, что для копирования, вставки, ну и других шорткатов нужно вместо Control нажимать Command, который находится на месте Alt — с трудом привык но когда переключаешься с Mac на Win всё равно путаешься в начале. Как эти клавиши заремапить я не нашёл, может плохо искал. В плане редактирования исходников я для себя эту проблему решил пересев на Vim — там всё одинаково под любой платформой.
- * Невозможность настроить цвета так, как хочется. Две темы — аква и сильвер и всё.
- * Однокнопочная мышь жутко бесила. Доходило до того, что дома на Win я делал правые клики с нажатым контролом. Дубовая клавиатура тоже не доставляла удовольствие от набора. Сейчас у нас на новой работе тоже мак, к счастью я за ним только изредка. Там уже новая, алюминиевая клава, которая меня бесит мелким ентером, практически незаметным ходом клавиш и формой и размером самих клавиш — то ли они распложены немного нестандартно, то ли из-за плоской формы, при слепом наборе я часто промахиваюсь, а «нащупать» клавишу намного сложнее, чем на классической клавиатуре. Mighty Mouse, у которой вместо правой кнопки иногда нажимается левая, а как пользоваться боковыми я вообще не понимаю (очень неудобно их нажимать) — ещё один повод для расстройства. Пупырышек вместо колёсика мне кстати тоже не нравится, не лежит эта мышь у меня в руке :(
- * Куча других мелочей, которые непривычны и к которым просто не хочешь привыкать — другая раскладка, невозможность переключать по Ctrl+Shift, Enter в Finder почему-то переименовывает, а не запускает (да, я знаю про Command+O, но см. выше), сейчас не вспомню всего, нужно посидеть и поработать, чтобы всё это повылазило и освежилось в памяти :) Всё это очень субъективно, но тем не менее влияет на общее впечатление.
На самом деле есть и приятные вещи:
- * Поддержка драг-н-дропа чего угодно куда угодно бывает удобна иногда.
- * Proxy icon и возможность посмотреть где лежит открытый документ с помощью Command+click на имя файла и перехода в одну из родительских папок
- * Унифицированный интерфейс программ. В том смысле например, что настройки программы будут всегда в одном месте и всегда вызываться одним и тем же шорткатом, а не так, как в Win: File/Edit/Tools/->Settings/Options/Preferences в любых комбинациях и пойди угадай в какой программе как оно называется.
* Кнопка разворачивания окна, которая разворачивает не на весь экран, а так, как захотел разработчик.
В Mac Используются экраны чаще всего 1680x,1920x,2560x, какие приложения вам надо открывать на на весь экран в таком разрешении?
* Изменение размеров окна только за правый нижний угол. Это вообще выводит из себя.
Научитесь пользоваться Expose+Spaces и перестаньте ресайзить все время окна…
* Огромные, толстые, сглаженные шрифты — складывается ощущение, что место пропадает зря, на экране умещается мало информации.
Опять же, при большом разрешении очень хорошо все выглядит, и опять же, у меня на том же FullHD вся информация вмещается…
* То, что для копирования, вставки, ну и других шорткатов нужно вместо Control нажимать Command, который находится на месте Alt — с трудом привык но когда переключаешься с Mac на Win всё равно путаешься в начале. Как эти клавиши заремапить я не нашёл, может плохо искал. В плане редактирования исходников я для себя эту проблему решил пересев на Vim — там всё одинаково под любой платформой.
Если не как в Windows, значит — плохо? Лично мне до cmd проще тянуться пальцем, чем до ctrl…
* Невозможность настроить цвета так, как хочется. Две темы — аква и сильвер и всё.
Ответ банален — оно не нужно… Я одно время изменял цвета, но больше чем на 2 дня меня не хватало, в реальности никому вся прозрачность и «красота» не нужна, им нужен стиль и чтобы глаза не мазолило все это
Хотя сильно если надо, тыкаем сюда crystalclear.musingsfrommars.org/
Кстати скрины мака не в своем стиле вот например:
files.getdropbox.com/u/460573/screenmac/mac%20227.png
files.getdropbox.com/u/460573/screenmac/mac%20229.png
Ну надоедает оно очень быстро…
* Однокнопочная мышь жутко бесила...
Когда вы ставите Windows, вас ктото заставляет пользоваться мышкой Microsoft? Вроде бы нет… И тут точно также, купите Logitech(или другие хорошие мышки) и радуйтесь…
* Куча других мелочей, которые непривычны и к которым просто не хочешь привыкать — другая раскладка, невозможность переключать по Ctrl+Shift, Enter в Finder почему-то переименовывает, а не запускает (да, я знаю про Command+O, но см. выше), сейчас не вспомню всего, нужно посидеть и поработать, чтобы всё это повылазило и освежилось в памяти :) Всё это очень субъективно, но тем не менее влияет на общее впечатление.
Опять же, «Если не как в Windows, значит — плохо?»… cmd+space очень удобная комбинация для перевключения языков, а enter — довольно удобно, т.к. space почти все что надо открывает в квиклупе… А если надо что бы энтер заходил/открывал, поставьте Path Finder…
На самом деле есть и приятные вещи:
Ощущение что не особо вы и пользовались долго макосью, т.к. Expose, Spaces, TimeMachine, Safari, Dock(и стеки в нем), iTunes(что не говорите, под Windows тунец сам не свой...), QuickLoop -делают жизнь в разы проще, без них потом сложно пользоваться Windows, а вы не упомянули ни одну их этих программ…
ЗЫ. Когда то делал видео-обзор макоси, было бы куда во внеху положить видео HD качества, может быть бы выложил на хабре)))
«ЗЫ. Когда то делал видео-обзор макоси, было бы куда во внеху положить видео HD качества, может быть бы выложил на хабре)))»
youtube уже нынче не Ю или не Туб?
youtube уже нынче не Ю или не Туб?
Все банально, в некоторых местах (перевключение между раб столами в Spaces, Time Machine или визуализация iTunes) даже в h.264 кодеке с немалым битрейтом не всегда нужного качества картинку показывал, как же это во флеше выглядить будет, даже представить сложновато, хотя посмотрю, может Compressor из Final Cut Studio и для ютуба сможет хорошо все это дело сконвертировать…
Написал огромный ответ и всё стёр, чтобы никого не обидеть. Я уже писал, что это субъективное мнение. Я не хочу с вами спорить, всё равно каждый останется при своём мнении.
Человек по природе такой, он и к плохому может привыкнуть;)
скажите, как можно привыкнуть к мышке, без которой на маке как без рук, когда в windows мне ее даже не каждый день приходится использовать? :(
нам от этого только выгода — мелкософт активно возьмется за нововведения и т.д, апл нужен для конкуренции, того и гляди апл начнёт подорвать свои обёртки по своей стоимости
Только сегодня была новость 17 июля в 11:57:
habrahabr.ru/blogs/apple/64723/
о том что айпл теряет рынок.
habrahabr.ru/blogs/apple/64723/
о том что айпл теряет рынок.
Только сегодня была новость 17 июля в 11:57:
habrahabr.ru/blogs/apple/64723/
о том что айпл теряет рынок.
habrahabr.ru/blogs/apple/64723/
о том что айпл теряет рынок.
А что майкрософт будет продавать в магазинах? Apple продаёт прежде всего дорогую технику, а у Microsoft из этого есть лишь XBox, мышки, да вроде был плеер Zune. Или это будет магазин дисков?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, есть еще куча сортов iPod-а, десктопов и лэптопов тоже больше одного.
Вообще я был в магазине на Пятой авеню, там много железа сторонних производителей, совместимого с маками — внешние жесткие диски Seagate, например.
(Оффтоп: на фотографиях выглядит намного круче, чем в реальности — оказывается это обычный магазин с очередями и стандартным дизайном, только крыша стеклянная).
Вообще я был в магазине на Пятой авеню, там много железа сторонних производителей, совместимого с маками — внешние жесткие диски Seagate, например.
(Оффтоп: на фотографиях выглядит намного круче, чем в реальности — оказывается это обычный магазин с очередями и стандартным дизайном, только крыша стеклянная).
Помимо кучи своего железа продаются и аксессуары и перефирия сторонних разрабов, от мышек до хардов. И много софта. В некоторых даже сувенирки. По крайней мере так в Европе.
У МС огромное кол-во коробочного софта, именно их софта. Ну а по железу, так действительно, периферия(мышки, клавы, вебкамеры), приставки, новые зуны, столы(которые сурфэйсы)
Ну в принципе, если на Microsoft сейчас во всём мире такие гонения начинаются, как в Европе и теперь у нас, то продажа техники с предустановленной осью в своём специализированном магазине не самый глупый вариант.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В рамках оффтопа… Когда-то такие споры, как в комментариях Apple vs MS, были очень популярны в виде Amiga vs MS — как и тогда, с одной стороны защитники MS, а с другой — любители Apple (и как и тогда — именно любители, т.к. Амигу, можно сказать, любили. Пожалуй со стороны пользователей мака ближе к этому чувству ощущения, чем просто как к рабочему инструменту)… Но во времена Амиги победил грамотный менеджмент… :(
Пусть сначала сменят лого, мне по крайней мере, лого Windows\Microsoft мне кажется гораздо хуже, нежели лого Apple. Сам я юзаю Linux.
Ахах)) мелкомягкие, сцука, умные)
Новички зайдут к apple и сразу выйдут, охренев от цен. и тут сотрудник m$ их тормозит, говорит «У нас почти всё почти так же, но дешевле» и усё :D
Новички зайдут к apple и сразу выйдут, охренев от цен. и тут сотрудник m$ их тормозит, говорит «У нас почти всё почти так же, но дешевле» и усё :D
в той области, где я более увлечен, маку ловить нечего.
А можно узнать какая именно область?
видимо игры
Windows выигрывает в корпоративном, игровом и научных секторах. При этом со всех сторон его что-то подпирает, в корпоративных — поддержа другими осями, в игровом — приставки, в научном — юниксы.
MacOS же расчитывает на домашнее использование и малый/домашний бизнес (SOHO Small office/home office). Microsoft расчитывает на корпоративный сектор, предустановленные на машины оси и на небольшое количество продаж «коробочек». Хотя на «коробочки» может даже и не расчитывает, процент продаж от остального должен быть маленьким.
разработка, бета-тестинг игр.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эппл продает стиль и дизайн, работать можно и в винде, тот же фотошоп ничем не отличается, главное купить хорошо совместимое и нормальное железо.
А у Майкрософта пока толком нету своего стиля, винда только с 7рки стала привлекательна по дизайну.
А сравнивать с аппл дальше не вижу смысла, они железа не делают толком, это будут разные магазины.
А у Майкрософта пока толком нету своего стиля, винда только с 7рки стала привлекательна по дизайну.
А сравнивать с аппл дальше не вижу смысла, они железа не делают толком, это будут разные магазины.
Пафоса больше будет у Microsoft, как ни крути.
P.S. Сам Mac-user.
P.S. Сам Mac-user.
А у Майкрософта пока толком нету своего стиля, винда только с 7рки стала привлекательна по дизайну.И почему все думают, что «свистелки и перделки» — это и есть дизайн? Брутальное оформление Windows-98 — форева :)
Ну как не делают? У них мышей и клав не по десятку моделей, причем очень и очень удобных в большинстве своем, а также х-коробки. По-моему для начала этого вполне достаточно)
Что тут думать, просто есть сегмент рынка, который приносит деньги, почему бы не срубить себе копеечку с доли рынка, как минимум.
Есть ведь такие люди ШПОГОЛИКИ, которым необходимо что-то покупать именно в магазине.
Я захожу в Яблоковый магазин, мне интересно, может, что новое появилось именно в этом магазине в продаже, может скидки и тогда я себе точно что-нить ненужное куплю. Также хочу и в майкросовтовский магаз ходить. Думаю будет интересно.
Есть ведь такие люди ШПОГОЛИКИ, которым необходимо что-то покупать именно в магазине.
Я захожу в Яблоковый магазин, мне интересно, может, что новое появилось именно в этом магазине в продаже, может скидки и тогда я себе точно что-нить ненужное куплю. Также хочу и в майкросовтовский магаз ходить. Думаю будет интересно.
В яблочных магазинов можно всё потрогать, поспрашивать у знающих (самое главное!) консультантов, и только потом покупать. Microsoft нужно создавать что-то подобное. Магазины электроники это как выставки.
суть моей мысли — что бы просто люди ходили, смотрели, щупали, может тыкали, игрались. Что бы просто было понятие и понимание того, что из себя что представляет.
Это и есть:
Как говорят руководители Microsoft, главная цель этих магазинов — повышение лояльности бренду, а не просто продажи.
Это и есть:
Как говорят руководители Microsoft, главная цель этих магазинов — повышение лояльности бренду, а не просто продажи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Или скринсейвер
BSOD
BSOD stands for «Blue Screen of Death». The finest in personal computer emulation, BSOD simulates popular screen savers from a number of less robust operating systems.
Written by Jamie Zawinski; 1998.
Да вы что люди? Это не миф — это называется Boot Camp. Ставишь обычный виндовс на отдельный раздел, перезагружаешься и пользуешься как всегда. И синий экран в нем также возможен.
Кстати говоря, синий экран windows я давно уж не видел, а вот серый экран OS X (тот же синий, но по другую сторону холивара) пару раз наблюдал у себя.
Кстати говоря, синий экран windows я давно уж не видел, а вот серый экран OS X (тот же синий, но по другую сторону холивара) пару раз наблюдал у себя.
Это скринсейвер, у меня такой на работе, коллеги ловятся :)
венду даже Apple не спасет…
В конце каждого подобного топика, нужно вместо посткриптума писать:
Холиворс Гладиаторс, А ю рейди? ФАЙТ!
Ну и дальше привычная картина: минусы, плюсы, неадекваты =)
Холиворс Гладиаторс, А ю рейди? ФАЙТ!
Ну и дальше привычная картина: минусы, плюсы, неадекваты =)
я люблю microsoft
Microsoft давно встала на путь самоуничтожения, — это дело времени. Мы все еще станем свидетелями этого замечательного события. Вспомните мои слова. И это будет большой праздник для всех!
Я просто удивляюсь наглости создателей Виндовс, при таких ценах на ОС, и поддержку (85 Евро за одно обращение с вопросом про Vista в службу поддержки MS/Германии) делать такой убогий по дизайну, юзабилити, надежности продукт....! «Ошибка номер: 15486xf48894fgr» говорит конечно о много пользователю…
Меня всегда просто умиляют рассуждения людей о вкусе «Яблок» которых они даже не пробовали.
Я просто удивляюсь наглости создателей Виндовс, при таких ценах на ОС, и поддержку (85 Евро за одно обращение с вопросом про Vista в службу поддержки MS/Германии) делать такой убогий по дизайну, юзабилити, надежности продукт....! «Ошибка номер: 15486xf48894fgr» говорит конечно о много пользователю…
Меня всегда просто умиляют рассуждения людей о вкусе «Яблок» которых они даже не пробовали.
А почему вас не удивляет наглость Apple требовать деньги за наконец-то разродившийся полностью 64-х битный леопард, требовать деньги за MobileMe (у MS аналог бесплатен), требовать деньги за новый iLife (я привык что это часть системы, а оказывается нифига, 80 евро на стол)? Дизайн — это дело вкуса, юзабилити у windows в плане интерфейса выше, можем поспорить по всем аспектам — от управления окнами и до шорткатов (благо я уже за маком пару лет и могу сравнить). По поводу ошибок — BSOD только своим номером ошибки сообщает 90% нужной информации, KP на маке не сообщает пользователю вообще ни о чем (одно только в нем радует — возможность по сети подключиться к машине через отладчик и все).
Apple не указывает, что iLife часть системы! Нигде, никогда. Тоже самое с iWork и MobileMe. У windows, если посмотрите, MovieMaker не может даже сравнится с iMovie, и так со всем встроенным в систему. И какой у MS аналог MobileMe?
Дизайн и юзабилити, а так же шорткаты могут не понравится после сформировавшейся на Windows привычки, но все равно, это же субъективное дело.
Макинтошный кернел паник конечно же, не является подробным и обширным, как в Windows, но я словил его только пару раз, и перезагрузка как раз всё вылечивала. Помните, что макос делают не для гиков и админов, а для простых людей, которым обширный BSOD не нужен.
Дизайн и юзабилити, а так же шорткаты могут не понравится после сформировавшейся на Windows привычки, но все равно, это же субъективное дело.
Макинтошный кернел паник конечно же, не является подробным и обширным, как в Windows, но я словил его только пару раз, и перезагрузка как раз всё вылечивала. Помните, что макос делают не для гиков и админов, а для простых людей, которым обширный BSOD не нужен.
И тем не менее iLife ставится вместе с системой. iWork вот не ставится, да, поэтому я его даже никогда и не видел. MobileMe очень даже навязчиво рекламируется, вы регистрируетесь, а потом, когда забываете о нем, у вас автоматически через два месяца снимают со счета 70 евро :) Меня это очень можно сказать «обрадовало». Кстати, «забавная» история по теме — раз все было оплачено (можно сказать в тайне от меня), я решил все же воспользоваться сервисом на полную катушку — подключил к iPhone, включил синхронизацию контактов… в итоге, за мои же 70 евро у меня испортили все мои номера. Некоторые контакты стали по 3 штуки, а некоторые по непонятной мне причине обьеденились в один. Например «Мама», «Мама Виктора», «Мама Алексея» стали одним единым контактом «Мама Виктора» с тремя телефонами :)
Аналог у MS — это Mesh. https://www.mesh.com/Welcome/features/features.aspx
Также еще есть такие сервисы как Online Office, ну и готовятся еще более внушительные сервисы которые помогут развернуть хоть целый офис сразу и бесплатно.
Шорткаты — это не дело привычки, почитайте про комбинации вроде Shift+Insert, Ctrl+Del, Alt+Backspace и т.д. О них мало кто знает, но это именно то, что ускоряет вашу работу с текстом и не заставляет пользоваться двуми руками или выкручивать пальцы. Аналог сtrl+c/x/z/v — это тоже выкручивание пальцев и на windows.
По поводу КП и админов — согласен, я и не спорю вообщем-то, просто человек ругался что выводится номер ошибки и не понятно что с ним делать. Ничего не нужно делать, там написано что если ошибка повторяется — обратиться в службу поддержки, этот же номер ошибки и не для него вовсе. А кто разбирается, то для них это сразу наглядное возможно решение проблемы.
Аналог у MS — это Mesh. https://www.mesh.com/Welcome/features/features.aspx
Также еще есть такие сервисы как Online Office, ну и готовятся еще более внушительные сервисы которые помогут развернуть хоть целый офис сразу и бесплатно.
Шорткаты — это не дело привычки, почитайте про комбинации вроде Shift+Insert, Ctrl+Del, Alt+Backspace и т.д. О них мало кто знает, но это именно то, что ускоряет вашу работу с текстом и не заставляет пользоваться двуми руками или выкручивать пальцы. Аналог сtrl+c/x/z/v — это тоже выкручивание пальцев и на windows.
По поводу КП и админов — согласен, я и не спорю вообщем-то, просто человек ругался что выводится номер ошибки и не понятно что с ним делать. Ничего не нужно делать, там написано что если ошибка повторяется — обратиться в службу поддержки, этот же номер ошибки и не для него вовсе. А кто разбирается, то для них это сразу наглядное возможно решение проблемы.
iLife стоит на компе после покупки, просто с диском операционки его нету. iWork, к слову сказать, лично я скачал, а потом и купил, а MobileMe как-то мне и не нужен. Дело каждого юзера. Мои родители, к примеру, не юзают iLife вообще.
Про Mesh вообще не слышал, удивлен. По видимому штука крутая, но напоминает мне именно копию MobileMe. Да ещё и бета. iTools тоже был бесплатным первое время. Хотя я бы заценил, если бы была больше одной винмашины.
Под Windows я не так уж и много использовал шорткатов. Под мак есть тоже много своих, вроде очистки корзины одним кликом. Каждому своё, к примеру с текстом я не очень активно работаю.
KP — К тому же основной паттерн поведения должен сводится к отвозу в эпплстор, где Mac Genius помогут с любой проблемой. Как-то так, но в стране, где медведи ставят Gentoo, этого к сожалению нету.
Видите, какие субъективные пункты по образу «каждому своё»? Вот и основные причины смены операционок субъективные, чем какие-то объективные причины.
Про Mesh вообще не слышал, удивлен. По видимому штука крутая, но напоминает мне именно копию MobileMe. Да ещё и бета. iTools тоже был бесплатным первое время. Хотя я бы заценил, если бы была больше одной винмашины.
Под Windows я не так уж и много использовал шорткатов. Под мак есть тоже много своих, вроде очистки корзины одним кликом. Каждому своё, к примеру с текстом я не очень активно работаю.
KP — К тому же основной паттерн поведения должен сводится к отвозу в эпплстор, где Mac Genius помогут с любой проблемой. Как-то так, но в стране, где медведи ставят Gentoo, этого к сожалению нету.
Видите, какие субъективные пункты по образу «каждому своё»? Вот и основные причины смены операционок субъективные, чем какие-то объективные причины.
У меня iLife впаян на дисках с леопардом и ставится сразу же.
Mesh — не совсем копия MobileMe, тут другая идеология и более верное сравнение будет с Google Gears. Здесь не только просто синхронизация данных, но возможна и синхронизация приложений, совместная работа над документами, главное что MS предоставляет специальное API для доступа к Mesh, можно писать сколь угодно сложные и распределенные системы для работы с данными в одном месте. Очень перспективная вещь, пожалуй что через несколько лет Mesh будет столь же естественен в различных приложения Windows, сколь сейчас естественна кнопка пуск на панели задач.
Я не ратую за смену ни в коем случае, каждый пользуется тем, что ему удобно, просто когда люди пытаются рассказать об том, что мак прямо так идеален, люблю подискутировать :)
Mesh — не совсем копия MobileMe, тут другая идеология и более верное сравнение будет с Google Gears. Здесь не только просто синхронизация данных, но возможна и синхронизация приложений, совместная работа над документами, главное что MS предоставляет специальное API для доступа к Mesh, можно писать сколь угодно сложные и распределенные системы для работы с данными в одном месте. Очень перспективная вещь, пожалуй что через несколько лет Mesh будет столь же естественен в различных приложения Windows, сколь сейчас естественна кнопка пуск на панели задач.
Я не ратую за смену ни в коем случае, каждый пользуется тем, что ему удобно, просто когда люди пытаются рассказать об том, что мак прямо так идеален, люблю подискутировать :)
Mesh на самом деле интересная вещь, если посмотреть побольше. Я немного далёк от Win-систем и облак, но вообще радует. Может даже загружу свою win-машину.
А по поводу iLife — странно. Хотя может быть на дисках к железу он и есть, но скажем на диске операционки его нету. Или на совсем новых теперь есть?
А по поводу iLife — странно. Хотя может быть на дисках к железу он и есть, но скажем на диске операционки его нету. Или на совсем новых теперь есть?
1. ну если все так прекрасно, и хорошо в Виндовс, тогда объясните мне, ПРОСТОМУ пользователю, почему когда я прихожу в магазин, где продаются НОВЫЕ, ФИРМЕННЫЕ ноутбуки, я вижу на их экранах всегда какие-то дикие сообщения об ошибках, даже скринсейвер с «летающими» шариками тормозит так, что это уже обо всем говорит…
2. А Вас видимо устраивает, что с выходом «Виста», ВАС вынуждают покупать новый ПК?! У Мака, все новые версии ОС работают и на старых машинах.
3. Сравнивать софт для Виндовс и Мак вообще не стоит… Кто из вас покупал софт за свои деньги? У вас у всех Фотошоп стоит в комплекте, как «Блокнот», только для того, чтобы фотографию обрезать.
4. «BSOD только своим номером ошибки сообщает 90% нужной информации» — и куда Вы с этой информацией???? К дядюшке Биллу? А вообще, почему она, это ошибка должна появляться, Вы не задумывались, если это такая прекрасная система?
Для кого-то и Жигули самая лучшая машина…
2. А Вас видимо устраивает, что с выходом «Виста», ВАС вынуждают покупать новый ПК?! У Мака, все новые версии ОС работают и на старых машинах.
3. Сравнивать софт для Виндовс и Мак вообще не стоит… Кто из вас покупал софт за свои деньги? У вас у всех Фотошоп стоит в комплекте, как «Блокнот», только для того, чтобы фотографию обрезать.
4. «BSOD только своим номером ошибки сообщает 90% нужной информации» — и куда Вы с этой информацией???? К дядюшке Биллу? А вообще, почему она, это ошибка должна появляться, Вы не задумывались, если это такая прекрасная система?
Для кого-то и Жигули самая лучшая машина…
1. Поработайте в магазине, узнайте, что там происходит с якобы «новыми» ноутбуками. И вы точно будете знать почему вы видите сообщения об ошибках.
2. Потому что у Мака НЕ НОВЫЕ версии ОС. Потому они и работают практически без изменений.
3. Я покупал софт за свои деньги. Сейчас есть возможность и пользуюсь бесплатно. (и, да, Фотошопа у меня нет и не было).
4. Подсказка www.google.com/search?q=Теория%20сложных%20систем
Параллельно можете поискать информацию о проблеммах обратной совместимости.
2. Потому что у Мака НЕ НОВЫЕ версии ОС. Потому они и работают практически без изменений.
3. Я покупал софт за свои деньги. Сейчас есть возможность и пользуюсь бесплатно. (и, да, Фотошопа у меня нет и не было).
4. Подсказка www.google.com/search?q=Теория%20сложных%20систем
Параллельно можете поискать информацию о проблеммах обратной совместимости.
1. Разве я говорил что все так идеально в виндоус? :) я просто говорю что у Apple не лучше. И тормозить мак тоже умеет, да еще как.
2. Не знаю, ставил семерку на старенький свой noname писюк 2005 года — летает отлично. А вот iMac мне продали с жестким диском у которого вся плата была окислена и не стали менять по гарантии, утверждая что это у меня дома такая «агрессивная среда». Забавно, правда? :) Пришлось треть цены этого аймака платить вдобавок за восстановление информации на диске. Диск теперь валяется как вечное напоминание «идеальному» железу Apple.
3. Причем здесь софт вообще? И не говорите за всех, многие таки покупают. Кстати, очень многого под маком просто не существует. Мне даже для этого приходится специально держать под рукой Windows (финансовый софт).
4. Я прекрасно знаю откуда эти ошибки, ибо проанализировал не одну их сотню. Задайте этот вопрос любому системному программисту под Windows, вам расскажут что 70% BSOD'ов — это ошибки в дровах сторонних разработчиков, а еще 10% являются аппаратными ошибками. И только 5% — код Microsoft. Если бы MacOS поддерживала все то зверье на котором умеет крутиться Windows, то KP вы бы видели даже чаше (об этом можете спросить уже у системшиков под мак).
2. Не знаю, ставил семерку на старенький свой noname писюк 2005 года — летает отлично. А вот iMac мне продали с жестким диском у которого вся плата была окислена и не стали менять по гарантии, утверждая что это у меня дома такая «агрессивная среда». Забавно, правда? :) Пришлось треть цены этого аймака платить вдобавок за восстановление информации на диске. Диск теперь валяется как вечное напоминание «идеальному» железу Apple.
3. Причем здесь софт вообще? И не говорите за всех, многие таки покупают. Кстати, очень многого под маком просто не существует. Мне даже для этого приходится специально держать под рукой Windows (финансовый софт).
4. Я прекрасно знаю откуда эти ошибки, ибо проанализировал не одну их сотню. Задайте этот вопрос любому системному программисту под Windows, вам расскажут что 70% BSOD'ов — это ошибки в дровах сторонних разработчиков, а еще 10% являются аппаратными ошибками. И только 5% — код Microsoft. Если бы MacOS поддерживала все то зверье на котором умеет крутиться Windows, то KP вы бы видели даже чаше (об этом можете спросить уже у системшиков под мак).
Я не профессиональный ITшник, но мой скромный опыт написания и поддержки проекта всего лишь на 200К строк кода, говорит что программистам MS надо памятники ставить за их работу (в Win миллионы строк кода)
На самом деле это не сложно при грамотной организации проекта, все выглядит так, как будто проект «всего на 10к строк» :) В крупных компаниях всегда имеется специальный отдел build системы, не просто QA team, а еще и QA dev team, грамотные архитекторы. Ну и всегда работает принцип «разделяй и властвуй».
возможно, возможно, каждый выбирает то, что ему ближе… мне нравится iMac (хотя у меня на нем видеокарта вышла из строя еще на гарантии) но даже и после этого, у меня и мысли нет смотреть в сторону Windows… Прошлый век какой-то… Друзья купили HP, работали на нем иногда, и все время какие-то проблемы… личного администратора содержать нужно для того, чтобы система работала… Лично для меня такой подход неприемлем.
юзабилити у windows в плане интерфейса выше, можем поспорить по всем аспектам — от управления окнами и до шорткатов (благо я уже за маком пару лет и могу сравнить).
Управление окнами? если бы вы порпобывали пользоваться Expose на маке, то вы бы поняли что в Windows управление не то… В маке — надо увидеть все окна открытые — нажал кнопку(F9), и вуаля, надо увидеть все окна одного приложения — F10, надо убрать все окна, чтобы увидеть рабочий стол — F11, и притом это намного удобнее, нажал и держишь например F11, взял с рабочего стола файл, отпустил кнопку и кинул куда тебе надо этот файл, точно так же при програмировании в Xcode например, можно нажать F10 и увидеть(да в уменьшатом варианте, чтобы влезли все окна, но не в малюсеньком окошке как в вин7 в панели задач) все окна с кодом…
Шорткаты — дело привычки, и больше не чего, я тот же cmd+space ни накакие Alt+Shift(ctrl+Shift) не поменяю, или теже настройки открыть: cmd+",", так что спорить тут бесполезно…
А почему вас не удивляет наглость Apple требовать деньги за наконец-то разродившийся полностью 64-х битный леопард
Почему Microsoft за апдейт с висты на семерку просит деньги? Чего там сверхнового? Да быстрее, стабильней, посимпотишней, но и все…
А барс работает в разы быстрей, все приложения переписаны, новый квиктайм 10, + мгновенный мейл, экспозе переделали, стеки переделали, + OpenCL, + леопард то летал обычно, а барс летает еще быстрей(скорее мгновенно), во многих приложениях — уже сложно представить, возможно ли чтобы работало еще быстрей…
И да, у меня и на леопарде прекрасно работают 6Гб оперативной памяти…
Кстати апдейт с леопарда на барс стоит всего $29, а сколько стоит апдейт с висты на семерку?
И не надо называть всеж барса и лео одной операционной системой, MacOS X — семейство ОС скорее всего всеж, 10.x — сама операционка, 10.x.y — чтото вроде сервиспаков… Да и само название и позиционирование было, Leopard и SnowLeopard, что изменения не будут глобальные для пользователя, скорее внутренние и многие не заметные, хотя сказать что не важные нельзя…
И главное, ни у кого из пользователей Mac OS X не встает вопроса, а надо ли переходить/обновляться на новую ОС, и эта тенденция с гепарда(10.0) до барса(10.6) так и идет…
Вы не поверите, но я каждый день пользуюсь Expose :) В Windows тоже есть аналоги (даже более функциональные), только ими мало кто пользуется — просто не нужно. Гораздо проще нажать Alt(Win)+Tab и перейти к нужному приложению. А вот нажать для меня Fn+F9 на моей алюминиевой клавиатуре — это какой-то ад, нужно обязательно смотреть на эту самую клавиатуру, иначе не возможно не промахнуться. А под mac же такой подход не работает, потому что если у вас Mail.app свернут/закрыт, то никакой Cmd+Tab вам его не покажет. Нужно зажать ужасные Ctrl+Fn+F3 и бегать по доку. Опять же нужно смотреть на клавиатуру. Кстати, если открыто много похожих окон, то вообще не понятно куда же тыкать в Expose. Хочется в меню — прошу жать Ctrl+Fn+F2. Захочется изменить размер окна или его передвинуть — там будь добр вообще тянись за мышкой. А уж размер окна менять можно только в одном месте. Cамая обычная ситуация, у меня окно (обычно это браузер или видеоплеер) прижато справа от экрана, чтобы его сделать поуже (или по толще) мне постоянно приходится хватать мышь, отодвигать его в сторону, ставить нужный размер, потом сново придвигать к боку экрана. Даже сложно посчитать сколько у меня (и кстати многих знакомых тоже) уходит в день времени на борьбу с окнами. Про клавиши редактирования текста — это вообще отдельная песня, можно целую статью написать о том, как это ужасно и не удобно, все эти шорткаты вроде cmd+z/x/c/v вместе с cmd/alt/ctrl + стрелочки. И тут дело не в привычке, а в необходимости пользоваться двумя руками в страшных комбинациях.
А что уж говорить об Finder'е — думаю все натыкались на случай, когда исходная папка затиралась у людей при перемещении. Про древний глюк когда при включенном списке файлы могут перестать перемешаться, про необходимость пользоваться мышкой, чтобы переместить что-то (ну или сначала копировать, потом удалять), про вечно ускакивающие новые папки после переименования, про жуткую логику выделения файлов с помощью Shift+стрелоки, про открытие файлов через cmd+down. Как вызывать контекстное меню я вообще так и не понял за пару лет (
Про xcode рассказывать не нужно, я его каждый день вижу и это тоже тот еще бой :( Не понимаю, чем вам это img50.imageshack.us/img50/1162/86505868.png нагляднее чем ctrl+tab в студии?
Насчет гигабайтов памяти — если приложение действительно ресурсоемкое, то даже на 32-х битной и старой Windows оно без проблем может поддерживать хоть 64Gb памяти за счет AWE.
По поводу апдейтов — Apple не продает свою OS отдельно от железа, совершенно другая модель, поэтому по мне так эти 29 долларов — обдираловка. Ну и не стоит забывать в разы более дорогую стоимости разработки windows.
OpenCL? NVIDIA и ATI давно уже выпустили SDK для win/linux — там что там это уже доступно давно. Про переделанные стеки, экспозе и т.п. даже забавно читать, подобных укрывательств и в seven полно, только это не интересно. Зайдите в DDK раздел семерки, вот только это уже в разы перевешивает snow leopard своими новыми возможностями. И подобных новых вещей там тонны по всем фронтам (и именно это и привлекает разработчиков, которые генерируют тонны софта, тем самым не давая пользователям переползти еще куда-то). Для меня различий между леопардом и барсом мало, просто тот же леопард с сервис паком небольших украшательств, но теперь и в 64-х битной редакции.
А что уж говорить об Finder'е — думаю все натыкались на случай, когда исходная папка затиралась у людей при перемещении. Про древний глюк когда при включенном списке файлы могут перестать перемешаться, про необходимость пользоваться мышкой, чтобы переместить что-то (ну или сначала копировать, потом удалять), про вечно ускакивающие новые папки после переименования, про жуткую логику выделения файлов с помощью Shift+стрелоки, про открытие файлов через cmd+down. Как вызывать контекстное меню я вообще так и не понял за пару лет (
Про xcode рассказывать не нужно, я его каждый день вижу и это тоже тот еще бой :( Не понимаю, чем вам это img50.imageshack.us/img50/1162/86505868.png нагляднее чем ctrl+tab в студии?
Насчет гигабайтов памяти — если приложение действительно ресурсоемкое, то даже на 32-х битной и старой Windows оно без проблем может поддерживать хоть 64Gb памяти за счет AWE.
По поводу апдейтов — Apple не продает свою OS отдельно от железа, совершенно другая модель, поэтому по мне так эти 29 долларов — обдираловка. Ну и не стоит забывать в разы более дорогую стоимости разработки windows.
OpenCL? NVIDIA и ATI давно уже выпустили SDK для win/linux — там что там это уже доступно давно. Про переделанные стеки, экспозе и т.п. даже забавно читать, подобных укрывательств и в seven полно, только это не интересно. Зайдите в DDK раздел семерки, вот только это уже в разы перевешивает snow leopard своими новыми возможностями. И подобных новых вещей там тонны по всем фронтам (и именно это и привлекает разработчиков, которые генерируют тонны софта, тем самым не давая пользователям переползти еще куда-то). Для меня различий между леопардом и барсом мало, просто тот же леопард с сервис паком небольших украшательств, но теперь и в 64-х битной редакции.
Я настроил expose на F3, уже рефлекторно открываю :)
Разработчик OpenCL — Apple, и эпл OpenCL внедряет ВО ВСЮ ОС… Вам разница видна, когда ОС использует OpenCL, и когда ОС поддерживает OpenCL?
Давайте не путать, сторонний софт который может это сделать, и софт, изначально установленный в ОС (или является частью)…
Как хотите, так и считайте, по мне платить за вин7 после покупки висты — обдираловка…
Стандартно я там ничего не увидел, кроме фишки с висты про вин+таб, или вы опять про сторонний софт? Про стеки — совсем не забавно, когда рабочий стол можно не засорять и не заваливать всякими ярлыками и прочим…
Банально, .Kext, .app, и многие другие как бы файлы — являются папками, если я начну переносить разные версии одной той же программы и одна не будет затирать другую полностью, то в том же пакете app окажутся файлы из разных версий одного приложения… Зачем оно надо?
Мне не важно что можно написать приложение, которое будет использовать большое количество памяти, мне надо чтобы ОС их видела (PAE в Windows только в серверных редакциях работает), и чтобы большинство приложений могло их использовать… В Leo прекрасно все это поддерживается без бубнов и прочего…
Еще раз повторяю свое ИМХО, барс изменился по сравнению с леопардом, не меньше чем вин7 с вистой…
В Windows тоже есть аналоги (даже более функциональные)
Давайте не путать, сторонний софт который может это сделать, и софт, изначально установленный в ОС (или является частью)…
По поводу апдейтов — Apple не продает свою OS отдельно от железа, совершенно другая модель, поэтому по мне так эти 29 долларов — обдираловка.
Как хотите, так и считайте, по мне платить за вин7 после покупки висты — обдираловка…
Про переделанные стеки, экспозе и т.п. даже забавно читать, подобных укрывательств и в seven полно, только это не интересно.
Стандартно я там ничего не увидел, кроме фишки с висты про вин+таб, или вы опять про сторонний софт? Про стеки — совсем не забавно, когда рабочий стол можно не засорять и не заваливать всякими ярлыками и прочим…
А что уж говорить об Finder'е — думаю все натыкались на случай, когда исходная папка затиралась у людей при перемещении.
Банально, .Kext, .app, и многие другие как бы файлы — являются папками, если я начну переносить разные версии одной той же программы и одна не будет затирать другую полностью, то в том же пакете app окажутся файлы из разных версий одного приложения… Зачем оно надо?
Насчет гигабайтов памяти — если приложение действительно ресурсоемкое, то даже на 32-х битной и старой Windows оно без проблем может поддерживать хоть 64Gb памяти за счет AWE
Мне не важно что можно написать приложение, которое будет использовать большое количество памяти, мне надо чтобы ОС их видела (PAE в Windows только в серверных редакциях работает), и чтобы большинство приложений могло их использовать… В Leo прекрасно все это поддерживается без бубнов и прочего…
Для меня различий между леопардом и барсом мало, просто тот же леопард с сервис паком небольших украшательств, но теперь и в 64-х битной редакции.
Еще раз повторяю свое ИМХО, барс изменился по сравнению с леопардом, не меньше чем вин7 с вистой…
1. Apple не разработчик, над OpenCL трудится консорциум компаний, просто главный редактор спецификации из Apple. Над самой же спецификацией помимо Apple трудилось еще безумное количество людей из разных компаний, от Intel и NVIDIA до Electronic Arts и Nokia. Если уж мерять «попугайчиков», то людей из Apple в абсолютных цифрах работало гораздо меньше остальных. Насчет же использования — Snow Leopard не использует OpenCL, он предоставляет эту возможность разработчикам, да и то, только на определенных последних видеокартах. А самое главное, от того что эта возможность там появилась, вовсе не значит что все программисты побегут переписывать свои программы. А те которые станут, точно так же будут использовать оное и под windows/linux, ибо SDK уже есть. Собственно тут никакой особенности нет, просто фреймворк/sdk для OpenCL по-умолчанию в Mac OS будет стоять, а в Windows/Linux — нет.
2. Я просто к тому, что многие маководы часто очень гордятся Expose, считая ее превосходством над Windows. А на деле же это просто необходимость, без которой ну никак. Установка Expose на Windows не вызывает у пользователей особых радостей — это просто не нужно.
3. А я тут и не спорю, это тоже обдираловка — что Apple, что MS на мой взгляд перегибают палку обе.
4. Я не верю, что вы не видели всех тех множеств улучшений в GUI для пользователей у Windows Seven. Этих вещей тоже хватает, я же говорю об изменениях под капотом, сравнивать «фентифлюшки» в GUI не интересно, главное что внутри. У Snow Leopard единственная новость — она наконец стала 64х битная. У Seven же для разработчиков просто гора вкусностей.
5. Вы меня не поняли, я про то, что finder любит при копировании папок с одинаковым именем не добавлять данные, а заменять полностью все.
6. На самом деле тут все сводится именно к архитектуре самих Mac'ов во-первых, во-вторых не без бубнов и здесь обходится. К примеру 32-х битные приложения под маком конечно используют вместо максимально доступных под Windows 3 Гб сразу аж 4 Гб, но зато здесь в ущерб ставится производительность — TLB центрального процессора не может хранить кэшированные адреса, поэтому TLB обнуляется каждый раз как происходит системный вызов. Благодаря тому, что Snow Leopard наконец-то станет 64-х битным (по-честному), там этого больше не будет, соответственно вот и рост производительности. У Windows этой проблемы никогда не было, в ней архитектурно все было с самого начала верно заложено. По поводу же 64-х битных приложений и большого обьема памяти — вы не поверите, но под маком для этого тоже нужно писать именно специальный код, подробности можно прочесть у singh'а.
2. Я просто к тому, что многие маководы часто очень гордятся Expose, считая ее превосходством над Windows. А на деле же это просто необходимость, без которой ну никак. Установка Expose на Windows не вызывает у пользователей особых радостей — это просто не нужно.
3. А я тут и не спорю, это тоже обдираловка — что Apple, что MS на мой взгляд перегибают палку обе.
4. Я не верю, что вы не видели всех тех множеств улучшений в GUI для пользователей у Windows Seven. Этих вещей тоже хватает, я же говорю об изменениях под капотом, сравнивать «фентифлюшки» в GUI не интересно, главное что внутри. У Snow Leopard единственная новость — она наконец стала 64х битная. У Seven же для разработчиков просто гора вкусностей.
5. Вы меня не поняли, я про то, что finder любит при копировании папок с одинаковым именем не добавлять данные, а заменять полностью все.
6. На самом деле тут все сводится именно к архитектуре самих Mac'ов во-первых, во-вторых не без бубнов и здесь обходится. К примеру 32-х битные приложения под маком конечно используют вместо максимально доступных под Windows 3 Гб сразу аж 4 Гб, но зато здесь в ущерб ставится производительность — TLB центрального процессора не может хранить кэшированные адреса, поэтому TLB обнуляется каждый раз как происходит системный вызов. Благодаря тому, что Snow Leopard наконец-то станет 64-х битным (по-честному), там этого больше не будет, соответственно вот и рост производительности. У Windows этой проблемы никогда не было, в ней архитектурно все было с самого начала верно заложено. По поводу же 64-х битных приложений и большого обьема памяти — вы не поверите, но под маком для этого тоже нужно писать именно специальный код, подробности можно прочесть у singh'а.
Перечитал несколько раз, так и не понял, какую «идею они позаимствовали у компании Apple»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фирменные магазины будут рядом с Apple