Памятка евангелиста-II

    Цель текста: показать возможные способы конструктивного общения представителей конкурирующих технологий.

    Тактика пропаганды нашей платформы

    1. Мы миролюбивы и уважаем другие технологии;
    2. Мы проводим различие между разработчиками конкурирующей платформы и ее пользователями;
    3. Мы никогда не конкурировали с конкурирующей платформой (парадокс? да);
    4. Мы помогаем пользователям конкурирующей платформы в битве за стандарты и открытое ПО вместе с нашими конкурентами;
    5. Мы помогаем пользователям ПО, несовместимого с нашим;
    6. Мы отдали в Open Source множество своих технологий.
    7. Мы предоставили свою технологию для реализации ее на всех операционных системах;
    8. Любовь к качеству во всем мы разделяем с нашими конкурентами;
    9. Наши и ваши технологии велики, и мы уверены в будущем;
    10. У нас общий дух пионеров Web2.0;
    11. Нашими технологиями уже пользуются многие разработчики, которые оказывают влияние на развитие нашей платформы;
    12. Творчество дизайнеров и продукты опенсорс-сообщества (в т. ч. пользователей Линукса) широко используются в наших решениях. Многие наши разработчики вышли из конкурирующего сообщества;
    13. Книги приверженцев конкурирующей платформы популярны в нашей компании и среди наших пользователей. У нас изучают изучают их языки. Примечание: нужно рецензировать новые блоги авторитетных конкурентов и исследования по их технологии , даже если в них нет важного содержания;
    14. Мы публично восхищаемся достижениями конкурирующей платформы и честно признаем ее преимущества;
    15. Мы помогаем всем пользователям и разработчикам, независимо от того, согласны ли они с нашей концепцией;
    16. Мы используем паттерны программирования, и не скрываем, что основной вклад в их развитие положен сообществом Open-Source;
    17. Наши руководители, начальники отделов и многие частные разработчики пытались установить культурный и технический обмен с конкурирующей технологией;
    18. О нашей сущности и сущности свободного мира, основных идеалах, которые мы разделяем с пользователями конкурирующей технологии, дают представление ключевые труды по программированию: Вирт, GoF, Хотя некоторые из этих книг принадлежат к направлению «социального протеста», они показывают веру в социальный прогресс в действии.

    Первая часть: Памятка евангелиста-I.

    Примечание: текст обеих частей отредактирован. Устранены двусмысленные формулировки и фрагменты, не относящееся к этике профессионального общения.

    Средняя зарплата в IT

    110 500 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 7 138 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 34

      0
      Простите, а под «мы» кто подразумевается?
        0
        А кто угодно, вежливое обращение пока не мешало никому :)
          +3
          Например, так:

          Я — Швондер, это Вяземская, товарищ Пеструхин и товарищ Жаровкин! Мы — пионеры web 2.0.

          Тогда текст подходит :-)
            0
            Сначала вас принял за евангелистов от майкрософт, тогда под описание подходите.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              –1
              Минусовка работает. Впрочем, я ожидал, что неоднозначный пост станет аутсайдером. Просто хотелось поделиться, давно в столе лежит.
              +1
              Каков смысл топика?
              Насколько я понял по ссылке, широко известный в узких кругах™ человек нападает на настолько же известную компанию.

              А причём здесь тэги «святая война», «silverlight» и «flash»?
                0
                Хм, неужели в этом посте есть нападки на кого-то? Честно, я так не думаю. Мне казалось, что он как раз нейтральный, и ни кого конкретно не пытается оскорбить…

                Но не скрою, что в посте есть рефлексия по поводу самих техник евангелизма. Которые не всегда белы и пушисты.

                Но разве это не отражает натоящее положение вещей?
                  0
                  Вы упустили «Насколько я понял по ссылке».
                  И правда странно ссылаться на «Памятка евангелиста-I», которая слабо вяжется с данной статьей и содержит приписки и ссылки дальше, уводящие в сторону. В пору запутаться :)
                  Так что не стоило, имхо, ставить ссылку на первую часть.
                    0
                    Понял. Кстати, я убрал все технологически или корпоративно окрашенные моменты из первой части — увидел, что не очень хорошо вышло.

                    Правда, ссылку на обсуждеение в Жуйке не убрал, так как это мой дисклеймер, почему я решился опубликовать эти две статьи, уже почти год лежавшие файлом на моем винчестере.

                    Просто, как следует из той самой ссылки, твояртся странные, нездоровые вещи. И мне показалось важным опубликовать эти противоречивые памятки: они и иллюстрируют многое из происходящего, и в то же время, я надеюсь, могут дать практическую пользу людям, обсуждающим конкурирующие технологии. Все чаще в этих обсуждкениях звучат нападки, чего не хотелось бы. Вот я и исправил свои памятки, у которых изначально был, признаюсь, достаточно однобокий характер :)
                0
                >> Нужно рецензировать новые блоги авторитетных конкурентов и исследования по их технологии, даже если в них нет важного содержания;

                Это точно от широты душевной?
                  0
                  Ну, это может и не от широты… но тактики-то разные бывают. Я лишь попытался аналитически изх обобщить, не деля на явное и тайное — пусть будет все, даже если оно не самое приятное.
                    +1
                    Не, я понимаю, к вам без претензий. Просто у меня от общения с такими людьми появляются в т.ч. и негативные впечатления — потому что зачастую их тактика имеет много общего с тактикой т.н. свидетелей Иеговы, а на объективные возражения им плевать — в лучшем случае игнорируют, а обычно начинают меня убеждать, что черное — это на самом деле белое, просто это у меня что-то с глазами.
                      0
                      Да, понимаю и согласен с вами: технологическая евангелизация имеет много общего с религиозной и особенно — сектантской. И статьи получились противоречивые: я пытался одновременно и дать рекомендации, и в то же время иронически показать существующие перекосы.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Наши всегда выигрывают, а если это не так, то значит, мы рано подсчитали очки :)
                    +2
                    19. Пятница — святой день!
                      0
                      руководство к действию — просто образец самолюбования, а цели у секты какие?

                      и почему в первой части секта названа «корпорацией»? чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю заглавную букву в этом слове.
                        0
                        Хм, жаль, что это так выглядит… спасибо за оценку. Я-то думал, что получится самоирония :(

                        >> чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю…
                        Кстати, а как вы ее растолковываете?
                          0
                          хех, как-то Ваши комменты с топиком резонируют. или все чего-то не поняли, или Вы что-то скрываете ;) имхо, попробуйте переписать топик в более «бытовом» стиле, тогда не будет читаться взгляд свысока на «конкурирующие платформы».

                          когда читал, слово «Корпорация» находилось где-то между сектой и стратой, то бишь такое закрытое комьюнити, к которому простые смертные должны относиться со страхом и уважением :)
                            0
                            Стиль оставил прежним, убрал двусмысленности. Надеюсь.
                            0
                            ах да, что за «Корпорация»?
                              0
                              Нету ее больше. Обе части отредактировал :)
                          +3
                          > Мы никогда не конкурировали с конкурирующей платформой

                          Моск подвис на этой фразе…
                            0
                            Это была попытка иронически показать парадоксальность ситуации…
                              0
                              а что за ситуация-то?
                                0
                                Ситуация? Например, бесконечные споры о том, какое видео круче — flash или silverlight :)
                            +1
                            Кто-нить может расшифровать смысловую нагрузку топика?
                              0
                              В общем, этот топик является попыткой привлечь внимание к проблеме. Попыткой не самой удачной, так как преследовались многие цели, от сатирической критики существующей ситуации до выдачи дельных советов.

                              Видимо, слишком много целей сразу, поэтому так неоднозначно.
                              0
                              1. Душевная болезнь на лицо
                              2. Сектантство какое-то
                                0
                                1. Конечно! В главном американском справочнике психиатров более 500 страниц, заполненных названиями болезней и отклонений. Среди них есть такие, как

                                  0
                                  … такие болезни, как «математическое расстройство», и прочая чушь. Так что и для меня там найдется определение. И для Вас. Для любого, в общем-то, найдется :)

                                  2. Евангелизация имеет общее с религией, это вы верно подметили.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое