Комментарии 19
Не хватает варианта "у моей компании есть AS, но она не в РФ".
Интересно, а за невыполнение этих говнотребований, кроме штрафа, что они могут сделать? Отобрать лицензию, которой нет?
Это, на самом деле, интересный вопрос.
Насколько я в курсе, в 2021 году суды наказывали нарушение ст. 56-2 ФЗ "О связи" либо по общей статье 19.7 КоАП РФ "Непредоставление сведений", т.е. от 3 до 5 тысяч рублей штрафа на юрлицо, либо по 19.7.10 "Непредставление сведений или представление заведомо недостоверных сведений в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" - от 300 до 500 тысяч рублей.
Конечно, УФСБ - не Роскомнадзор, но, как мне кажется, прошли те времена, когда закон придумали, а наказание за его нарушение в КоАП не вписали (а еще в десятых такая ситуация могла годами длиться). Поэтому копию 19.7.10, но про УФСБ, напишут неминуемо, сразу после принятия обсуждаемых изменений. И штраф там, видимо, будет не меньше.
А отдавать государству по полмиллиона рублей за каждый факт неисполнения требования - нужно быть очень богатой компанией.
два и более провайдеров <> ASN
В общем случае, конечно, не равно. Но для корпоративной сети в наше коронавирусное время подключение к интернету в абсолютном большинстве случаев - это удаленный доступ, удаленный доступ делается к каким-то ресурсам, имеющим IP-адрес, поэтому взять хотя бы PA /24 и проанонсировать в двух операторов было золотым стандартом.
При отсутствии ASN можно извращаться с DDNS или строить хитрые схемы динамики совместно с операторами (что-то типа conditional advertisement с операторской стороны), но это все реально гораздо менее удобно.
Ага... Шёл 2030 год. Провайдер дает интернет физ лицам только при наличии сертифицированного ФСБшниками роутера с СОРМ4 на борту, через него по сертификатам от ФСБ.
На мобильных устройствах выход в инэт только через VPN ФСБ.
Доживем и до этого маразма.
Что такое "автономные системы"?
Начните с RFC1930. Ну или с википедии.
это участник маршрутизации в интернете.
еcли у вас есть своя AS, то вы можете договариваться о присоединении с другими AS, после чего маршрут до вашего диапазона адресов попадёт в BGP full view.
начиная с этого момента, ваши адреса будут доступны из остального интернета. более того, если у вас есть несколько аплинков (или пиров, как договоритесь), то трафик будет распределяться между ними с оптимизацией длины маршрута, в случае отказа одного из аплинков трафик будет перетекать на другой и т. п.
всю сеть интернет можно рассматривать как совокупность AS, соединённых друг с другом
У нас в конторе 2 провайдера и сеть /24 на олном из них. Думали делать AS но при таком раскладе нафиг такой геморой. Сейчас отказоустойчивость почтовика достигается за счёт 2х ipv6 линков, олин в Швецию, другой в Голландию (мои пользователи смотрят YouTube с европейской рекламой). Проблема в провайдере без выделенных белых адресов, если по тендеру меняется провайдер с внешними адресами, то почта живёт какое то время на ipv6, пока в dns не заанонсятся её новые прямые и обратные адреса. Ещё лет 20 назад мой начальник всеми силами старался, что бы мы не попали под закон о связи. Но сейчас видимо рано или поздно придётся с этим столкнуться. Уже сейчас есть запрет на использование импортных видеоконференс систем и мы купили TrueConf. Ну и с законом о "персональных данеых" к нам уже пришли и хотят свои железки нам для тотального контроля продать....
Ну что, закон вступил в силу. Кто-то представляет себе как его исполнять?
Вчера звонили с ркн, пока просто слезно просили зарегистрироваться в системе, но учитывая с какой настройчивостью торопили чую подвох. Думвю если мы просто не зарегаемся то штраф 5к что в общем то не страшно, а если зарегаемся что лимоны ( за невепную инфу или прочее) и вот сегодня вроде как нужно будет дать ответ о подключении, но я в смятении, не хочется подключаться пока официально письмо не пришлют
СОРМ3 для корпоративных сетей?