Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

Еще один неявный плюс, но уже для пользователей. Система разработанная и протестированная под такую миниатирную конфигурацию с высокой долей вероятности не будет доставлять проблем с небоснованным вижиранием ресурсов ;-)

За цену Raspberry Pi 4 можно б.у. ноут взять c такимже быстродейстыием...

Думаю что можно приобрести даже лучше, учитывая наличие pci-e интерфейса. Но, пассивным охлаждентем - не обойтись. Потребление также будет - больше

Я, несколько лет назад, использовал в качестве сервера Asus eeepc 900, практически безшумная машина, сейчас возможно стоит попробовать бэушный Macbook Air. Надо посмотреть ценники на Авито)

Учитывая ценообразование на технику Apple, боюсь что цена будет - намного выше)

Ёжик — машинка приятная почти во всех отношениях. Кроме старинного на момент выпуска процессора и чипсета и двух крошечных небыстрых SSD.

Можно узнать что это такое - Ёжик?)

ASUS Eee PC 900 и другие. Их ласково ёжиками прозвали на форумах. Вообще нетбуки существенно поспособствовали в своё время проникновению мобильной техники в массы и демократизации цен, ультрапортативные ноутбуки стоили существенно дороже, а обычные были тяжеловаты для настоящей мобильности. Зато сейчас имеем класс относительно недорогих и достаточно производительных лёгких ультрабуков.

Согласен, лет 15 назад очень хотел себе нетбук только за счёт своей компактности. Сейчас уже не могу позволить такое маленько устройство для работы, вот был бы сис. админом)

Кстати, у моей жены остался старенький Aser Aspire One 752. Хотите я проведу сравнительные тесты с raspberry? Конечно же постараюсь сделать всё максимально справедливо.

Азотное охлаждения для малинки против бинарной совместимости с x86-64? ;)
Малинки вполне заслуженно наступают, каждой ягоде своё время.
Но сравнить, конечно, интересно, хотя и разные они.

Ну логичнее посмотреть в сторону Mac Mini, мне кажется?

Думаю что за такую же цену можно было бы купить mac mini 2011 года. А что поводу системы, нормально ли там работает linux?

Чисто для понимания - насколько такие древние компы реально употребимы?

Я вот сунулся подобие NAS сделать на основе старого ноутбука (TrueNAS поставить и внешний большой диск прицепить) - штук 5 пересмотрел, в целом даже рабочие вполне, но все USB 2.0

Подозреваю, что и электричества потребляют раза в 3 больше, чем RPi.

SATA не лучше USB?

И постом ниже: "б/у chromebox за 30 баксов. 4 гига памяти, 16g ssd, пассивное охлаждение, usb 3.0." , в Москве вроде есть по 3500 р.

У меня 12TB 3.5" в USB коробочке. Я не знаю, как к ноуту подключить через SATA.

Понятно, что задачи у всех разные, кому-то нужно только виртуалки/контейнеры запускать, там 1Gbps сетевого интерфейсас достаточно.

Просто я был в полной уверенности, что сейчас сделаю все хорошо, но уперся в USB 2.0

Также сталкивался, что VMware ESX 7 не устанавливался на старые вполне себе хорошие устройства (то этот Realtek уже не поддерживается, то CPU слишком старый)

Я к тому, что подбирая древний комп недостаточно смотреть на память и быстродействие. Стоит внимательно проверить совместимость именно под ожидамые задачи.

Mac Mini превращается в пылесос при большой нагрузке а Macbook Air абсолютно бесшумен. Что, при использовании в домашних условиях, имеет первоочередное значение. Да и стоимость, по видимому, моделей 2010 - 2011 годов не особо отличается.

Можно ли Macbook Air с закрытой крышкой гонять?

В свое время наткнулся на

There is no option in the battery or energy saver settings that allows a MacBook to remain awake with the lid closed if an external monitor isn’t plugged in.

и забил на это дело.

Для решения этой проблемы есть переходники mini DP > VGA, они прекрасно эмулируют монитор, впрочем, не составит особого труда аппаратно переназначить концевик на простое отключение подсветки.

А, точно. Что-то я тогда ступил.

У меня ж самого стоит заглушка HDMI "проходная" для ESX (без нее если не был монитор подключен, потом не получается посмотреть консоль, возможно из-за двух видео карт путаница)

задолбавшись в очередной раз со скоростью pi'ного usb, его жалобами на источник питания, и тем как все это выглядит, нашел неожиданное для себя решение - б/у chromebox за 30 баксов. 4 гига памяти, 16g ssd, пассивное охлаждение, usb 3.0.

не смотря на схожие характеристики с pi4, убунта стала просто летать.

А почему не рассматривали вариант с бесплатными серверами Oracle?

Честно говоря, не знаком с сервисами Oracle. Но, я пробовал использовать бесплатные сервисы от Azure и Amazon - каждый раз выходил за лимиты(по количеству запросов, хранилищу и т.д.). В случае с Raspberry я ограничен исключительно архитектурой ARM и относительно низкой производительностью.

Рекомендую попробовать. Oracle даёт бесплатно 3 VPs, причем одна из них достаточно шустрая с 24 Гб ОЗУ.

А меня долго не нужно уговаривать, побежал регистрироваться.

Бесплатными являются также сервера на базе ARM - Ampere A1 Compute(https://www.oracle.com/cloud/compute/arm/). Приятно осознавать что и здесь встретились сервера на ARM.

All Oracle Cloud Infrastructure accounts (whether free or paid) have a set of resources that are free of charge for the life of the account. These resources display the Always Free label in the Console (for Ampere A1 Compute shapes, see Compute).

Using the Always Free resources, you can provision a virtual machine (VM) instance, an Oracle Autonomous Database, and the networking, load balancing, and storage resources needed to support the applications that you want to build. With these resources, you can do things like run small-scale applications or perform proof-of-concept testing.

Ага. Именно так.

Причем этот ARM сервер не отображается как Allways free, но является таковым по сути, если создать VPs с цпу не более 4 и памяти не более 24 Гб. Кто то говорил, что можно создать 4 VPs с 1 цпу и 6гб ОЗУ каждая, но я лично так не пробовал.

Спасибо

Тут вот про Кубер как раз на таком ARM (ds писали, что был интерес): https://habr.com/ru/post/650017/

Правда последний комментарий напряг - вдруг Managed Kubernetes отвалится через 30 дней, в то время как обычная ARM машинка с Docker спокойно себе продолжит работать.

Впрочем, в худшем случае придется перейти на Pay as you grow. Денег-то платить все равно не придется.

да, но после малого времени использования wirwguard вируалку заблокировал oracle.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Скорее всего, там таки raid из hdd дисков. С диким ограничением на IOPS, как это делается в Azure.

При создании Block Volume можно выбирать параметры.

По умолчанию Balanced (я так понимаю, как раз он входит в always free) для 50Gb пишет 3000 IOPS, 24 MB/s

Для 150 GB соответственно 9000 IOPS, 72 MB/s

Для 200 GB: 12000 IOPS, 96 MB/s

Так что в пиках "быстрее" будет на одной машинке с большим диском, чем на нескольких с маленькими.

Balanced Performance (oracle.com)

Там же и про другие типы ищется (хоть быстрые, хоть дешевые)

Проблему автономности rpi можно решить с помощью "небольшого" powerbank на 25~30 Ач, или подключать свитч/роутер через PoE и ставить шилд на pi.

Но у моего провайдера, при отсутствии электроенергии - отключается оборудование и потому ни powerbank, ни ИБП мне не помогает.

Не уверен, что обычный powerbank умеет работать в качестве UPS. То есть, работать от сети, пока она доступна и моментально переключаться в случае её отсутствия. Скорее всего, powerbank будет разряжать батарею, для нужд Raspberry, в это время батарея будет заряжаться - что приведёт к быстрому износу.

Где-то видел надпись на повербанке - "сквозной заряд", возможно это то самое

Пользую ZMI QB826B. Из недостатков - мало емкости, mbp 16" 2019 заряжает только на половину... Можно разобрать и использовать напильник и gpio на rpi чтобы получать информацию о заряде батареи.

Скорее всего, powerbank будет разряжать батарею, для нужд Raspberry, в это время батарея будет заряжаться - что приведёт к быстрому износу.

какойто необоснованый домысл із разряда ОБС

із того что мне встречалось - выход не работает во время заряда

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории