Комментарии 29
>Я такого опыта не проводил, но вроде как в Квант'е попадание руки в зону фокусировки ничего плохого не даёт.
От Кванта-15 с включенным одним квантроном и подключенным к "НАКАЧКА-3000М" вообще ничего не будет. А вот если поставить пассивный модулятор на YAG:Cr+4 или на красителях, то уже можно удалять татуировки, но правда с ламповой накачкой и частотами до 20 Гц это будет очень долго.
А с охлаждением да, либо радиатор, либо закрытый контур с дистиллированной водой и охлаждение его проточной водой. А если зацветет вода, квантрон потом чистить то ещё удовольствие. Или если что-то начнет ржаветь в системе охлаждение.
Можно удалять чернила от ручки с бумаги почти без следов, правда надо чуть энергию снизить и импульс укоротить хотя бы до 1-2нс. А так, можно отлично удалять ржавчину, ну или лазерно-искровую эмиссионную спектрометрию.
Но чтобы импульс укоротить до 1-2 нс нужен всё тот же модулятор добротности. В свободной генерации такое не сделать. У меня накачка около 1-2 мс (предположительно — я не измерял время вспышки). А такой импульс сжигает бумагу нафиг с факелом пламени.
А можете пояснить принцип удаления чернил? Какие режимы нужны и как это работает?
@da-nie всё правильно расписал. При длительности импульса меньше 1нс не проявляются тепловые эффекты (там времена где-то от 5нс), и почти не происходит нагрев материала при его обработке. Плюс разница в коэф. поглощения чернил и бумаги или кожи, как в случае с удалением татуировок. Но там всё же используют лазера с более высокой длительностью импульса из-за того, что они гораздо дешевле.
>Квант-12, например, кушает от трёхфазной сети аж 12 кВт.
У него же потребление 6 кВт, 12 кВт у Квант-15. Правда у него и шкаф управления весит почти в два раза больше, около 600 кг у первого варианта, современный вроде около 30 весит.
Спасибо автору - питаю слабость к высокому напряжению и газоразрядным источникам света, интересно посмотреть на конструкции.
Имея опыт в прошлом - с ужасом смотрел на видео как смело автор шарится между проводами с киловольтом. Или тот же опыт с магнитом и дугой - ожидал, что сейчас лампу резко примагнитит со всеми последствиями. И да, я не то что перестраховщик - в детстве много взрывали и дома десятки киловольт бывало.
Стоило бы хотя бы сделать подсветку в ящике например красным при наличии напряжения на кондёрах.
А в опыте с лампой киловольт, конечно, много, но там ток довольно небольшой, так что ничего бы особого не случилось. К тому же лампа сделана с вольфрам-ториевыми электродами и молибденовой лентой — всё это немагнитное.
Что касается подсветки, её всё равно особо никто не смотрит. Хотя идея интересная. Подумаю. :)
Да провода с киловольтом там ерунда, вот если слишком много энергии подать на лампу, это уже опасно.
С дросселем последовательно с лампой я даже спрашивал специально тут у другого товарища с лазерами, ссылаются на некую книгу, где это расписано, но не нашёл. С большой индуктивностью электролитов звучит логично в статье. Возможно этим и объясняется, что в некоторых схемах этой катушки последовательно с лампой нет.
ps у меня ИФК-2000 и 8200мкф на 400V - Nichicon CE не верю:) Возможно тоже на один раз, т.к. пишут, что для частотников - не импульсное.
Можно добавить подсветку зеленым при отсутствии напряжения :)
Классное у вас хобби я дальше электростатической коптильни на базе ZVS драйвера так и не двинулся. Пока все остальное в стадии идей на будущее. Пишите чаще очень интересно читать.
Не бойтесь хрома. Вам же его не есть, в самом деле :-) Ну канцерогенен и ядовит, да, но не летуч!
Надо чтобы он внутрь попал :-) Я с хроматами-бихроматами немного поработал 20 лет назад - жив, так что не так страшен черт в данном случае
Хромпик (дихромат калия) использовался в фотографии в процессе проявки цветных негативных плёнок, где-то в возрасте с 10 лет занимался этим в детской киностудии. Никто из детей не пострадал, да и мама - химик-аналитик - не запрещала. Меня, как человека с техническим образованием и работавшего с трансляционными ламповыми усилителями, где анодное было всего-то 5 киловольт, больше пугает ваше видео :)
где анодное было всего-то 5 киловольт, больше пугает ваше видео :)
А что там такого пугающего? Там около 5 кВ только в момент зажигания дуги. Всё остальное время там сотни вольт и изредко 800 В прикладывается к лампе. Там, единственно, что токи составляют сотни ампер (могут и килоамперы) в момент вспышки.
Модернизируем твёрдотельный лазер без регистрации и смс