Комментарии 56
Своё производство процессоров ожидается не раньше, чем через 3 года.
Сильное заявление, на чём основано? По известной мне инфе своё производство процессоров ожидается примерно никогда (имею в виду в первую очередь «конкурентноспособных» общего назначения, поэтому Микрон с его унылыми 65нм не в счёт)
делать форки существующих систем с открытым кодом, например, Линукса
Уже давно есть пачка российских дистрибутивов
фейсбук
Smithereen (ну почти), Mastodon (это ближе к твиттеру, но Трамп одобряет)
инстаграм
патреон
Про микропроцессоры. Я ориентировался на эту статью и на комментарии к ней: https://habr.com/ru/post/654429/
К тому же "не раньше" в математическом смысле означает, что, возможно, и позже и не противоречит вашей инфе о "примерно никогда". Я не знаю сроков (за что купил), я не специалист по микропроцессорам, я разработчик.
Про существующие аналоги: да, есть. Тем не менее, я уверен, что многие бросятся делать полные копии (возможно, изменят цвета и логотип). Собственно, если делать копию, давайте делать одну, но хорошо. Вот примерно об этом предложенный мной сайт.
Боюсь, что серверные мощности яндекса, селектела и прочих не бесконечные и со временем импортозамещенные сервисы а-ля "клон инстаграмма" будет просто негде хостить. Да и не особо понятно как на этом зарабатывать с учётом того что у людей теперь другие проблемы - где купить сахар и прокладки
Рыба выброшена на берег. Имеет смысл изобретать метод при котором она получит кислород? При условии, что кислород поможет ей не умереть, но не сделает её автономной. Т.е. она продолжит существовать в радиусе пары метров от баллона с кислородом.
Или пусть погибнет,но даст пространство для развития более развитым видам? (я, кстати, скорее та самая рыба. 40+ лет без знания иностранных языков, без накоплений, без уникальных навыков, разве что с 20 летним опытом работы в IT)
Слушайте, никто не в восторге от текущей ситуации. Я всё понимаю и по поводу процессоров, которые будут выходить из строя, и по поводу всего остального, чего у нас нет. Понимаю, что высококлассные спецы уезжают, понимаю, что будут и другие, гораздо более насущные бытовые проблемы. Но я не могу просто сидеть и смотреть. Я хочу и могу что-то сделать. Мы все можем сделать что-то, вне зависимости от нашей позиции. Мы делаем это для себя.
Проблема в том, что своими действиями мы поддерживаем существующее положение. Вы согласны на продолжение? Я хочу есть дальше, но не более. Потому продолжу работать в том темпе, чтобы не остаться без работы. Но мне это не гарантировано. Уже сейчас моя компания не может закупить ни pic18, ни sx1276, ни даже esp32 которые вроде как чистый Китай, но хотят в качестве оплаты перевод в долларах не из России.
А еще представь что компания за год до этого затратила примерно миллион рублей для внесения своих датчиков в реестр средств измерений. а теперь эти датчики невозможно закупить. А еще потратили тот же миллион на разработку программно-аппаратных комплексов, оборудование для которых так же недоступно. И мы ни разу не АФК "Система", есть запасов на месяц-полтора, далее появится возможность закупить оборудование или закрываемся, или увольняем половину персонала, вторая будет поддерживать существующих клиентов, но о развитии речи не идет.
Я хочу есть дальше, но не более. Потому продолжу работать в том темпе, чтобы не остаться без работы.
Да, понимаю, Вы говорите о своего рода пассивной забастовке.
По поводу сложностей в компании. Да, многие окажутся в таком положении - не будет комплектующих, заменить нечем. Я не знаю, что делать, но на месте вашего руководства, я бы обязательно что-то делал. Обязательно. И плевать на поддержание положения, рыбу и кислород. Если я несу ответственность перед людьми, мне надо выкручиваться и что-то придумывать.
Я бы сказал, это вынужденная итальянская забастовка. А скорее просто делаем что возможно. Я бы и рад придумать что-то новое, но у нас нет чипов для этого и датчиков тоже нет. И в общем, нет ничего подходящего под нужды бизнеса, что производится и можно купить в России. Худо- бедно мы имеем какие-то контроллеры, но и тех не производим в достаточном количестве. Да, даже если и изобретем, то как быть с элементами питания, например с теми же литий-полимерными или солевыми батареями?
И теперь, мне кажется, лучшее что может сделать государство в плане поддержки малого бизнеса, это отвалить и предоставить выживать самому, уменьшив кратно количество бюрократии при взаимодействии с этим самым государством.
Не нужно нам помогать - не мешайте. Основной лозунг малого биpнеса на все времена.
Ну это вроде как и чаянья всех жителей Украины - не оcвобождайте нас - сами разберемся кто "нацист".
Кощунство, но рисовать планы, искать спецов в институтах, выбивать деньги у оборонки и приступать. Да, всё это требует усилий и не гарантирует результата, но что мы теряем, кроме собственного времени, которое обесценивается быстрее, чем урановые ломы тонут в ртути?
У меня нет готового ответа, да и вопрос, наверное, риторический. Ситуация сложная, я понимаю. Как и в автомобильной отрасли, и в авиа. Как и у нас. Но сложность ситуации не означает, что надо сдаваться :) Я полностью согласен с комментом выше: рисовать планы, искать спецов.
Напомнило:
Тотальная война - это требование данной минуты. Мы должны положить конец тому буржуазному отношению, которое мы столь часто наблюдали в этой войне: помойте мне спинку, но так, чтобы меня не намочить! (Каждую фразу встречают растущие аплодисменты и одобрение.) Нам угрожает гигантская опасность. И усилия, с которыми мы её встретим, должны быть столь же гигантскими. Настало время снять лайковые перчатки и воспользоваться кулаками. (Громкие возгласы одобрения. Пение с балконов и партера говорит о полном одобрении присутствующих.) Мы больше не можем беспечно и не в полную силу использовать наш военный потенциал у себя дома и в той значительной части Европы, которую мы контролируем. Мы должны использовать все наши ресурсы, причём настолько быстро и тщательно, насколько это возможно с организационной и практической точек зрения.
Жизнь, вышедшая на берег в далеком палеозое, не рассуждала вашими категориями. И кое-что у нее получилось.
Правда она, наверное, в принципе, не рассуждала.
Без знания иностранных языков - и что? Это Вам лично вот прям очень мешает, делает вас не дееспособным?
Без накоплений - то-же какой-то вялый аргумент, по большей части для того что бы что-то сделать нужны не деньги, а время.
Без уникальных навыков - не умеете кодить стоя спиной к монитору? Или о каких уникальных способностях идет речь?
20 летним опытом работы в IT - вот видете даже при всем вашем скепсисе вы назвали это ОПЫТОМ.
Капітуляція вирішить багато проблем практично одразу.
А я хочу сделать систему типа Wiki, но не типа, а интересней!
И что?
Мне говорят - есть Wiki - зачем делать другое?? Ты представляешь сколько надо потратить времени/денег/сил ???
Ну да - представляю (я ещё помню общение с одним из энтузиастов перевода Википедии на русский году в 2002)
Нас погубит "Болото" - это не водоем, это менталитет!
// и попробуйте только не закидать меня минусами!!
А я хочу сделать систему типа Wiki, но не типа, а интересней!
Пока вы хотите, а "одного хотения мало", кто-то где-то как-то уже может и делает :-)
Чем эта система должна принципиально отличаться от существующих Wiki, то бишь перелинкованных документов, редактируемых пользователями?
}{ороший вопрос!
- на один вопрос может быть несколько ответов, и это не про разные языки. Например на разных уровнях подачи материала - для школьника, студента, специалиста и в популяризаторском варианте ;) Да и эти уровни могут иметь версии
- на один ответ может быть много вопросов. Например: 2+2, 2*2, 1*4, 4*один, 2 в степени два
- и еще несколько принципиальных и много непринципиальных отличий
Рассказывать?
Но ведь в вики обычно отсутствует как таковая структура, можно на каждый уровень создать по документу(на википедии есть разводные страницы для терминов с несколькими значениеми), перелинковать их(в случае википедии это табличка внизу страницы), кроме того разделение на уровни очень условное(особенно для студентов в разных вузах, на разных курсах), выходит решение очень узкоспециализированное.
Можно встроить калькулятор в вики, но зачем, вики - это хранилище знаний, для решения задачек есть всякие вольфрамы, в случае условных синонимов - опять же в той же википедии они есть.
Пока все что Вы описываете не делает из вики что-то новое, вики - это не конкретный продукт, реализация может отличаться, позволю себе процитировать википедию: "Ви́ки (англ. wiki) — веб-сайт, содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом."
Мой проект - это не Вики.. Это тоже энциклопедия. Вот и всё сходство.
У меня не получилось это описать понятно. Даже аналогия с разными математическими вопросами для одного ответа понята буквально.
Или это троллинг? Если нет, то я про то, что на разные вопросы бывает один ответ:
Сколько времени?
Который час?
Время?.......
Или другая аналогия - с маршрутами передвижения. Если нам нужно попасть к Библиотеке Ленина - то сколько маршрутов / вопросов нас к ней приведут?
Не надо переделывать Вики во что-то другое. Я уже 20 лет пытаюсь найти соучастников..
Но может это же придумает Микрософт или Гугл.. А потом появится на Хабре статья - как бы нам сделать свой аналог...
А всё потому, что я не смог все понятно объяснить!
Ведь создали Jira, зачем?
Ведь была же Багзила...
Думаю идея хорошая, готов поддержать и участвовать в разработке, я веб разработчик, в основном язык Ruby.
Этот пост-опрос про ресурс, где разработчики бы видели список уходящих из РФ компаний и могли бы начать совместно работать над созданием аналога.
То есть я правильно понимаю, что анонимным Васям и Петям предлагается создать на коленке аналоги Netflix или Facebook, которые являются одними из крупнейших в мире компаний по капитализации, нанимают тысячи специалистов с зарплатами по 100 тысяч долларов в год у каждого, имеют гигантскую сеть ЦОДов по всему миру?
Вы не напомните - сколько человек в какой стране и за какие деньги создали Nginx ?
Может стоит помочь "Васям и Петям" создать что-нибудь лучше Битрикса (не с утра он будь помянут!!)
Однозначно.
Я чем-то "задним" чуствую, что именно этого и боятся западные компании. Ситуация для них очень неприглядная. Россия имеет полностью работающие прототипы многих информационных систем. Современные технологии разработки позволяют сделать тоже самое усилиями и временем в сотни раз меньшими. Плюс есть огромное количество людей которые работали с этим ПО, знают до мельчайших ньюансов его функциональность, сильные и слабые строны, готовые внести предложения, которые почти анулируют его бывшую коммерческую стоимость причем не только для России.
Я про FB и Netflix, а мне в ответ про Nginx, это все таки демагогия, ведь так?
Какой-то успешный, небольшой но очень важный программный продукт может и один человек в свободное время создать, их много таких, не только Nginx.
Но самые крупные проекты, с инфраструктурой, не по зубам не то что Васе с Петей, но и целой стране.
Бюджет всей РФ - менее 1,5 триллионов $. Капитализация одной только Meta - 1 триллион. Apple - еще 1 триллион. Google - еще больше, 1,7 триллиона. Microsoft - еще больше, 2,27 триллиона. Netflix - 0,17 триллиона.
Nginx, для сравнения, 0,00067 триллиона. Вот это и есть тот уровень, который по зубам.
Могу еще напомнить, что было с Nginx, куда он был продан и какие были разборки с основателем-разработчиком.
Может стоит помочь "Васям и Петям" создать что-нибудь лучше Битрикса
Может, но глобальный расклад это не изменит.
Капитализация:
Meta - 1 триллион.
Apple - 1 триллион.
Google - 1,7 триллиона.
Microsoft - 2,27 триллиона.
Netflix - 0,17 триллиона.
Это ведь оценка рыночной стоимости? А не затраты, которые необходимо понести что бы создать аналоги? Можно для меня как для ребенка 6-ти лет (максимально понятно), просто плюс/минус год, плюс/минус миллион рублей, сколько нужно денег и времени что бы создать аналог Netflix (помоему самое ненужное в этом списке)?
Капитализация Netflix она же не просто так нарисована? Netflix это не только сервер в каморке. Это корпорация по изготовлению, продаже и доставке контента. Сколько стоит построить корпорацию?
Сколько стоит построить корпорацию?
Понятия не имею, по этому и спросил. Я просто год был подписан на их сервис. Кодга подписка закончилась, я ее не стал продлевать по скольку за год у меня было больше досады и разочерований чем удовольствия. У меня паралельно было оформлено парачка других подписок "за спасибо от СБ" (Okko и IVI) - вот честно, ну ни какой глобальной разницы.
Если я правильно всё понял, автор предлагает строить новые компании, а не покупать существующие. А затраты на это выйдут на многие порядки ниже спекулятивной рыночной оценки стоимости давно состоявшихся компаний из перегретого сектора экономики.
Не совсем правильно. Если выбирать что сейчас необходимо создавать, то точно не аналоги Netflix или Facebook - это мало кому нужно по факту.
Есть много простых и эффективных инструментов, которые под силу разработать команде из 1-2 человек. Из того чем пользуюсь я:
https://coggle.it/
https://app.quickdatabasediagrams.com/
Сложно? Не думаю. При этом это очень нужные и полезные инструменты.
Идея отличная - нужны руководители проектов.
Люди хорошо знакомые с предметной областью и понимающие какие технологии оптимально использовать для разработки "заместителя".
Я не думаю что Россия сидит "голой жопой на голой земле" по любому из пунктов - многие пытались или уже достаточно глубоко проектировали аналогичные системы с необходимой, а не избыточной функциональностью.
Клепать из говна и палок жалкое подобие под сенью родных березок или все же нет - вот в чем вопрос...
Во-первых, мне кажется, Вы немного недооцениваете русские березки. Под их сенью клепали что-то Сегалович и Дуров, Касперский и Давид Ян, Андреев и Сысоев, список можно продолжать. Да, у нас всё плохо с электроникой, но с программированием совсем не всё так печально.
Во-вторых, не из говна и палок: именно для этого я и хочу сделать такой сайт, чтобы команды крутых профессионалов (возможно, большая команда) с инвесторами сделала хороший продукт.
Вот например у Linux есть лицензция GPL. Все контрибутят и результат — общий. Хочешь заработать — делай дистрибутивы, устраивай консультации, оказывай поддержку.
А тут что… Вы сделали нам Инстаграмм или Яндекс? Спасибо, вы свободны, до свидания. Миллиарды денег теперь наши (тех, на кого оформлена организация). И какой смысл сотрудничать? Или каждого записывать в учредители с равной долей? А если он записался и не работает? Тогда новых людей принимать будет убыточно. Каждый новый дольщик — минус миллиард денег у каждого старого. Проще уж брать на зарплату. Хотя откуда её сейчас платить?
Можно было бы до момента достижения заранее определённых стратегических целей с определённой периодичностью выпускать акции, размывая долю уже имеющихся, и расплачиваться ими с авторами принятых pull-реквестов, например.
Но юридической базы под это действительно нет, увы.
Мы возьмём юриста для проработки этого вопроса. Ваше предложение очень хорошее, мне нравится. Для каждого "клона" создавать отдельное ОАО с акциями и платить ими зп (по часам или по пулл-реквестам). Это по желанию. Вариант работать за деньги + опцион тоже можно оставить, если будут инвесторы. Будем прорабатывать.
Больше реестров и списьков богам реестров и списьков.
Но я не могу просто сидеть и смотреть. Я хочу и могу что-то сделать. Мы все можем сделать что-то, вне зависимости от нашей позиции.
Ничего личного, но звучит как паника - когда, вместо критического мышления, включается "надо что-то делать, не важно что". Предлагаю, успокоиться и выдохнуть.
Итак, во-первых, какие цели и чьи проблемы решит сайт?
"Разработчики у которых много свободного времени смогут найти проект по душе." Открываем github\gitlab - берем любой понравившийся проект, (fork) issue, commit, merge. План Б. Берем площадку типа хабр.карьеры, фрилансим, ставим ценник ниже рынка, выбираем понравившийся проект - работаем. Можно даже денег поднять.
"Стартапы/мелкий бизнес - можно найти людей забесплатно (или за малые деньги) которые помогут с разработкой".
Берем площадку типа хабр.карьеры, фрилансим... ну вы поняли.
Студентов опять таки никто не отменял - у меня знакомый сходил в ИТМО и вот уже второй год пользуется студентусами для изучения и улучшения всякого в своем стартапе.
"Потребители - фирма\человек может зайти, увидеть и
купитьначать пользоваться."У нас уже есть гос.реестр. Во-вторых, пользоваться будут тем что хорошо пиартится и поддерживается
"Решить проблему с "клонами". Создать что-то одно хорошее, чем много посредственного."
Проблема "клонов" не в том что N-количеству людей приходит идея создать что-то одновременно. А в том что N-людей думают, что знают как "лучше". Вон количество линукс дистрибутивов стремится к бесконечности.
Хотите расскажу как реализовать вашу идею за полтора вечера и пару чашек кофе? Берете Gitlab, развертываете на self-hosted и делаете лендинг со списком. Внурь пускаете после предоставления трех, заверенных, копий паспорта, ИНН и заявления о том что соискатель не является иноагентом. Все, не благодарите (ну лан, можете денег перечислить). Вопрос только в одном - кому это надо?
Вопрос только в одном - кому это надо?
Это надо тем, кто хочет заработать денег, создав клон сервиса, который уходит. И это не стартап, потому что мы гарантированно знаем, что идея уходящих сервисов рабочая и способна приносить деньги (большие). Разработчики будут создавать свои ООО или ОАО и владеть аналогом (хорошим, качественным аналогом) условно инстаграмма, а не просто что-то писать для души в свободное время.
Сервис, который я предлагаю сделать, должен будет помочь собраться вместе. И, кстати, как выше очень правильно написали, помочь решить юридические вопросы, например.
Проблема "клонов" не в том что N-количеству людей приходит идея создать что-то одновременно. А в том что N-людей думают, что знают как "лучше"
Они не будут делать "лучше" (по крайней мере, для начала), они будут делать очень похожий аналог.
А через три месяца санкции снимут, компании вернутся и вся работа превратится в тыкву =) Netflix, Spotyfi, MS не уходят, а временно прекращают работу т.к. тупо не понимают как выводить $ (плюс очевидно, цены надо пересмотреть).
Разработчики будут создавать свои ООО или ОАО и владеть аналогом...
Сервис, который я предлагаю сделать, должен будет помочь собраться вместе. ... помочь решить юридические вопросы, например.
За деньги? Тогда еще раз, в чем отличие от hh.ru\фриланс-бирж?
Автовазу уже помогли «догнать и перегнать» и не один раз.
Самый лучший способ создать конкурентный продукт — создать его в конкурентной среде.
Я согласен, что слово "импортозамещение" на Хабре может восприниматься негативно. Давайте говорить о клонах, пиратских копиях сайтов, которые уходят. Так ведь прикольнее? :)) Заголовок моей статьи можете читать как "Давайте делать пиратские копии инстаграмма и тик-тока".
Я бы согласился с вами по поводу конкурентного продукта и конкурентной среды, если бы речь шла о полностью свободной рыночной экономике. Сейчас мы говорим о создании хорошего сервиса с помощью условного картельного сговора: мы договариваемся, что Петя делает патреон, а Вася - пейпал. И никто ни с кем не конкурирует. В данных условиях так эффективнее, мне кажется.
Поясню: от конкуренции выигрывает потребитель, производитель проигрывает, т.к. должен улучшать качество и снижать цену. Сейчас ситуация такова, что нам нужно наше время и силы (производителей - разработчиков) ставить во главу угла.
Много лет читаю хабр в ридонли, после этого поста не выдержал и зарегился. Тезисно:
§1. Нормальной дискуссии у вас не получится. Сейчас всё население РФ, включая индустрию, распадается на две полярные категории:
Группа А: стратагема "чем быстрее проиграем, тем меньше будут бить". Учитывая эффективность госуправления за последние 30 лет - я эту группу по-человечески понимаю, хотя насчёт "меньше будут" сомневаюсь. С точки зрения группы А как минимум не нужно делать ничего, как максимум - заниматься саботажем с криком "Слава Украине". Любые попытки импортозамещения кощунственны по сути своей, как попытки внедрить что-то полезное в экономике Третьего Рейха, продляя ему жизнь.
Группа Б: стратагема "всё для фронта, всё для победы". Ими движет не столько патриотизм, сколько дипломатический скептицизм - уверенность, что никакого снятия санкций не будет уже никогда, как минимум до реализации "плана Моргентау" для РФ. Здесь есть масса дельных предложений, но есть и страх, переходящий в паранойю, что значительная часть правительства (вплоть до Самого) может оказаться приверженцами группы А. Никакой осмысленный диалог между группами А и Б невозможен. Пропорция везде разная. Подозреваю, что на хабре она близка к 50:50.
§2. Что нужно с точки зрения группы Б?
С софтом проблемы нет, практически любой софт покупается на торрентах, теперь уже условно-легально. С десятками твиттеров разной степени паршивости тоже проблем нет - пусть расцветают сто цветов, а функции патреона кому надо - те прикрутят. Проблема в рваных логистических цепочках по всей стране, которые множат друг друга, а юрики паникуют в условиях полной неизвестности и готовятся сдохнуть через месяц, когда на складе кончится сырьё. Эта неизвестность всех нас жрёт.
Нужна удобная биржа импортозамещения. Вот прямо с сортировкой по кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Чтобы в пару кликов все видели, где что почём предлагается, а где чего почём требуется. Как криптой торгуют. И китайцы чтобы тоже видели, и контрабандисты всех мастей. И чтобы какой-нибудь топ-10 дефицитных запросов на главной висел. Вроде бы газпромбанк что-то такое сейчас пилит, но выглядит оно пока уныло.
Нужно министерство импортозамещения. Пусть пока неофициальное. Пусть начиная в комичной форме, вплоть до интернет-форума, где люди всех уровней общаются: от кузьмича с ЧПУ-фрезеркой до шишек вроде Ковалёва и Малофеева. Общаются, ищут лазейки, формируют "партизанскую" субкультуру - как это происходит на криптоанархических площадках. Сейчас вся Россия - одна большая криптоанархическая площадка. Когда такая партизанская движуха от индустрии оформится - она уже сможет вести диалог с представителями власти, ставить им чётко оформленные запросы. А представители власти, если они не суицидальные идиоты, вынуждены будут на эти запросы реагировать.
Из пункта 2 вытекает не менее неофициальное министерство контрабанды. Это не проблема - левым юрлицом затарить вагон серверного железа через третьи страны. Иран так живёт, Совок так жил, серых схем существует множество, наркомафия вообще возит своё зелье сотнями тонн в год. Проблема - быстро связать в коммуницирующее общество тысячи требующихся людей. А таможенникам сделать то же внушение, что и Роскомнадзору по поводу рутрекера. Здесь тоже нужен диалог., нужна заметность, нужно объединяющее человека и мента понимание, что все теперь в одной лодке, нравится она нам или нет.
Картину вижу так.
А теперь топите в минусах, моё тело готово.
И все эти мудрые и грамотные мысли людей с опытом и знаниями разобьются о бюрократическую тупость системы, а потом разорится на "благодарностях" и откатах властьимущим бездельникам с могучей подписью) конечно система не идеальна и лазейки в законодательстве можно найти, но имея не богатый опыт в предпринимательстве в нашей необъятной, могу сказать: любой здоровый и не очень оптимизм заканчивается в приемной нотариуса, а вера и надежда в светлое будущее предприятия на моменте лицензирования)))
Я всеми руками за эту инициативу, но навыками не блещу)
Нужен будет сисадмин средней руки-зовите)
Добавляйтесь в группу: https://t.me/ruclons :) Вход свободный)
Сайт для поиска и разработки аналогов ПО