Комментарии 22
А вот и повылезали теории заговора, всегда захватывающие умы в смутные времена.
Для движения в сторону такого «прогресса» мы должны отбросить все представления о человеке, которые с большим трудом взращивали тысячелетия?
А какие у вас представления? Человек - просто стайное животное, ибо обезьяна, и до сих пор следует инстинктам.
Фактически на современном Западе невозможно входить во что-то, что хотя
бы отдаленно имеет отношение к элите, не посещая регулярно при этом
психоаналитика.
ли принимает ответственные решения. В общем, тем или иным способом входит в «элиту».
В "золотой миллиард", уж пишите прямо. Надо больше теорий заговора.
То есть в мире, который стремительно оформляется, духовное развитие – под запретом
Из чего сделан такой вывод? Из чего сделано, что развитие духовное идет через боль и страдания?
А участь человека - стать дешевым биокомпьютером?
Если людей усреднить - то так и есть.
Человек не только и не столько стайное животное, сколько процесс в нейронной сети головного мозга. А структуру этой сети ( за исключением аппаратных частей жизнеобеспечения) в том числе задаёт наше окружение и образ жизни. В связи с этим, помоему, корректнее говорить не "инстинктами", а "привычками".
И среднестатистического человека не существует. ;)
Ознакомьтесь с такой дисциплиной как эволюционная культура.
У вас прослеживаются правильные мысли в сообщении, но вы все таки свернули не туда.
Наш образ мысли это продукт эволюции нашей культуры, современные социальные нормы (права человека, толерантность и т.п.) они не хорошие и не плохие. Это лишь современное состояние нашей культуры, для которой неприемлемы нормальные для древнего римлянина рабство и феодализм для средневековья. Так же в будущем будет иной этап развития культуры, который так же с сегодняшней позиции может казаться «чудовищным», однако он будет существовать именно в том обществе и решать возникшие в нем проблемы.
Отсюда и рассуждения на темы поднятые в статье настолько же нелепы, как набивший оскомину пример с лондонским навозом от вездесущих повозок.
Некорректно говорить об инстинктах человека, и даже многих высших млекопитающих.
Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение[1]) — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения.
Попробуйте оценить, какие из ваших сложных паттернов поведения являются автоматическими и врождёнными. Я уверен, вы таких не найдёте ни одного.
То есть в мире, который стремительно оформляется, духовное развитие – под запретом.Духовное развитие и глубокий психологический кризис это вещи сильно разные и последствия от них тоже. Если человек находится в состоянии глубокой депрессии или стресса, то может повести себя не адекватно. И да, для отдельных профессий это может иметь фатальные последствия не только для человека, но и для окружающих. Вот пример пилота пассажирского самолета «уставшего от жизни» и ушедшего вместе с 150 пассажирами.
Уже давно всё было и известно чем закончится. См. Роберт Шекли, "Страж-птица", 1953 год.
"Тогда и за изнасилование сажайте, аппарат же есть"
Тут есть и практикуемые в США перегибы, например если у тебя есть две судимости за кражи, то любое найденный при тебе инструмент способствующий в кражах (ломик, пассатижи - можно много чего притянуть за уши) сразу означает для тебя третий срок (3 strikes).
Фактически на современном Западе невозможно входить во что-то, что хотя бы отдаленно имеет отношение к элите, не посещая регулярно при этом психоаналитика. Такая NEAT («Точность») – идеальный инструмент для психоаналитика.
Сразу видно, человек разбирается в вопросах психоанализа =)
Да, подтверждаю, пытался в элитарный загородный клуб попасть, костюм с правильным количеством бортов надел, часы, всё такое, а они на входе возьми да спроси квитки от посещения психоаналитика за последние 6 мес. Конфуз.
наказание за преступление до того, как оно будет совершено
NEAT нацелена на поиск людей (пока — среди бывших военных), подверженных риску самоубийства
Логично предотвращать самоубийство до того, как человек попытается. После зачастую бывает уже поздно.
О чем-то схожем говорит профессор Савельев
Оу! Особое мнение (Minority report) с Томом Крузом уже не фантастика! Где мой попкорн?
На повестке дня – наказание за преступление до того, как оно будет совершено?