Как стать автором
Обновить

Комментарии 155

Красивенькая. Надеюсь её можно будет научить читать другие форматы.
Вы про девушку? (:
В России не конкурент lbook`у…
Lbook уже перестал виснуть? :-}
Я со своим давно забыл, что это такое, получаю удовольствие, мысленно благодарю разработчиков о таком благе, и в скором времени не собираюсь на что-нибудь менять.
А про новой девайс — добро пожаловать в Священный Легион ;))
Если оно действительно умеет читать PDF, ТО Я ХАЧУ!!!
так и соньки умеют, или там что то не так?
PDF даже на соньке мелко, а тут ещё мельче
Для сони есть программка, которая может преобразовать pdf в lrf. Ее можно настроить так что она преобразует 1 страницу pdf (или djvu) в ~2 страницы в ридере в альбомной ориентации. Так что читать становится довольно комфортно.
в принципе сони сама умеет делать reflow, только немного страдают таблички и картинки иногда пропускает
А почему вы не хотите другие книжки умеющие читать пдф?
крайне рекомендую посмотреть как эти PDF там выглядят, как правило, сразу расхочется :(
Про главное-то не написали. У SNE-50K сенсорный экран и соответственно есть возможность ввода информации. Если б этого не было непонятно зачем она нужна, если за те же деньги можно купить Сони, которая более тонкая и более металлическая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
700 стоит в два раза дороже. SNE-50K имеет смысл с 505 сравнивать, т.к. цена практически одинаковая.
а еще она признана ошибочной моделью которой недовольно множество пользователей и недавно снята с производства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главный вопрос — цена
Ориентировочно 275$
сонька стоит 280$ и проверена временем
где за такую цену её можно купить?
в России по 11-12 тыр продают
Вы же знаете, что на рынке есть два дурака… (не в ваш адрес)
мне кажется, что товарищ просто ошибся цифрой не 2 а 3 :)
кто третий?
честно не знаю.
я про цену в 280$ на сониевские ебуки :)
Ну я в штатах с доставкой покупал. До подорожания доллара мне это вышло примерно в 8000 руб.
Цена? Да как обычно…
Такое ощущение, что все производители до сих пор считают эту технологию инновационной.
Хотя вспоминая историю, хотя бы с теми же CD (появились аж в 1982) — ничего удивительного…
Что же касаемо девайса: размер для мобильного использования (общественный транспорт например) — зачёт, дизайн тоже вполне, за сенсорный экран тоже плюс.
Осталось малость — дождаться когда цены спадут (как опять таки на те же CD спали :)
такое ощущение что эта девушка держит картонный макет, а не сам девайс.
А e-Inc дисплеи с первого взгляда как раз и производят впечатление бумажки, вставленной вместо «настоящего» экрана.
Прикольно было, распаковав lBook V8, обнаружить девайс с картинкой на экране и аккумулятор, лежащий рядом. Первая мысль как раз и была про бумажную заглушку, которую нужно перед использованием удалить, но когда после установки аккумулятора картинка исчезла и появилось меню — произошло самопроизвольное челюстевыпадение)
по-моему дисплей как раз бликует на фото
Бликовать может защитная плёнка, которую нынче любят лепить на все дисплеи (и другие глянцевые поверхности). Хотя довольно странно её видеть на изначально матовом дисплее ридера.
Да и сама она какая-то не натуральная… Одна улыбочка чего стоит… Она точно не манекен? :)
Цена на мой взгляд великовата… Переплата за новинку) 150 $ красная цена ей.
боюсь, вы недооцениваете цену самого e-ink дисплея.
Пора её снижать бы
да, снизьте цену, о властелин мировой экономики. а заодно и цены на недвижимость, если вас не затруднит.

насколько мне известно, в мире существует всего один крупный завод по производству e-ink дисплеев. и он держит довольно высокую цену.
да, существуют и другие производства, но они пока в основном экспериментальны, выпускают прототипы или мелкосерийные партии.
хотя, интересовался я около года назад, и возможно с тех пор что-то существенно изменилось.
Цена высокая не из-за того, что ее держат, а из-за действительно дорогостоящего производства. В этом году был представлен новый тип органического материала для замены существующего и как раз дорогого оскида индия-олова. Качество чуть-чуть ниже, но зато и цена поменьше, со временем когда обновят производство и цены немного упадут, но не скоро правда.
Лучше 100, 100 в самый раз, пачками брать будут!
Кстати, довольно странно измерять заряд батареи не в часах работы, а в страницах.
Для электронных книг, построенных на e-Inc, не странно т.к. там основной расход энергии идёт на перерисовку дисплея, а в остальное время устройство мирно спит.
Что странного? Между листанием страниц батарея не расходуется. Можно хоть 500 лет на одну страницу пялиться.
Ну это вы, конечно, погорячились :)
Примерно за два-три месяца простоя аккумулятор разряжается всё равно.
Это не значит, что страницу нельзя будет смотреть. Можно вообще аккумулятор вынуть.
Обычно производители озвучивают хранение картинки до 30 дней и то не в любых условиях.
Я раньше проходил мимо магазинчика электроники по пути на работу. Там выставлено было несколько читалок, кажется от Sony. Несколько месяцев я ходил, картинка держалась идеально. Очень сомневаюсь, что их там меняют.
Верно, но выше вы пишете, что между листанием страниц батарея не расходуется. Это не так. Очень даже расходуется. А то, что можно одну страницу 500 лет смотреть — это правда.
Ну это уже от железа зависит. Если процессор совсем будет отключаться, то только саморазряд остается
саморазряд — вещь тоже не вечная. может статься, что и разряжаться нечему будет… а вот читать одну страницу несколько лет может себе позволить только Петросян из свеже(уже не факт) скачанного сборника анекдотов.
На что она расходуется?
На спящий режим процессора, как правило
Сбросить регистры и состояние в память и выключить процессор?
я же говорю, от железа зависит
наверное, в среднем, сохранение всего в память тратит больше энергии чем процессор в ждущем режиме
если долго не трогать — засыпает

кстати еще часы тоже жрут батарейку
Очевидно, на обогрев окружающей среды :)
Если не ошибаюсь, вообще не существует аккумуляторов, которые бы не саморазряжались со временем.
Безусловно :) Но страница-то от аккумулятора не зависит.
По-моему он выцветает постепенно без подпитки. Через несколько месяцев побледнеет
Не должно по идее. Там порошок, он прилипает к экрану сзади и держится. У меня в детстве игрушка такая была «волшебный экран».

Там схожий принцип. Впрочем, я не знаю, может, действительно порошок сам может отлипнуть рано или поздно.
Я знаю как работает e-ink. Не забывайте про силу тяжести.
не забывайте про изменение положения Е-Книги при каждой отправке «на храение», то так ляжет, то так. Она же скорее покупается для ношения «всегда со мной», а это вроде должно подразумевать изменение вектора силы тяжести.

Ну не будут же буковки сползать вниз, если я Ебук на месяц поставлю вертикально.

Если уж такая проблема и существует, то ИМХО решается подачей короткого подпитывающего частицы импульса, например, раз в сутки (типа «возвращайтесь»).
Зачем мы на полном серьезе обсуждаем сколько месяцев продержится изображении на выключенном экране? :)
по опыту использования своей книги уже два года, могу сказать что не только отлипнуть могут, так навсегда и прилипнуть, впрочем для глаза это практически не заметно
Порошок порошок…
то что он разрядится не значит что картинка исчезнет, энергия требуется только на перерисовку, на поддержание изображения ее не нужно, вы можете вынуть аккумулятор, но картинка останется
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для электронных книг это уже стандарт. Тем более технология такова, что при отображении страницы энергия практически не тратится, а тратится только на перерисовку.
Да уж, у каждого скорость чтения разная. На лицо явный неадекват)
Пока писал уже объяснили, спасибо
потому что у e-ink принцип работы не как у привычных дисплеев: а) нет подсветки; б) энергия нужна для перерисовки экрана, а не постоянно для поддерживания изображения
Блин, ну когда же уже электронные читалки будут доступны всем? Многофункциональные коммуникаторы нынче дешевле.
Как же хочется себе такой девайс, хнык…
Ну всё-таки 300 долларов — это дорого, но подъёмно. Они доступны, просто вы полагаете, что цена неадекватна. А, допустим, хороший монитор за 300 долл — это «доступно» :)
относительно — не адекватная, девайс технически на 300 баксов не тянет
ну так и скажите — девайс доступен, просто жаба душит (вполне нормальная причина, не в обиду никому).
в этом смысле доступна гречка (крупа которая) за 50$/кг — вы купите вы ее за эти деньги? разве-что лулза ради
коммуникатор или смартфон не душит, за нетбук более чем не душит а тут душит, красная цена 120-150
Экономия на зрении — не лучшая политика.

У меня очень много знакомых которые тоже считали эти книжки довольно дорогими, но после знакомства в живую с моей lBook'ой переменили свою точку зрения и все же не поскупились на девайс, нужно просто попользоваться ей несколько дней.
С первого появления Ебуков хотел себе сей девайс, но вот постепенно, оценивая тенденцию цен и разнообразия ловлю себя на мысли — «ну еще пол годика подожду, тогда и куплю...».

PS. раньше так же себя ловил на апгрейде компьютера… но всеж апгрейдлся на самый свежак, хотя знал, что буду волосы рвать через полгода, за цену покупки. Но с буком пока не решился =)
Разнообразия, к сожалению, почти ноль. Конечно, отличия в софте, качестве и интерфейсе присутствуют, но сам экран (ради которого и покупка) пока один везде (ну ладно, есть ещё одна устаревшая модель, то есть два получается). А цены тоже, насколько вижу, не особо падают. Я себе купил lbook v3 около года назад — сейчас он стоит столько же. Хоть бы чуток подешевел, собака…
Вам же ее не килограммами жрать надо. Один раз вполне можно потратиться, учитывая очевидные плюсы. Если вам оно не надо — не покупайте. А я купил и не жалею
Относительно — это очень относительные категории :) Меня вот за коммуникатор или смартфон задушит, т.к. для меня они этих денег не стоят, а за ебук — душить и не пыталось, т.к. для меня он за год уже окупился с лихвой.

Да, цена на е-инк сейчас завышена, монополия (или появился уже кто-то ещё?) и т.п. — но это не вина самсунга, это ситуация на рынке. Наоборот даже, по рынку цена на папирус довольно низкая, т.к. она соответствует устройствам без тачскрина.
Из е-инковых устройств с тачскрином мне в голову приходят только провальный Sony Book Reader 700, в котором слой тачскрина испортил сам экран, и десятидюймовый iRex, который на роль портативной книжки не претендует.
Т.е., насколько я понимаю, если папирус не окажется провальным в софте и других характеристиках, нас ждёт первая претендующая на популярность читалка с тачскрином. По цене читалок без оного.
А пока он не вышел, ругать самсунг совершенно не за что.
Еще бы инфраструктуру продажи книг отрегулировали бы, бы ло бы счастье.
Я мечтаю(скромно хоть об этом) что если купил книгу в книжном, то получил ваучер, код с которого ввел на сайте издателя и ввел серийник от ебука, и получил файл для чтения на ебуке. (Это вариант, если DRM не отменят — я рад платить автору и издателю, если их книга мне и вправду нужна). Дык и при покупке электронной книги не отказался бы получить за небольшую доп.плату бумажный вариант.
Вот радость!
Дома на кухне, в туалете, перед сном на кровати, в общественном транспорте у меня был бы бумажный вариант. А на работе с Ебука или нэтбука читал бы электронную версию, что бы не тоскать с собой всю библиотеку.
Мечты…
Ситуация сейчас скорее наоборот (на примере Apress), покупаете книгу и за небольшую дополнительную плату (10$) можете купить ее электронный вариант :)
Всё-таки мелковата, хочется 7 дюймов…
7 дюймов таскать в кармане неудобно. Мне как раз у этой размер даже больше нравится чем у Соньки.
Размер это книги — это первое на что я обратил внимание! По сути, золотая середина, эдакая покетбук.
Я одного не могу понять: как может быть «читалка книг» без поддержки «книжных» форматов (того же fb2)? Неужели у корейцев книги в doc-ах встречаются чаще, чем в fb2?
ну fb это изобретение русского комунити и просто может быть не распространен.
а мне вот интересно, если это изобретение наших, то это очень здорово что в Линуксе стандартным просмотрщиком открывается( или все же fb2 был подогнан так чтобы открывалось?), а для виндовс надо скачивать ридер.
ну наших много программистов и они тоже оказывают влияние на развитие линукса.
что такое «стандартный просмотрщики Линукса»?
Видимо, имеется в виду /bin/cat, везде есть, даже в роутерах :)
Так это… В винде есть type, он тоже все форматы понимает :)
ну да, конечно,… имеется ввиду, что есть приложение в среде Gnome, которое по умолчанию открывает документы формата .pdf, оно же по умолчанию открывает fb2(название приложения не запомнил)
А разве fb2 вообще где-то кроме СНГ используется?..
Даже если так — неужели за рубежом не могут прийти к какому-то единому стандарту для электронных книг? Тем более, что «всё уже украдено до нас» — есть тот же DocBook в любой его инкарнации.
Нет блин, продолжаем ломать глаза об PDF на мелких экранах, извращаться с doc-ами, или вообще «назад в будущее» — читать plain text… =\
над ними довлеют правообладатели которые спят и ведят как бы собрать дань, а собирать дань с формата в котором нет защиты проблемно.
Ну, защита-то добавляется на раз-два, было бы желание…
Ну, все английские электронные книжки по программированию, что у меня есть — pdf. Так что, наверно, pdf и есть стандарт =)
Ну не все же читают книжки по программированию ;)
А вот художественной литературы в PDF мне как-то до сих пор не попадалось.

Плюс я ещё не видел ни одной читалки, где было бы удобно читать PDF.
Иностранные электронные книжки (те что пиратские, а не те что с DRM) обычно или в rtf или в html
По-моему, rtf неплох, если почему-то doc не устраивает.
RTF неплох в качестве «на безрыбье и рак — рыба». Сам по себе формат неплох, и я ничего не имею против него. Но в качестве формата для книг он семантически не подходит, т.к. он — всего лишь украшенный красивостями текст. Нет логического разделения на главы, тома, нельзя программно выдернуть из файла информацию об авторе (соответственно, затруднена каталогизация), не сделаешь перекрёстные ссылки, сноски и так далее.
еще там текст 8битными символами записывается, отличные от ascii символы кодируются.
для того же русского языка размер rtf файла сильно растет.
rtf.zip спасет отца русской демократии
Ну у них, например, есть Mobipocket, легкую модификацию которого принял за стандарт Amazon Kindle.

В мире э-книжек, пока их рынок невелик, «кто сильнее — тот и миротворец», в смысле диктует стандарт.
Хочу, чтобы под экраном пряталась солнечная батарея. Чтобы с зарядкой не мучиться.
Классная идея, кстати! Интересно, когда производители догадаются…
Я не думаю, что так много народу читают под «солнченым светом», многие конечно же читают в туалете транспорте, а там не до солнечного света. Да и для России, к примеру, с ее переменчивым климатом, не окупиться эта опция, я считаю.
Как тебе сказать… На то это и электронная книга, чтобы работать без подсветки--при другом источнике света. Я ещё не встречал солнечных батареек, работающих лишь при солнечном свете (а не искуственном).
я просто говорю про «слабое освещение» в подобных местах, я не говорил что его там вообще нет. :)
Экран e-ink — непрозрачный.
Собственно потому и невозможно сделать на нем подсветку в стиле ЖК.

(у меня такое ощущение, что комментарии к каждой статье про устройства на e-ink на 80% состоят из одних и тех же вопросов. То ли настолько большой приток новичков на Хабр, то ли никто не читает ответов)
странно, что еще никто не написал «ой, зачем такой дорогой девайс, который только книжки показывает? вот мой нетбук...»
По-моему, солнечную батарею если кто и предлагал, то 80% она не относится. Это вы зря :)
Да на таком маленьком экране нормальные книги не прочесть, голова разболится и глазам будет больно. Подразумевается, что вы собираетесь на нем читать книги IT направленности. А разные романы «для чтения в метро» да, на таком девайсе прочитать можно.
Вы шутите? Народ на мобильниках книги читает, и ничего =) Ну, это, конечно, если не pdf.
Это наверное те самые романы «для чтения в метро» и читают :D Скажете что читают «Администрирование Unix» или «Профессиональное программирование на C++»? :D
5 дюймов — это размер стандартного pocketbook, самого продаваемого (и читаемого) формата книг в мире.

Вы считаете, что читатели «Администрирование Unix» имеют сколь-нибудь значительное количество среди читающих? ;)

Кстати, раз уж так, специально для вас существуют и 7" и даже 10" модели.
Вы не поверите, но кроме таймкилловой мукулатуры и технической литературы бывают ещё разные книжки, иногда хорошие :)

Да и техническая, если это масштабируемый текст, а не сканы, и если схем больших нет, читается на ура.
А зачем покупать что то, что можно будет использовать только для некоторых книг? Это должен быть универсальный девайс а не выборочная читалка каких то недалеких книг. Кроме тех. литературы я тоже читаю художественную литературу, так что не думайте что удивили :D
Ну вот, а я надеялась открыть вам новый мир =D

Девайс всегда подбирается под задачи и условия. Кто-то гуманитарий, ходит с косметичкой/карманами, читает только плэйн текст — ему покетбуки в 5" будет в самый раз. Я вот всегда хожу с сумкой, в основном читаю худлит, техническое только по языкам — мне стандартные 6" вполне удобны.
Если читаете в основном дома и суровые pdf — только iRex DR1000, наверное. Я, по крайней мере, еинковых альтернатив не знаю. Можно почитать про него на форуме (и соседние ветки там же) и обзор. Но это зараза тяжелая (больше полкило, но всё-таки полегче трупа страуса и прочих тысячастраничных талмудов формата 70х100/16 и больше), возить с собой её не стоит, да и для худлит она великовата. Трудности с таможней из-за высокой цены, высокая цена :), сырой софт (но он апгрейдится, так что отзывы за прошлый год делите на двое).
Спасибо за информацию! Вот это в самый раз. Почитаю об этом девайсе и наверное все же возьму :)
Ну это уже от способностей софта к масштабированию зависит
Даже читая книги на Acer One с помощью Ice bookreader'а и то глаза устают, а после мобильника и КПК, так вообще в «узелок» закручиваются (читаю много). Так что, когда будет экран формата A5 и дешевле тогда и куплю;))
Сравнили *уй с пальцем. Почитайте на e-ink, перестанут болеть
Читает он много…
ваши глаза болят от того что монитор,
a) светится
б) мерцает
e-link
а) не светятся
б) не мерцают
Может быть «e-ink» а не «e-link»? ;)
3:43 уже сплю…
Да ничего, это я так, к слову заметил просто.
придераст!
Если нужен A5, то стоит взглянуть в сторону Amazon Kindle DX (9.7″) и iLiad (8,1"), но судя по отзывам таскать с собой это не очень удобно, скорее для дома. А вот цена пока совсем не хочет опускаться, нужно еще пару революций в технологии eInk.
Самсунгоподелка вдогонку Киндлу, только в качестве амазона выступает корейский кьёбо. Свой формат, скорее всего свой же DRM, малобесполезные для читалки фичи вроде калькулятора. Поддержку ПДФ и офиса англоязычные ресурсы сами придумали, официальные источники о том умалчивают.
а где официальный источник? дайте почитать
Читаете по-корейски? Самое «ближнее» к оф источнику англоязычное — tinyurl.com/ltn88c
Дайте угадаю. Вам не нравится Samsung как компания в целом, а особенно её продукция. Так? :)
Отнюдь. Просто близко знаком с подходом к разработке гаджетов в корее. Очевидно делали вдогонку киндлу. Увы, недоделали. На местном (корейском) рынке эта читалка будет продаваться с целью сбывать книги в электронном виде с 40% скидкой от цены бумажного варианта.
Подожду, пока массовая цена не будет 100-120 долларов. Год-два.
«Подожду, пока выпустят SP2»…
Цена не меняется уже несколько лет и в следующие два тоже не предвидится изменений. Какие-то подвижки обещаются не раньше 2011-2012 годов, да и то, в плане еще более дорогой цветной бумаги.
> Цена не меняется уже несколько лет и в следующие два тоже не предвидится изменений.

Технологии имеют свойство удешевляться, тем более на фоне конкуренции, а она будет+поможет кризис в плане снижения платёжеспособного спроса, что снизит и цены. 2011 — меня вполне устроит :) потребность не критичная.
А конкуренции нет. Современная электронная бумага выпускается с начала 90-х годов, для массового потребителя года четыре, но за все это время практически ничего и не изменилось. Кризис тут скорее может не помочь, а просто убить (отодвинуть в развитии) только зародившуюся нишу электронных книг для обычных людей. Вся конкуренция сводится только к функциональности и внешнему виду книг, экраны у всех одни и теже и их производство не дешевое. Сейчас есть конечно множество разных лабораторий которые пытаются разработать свои аналоги, есть даже некоторые конкурирующие опытные образцы, но это все же прототипы, до момента их внедрения (и собственно того, как действительно появится конкуренция) даже по словам самих разработчиков пройдут годы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
другие задачи у данных устройств, пролистывать постранично выгодно во первых с точки зрения экономии энергии и экономии ресурса самого экрана, к тому же невозможность выводить видео и быструю анимацию как вытекает из-за медленной отрисовки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не люблю плавный скролл. не знаю один ли я такой, но у меня скорость чтения неравномерная, особенно на английской литературе. Со скроллом всегда получается, что то он слишком быстро, то слишком медленно, а проматывать назад в случае каждой необходимости мне кажется неудобным.
вы имеете что-то плохое против мониторов и нетбуков самсунга?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
выгорают — не выгорают, а лучше 770p, 970p, в свое время, я монитора за адекватную цену для дома не нашел
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
с чего бы это? через 3 года все равно захочется большего размера монитор купить ;)
кстати 770р у меня кажется больше 3 лет проработал, пока я его не продал
«Плавная прокрутка» идеальна для книг, над текстом которых не нужно включать голову ;)

Лично я такие как-то и не читаю даже.
вот нашел характеристики этой читалки

Model Name E5

Panel
Type:Active Matrix electrophonic display
Resolution:600x800
Color:8 Level Gray Scale

Hardware
Flash memory:512MB (Free: 430MB)
SDRAM:512Mbit (CPU)
USB:Device 2.0
Power:From PC (USB 5V)
Battery:Li-ion 960mAh

Touch Sensor
Type: EMR (Electro-magnetic Resonance)
Resolution:2028 ppi

Software
OS:Linux 2.6.12

Product
Dimensions (W*H*D):96.0*143.0*9.0
Weight: 0.2kg
Приятно что заряжается по USB!
Это вроде как стандартная практика. Зачем делать 2 разьема, если достаточно одного?
Согласен с вами, но у производителей свои заботы и зачастую, питание и обмен данными осуществляются посредством разных соединений.
Вы знаете ебуки с подобной бедой?
Ебуки нет, другие цифровые устройства с такими недугами встречаются
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории