belbiy 30 июл 2009 в 05:14

Непонимание разметки. Комикс про XHTML 2 и HTML5

1 мин

1.9K

Веб-разработка*

Перевод

+90

Комментарии 77

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

stoune 30 июл 2009 в 13:20

Если следовать вашей логике то самым правильным вариантом будет xml + xsl + xslt. А потом давайте вспомним судьбу SGML. Не всегда «правильное» лучше.

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

stoune 30 июл 2009 в 14:16

«лишний раз напрячся» знаете если бы следовали по вашей логике, то интернэт сейчас был где-то на 2-3 млн. хостов. Разметка доступная даже домохозяйке, вот почему вэб стал таким успешным. А как обработать даные это задача разработчиков инструментов и компютеров.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kegf 30 июл 2009 в 07:24

XHTML умер? Да здравствует XHTML!

andi 30 июл 2009 в 09:38

ошибочка, 4 картинка снизу, сама правая:
«что спецификация XTHML 2…»

belbiy 30 июл 2009 в 09:55

Спасибо, исправил. Добавил еще сноски, забыл про них вчера.

egge 30 июл 2009 в 10:27

Блин, все эти сравнение на еде. Пошел че-нить перекушу)

Bygaga 30 июл 2009 в 13:57

хм, а я даже и не задумался, действительно вызвало желание поесть )))

ForeverLive 30 июл 2009 в 14:58

Я сразу и не понял почему пошел на кухню и отрезал себе кусок сыра после прочтения комикса…

Ordos 30 июл 2009 в 10:36

Мне кажется, что если бы главным героем была тёлка с сиськами, было бы вдвойне интересней :o)

+26

gui_tar_gz 30 июл 2009 в 11:15

1) аттрибуты и тэги в кавычках
2) значения аттрибутов в кавычках
Дальше до конца текста «атрибуты», все хорошо

Скорее посмотрите, что это он делает? Нравится.
3) если мне нравиться тайская кухня
4) HTML5 позволяет использовать любой синтаксис, который вам нравиться
5) мне нравиться синтаксис XHTML

belbiy 30 июл 2009 в 11:27

О, спасибо! Научить бы фотошоп проверять русский язык…

gui_tar_gz 30 июл 2009 в 12:01

Увы, автопроверялки бессильны перед -тся и -ться в глаголах. Написание зависит от значения.

beartamer 30 июл 2009 в 15:21

удивительно, что и многие люди тоже бессильны =)))

ingeniarius 30 июл 2009 в 11:16

А как всё начиналось…

hannimed 30 июл 2009 в 11:28

Напоминает рекламу кофе из Саус Парка :)

Usmekhaiouschiysia 30 июл 2009 в 12:55

Комикс неплохо нарисован, но чистым текстом то же самое было бы понять проще и быстрее. Единственный логичный мотив создания комикса — чтобы информация поступала медленнее для лучшего восприятия. Бррр…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

OneManStartup 30 июл 2009 в 12:59

Я люблю сыр.

quadfactor 30 июл 2009 в 13:11

Про ромовою бабу: есть альтернативный вариант перевода ближе к нашим реалиям и ближе к картинке.
«Как морская свинка — и не морская и не свинка»

+15

belbiy 30 июл 2009 в 13:36

Действительно, свинка по смыслу подходит к картинке лучше. Я просто о еде думал когда перевод делал )

wersoo 30 июл 2009 в 18:41

там кажется звучит «не свинья и плавать не умеет».

SantaCluster 1 авг 2009 в 11:33

тоже бросился в глаза сей очевидный вариант перевода (про свинину и морскую свинку)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

protos_s 30 июл 2009 в 13:23

Ждите на больших экранах в конце 2009-го.
Новый блокбастер от W3C — холливар xhtml 2 vs. HTML 5… ах курто!?

-3

Hellcunt 30 июл 2009 в 13:29

Вчера, как прочитал на smashingmagazine этот комикс, думал о вариантах перевода игры слов про ham-hamster
Ваш вариант мне нравится больше :-)

ApeCoder 30 июл 2009 в 13:36

я бы перевел как морскую свинку и свинину — на картику больше бы было похоже :)

ApeCoder 30 июл 2009 в 13:37

или даже оставил бы ветчиной

Hellcunt 30 июл 2009 в 13:39

Нет, я настаиваю на роме и бабе :-)

ApeCoder 30 июл 2009 в 13:41

а что будет если бабу настаивать на роме?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MeDBejoHok 30 июл 2009 в 13:30

Верхний регистр на самом деле — зло

frujo 30 июл 2009 в 13:53

В комиксах — добро!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aps 30 июл 2009 в 13:58

Увы. В этом комиксе не отражено главное — расширения xHTML2 за счет других станадртов — xForms, RDF и др. Синтаксис — не самое главное.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aps 30 июл 2009 в 18:25

Увы, там написано что большая часть откладывается в долгий ящик и перспективы неизвестны. Больше всего жаль именно xForms, который уже реализован в IE и FF хотя бы на уровне плагинов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aps 30 июл 2009 в 20:49

даже если вдруг, как-то, когда-то, кем-то будет внедрена поддержка xForms и RDF это будет не мейнстрим как в xHTML2, а периферия. Но даже этого не будет. Будет как с поддержкой XSLT. MS будет поддерживать необязательные в рамках XML-расширения, а Опера гнаться за очередным Acid.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aps 31 июл 2009 в 16:02

>Так любой XML в качестве базовой веб-разметки — уже давно «не мейнстрим, а периферия».
Особенно задбавно это читать на странице с xHTML DOCTYPE :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

acy 30 июл 2009 в 14:10

«HTML и XHTML для самых маленьких».

VladimirQbic 30 июл 2009 в 14:18

Полная локализация :-)

+19

stoune 30 июл 2009 в 14:37

Чесно говоря чтобы понять что это такое пришлось гуглить. Приведеный сверху пример с морской свинкой понятнее :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

wiktar 30 июл 2009 в 15:02

Так-так-так! Значит, в HTML5 можно будет и так и сяк и этак?
И, мол, нравится мне кавычки — пишу кавычки, нравится регистр — пишу в каком хочу?

Спасибо за такую свободу! Но ведь какая проблема для парсеров! Я пишу так, а другой — совершенно подругому. Никакого строгого синтаксиса. Сложнее парсить.

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

django 30 июл 2009 в 15:14

Интересно почему присутствие слешей, полные атрибуты и т.д. до сих пор так плотно ассоциируются только с xhtml? html позволяет писать коряво, но не заставляет. И вообще в рекомендации есть пункты о том что все правила xhtml можно и нужно использовать в самом html.

Lite 30 июл 2009 в 19:12

Жаль, упущен замечательный шанс объединить HTML и XML с его вкусностями. Неужели дизайнеры задавили программистов? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Lite 31 июл 2009 в 07:56

Разве HTML5 является валидным XML-документом? Каюсь, детально стандарт ещё не изучал, но именно это считаю самым важным. В случае XML ИМХО проще и создавать документы, и парсить, и добавлять новые расширения. А «прошитые» XPath-DOM и прочие добавки — это хорошо, но не так гибко.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Lite 31 июл 2009 в 13:42

Само собой опциональная XML-совместимость имеет место быть, но лучше бы обязательная. Ещё неплохо бы принудительно перевести всех юникод, но это я уже совсем размечтался. :)