Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Короче, если хотите нормальный квадрокоптер, до собирайте его сами.

А вообще даже не верится что аэроскоп что-то там анализирует, имхо в самом обмене между дроном и пультом есть вся информация. Неужели она не перехватывается?

По первому, в точку!
Аэроскоп получает данные и при выключенном пульте управления. Он читает ее именно из пакетов обмена между элементами беспилотной системы.

А можно поподробнее про перехват обмена по шине I2C или SPI на беспилотнике? На дистанции в 5 км.

у DJI есть коммерческие дроны и военные в том числе. одна из фишек таких дронов - план полёта + режим радиомолчания. то есть он взлетает и дальше не передаёт сигнал пока не облетит всё и не вернётся. такие используются скажем для контроля ЛЭП и всяких труб с нефтью. последний дрон так вообще имеет док-станцию и сам как пылесос приходит домой чтобы подзарядиться...

вопрос в том, зачем делать защиту от устаревших дронов, причем исключительно любительской серии? почему всё что я вижу в борьбе с терроризмом всегда основано на идее что террористы тупы как пробка? дрон на сегодня можно сделать из готовых комплектующих, причем дешевых. причем это делают каждый день любители гоночных дронов. бьются часто и заменяют детали. в итоге детали дешевые, качество высокое. режим полета по заданию сделать вообще не проблема на ardupilot. так я возвращаюсь к вопросу - зачем защита от дронов которые уже устарели и более того от дронов которые НЕ передают сигналов во время полёта? вы серьезно считаете что терорист придёт в магазин дронов, купит его и прицепит к нему ____ (вставить нужное)? или всё таки он без палева соберёт кучу дронов с программой куда лететь тихо и с нужным грузом? я молчу о том, что грузоподъемность мавика мала и им скорее как летающим кирпичом можно травму нанести нежели прицепить ___ (вставить нужное)

если же вы говорите что это защита ___ (вставить нужное имя) от слежки. то тоже глупо - дроны такие шумные что с расстояния когда его не слышно - он ничего и не увидит сам... а если у тебя в метре от окна висит мавик - шума будет столько что ты не секреты будешь обсуждать а искать кто шумит.

ну и главное - защита "обычных людей" от случайного врезания в них мавика. вы ведь в курсе что в мавике уже лет как 6 есть система контроля столкновений? и она работает! причем круто работает! так что случайно никто ни в кого не врежется - я сам проверял и не раз. можно врезаться в тонкий столб тоньше руки и то если лететь не прямо на него а боком. можно врезаться в провода - их даже по картинке сложно увидеть, но достаточно осмотреться вокруг и не летать просто под ЛЭП...

так против кого это устройство для устаревших моделей любительских дронов?

скажите - вот такого вы поймать успеете? у таких дронов даже GPS нет вообще. и они куда быстрее - раза в 3-4 быстрее мавика. так что как минимум кинетическая энергия такого летающего кирпича будет больше

https://www.youtube.com/watch?v=bBb_kSO3vTo

Возможно потому, что проскакивало в новостях в разных местах что в одной стране используют в качестве военных разведдронов именно те DIJ с которыми Aeroscope работает а военные другой страны (в другом варианте новостей — власти независимого государства (по их мнению)/мятежного региона первой страны) используют Aeroscope для определения откуда стартовал такой дрон а потом с тем кто его запустил происходит что-то нехорошее.


При этом у властей первой страны — еще и проблемы с использованием Aeroscope для себя (видимо те самые мятежные регионы тоже используют такие дроны).


И много статей на английском как все возмущены действиями DIJ. А DJI отвечает что это фича, не отключаемо, и заблокировать они никому ничего не могут, а максимум могут поставить бесполетную зону над заданной территорией, но это будет для всех дронов что там летают и обходится наглым не скачиванием обновлений.

Это как антивирусы — от нового навороченного вируса нифига не защитят, но ведь покупают же.

На Украине в целях разведки и коррекции огня вполне себе используются мавики

Действительно, против кастомного/военного дрона это оружие бессильно. Но такие системы как раз созданы чтобы игрушки не запускали около аэропортов и не наводили артиллерийский огонь. Энтузиасты в мастерской могут сделать себе дрон за месяцы и недели, а для тех кто уже сегодня воюет нужны простые и дешевые дроны здесь и сейчас. Тем более, пока наладишь самоделку - 10 раз разобьешь.

При наличии нужных компонентов, дрон собирается и настраивается за несколько часов, а не недель или месяцев.

Вы придумали замечательную технологию получения водорода в полевых условиях! Хотел узнать а как делаете шар из пленки и регулируемый клапан? Спасибо!

Предположу, что такое устрорйство использует наша эстонская полиция, чтобы детектить летунов и проверять у них наличие лицензии пилота. Был случай в декабре, когда летал в темноте из тихого закутка на окраине Таллинна и как только я закончил полёт и сложил вещи целенаправленно ко мне подъехала полиция и сразу завела речь о дроне. Место тихое, полиция там в принципе редкость.

Очень скромно написано. На профильных формах ходят дополнительные слухи (сведения) о возможностях данного устройства:

  1. Aeroscope способен подменять пульт управления обнаруженного дрона и перехватывать его, тем самым передавая управление оператору Aeroscope.

  2. Aeroscope способен нарушать каналы связи между пультом и дроном других популярных производителей.

  3. Существуют различные автоматические режимы работы указанного устройства, которые приводят, в том числе к немедленной посадке устройства, что при наличие крупных рек и водоемов практически гарантированно топит ваш дрон.

Работаю с такой штукой. Ничего подобного пока не встречал.

Варианты следующие (в детали лучше не вдаваться):

  • это действительно только слухи;

  • существуют разные комплектации оборудования;

  • Aeroscope лишь часть комплексных решений, которые используют компетентные органы для защиты от дронов.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации