Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

На мой взгляд не хватает только GSM модуля.
Вот-вот. Компании, которые выпускают телефоны, делают какое-то г. Это удивительно, что у не профильных компаний получаются такие конфетки. Наверно потому что делали с душой, а не штамповали тысячами.
Я думаю, это обусловлено тем, что устройство довольно новое для рынка, поэтому стараются сделать как можно качественнее.
А большие компании, которые уже завоевали своего юзера, уже не боятся на счет того, что у них не будет покупателей.
Да. Но они вкладывают деньги, ведут исследования, разработку… А на выходе очередное такое же как у всех. Зачем это делать. Ведь уже есть примеры, когда не сильно широкая линейка, включающая 1 продукт смогла заработать популярность милионов. Зачем делать взаимоисключающие апараты, которые конкурируют сами с собой и из-за этого производитель искуственно лишает телефон интересных возможностей.

Я наверно знаю — доли рынка, стратегии, инвесторы…, а когда-то все пасли коров и лепили кувшины.

Кстати, что-то мы от темы сбились: медиа-плееры — это хорошо.
Недавно компания Creative представила общественности свой новый продукт — Zii EGG

Creative я считал всегда не маленькой компанией
Я не называл креатив маленькой компанией, тут играет роль своего рода уникальность железки (китайцы не в счет), да и креативщики не подписывались явно своим именем в названии устройства.
Это из-за отсутствия маркетинговой политики и исключительного устремления своих действий на получение максимальной прибыли. Думаете в век ракетоносителей и хендгамов тяжело сделать двигатель внутреннего сгорания с ресурсом в более 2 миллионов километров? Или невозможно произвести сотовый телефон сочетающий в себе все уже имеющиеся передовые наработки?
Может они не захотели добавлять GSM модуль, т.к. батарея и без него держит сутки? А что если добавить GSM модуль — это постоянные опросы сети, регистрации и т.д.
… и получение лицензий радиочастотного устройства во всех странах, где планируется продавать, как я понимаю.
я так понимаю с такой трубкой можно уже переползать на скайп)))
Эх, GSM, GSM… Вот бы у Wi-Fi (Wi-Max) такое покрытие как у GSM и не нужен был бы никакой GSM. Но нет! Мы лучше запретим Skype.
Если б у бабушки был писюн, то тогда бы она была дедушкой!!!
неплохой конкурент iPod Touch

связка процессора и модуля ZMS-05
А можно вкратце чем он так примечателен?
кликни ссылку на оф сайт там подробные спецификации.
У них там нашелся даташит на проц: два АРМных ядра, только я так и не понял какой он частоты… Вроде по 470 каждое, хотя могу наврать.
Наврал кажись)
Two low-jitter PLL’s up to 666Mhz
Два адских ядра, полных сотонизма. Беру!
PLL это не процесор.
Процесор собственный ZMS-05 Dual ARM926-EJS Cores, частота неясна, но учитывая что это какаята ихняя домашняя разработка с апаратным ускорением графики и мультимедиа, то думаю частота не показатель.
Композитный видеовыход. Странно, почему не HDMI?
По-моему как раз HDMI на видео.
Написано «Supports 720p and 1080p HDTVs via HD cable». Наверняка HDMI.
Что немного туманно, в то время как в Features and Specifications -> ZMS-05 Media Rich Application Processor гордо красуется «1080p HDMI output»
Да, туманно, но на фото HDMI есть, что радует.
а цена-то какая… никак не ожидал, думал раза в два дороже)
По словам народа с ЛОРа цена за СДК только, девайсина идет в подарок.
Эээх, Россия как всегда в списке стран для заказа отсутствует :(
Интересно, до нашего рынка сей замечательный девайс дойдет (официально в смысле)? =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зачем вторая камера?
которая из них вторая?) и что значит зачем? первая для видео звонков VGA, вторая HD для сьемки видео и фотографий. Как и во всех телефонах с двумя камерами, но пожалуй далеко не всем актуальны видео звонки…
аппарат же девелоперский — надо все возможные фичи предусмотреть, думается.
Есть Wi-Fi там. Для скайпа или аналогов…
А HD камера это сколько? (в пикселях)
если бы был gsm модуль, то я думаю не хватало бы только выхода в космос ))
да уйдите вы уже от айфона, блин(дизайн)!!! сделайте, что-нить другое. мнутся на месте и все.

а андроид — это хорошо!
А я вот не понимаю, почему вы считаете, что все берут дизайн с айфона. Как еще должен выглядеть девайс, который почти целиком состоит из экрана?
все равно плохо, что все новые телефоны схожи с айфоном один в один практически
Они не похожи на айфон, они похожи на кусок пластика, с одной стороны которого есть экран, в который можно тыкать.
ну так это и есть айфон :)
Видимо, телефон для истинного гика должен выглядеть как-то так.
lh6.ggpht.com/megasplash/SKKRzFhbvJI/AAAAAAAAAKw/kWaO-M6n24E/DSC02766.JPG?imgmax=512
Дизайн сперт с айфона, я гарантирую это.
это мегатонкий английский юмор?
Непросто это все. В биолоии это называется «морфологическе сходство».
Почему кит похож на рыбу, хотя не имеет с рыбами ничего общего, кроме того, что оба живут в воде? Потому что форма рыбы идеально подходит для такого образа жизни. Любое животное, вынужденное жить в воде, будет так или иначе похоже на рыбу, потому что форма рыбы идеальна для этого способа жизни.

Почему Ty-144 был похож на Concorde? Почему Буран был похож на Space Shuttle?

С айфонами произошло примерно похожее. Нынешние устройства, пока не произойдет новой революции, будут вынужденно похожи на айфон, потому что, давайте это признаем уже, он идеально подходит для его нынешнего способа использования.
лучший ответ. воистину. =)
хм… у креатива была очоч крутая разработка — хдд плеер Zen Vision M. В начале все на него тоже ругались, что дизайн «стырен» с айПода. И это при том, что этот «дизайн» представляет из себя прямоугольный медиаплеер с экраном, тач джойстиком и кнопками.

Зен в то время выгирывал абсолютно по всем показателям у айпода, но в следствие слегка пофигистичной политики креатива, и чресчур агрессивной политики эппл распространения не получили, а жаль…

Здесь история повторяется. Дело не в том, что дизайн прямоугольного устройства с бААльшим экраном — это просто аффигенно какая инновационная разработка эппл, а в том что нам это навязывают ихние пиарщики.

Вот и у Вас сработал этот стереотип ) Вместо того, чтобы порадоваться какие креатив молодцы, что сделали такое хорошое и достаточное уникальное по своим характеристикам у-во, вы тут же вспомнили эппловский прямоугольник и скорее всего вряд ли его купите, т.к для вас этот креативовский продукт подсознательно будет вторичным =)

Почему никто не ругается, что производители телевизоров — коробка, дисплей и кнопки мнутся на месте?)
не сказал бы, что очень они похожи(плееры). а вцелом, Вы наверное правы по поводу стереотипов. я 'ggk и невзлюбил только из-за их очень агрессивной рекламы.
эппл это сделали первыми, а остальные пытаются примазаться. причем иногда складывается ощущение, что ЦА у них люди который видели рекламу аппл, хотят эппл, но не понять как нзывается, вот и покупают то, что похоже. Ну или те кто кричит, что айподы это шлак да и хваленый их дизаин отвратный, приэтом готовы купить нечно ужасное китайское с 20% функцианала и такми же дизайном.(это я сейчас не говорю про Zii и Meizu)
под нечто китайским с 20% (!) функционала вы имеете в виду самсунги и нокию?

«что ЦА у них люди который видели рекламу» — не очень понял что вы имели в виду, но если вы говорите насчет тех, кто увидел рекламу, не увидел все эти большие надписи про iPHONE — пошел на ближайший рынок, увидел похожую по дизайну (и почти что и по цене) нокию и купил… то во-первых — ситуация сильно надумана ), во-вторых не очень опытных пользователь будет только рад — у него будет возможность устанавливать игрушки привычным способом.

а насчет тех кто кричит, что айпод — это шлак и дизайн их отвратный. хм, ну обычно у таких людей есть на то причины ) например нравится идея, но не хочется чтобы это был эппл и не нравится такой слишком скргуленный корпус, а в большинстве своем — это здравые люди, которые не понимают почему им впаривают вполне себе обыкновенные вещи, как нечто единолично наикрутейшее и уникальное во всем мире )

з.ы против эппл ничего не имею, более того — мак был моим первым компьютеров в начале 90х и с оконным интерфейсом я познакомился именно на нем, но тем не менее не понимаю современной маркетинговой политики эппл и яблокофиллов. хорошие вещи за завышенную цену для определенного круга задач и людей. но не более того.
артемий лебедев опять доставил. ещё десять лет назад за Вас всё раскидал, а Вы не пользуетесь

www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/25/
вау! Спасибо ) Каюсь, имею предубеждение относительно этой персоны, и не ожидал, что там есть такие вот здравые мысли!
На видео маленько не порадовали подтормаживания. Но в остальном функционал колосален, деньги реальны. Вполне достоный ответ iPhone Touch. Если конечно яблоки не начнут исками кидаться.
Прошу прощения описался iPod Touch.
Цена высока для плеера. За эти же деньги можно купить Meizu M8 и получить сильнейший аналог iPhone (привосходяший его по функционалу). Я до сих пор не понимаю почему такие продукты идут с прилавка в массы. Или просто люди не знают о том что есть более дешёвые аналоги?

P.S. Девайс хорош, но таких денег не стоит.
Meizu M8 не может декодировать 1080p/720p.
Млин, не отказался бы от такого девайса
Хотя вот не так давно решился покупать Nokia 5530 XpressMusic
Так и не понял что там за камера! А это очень важно. :) Что значит HD? :) в 720 снимает?! или в 1080?! Или в 640х480 ))))
3.2 MP
функционал не плохой, но вот цена кусается…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории