Давным-давно, когда я только начинал работать в роли проектировщика информационных систем, меня очень мучила проблема описания: не мог выдавить из себя ничего больше одного-двух предложений про поведение интерфейса. Не мог и все, хоть ты тресни. Да, это кнопка. Да, нажимается. Да, несколько состояний. И чего? Мертвый ступор.
Пострадав таким образом некоторое время, я пришел к выводу, что проблема не в том, что интерфейс сложно описывать, а в том, его сложно описывать именно мне. Нашел в сети несколько статей, рассказывающие про формирование стиля письма, правила повествования и понял, что все это мне плохо помогает. Ну, не то чтобы совсем совсем плохо, но тратить на это неделю явно не стоило, потому что проблема заключалась как раз не в стиле письма, а в косности мышления.
Решил действовать «брутфорсом». Холодными зимними вечерами, наливал большую кружку горячего чая и садился писать сочинения на разные темы: «прекрасны острые ступени», «времена года и толщина пыли под кроватью», «цвет монитора и пассивное поведение муравьев во время брачного периода жужелиц». Общий принцип подбора тем таков: чем абсурднее — тем лучше. Но при этом нужно понимать, что обыкновенная трансляция мозгового потока не даст результата, важно чтобы это было именно сочинение на заданную тему.
Параллельно, приходя на работу, выделял около часа на обзор «вебдванольных новостей» и формирование сводного отчета с выделением особенностей, важных для нашей компании, который отправлялся в общую рассылку коллегам по офису и складывался в базу знаний. Коллеги, наверное, до сих пор не догадываются, зачем я это делал.
Через некоторое время (порядка двух-трех месяцев занятий), я научился писать на любую тему столько, сколько потребуется и в какой угодно детализации.
Пострадав таким образом некоторое время, я пришел к выводу, что проблема не в том, что интерфейс сложно описывать, а в том, его сложно описывать именно мне. Нашел в сети несколько статей, рассказывающие про формирование стиля письма, правила повествования и понял, что все это мне плохо помогает. Ну, не то чтобы совсем совсем плохо, но тратить на это неделю явно не стоило, потому что проблема заключалась как раз не в стиле письма, а в косности мышления.
Решил действовать «брутфорсом». Холодными зимними вечерами, наливал большую кружку горячего чая и садился писать сочинения на разные темы: «прекрасны острые ступени», «времена года и толщина пыли под кроватью», «цвет монитора и пассивное поведение муравьев во время брачного периода жужелиц». Общий принцип подбора тем таков: чем абсурднее — тем лучше. Но при этом нужно понимать, что обыкновенная трансляция мозгового потока не даст результата, важно чтобы это было именно сочинение на заданную тему.
Параллельно, приходя на работу, выделял около часа на обзор «вебдванольных новостей» и формирование сводного отчета с выделением особенностей, важных для нашей компании, который отправлялся в общую рассылку коллегам по офису и складывался в базу знаний. Коллеги, наверное, до сих пор не догадываются, зачем я это делал.
Через некоторое время (порядка двух-трех месяцев занятий), я научился писать на любую тему столько, сколько потребуется и в какой угодно детализации.
