Комментарии 91
Вот это пиар!
а смысл?
еще одна площадка на которой можно будет драть контент для сплогов, причем для поисковиков он будет уникальным, потому как они его еще не проиндексировали... подарок спамерам? странные люди.. ей-богу...
"Это бизнес, детка." ИМХО, громко хлопать дверью тут не поможет.
еще одна площадка на которой можно будет драть контент для сплогов, причем для поисковиков он будет уникальным, потому как они его еще не проиндексировали... подарок спамерам? странные люди.. ей-богу...
"Это бизнес, детка." ИМХО, громко хлопать дверью тут не поможет.
С их рейтингом бизнесом там даже пока и не пахнет. А дать такой ход проекту может достаточно многое при правильной реализации.
1. На сайте останется сильное сообщество с меньшим количеством залетных идиотов. И как следствие формирование в головах пользователей своей уникальности и превосходства. Передаваться ссылка на сайт будет как, нечто секретное и ценное. Главное правильно промыть мозги пользователям сайта, которые сейчас формируют ядро.
2. Возможно они собираются выкладывать(или уже публикуют) нелегальный контент, а поисковые системы только палят их перед правообладателями.
1. На сайте останется сильное сообщество с меньшим количеством залетных идиотов. И как следствие формирование в головах пользователей своей уникальности и превосходства. Передаваться ссылка на сайт будет как, нечто секретное и ценное. Главное правильно промыть мозги пользователям сайта, которые сейчас формируют ядро.
2. Возможно они собираются выкладывать(или уже публикуют) нелегальный контент, а поисковые системы только палят их перед правообладателями.
Гы, 2-е - хорошая версия. Только в Гугле он до сих под обнаруживается, да и есть и другие ресурсы, которые не посмотрят на запрет...
чистый PR, причем, по-моему не очень удачный.. запрещенный контент не прокатит - все равно люди будут мониторить ресурс на предмет контента...
залетные идиоты.. - возможно.. хотя подобным шумом в прессе опять же аудитория не слишком целевая привлекается... туда лезут оптимизаторы, посмотреть, что да как... шум утихнет, останется там малюююсенько сообщество... которое, нужно будет упорно стимулировать что б оно не умерло...
Но зато тут можно второй раз бумкнуть таким же способом - громко подав сайт на регистрацию в поисковиках (:
"и повторить до достижения желаемого результата" ):
залетные идиоты.. - возможно.. хотя подобным шумом в прессе опять же аудитория не слишком целевая привлекается... туда лезут оптимизаторы, посмотреть, что да как... шум утихнет, останется там малюююсенько сообщество... которое, нужно будет упорно стимулировать что б оно не умерло...
Но зато тут можно второй раз бумкнуть таким же способом - громко подав сайт на регистрацию в поисковиках (:
"и повторить до достижения желаемого результата" ):
2. - прекольно
Комрады, долой из под большого брата.. за нарушение авторских прав щас будут жечь на кострах!
Комрады, долой из под большого брата.. за нарушение авторских прав щас будут жечь на кострах!
Согласен, залётные дебилы портят кучу крови на нормальных форумах. И приходят они в основном с Яндекса.
а мне понравилось, что они решились на такой шаг. Да, это пиар, все дела, и я с удовольствием сходила посмтрела на их сайт, хоть он мне и не нужен. Но мне такой ход (пусть даже он пиарный, хотя и не фак до конца) понравился, малаццы)))
новость совпала по времени с принятием закона о нарушении авторских прав, значит контент на том сайте нелегальный, вот они и засуетились следы заметать %)
эээ. а разработчики сайта вообще уверены, что robots.txt контролирует доступ к сайту поисковиками?...
на сколько я помню многие поисковики просто игнорируют robots.txt или воспринимают эту информацию "в полуха"
вывод - PR
на сколько я помню многие поисковики просто игнорируют robots.txt или воспринимают эту информацию "в полуха"
вывод - PR
Ха! Хотят сэкономить на оптимизации и контекстной рекламе — пусть просто не вкладываются в это.
Также они ничего не теряют, если они в индексе поисковой системы — свои деньги они на это не тратят.
Поисковые системы созданы в первую очередь как сервис, который помогает людям, а уже во вторую очередь как рекламные площадки. Про первое они не подумали видимо.
Вобщем бредятина.
Также они ничего не теряют, если они в индексе поисковой системы — свои деньги они на это не тратят.
Поисковые системы созданы в первую очередь как сервис, который помогает людям, а уже во вторую очередь как рекламные площадки. Про первое они не подумали видимо.
Вобщем бредятина.
они вполне могут для ip-адресов поисковиковых роботов выдавать один robots.txt, а для все остальных - пропиаренный.
Кстати, судя по статистике они вместо поискового трафика решили как-то по другому повысить посещаемость, скорее всего это Flash-баннеры.
Они стали настолько поражены эффектом, что отказались от SE? :)))
Они стали настолько поражены эффектом, что отказались от SE? :)))
Неужели вы думаете что набросав корявенькую статейку на хабре вы увеличете аудиторию этого левого ресурса?
То есть вы хотите сказать, что я написал эту статью по заказу PocketGames.ru?
Нет конечно, но такая длинная статя о таком плохом сайте очень нездоровый признак.
Какой вы всётаки милый. в карму накакали...
Интересно, коснется ли "нововведение" всей сети GamesLife.ru, в которую, как означено на сайте, входит PocketGames.ru? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще зря закцикливаться на трафике поисковых систем, сегодня вы находитесь в поисковой системе, а завтра вылетели без объяснения причин, бизнес рухнул. Гораздо надежнее делать качественный ресурс, если он будет действительно качественным - люди будут рассказывать о нем своим друзьям. И поверьте - только так в интернете можно иметь надежный бизнес. Примеров тому много: Хабрахабр, Google и т.д.
Угу.
Обычные сайты Яндекс банит тна 1-2-3...
Расчитывать на поисковый трафик может только спамер, клепающий по 1000 доров день.
Обычные сайты Яндекс банит тна 1-2-3...
Расчитывать на поисковый трафик может только спамер, клепающий по 1000 доров день.
Еслы вы так пошутили, то 5!
А если нет (что более вероятно, судя по вашим комментариям ниже), то видимо у вас на самом деле свой собственный Яндекс :)))
А если нет (что более вероятно, судя по вашим комментариям ниже), то видимо у вас на самом деле свой собственный Яндекс :)))
Большая часть интернет-магазинов живут трафиком с поисковиков. Для них позиция в выдаче яндекса важнее, чем все остальное. Без этой позиции их бизнес мгновенно лопается.
Молодцы!!!
Давно пора слезть с ржавой иглы поискового трафика и делать сайты для людей.
Давно пора слезть с ржавой иглы поискового трафика и делать сайты для людей.
И быть широко известным в узком кругу этих самых людей, ага.
Тупость высшей степени, и столько пафоса... сайт-поисковик — это симбиоз. Поисковик берет контент и отдает много посетителей за хороший контент.
Тупость высшей степени, и столько пафоса... сайт-поисковик — это симбиоз. Поисковик берет контент и отдает много посетителей за хороший контент.
Проблема в том, что Яндекс только берёт и нифига не даёт.
Вы с какой планеты? Может там у вас свой Яндекс?
Обращайтесь к оптимизаторам сайтов под поисковые системы. Например, ко мне ;)
Нафиг надо.
Проще robots.txt подкорректировать и забыть про всю вашу оптимизаторщину навсегда.
Проще robots.txt подкорректировать и забыть про всю вашу оптимизаторщину навсегда.
Поясните пожалуйста, что такое берёт у вас Яндекс, чего вы просто так не отдаёте всем пользователям? Где он вам обещал что-то давать взамен? Ну не подошел ваш сайт по каким-то алгоритмическим причнинам (и то только для пребывания в топе) или на нём просто нет востребованных слов/словосочетаний разве это проблема Яндекса? Почему-то пользуясь подсказками Директа я заменой на синонимы нескольких слов на странице обычно получаю больше пользователей из поисковиков? А всё потому потому, что изначальный текст не был востребованным. Подумайте над этим.
PS вы не заметили что авторы указанного сайта ведут себя как люди, которые считают что в их проблемах виноват кто-то другой? Этот стиль поведения характерен для инфантильной личности. Для кого-то конечно это болезнь роста, но далеко не все перерастают этот этап.
PS вы не заметили что авторы указанного сайта ведут себя как люди, которые считают что в их проблемах виноват кто-то другой? Этот стиль поведения характерен для инфантильной личности. Для кого-то конечно это болезнь роста, но далеко не все перерастают этот этап.
Ещё раз для прапоров: Яндекс потребляет ресурсы моего сервера (тем самым замедляя просмотр страниц обычным юзерам) и взамен отдаёт 2 человека в сутки. Вопрос: зачем мне этот Яндекс нужен?
Я тоже могу прийти на ваш сайт, посмотреть несколько страниц (с отключенным яваскриптом) и ничего не купить. Вы собираетесь и со мной бороться? По моему это не продуктивно. Если Яндекс приводит вам хоть двоих, то подумайте внимательно пришли бы они без Яндекса или нет? Вы ведь когда хостинг покупаете платите за всех своих посетителей оптом. Неужели ваши мощности настолько страдают от Яндекса, что лишь его отключение вернёт вашему сайту стабильную работу?
Дык, боты поисковиков составляют у меня половину запросов. А это значит покупать в 2 раза больше железа, чем реально требуется.
Сколько стоит вам идя на рыбалку купить в магазине батон хлеба для прикормки? Для вас это дорого в сравнении с выловленной рыбой? Трафик ботов это та самая прикормка рыбы хлебом.
Какое вам дело до экономии на ботах, если именно они и поддерживают поток новых посетителей? Конечно если вы не смогли заинтересовать больше людей, чем поисковиков, то надо что-то менять в сайте, но сейчас не об этом.
Давайте посчитаем вместе если боты ходят к вам так же часто как и посетители, то ваш сайт имеет суточную аудиторию меньше 500 человек. Вы всерьёз считаете что хоть что-то выиграете уменьшив число запросов с 1000 до 500? (даже не будем считать, что падение на самом деле будет значительно бОльшим)
Сколько в деньгах вы выиграете от такой экономии? доллар в месяц на хостинге? Думаю даже меньше, если вобще ваш тарифный план учитывает такую разницу в нагрузке. А сколько вы потеряете от ухода новых посетителей? Вы потеряете почти всю перспективу роста (я уже говорил, что сарафанное радио значительно менее эффективно). Стоит ли экономия на спичках потери перспективы? Для меня ответ однозначный, а для вас?
Если же считать затраты на трафик ботов оплатой канала привлечения пользователей, то более дешёвого способа рекламы я пожалуй и не вижу, так "зачем платить больше?".
Покажите мне разумность этой экономии?
Вобще ситуация имхо дурная имея 500 уников я за счёт Бегуна легко окупаю хостинг и ещё на чай остаётся, а трафик ботов с лихвой покрывается полученными от этого (самым тупым способом) прибылями. Отключи я этих ботов (при 500 уникальных посетителях в сутки) не уверен, что контекстная реклама сможет оплатить хостинг. Ну и зачем сдалось такое снижение нагрузки? Каким боком оно эффективно?
Какое вам дело до экономии на ботах, если именно они и поддерживают поток новых посетителей? Конечно если вы не смогли заинтересовать больше людей, чем поисковиков, то надо что-то менять в сайте, но сейчас не об этом.
Давайте посчитаем вместе если боты ходят к вам так же часто как и посетители, то ваш сайт имеет суточную аудиторию меньше 500 человек. Вы всерьёз считаете что хоть что-то выиграете уменьшив число запросов с 1000 до 500? (даже не будем считать, что падение на самом деле будет значительно бОльшим)
Сколько в деньгах вы выиграете от такой экономии? доллар в месяц на хостинге? Думаю даже меньше, если вобще ваш тарифный план учитывает такую разницу в нагрузке. А сколько вы потеряете от ухода новых посетителей? Вы потеряете почти всю перспективу роста (я уже говорил, что сарафанное радио значительно менее эффективно). Стоит ли экономия на спичках потери перспективы? Для меня ответ однозначный, а для вас?
Если же считать затраты на трафик ботов оплатой канала привлечения пользователей, то более дешёвого способа рекламы я пожалуй и не вижу, так "зачем платить больше?".
Покажите мне разумность этой экономии?
Вобще ситуация имхо дурная имея 500 уников я за счёт Бегуна легко окупаю хостинг и ещё на чай остаётся, а трафик ботов с лихвой покрывается полученными от этого (самым тупым способом) прибылями. Отключи я этих ботов (при 500 уникальных посетителях в сутки) не уверен, что контекстная реклама сможет оплатить хостинг. Ну и зачем сдалось такое снижение нагрузки? Каким боком оно эффективно?
Я заметил, что большинство молится на поисковый трафик вместо того, чтобы создавать интересные сайты для людей. Зависимость круче наркоманской.
При этом они говорят, что эта зависимость есть благо и считают глупостью другие взгляды.
И дело в том, что описанная зависимость как раз и есть болезнь роста, а отказ от неё - есть проявление мудрости и независимости.
При этом они говорят, что эта зависимость есть благо и считают глупостью другие взгляды.
И дело в том, что описанная зависимость как раз и есть болезнь роста, а отказ от неё - есть проявление мудрости и независимости.
Вы правы!
НО правы лишь как человек против системы. Этот этап бывает в жизни каждого. Иногда это перерастает в понимание, что систему не победить, но можно использовать в своих корыстных целях её инструменты, наработки и популярность. Вы отказываетесь от такого ваше дело и ваш выбор. Он заслуживает уважения. Но если другие видят в сотрудничестве с поисковиками для себя выгоду (с точки зрения маркетинга бесплатный канал комуникации со своей целевой аудиторией) то зачем вы пытаетесь убедить их выбросить получчаемые от этого деньги? Вы действительно расчитываете на то, что вас поймут и поддержат люди, УМЕЮЩИЕ извлекать выгоду из поискового продвижения?
НО правы лишь как человек против системы. Этот этап бывает в жизни каждого. Иногда это перерастает в понимание, что систему не победить, но можно использовать в своих корыстных целях её инструменты, наработки и популярность. Вы отказываетесь от такого ваше дело и ваш выбор. Он заслуживает уважения. Но если другие видят в сотрудничестве с поисковиками для себя выгоду (с точки зрения маркетинга бесплатный канал комуникации со своей целевой аудиторией) то зачем вы пытаетесь убедить их выбросить получчаемые от этого деньги? Вы действительно расчитываете на то, что вас поймут и поддержат люди, УМЕЮЩИЕ извлекать выгоду из поискового продвижения?
Систему не нужно побеждать. Это глупо.
Нужно её заменить на свою. Это ЛивИнтернет например и проделал.
Нужно её заменить на свою. Это ЛивИнтернет например и проделал.
Совершенно с вами согласен. Ловите плюсик =)
Глупо тратить силы на то, чтобы помешать кому-то другому. Их лучше потратить на то, чтобы помочь себе.
Глупо тратить силы на то, чтобы помешать кому-то другому. Их лучше потратить на то, чтобы помочь себе.
Но обратите вниамние что li не пытался ни с кем враждовать. Он изначально встроился в текущую систему и лишь потом стал эксплуатировать полученную аудиторию и доверенную статистику сайтов в своих (немного отдельных, не правда ли) целях.
Прямо слова сектанта :) А не лучше ли самому паразитировать на поисковике, поглощая посетителей?
вдогонку...
Посмотрите сатистику сайта и поймёте о чём я.
На сайте куча оригинального и интересного контента, а с яндекса приходит на него пара дрочеров в сутки. Вопрос: нафига Яндекс вообще тут? Он только сервер грузит и мешает нормальным юзерам быстро броузить по сайту.
Посмотрите сатистику сайта и поймёте о чём я.
На сайте куча оригинального и интересного контента, а с яндекса приходит на него пара дрочеров в сутки. Вопрос: нафига Яндекс вообще тут? Он только сервер грузит и мешает нормальным юзерам быстро броузить по сайту.
Хмм.. за 9.04 (так как новость появилась 10 апреля)
посетителей: 623
с Яндекса: 301
со всех поисковых систем: 524
Получается что пара дрочеров - это 50% трафика
посетителей: 623
с Яндекса: 301
со всех поисковых систем: 524
Получается что пара дрочеров - это 50% трафика
Дык конечно мало переходов с Яндекса, <title> на всех страницах одинаковый :))
Извините, но если 1000 запросов в сутки это непереносимая нагрузка на сайт, то совершенно понятно почему они пытаются избавиться от посетителей лишних сайт просто не может обслужить. Может начать с нормального хостинга и нормального программирования сайта, если всё так запущено, как вы утверждаете?
Т.е. по вашему сайт_для_людей и SE несовместимы? Где такую траву берете, если не секрет?
В большинстве случаев "сайт для людей" и "сайт для SE" это разные вещи, для разных целей. Для понимания ситуации приведу пример сайтов "для людей" доля поискового трафика которых равна нулю (либо незначительна):
http://google.com/ и все его сервисы
http://livejournal.com/ (особенно когда он принадлежал Фицпатрику и был действительно качественным ресурсом)
http://del.icio.us/
http://flickr.com/
http://google.com/ и все его сервисы
http://livejournal.com/ (особенно когда он принадлежал Фицпатрику и был действительно качественным ресурсом)
http://del.icio.us/
http://flickr.com/
Отличная идея! Потом они скажут "мы передумали", а ссылки, которые на них по этому поводу понаставили, никуда не денутся. Вот только доменное имя надо было регистрировать другое - через дефис: pocket-games.ru.
Пиар, пиар.. перед кем пиар то? Перед сотней другой хабравцев? Перед тысячей-другой интернетчиков, которые на следующий день забудут об этой новости? Глупость это, а не пиар.
Любят люди все-таки рубить сук на котором сидят. По статистике Ли.ру
В среднем в день за март:
Посетители 601
всего с поисковых систем 500
В среднем в день за март:
Посетители 601
всего с поисковых систем 500
Я бы назвал это "поисковым мазохизмом". :)
Да они просто ошибочно написали запрет в robots.txt, думали, что это для индексации, ну а теперь отговариваются: типа так было задумано :)
Бодался телёнок с дубом...
Видимо слава France Press в их борьбе с Гуглом покоя не даёт
Видимо слава France Press в их борьбе с Гуглом покоя не даёт
Это заявление искренне повеселило. Но давайте попунтктно:
Тут ошибочка. Поисковики продают рекламу СВОИМ РЕАЛЬНЫМ посетителям, которые могут стать и посетителями других сайтов. Требования "Отдайте ваш контент" нигде нет, как нет ни одной игрушки с этого сайта в кэше поисковиков. На мой взгляд есть путанница в понимании "контент" в данном случае. Текст страниц сайта который называют "контентом" отдаётся бесплатно и безусловно всем пользователям интернет, среди которых есть и поисковики. То, что поисковики прислушиваются к записям в robots.txt это хороший шаг доброй воли с их стороны, но и этого они в сущности не должны пользуясь публичной офертой наравне с посетителями.
Отчего же бесплатно? Поисковик главную свою работу видит именно в том, чтобы рекомендовать СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ те или иные сайты в зависимости от того, что пользователи захотели найти. На эту функцию тратятся большие деньги и самим сайтам НИЧЕГО НЕ СТОИТ привлечение посетителей через поисковые системы.
Это либо серьёзное заблуждение, либо осознанная попытка извратить ситуацию. Поисковая оптимизация и контекстная реклама НЕ ЯВЛЯЮТСЯ обязательными атрибутами взаимодействия с поисковыми системами. В большинстве своих кампаний я вобще не вкладываю ни одной копейки денег в покупку ссылок или контекстную рекламу. Посетителей из поисковиков я конечно РАД ВИДЕТЬ, но не считаю что поисковики мне что-то должны. Тем более поисковики ничего не должны тем, кто платит оптимизаторам, так что претензии не по адресу.
Это боюсь не только заблуждение, но и неосмотрительный шаг. Заблуждение потому, что контент ваш будут копировать и цитировать сами пользователи (или спамеры), а уникальность в такой изоляции вобще не имеет никакой ценности. Неосмотрительный шаг это потому, что даже перекрыв каналы "утечки" контента они не смогут заработать на нём больше, чем если бы он приносил пользователей из поисковиков и других мест цитирования.
В глаза бросается маркетинговая безграмотность отказавшись от каналов коммуникации с пользователями нельзя увеличить их число (разве что они расчитывают на телепатов). Поисковые системы это бесплатный канал коммуникации (хотя это не значит, что для его использования можно не считаться с его форматом) и отказ от него никак не улучшит ситуацию. "Сарафанное радио" тоже неплохой канал коммуникации, но он и близко не стоит по эффективности, так что налицо явный просчёт. Есть примеры удачного использования сарафанного радио (Первое правило бойцовского клуба не упоминать о бойцовском клубе...), но для использования таких методов нужно изначально предоставлять не только эксклюзивные услуги, но и создавать атмосферу нарушения запретов... Ладно это я увлёкся...
Описанная ситуация абсурдна. Тот кто знает о ресурсе заходит на него напрямую, а не через поисковики, а те, кто не знает, но имеет "естественный интерес" имеет все шансы не найти искомое.
Выглядит как борьба с искушением чтобы не было искушения маструбировать отрежем себе обе руки. =) "Мутный поток поискового трафа" возможен лишь при соответствующих затратах и ни одна поисковая система не призывает к таким действиям. Так с чем они реально борятся?
Пока ничто кроме поисковиков и социальных закладок (которые, кстати не читают robots.txt) не соответствует их пожеланиям относительно привлечения людей с естественным интересом в нужной мере.
PS если это попытка PR то на мой взгляд совершенно неудачная.
Отношения между поисковыми системами и сайтами, производящими контент, сегодня без преувеличения похожи на шантаж: "отдайте нам ваш контент, мы включим его в наш поисковый индекс и будем продавать свою рекламу вашим потенциальным посетителям".
Тут ошибочка. Поисковики продают рекламу СВОИМ РЕАЛЬНЫМ посетителям, которые могут стать и посетителями других сайтов. Требования "Отдайте ваш контент" нигде нет, как нет ни одной игрушки с этого сайта в кэше поисковиков. На мой взгляд есть путанница в понимании "контент" в данном случае. Текст страниц сайта который называют "контентом" отдаётся бесплатно и безусловно всем пользователям интернет, среди которых есть и поисковики. То, что поисковики прислушиваются к записям в robots.txt это хороший шаг доброй воли с их стороны, но и этого они в сущности не должны пользуясь публичной офертой наравне с посетителями.
Эта схема отлично работает — в сторону поисковика. Но вот роль сайтов, которые создают контент, в итоге сводится к позиции бессловесных "сырьевых придатков", бесплатной рабсилы, которая работает на поисковик.
Отчего же бесплатно? Поисковик главную свою работу видит именно в том, чтобы рекомендовать СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ те или иные сайты в зависимости от того, что пользователи захотели найти. На эту функцию тратятся большие деньги и самим сайтам НИЧЕГО НЕ СТОИТ привлечение посетителей через поисковые системы.
Принимая столь смелое решение, как блокирование "Яндекс", Google и других поисковиков, мы сознаем, что идём на большой риск и некоторое время сайт будет испытывать вполне закономерные трудности. Но зато средства, которые в противном случае пришлось бы потратить "на воздух" — поисковую оптимизацию и контекстную рекламу — мы сможем вложить в развитие новых сервисов, развитие архива мобильных игр и создание нового контента.
Это либо серьёзное заблуждение, либо осознанная попытка извратить ситуацию. Поисковая оптимизация и контекстная реклама НЕ ЯВЛЯЮТСЯ обязательными атрибутами взаимодействия с поисковыми системами. В большинстве своих кампаний я вобще не вкладываю ни одной копейки денег в покупку ссылок или контекстную рекламу. Посетителей из поисковиков я конечно РАД ВИДЕТЬ, но не считаю что поисковики мне что-то должны. Тем более поисковики ничего не должны тем, кто платит оптимизаторам, так что претензии не по адресу.
...Контента, который будет доступен эксклюзивно на PocketGames.ru.
Это боюсь не только заблуждение, но и неосмотрительный шаг. Заблуждение потому, что контент ваш будут копировать и цитировать сами пользователи (или спамеры), а уникальность в такой изоляции вобще не имеет никакой ценности. Неосмотрительный шаг это потому, что даже перекрыв каналы "утечки" контента они не смогут заработать на нём больше, чем если бы он приносил пользователей из поисковиков и других мест цитирования.
Отказ от участия в поисковых листингах предоставляет возможность сформировать площадку с уникальным и эксклюзивным контентом, привлекающую действительно заинтересованных посетителей, которым близка и важна тематика сайта.
В глаза бросается маркетинговая безграмотность отказавшись от каналов коммуникации с пользователями нельзя увеличить их число (разве что они расчитывают на телепатов). Поисковые системы это бесплатный канал коммуникации (хотя это не значит, что для его использования можно не считаться с его форматом) и отказ от него никак не улучшит ситуацию. "Сарафанное радио" тоже неплохой канал коммуникации, но он и близко не стоит по эффективности, так что налицо явный просчёт. Есть примеры удачного использования сарафанного радио (Первое правило бойцовского клуба не упоминать о бойцовском клубе...), но для использования таких методов нужно изначально предоставлять не только эксклюзивные услуги, но и создавать атмосферу нарушения запретов... Ладно это я увлёкся...
Лояльная аудитория, посещающая сайт из естественного интереса, без искусственных стимуляторов в виде поисковых ссылок — главное, что может быть у любого контентного сайта.
Описанная ситуация абсурдна. Тот кто знает о ресурсе заходит на него напрямую, а не через поисковики, а те, кто не знает, но имеет "естественный интерес" имеет все шансы не найти искомое.
PocketGames.ru готов поступиться мутным потоком "поискового трафа", направляя высвободившиеся средства на развитие новых сервисов и создание нового, эксклюзивного, контента.
Выглядит как борьба с искушением чтобы не было искушения маструбировать отрежем себе обе руки. =) "Мутный поток поискового трафа" возможен лишь при соответствующих затратах и ни одна поисковая система не призывает к таким действиям. Так с чем они реально борятся?
Пока ничто кроме поисковиков и социальных закладок (которые, кстати не читают robots.txt) не соответствует их пожеланиям относительно привлечения людей с естественным интересом в нужной мере.
PS если это попытка PR то на мой взгляд совершенно неудачная.
Да. Я тоже считаю что это абсолютно глупо. Да, пи-ар. Да, шумиха (которая, как было сказанно выше, скоро утихнет).
Но мне кажется, что это далеко не вся информация по поводу того, что pocketы намылились провернуть. Ну, не идиоты же там работают!
Либо это какая-то ошибка, либо это только пункт А из их плана.
Но мне кажется, что это далеко не вся информация по поводу того, что pocketы намылились провернуть. Ну, не идиоты же там работают!
Либо это какая-то ошибка, либо это только пункт А из их плана.
ghjghj
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
PocketGames.ru исключил себя из всех поисковиков