Обзор нетбука Roverbook Neo U101

    Так уж получилось, что ниша нетбуков теперь никому не дает покоя – ни производителям, ни покупателям. Каждый день анонсируют что-то новое, выпускают, улучшают, изобретают… Но не всегда ко мне попадают новинки “из печи». Сегодня я расскажу про то, что только-только было. Не всегда ж свежие модельки попадаются :)

    image

    Итак, встречайте – нетбук с частично отечественными корнями. Roverbook Neo U101! Подробный обзор, трафик.

    Устройство появилось в продаже еще в прошлом году, в эпоху рассвета нетбуков как класса. Поэтому, в какой-то степени, Roverbook Neo U101 можно считать конкурентом Asus EeePC 701. Сейчас, конечно же, обе модели морально устарели, однако, даже им, ввиду привлекательной цены, можно найти немало применений.

    image

    Конкурентную модель от Asus освещали в сети достаточно подробно, поэтому, Вы можете сравнить эти две модели, опираясь в том числе и на мой обзор.

    Сердцем нетбука является процессор AMD Geode LX800 с тактовой частотой 500МГц – он имеет встроенный графический процессор, 128Кб L2-кэша. Машинка оснащена жестким PATA-диском на 60Гб и 512 мегабайтами DDR-памяти. Изображение выводится на матовый 10.2-дюймовый TFT-экран с разрешением 1024х600 (16:9). Нетбук идет с предустановленной ОС ASPLinux, однако на прилагающемся в комплекте диске есть все необходимые драйвера для перехода на более привычную многим систему. Из интересных особенностей можно отметить встроенный модуль Wi-Fi и слот PCIMCIA. Ну а теперь, когда вкратце ввел в суть дела, предлагаю ознакомиться с тем, как все есть на самом деле.

    Комплектация


    В небольшой цветастой коробке с удобной ручкой-переноской, в безопасной для транспортировке пене, спрятались следующие предметы:
    — Нетбук Roverbook Neo U101;
    — Адаптер переменного тока и сетевой провод;
    — Подробная документация на русском языке;
    — Диски с ПО.

    image

    Насчет документации – в очередной раз отмечу ее. В пример другим инструкциям, содержит всю необходимую информацию – по устройству, по безопасности использования, по уходу, по решению проблем и т.п. Даже словарь терминов есть! Естественно, все это на родном нам языке.
    Так же следует отметить адаптер – он имеет «мышкообразную» форму и небольшой зеленый светодиод. У него съемная вилка, что сделано, видимо, для более компактных размеров при транспортировке.

    image

    Внешний вид


    Тем внешним видом, который имеет нетбук Neo U101, удивить кого-то можно было пару лет назад; сегодня же – это самый простой по дизайну нетбук. Примитивные угловатые формы, четкие грани… но в целом это все смотрится достаточно неплохо.
    Матовая краска не так восприимчива к отпечаткам, хотя и восприимчива. При весе в 1.2кг (с аккумулятором), размеры устройства составляют (в мм) 260×195×33. Весьма компактно.
    На верхней крышке помимо большого серебристого логотипа компании ничего нет. Похожий минимализм царит и на противоположной стороне – там помимо замков аккумулятора (Литий-полимерный, емкость 3800mAh, 7.4V), системного отсека и 4 прорезиненных ножек, ничего нет.

    image

    Верх минимализма – задняя сторона нетбука, там нет вообще ничего :)

    image

    С левой стороны находится только разъем для питания и PCIMCIA-слот, в который можно засунуть много чего интересного. Я считаю, что это очень удачное дополнение к нетбуку и только за это можно поставить отдельный плюсик в итогах.
    На противоположной, правой стороне, функциональных элементов гораздо больше. Среди них – кардридер (MS/MMC/SD/SDHC), два порта USB (2.0), VGA-порт для подключения внешнего монитора, сетевая 100-мегабитная RJ-45-дырка и отверстие для замка. Отдельно отмечу наличие встроенного модуля Wi-Fi и то, что между USB-портами достаточно большое расстояние, что может помочь избежать многих неудобств с подключением внешних устройств.

    image

    На лицевую стороны вынесена кнопка включения нетбука (находится слева) и два аудиоразъема – для подключения наушников и микрофона. Помимо этого, видны шесть небольших и частично ненужных индикаторов.

    Открывая нетбук (делается это не больше, чем на 150 градусов), видна та самая картина, которую многие ждут от EeePC – матовый экран (10.2”, 1024×600) и тонкая матовая рамка вокруг него. В данном случае рамка прочная (но, вроде, не металлическая), так что за экран можно не переживать. Над ним расположена неплохая веб-камера, с через которую можно сносно общаться в скайпе. Так же есть встроенные динамики (под экраном) и микрофон. Динамики, кстати, обладают весьма неплохим звучанием, но во всех нетбуки я предпочитаю вставлять наушники – странно, что никто не кладет их в комплектацию.

    image

    Клавиатура – она такая… IBM-стайл ) квадратные кнопки. Латинские буквы выполнены белым цветом, русские – желтым, а Fn-функции – голубым. Печатать вполне можно – раскладка достаточно неплохая. Но есть и неприятные моменты, самый явный из которых – поменянные местами левый Ctrl и Fn. Покажите мне человека, который это придумал ) Так же я бы поменял правый Shift и End местами, а так же большой Enter заменил бы на «небольшой + слеш». F1-F12 было бы так же неплохо отделять небольшим промежутком.

    image

    Тачпад – он не мультисенсорный, а самый обычный. Из того же материала, что весь корпус. Что приятно – не вдавленный в корпус устройства, поэтому пыль будет только в промежутке между корпусом и тачпадом. Пользоваться им достаточно удобно, только вот в темноте не так просто «обнаружить» ввиду того, что тактильно он точно такой же, как остальная часть корпуса.
    В наличие две разделенных кнопки небольшой высоты – клик мягкий и тихий, весьма удобный. Но все же, иногда ощущается небольшая нехватка размера.

    Включение и работа


    Включается нетбук непривычно (я привык к кнопке под экраном) – отодвиганием «рычажка» влево. Операционная система (Windows XP) загружается примерно за 40-45 секунд, что весьма неплохо. Насчет операционной системы – изначально там был ASPLinux, который тут же было решено заменить на привычную ОСь.

    image

    В сети я встретил информацию, что нетбук начинает «свистеть» при подключении через адаптер переменного тока. В моем экземпляре такого явления не наблюдалось, но о чем речь я понял – встречал такое в других устройствах. Так вот, свистит обычно не устройство, а сам адаптер ) Так что, если у Вас такое явление наблюдается – поищите более дорогого «кормильца».

    Производительность


    Все было бы совсем неплохо, если бы этот параметр у данного ноутбука не хромал на обе ноги Точнее я скажу так – хромает он на обе ноги в синтетических вычислительных тестах, но вот в повседневной работе он проявляет себя достаточно неплохо. Поэтому, можно сделать вывод, что камнем преткновения является центральный процессор.
    Чтобы не быть голословным – вот видеоролик, где загружается операционная система – можно видеть, что скорость загрузки не уступает другим, более мощным нетбукам. Работа в файловом менеджере, интернет серфинг – все это более чем сносно работает. Но вот тесты…:)



    Итак, первое что я сделал, запустил тест SuperPi 1.5 – программа, которая заставляет компьютер считать число Пи до нужного знака после запятой. Во всем мире принято проводить этот тест до миллионного знака, что я и сделал, предварительно посчитав все меньшие значения.

    image

    Как можно видеть, результат совсем не блещет, 6 с лишним минут – такого я еще не встречал Современные нетбуки делают ЭТО несколько быстрее – в среднем за полторы-две минуты. Кстати, мировым рекордом на данный момент является 6.75 секунд от нашего соотечественника, DeDaL-а.

    Следующим тестом, которым я сравниваю производительность нетбуков и ноутбуков, является программа CPUFreeBenchmark 2.2. Нетбуки на базе процессора Intel Atom 280 проходят тест за 60-70 секунд, а вот U101 для этого понадобилось…ни много, ни мало – 263 секунды.

    image

    Не отличился скоростным совершенством и встроенный жесткий диск MHW2060AT от компании Fujitsu – в программе HDTune 3.50 максимальная скорость была равна 27.2 Мб/c (в среднем – 22.2, минимум – 4.4. График линейного чтения достаточно странный, неспокойный — словно жесткий диск перед тестом заволновался )

    image

    image

    Такие дела!

    Контрольное взвешивание


    Плюсы
    — Небольшие размеры и вес;
    — Прочный матовый корпус с неплохой сборкой, матовый экран;
    — Удобный тачпад, большое расстояние между USB-портами;
    — Почти бесшумная работа;
    — Самая подробная документация;
    — Адекватная цена (от 9000 рублей);
    — Красивая девушка-дизайнер в главном офисе

    Минусы
    — Маленькие клавиши – особо не разгонишься;
    — Левые Fn и Ctrl поменяны местами;
    — Низкая производительность;
    — Предустановленный ASPLinux;
    — Небольшое время работы (2.5 часа).

    Итого


    На мой взгляд, сравнивать этот нетбук с тем, что сейчас появляется на рынке – глупо. Он был актуален тогда, когда класс нетбуков только родился, с появлением Asus EeePC 701 – просто это я опоздал с обзором Надо сказать, что хоть это первый нетбук от Ровера, получился он очень неплохим – по крайней мере, по сравнению с 701 он мне нравится больше и в нем нет многих ошибок, сделанных конкурентом-первопроходцем. И если сейчас 701-ая модель стоит от 6000, то цену в 9000 рублей на U101 (за PCMCIA, матовый металлический корпус, бОльший экран и прочие мелочи), я считаю вполне адекватной.
    Для текстов, болтовни в аське, прослушивания музыки и для неспешного серфинга в инете, этот девайс более чем подойдет поэтому его можно рассматривать как дешевую альтернативу. Если же требуется что-то более ресурсоемкое, то тут будьте осторожны – большие ожидания себя не оправдают.
    Если Rover будут и дальше нести свой нелегкий крест, то думаю, светлое будущее у них все же есть. Буду следить за новинками, хватит жить стереотипами )

    Успехов!
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 64

      +10
      Чтобы убедиться в объективности твоих обзоров, требую фоотографии девушки-дизайнера =)
        +21
        Флаг, какой же ты шустрый ))



        Кто поставит минус, тот баобаб )
          +2
          Слушай…
            +2
            :) стал поклонником Роверов? :)))
            Объективность — мое второе имя? )))
          +2
          Точно подметили, тут ведь всё дело в девушке! А я-то думал, откуда взялись хоть какие-нибудь плюсы у медленного нетбука с корявой клавиатурой и маленьким аккумулятором.
            +1
            А как вы узнали о фотографии девушки-дизайнера??
              0
              Заскакивал проездом в офис ) Ну а тут уже спешл4хабр фото )
                0
                Вообще-то я спросил у Flagman, но ответ на свой вопрос я уже получил.
                  0
                  Я был впечатлен и указал это в плюсах :-) :-[
            +21
            Fn левее Ctrl? Следующий.
              –3
              А по-моему проблема частично надумана. Приспособился к такому расположению за месяц, сейчас легко переключаюсь между клавой ноута и ПК
                +3
                Ключевое слово «Приспособился». Зачем?
                  0
                  Если мне нравится ноут, то я не вижу смысла отказываться от него из-за такой мелочи.
                    0
                    Я с этим и не собираюсь спорить. Для меня это дополнительное удобство и оправдание покупки, чем один из критериев выбора конкретной модели. Был Asus c Fn под Shift. Не очень удобно, но, как и Вы, привык. И поменял его вовсе не из за расположения кнопочек.
                0
                Насколько знаю, на большинстве ноутбуков это лечится простым патченьем биоса.
                  0
                  а у нормальных даже патчить не надо: в биосном меню пункт «поменять местами»
                0
                А разьве U100 (который почти по всем параметрам лучше) не первый был?
                  +8
                  После печального опыта с коммуникатором зарекся ничего ровербуковского не брать…
                    –1
                    Такой же опыт с коммуникатором. Благо сломался на 10 день после покупки, удалось поменять на другой товар.
                      0
                      После печального опыта покупки ноутбука Ровербук больше никогда не куплю… 1 год не очень интенсивной работы:

                      — умерла батарея
                      — умер винт
                      — умер DVD-ром
                    +5
                    За 9000 рублей более выгодным решением станет покупка ASUS eeePC 901.
                    Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
                    Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
                      0
                      >Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.

                      Тут все грешны.
                      Я тоже когда брал год назад в начале августа U100, опасался того, что он долго не проживет. Опасения не оправдались — до сих пор работает.
                        0
                        Хм, возможно Ровер стал делать ноуты нормального качества, просто стереотип движется по инерции?
                          0
                          Их же не все ровер делает… У него моделей вагон, некоторые сам собирает, некоторые — только раскрашивает сам. :) Потому раз на раз не приходится.
                      0
                      >хоть это первый нетбук от Ровера
                      Не первый.
                      Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
                      Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
                        0
                        Каюсь, грешен! )
                          0
                          Не копия. Это и был MSI, только произведенный в bulk-виде, для продаж в OEM-канал. MSI таких довольно много продает, например в Таиланде вместо MSI 100 продается некий Axiio, полностью совпадающий с соответствующим MSI.
                            0
                            Я и говорю — копия. :)

                            Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.

                            Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.

                            А в остальном да, тот же MSI U100.
                          +5
                          Предустановленый линукс я бы в плюсы записал :)
                            +2
                            действительно, почему вдруг предустановленный Linux — сразу же минус? Автор не думает что с виндой оно будет дороже?
                            /me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
                              +1
                              Согласен. Благодяаря линуксу во первых снижается цена, а во вторых наши ряды могут пополниться =)
                            –3
                            Ну и уродлив же он!
                              +4
                              а с каких пор предустановленный linux является минусом?
                                +1
                                Минусуйте конечно, но я до сих пор считаю, что бОльшая часть пользователей пк все еще сидит на виндах ) Поэтому для многих такой ход может быть открытием, что я и отметил )
                                Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
                                  0
                                  причем тут минусы?, я бы уточнил большинство пользователей сидит на пиратских виндах, поэтому им будет не менее приятно не платить лишних денег. ;)
                                    0
                                    Если бы была такая же версия с виндой, то, естественно, линёвая верся стоила бы дешевле. А тут изначально линь, поэтому ниже ценовой планки не нырнуть ) Ну а так, да, бесплатность линукса это, конечно, хорошо
                                    +2
                                    присутствие линукса означает что под все устроиства есть линуксовые драйвера — это плюс
                                    у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
                                  +3
                                  Предустановленный линукс не относится ни к плюсам, ни к минусам. Тут уже дело вкуса, например для меня было бы жирным плюсом
                                    0
                                    мой стереотип по поводу роверов был разрушен после покупки около 4..5 лет назад ноутбука Voyager W700, который служит верой и правдой до сих пор, который пережил уже не одно крупное падение… который пережил многих Acer, Dell, Asus, Toshiba (что странно), которые покупали в тот момент знакомые.
                                      +1
                                      Я давно понял, что делать выводы о всей компании по какому-то одному случаю — глупо. Да, осадок остается, но… все пользуются по разному. Кто-то может на девятке десять лет кататься и за ровербуком пару лет проработать, а кто-то на мерине в первый же день по шпалам поедет и вайо кофем залъет… давно не прислушиваюсь к субъективным мнениям — все пользуются по разному.
                                        0
                                        тут как бы не важно какая фирма — все равно делается всё на одно заводе (за редким исключением) одни и теми же китайцами — начинка во всех нетбуках одинаковая, различия только в том кто больше пихнет памяти, кто засунет двд, кто добавит аккумулятор побольше — а то что внутри у всех одно и тоже, все как будто забывают и пишут обзоры для каждой модификации. Хорошо хоть вы не написали про очередной IntelAtom нетбук. Всегда было интересно как работает система от AMD.
                                          0
                                          Ну, просто амд на мобильном рынке сейчас в меньшинстве ( и все остальное что я тестил (и в ближайшее время будет) — почти везде атом.
                                          А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
                                          +1
                                          иногда возникает мысль, что у ровера есть инженеры, чтобы думать :) изредка попадаются девайсы, которые могут не только лампочкой поморгать, но и работать
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          +7
                                          Советские нетбуки — самые большие в мире! Ура, товарищи!!!
                                            0
                                            Моё слово кремень…
                                              0
                                              Когда речь пошла о производительности ноута и тесте SuperPi я понял, что этот обзор писал Boomburum :D
                                                0
                                                а что, только я провожу этот тест? ))
                                                Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
                                                  0
                                                  Но и напиши я «в инете лазится нормально, музыка слушается итп» — не поверят ) да и про любой ноут уже так можно написать. так что пусть хотябы так )
                                                    0
                                                    Я начего против не имею. Просто действительно ни кто не приводил эту информацию. Но оверклокерам эта информация и правда может показаться полезной.
                                                  +1
                                                  А я, кажется, узнал по картинке в шапке: кажется я уже запомнил как выглядят его полы и рабочий стол ХД
                                                  0
                                                  Предустановленный Linux это скорее плюс. Если бы был предустановлен какой-нибудь Win, шанс что под линуксом всё заработает был бы меньше. А пользователь всё равно может поставить то, что ему нужно, например, Windows XP, оставшийся от предыдущего, павшего смертью храбрых, нетбука.
                                                    +3
                                                    Съемная вилка в блоке питания не для того, чтобы можно было легко транспортировать, это сделано для того, чтобы можно было без проблем продавать агрегат в разных странах (с разными розетками). Блок питания то, скорее всего от 100 до 240 вольт? В таком варианте производителю не надо выпускать отдельно блок питания для Штатов, отдельно для Европы и отдельно для стран СНГ, меняются только сами «вилки»
                                                      0
                                                      Логично, но раньше я такого не встречал.
                                                      Точнее, у меня на БП похожая система, но там эта вилка скручивается и механизм другой немного.
                                                      Держите плюсик )
                                                        0
                                                        Лицензией не угостите? :-))
                                                          0
                                                          Я видел такие вилки с блоками питания для «комовских» (RS-232) сканеров штрих-кодов (вроде протоны, точно не помню)… Только там в комплекте так же был набор всех возможных «вилок»…
                                                            0
                                                            У меня зарядка от Трео 650 такая.
                                                          0
                                                          Пластик или просто так выглядит на снимках или действительно низкого качества
                                                          У клавиатуры с краю Fn — fail.

                                                          В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..

                                                          В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
                                                            0
                                                            Пластик наоборот очень понравился и сперва я даже подумал, что это металличский корпус, ибо он был прохладным…

                                                            В «динозавра» можно много чего засунуть — нормальное аудио, гигабитную сетку, ваймакс-ммодуль или еще что угодно
                                                              +1
                                                              в вышеперечисленном для нетбука для себя отнес только ваймакс…
                                                            +1
                                                            Как мне нравится такой дизайн — строгий, функциональный, не сразу заляпается — нет глянца, и создает ощущение прочности конструкции. Если выпустят похожее с современным процессором — можно и взять. Заодно присмотреться к линуксу. Да, у товарища ровер-коммуникатор с 600МГц процессором успешно работает больше 2 лет. так что мне кажется, компания исправляется. Однако, сервис должен быть в вашем городе все-таки…
                                                              0
                                                              Дизайн времен ноутбуков на P1. И судя по фоткам качество корпуса такое же, как обычно и бывает у роверов — никакое. По-моему Нео бы отказался от этой поделки :)
                                                                0
                                                                На мой взгляд, таким устройствам не хватает сенсорного экрана. Конечно, и цена будет выше, но и удобство использования повысится. Сами посудите, как основной компьютер его использовать не удобно, из-за размеров, а, к примеру, сидя в метро куда удобней попадать в экран, нежели в тачпад.
                                                                  0
                                                                  По прочтении статьи почему-то отчаянно захотелось eeePC 701. А жалко, что его не стали больше обновлять.

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое