Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

А привитые счастливчики over50 еще под защитой? Иммунитет пожизненный?

с большой долей вероятности, у тебя нет иммунитета к оспе, даже если ты намного старше сорока. Ведь у всего есть предел, даже у иммунологической памяти

у всего есть предел, даже у иммунологической памяти

Пруфы (конкретно про оспу) будут? Потому что любой медик сходу назовет несколько инфекционных заболеваний с пожизненным имунитетом у переболевших. Да и вакцинный иммунитет тоже бывает очень длинным (например, для прививки от ветрянки обозначено 30 лет защиты, но фактически - дольше, просто пока нет достоверного горизонта наблюдения).

Теоретически можно сделать анализ на антитела к оспе. По крайней мере, такие исследования совершенно точно производят к ветрянке, свинке и прочим детским болезням. Можно понять - перенес ли их человек в детстве (20-30 лет назад) и каков нынешний уровень антител.

Видимо вы правы. Перепроверил предыдущую ссылку, оказалось я ошибочно сослался на ветрянку, извините, искал variolla а дошел до varicella, ночью не обратил внимания. С натуральной оспой, как вы и пишете
Теоретически можно сделать анализ на антитела к оспе

… по видимому, действительно, вероятно пожизненный иммунитет, к примеру вот одно из исследований, где делали анализ на антитела
In 97% of the participants, no decrease in vaccinia-specific antibody titers was noted with age over a follow-up period of up to 88 years. Moreover, Baltimore Longitudinal Study of Aging participants who survived active smallpox infections in their youth retained antivaccinia antibody titers that were similar to the levels detected in vaccinated subjects.
ВОЗ более осторожна в этом вопросе, но, видимо, также согласна с тем, что привитые от оспы люди (овер50) защищены до какой-то степени и что «обновлять» прививку следует только в том случае, если существует вероятность заражения
Anyone who has been vaccinated against smallpox (in most countries, this means anyone aged 40 or over) will have some level of protection. The vaccination may not still be fully effective, but it is likely to protect you from the worst effects of the disease. However, if you were directly exposed to the virus which causes smallpox, a repeat vaccination would be recommended.
  1. С 1924 г. в СССР происходила обязательная поголовная вакцинация.

  2. Но в 1959-м году нашелся гражданин, который через это сито умудрился проскочить. Также уклонился от еще одной обязательной прививки. Ну ОК, это реально.

  3. Приехал больной и склеил ласты.

  4. Всемогущий КГБ арестовал всех причастных и непричастных и изолировал.

  5. А потом навезли столько вакцины, что окучили ковровым способом совершенно непричастное к ситуации процентов 60 тогдашнего населения региона. Этот пункт вступает лично у меня в категорическое противоречие со всем остальным текстом, особенно с п. 1. Но общие результаты мероприятия (45 из ~1500) показывают, что все ж п. 1 не был фейком. Тогда зачем такой аврал?

За тем, что не было времени разбираться почему он вообще смог заболеть - ослаб иммунитет, не получил прививку в свое время или прививка не сработала, или что-то еще. Принятое решение "экстренно колем всех, а там разберемся" явно затратно по деньгам, но зато не дает инфекции распространиться. Оспа же адски заразная - проехался человек в троллейбусе - все попутчики в зоне риска. Соответственно в авральном режиме пришлось колоть только Москву и МО, а так можно было бы по всей стране отлавливать (что вылилось бы в ещё большие деньги и репутационные потери - в СССР и эпидемия оспы, ну позорище же)

Но инфекция и так бы не распространилась в силу того, что почти все и так были привиты. Ну может заболело бы не 45 человек, а 100. И все. Что за недоверие к вакцинам?

я не думаю, что это от недоверия к вакцинам, я думаю, что когда в больницу попали первые 1000 "возможно контактировавших" человек, то дальше "контакты контактов" решили не искать, а отвакцинировать вообще всех кого можно квадратно-гнездовым способом и все.

Мне кажется, что ответ здесь:

 Ее «рецепт» меняется в зависимости от технологического прогресса

Дело не в недоверии к вакцинам. Как было сказано выше, человек смог проскочить через сито вакцинации. Т.е. система вакцинации дала сбой. Возникло недоверие к тогдашней системе вакцинации и решили подстраховаться. Цена дополнительных мер и последствия все-таки были несопоставимы.

Новости-то, поди, не читали ещё?

> А есть ли вообще какие-нибудь новости об инфекции в наши дни? Как ни странно, есть.

Monkeypox в Европе и не только, буквально последние дни, может быть автор статьи возьмется прокомментировать, уже несколько десятков случаев

https://www.washingtonpost.com/health/2022/05/18/monkeypox-faq/

https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/05/monkeypox-outbreak-covid-pandemic/629920/

Вот тоже об этом хотел сказать, пишут что уровень смертности колеблется от 4 до 22%. Хотя это видимо цифры в основном только по Африке. Или уже есть смертельные случае в Европе или Америке?

Это оспа обезьян, другое заболевание. Ещё есть коровья и пр.

Давно мучил вопрос: в природе все взаимосвязано, вот, например, уничтожали в китае одно время воробьев, т.к. они дескать жрут зерно, а потом выяснилось, что они жрали еще и насекомых-паразитов, и их самих тоже кто-то жрал. Последствия обратные.
Так вот что с вирусами? что нас может ждать после полного уничтожения какого-то типа вирусов (или вообще вирусов как формы жизни)?

Что касается равновесия и баланса, то его нет. В принципе нет. Постоянно происходит эволюция и катаклизмы, в результате которых равновесие нарушается и какие-то виды погибают. А то что мы считаем что в природе равновесие - это из-за того, что мы берем для анализа слишком короткий промежуток времени, обычно равный нашей жизни.

Но это не значит, что нам не нужно заботится о природе и экологии. Нужно. Вы ведь хотим выжить?

вирусы невозможно полностью уничтожить.

Россия усилила санитарно-карантинный контроль на границах из-за угрозы обезьяньей оспы

— Роспотребнадзор 19.05.22

image

За исключением пассивно-агрессивного выставления читателя быдлом

Если ты ходил в школу, то наверняка помнишь свою биологичку, что в 9 классе конопатила мозги какой-то мутной историей про мужика и корову. Тебе тогда, ясное дело, было не до нее, поэтому хотелось бы освежить в твоей памяти сей момент

вполне годная статья.

Годная - едва ли. Загляните, коль интересно, на сайт микробиолога Супотницкого. Вкратце: эта история гораздо, гораздо сложнее, чем здесь изложено.

За исключением пассивно-агрессивного выставления читателя быдлом <...>

Мне тоже про биологичку резануло. Но не думаю, что топикстартер желал кого-то обидеть. Здесь, скорее, желание за счет стиля изложения зацепить молодежную аудиторию.

Вакцину будут Гинцбург, Файзер, АстраЗенека делать?

Оспу всегда побеждали изоляцией больных, гигиеной, повышением уровня жизни.

Если плохо кормить, посадить в подвал кучей, то хоть каждый день прививай - будут болеть.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории