Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Самая простая доказано универсальная машина Тьюринга - это Wolfram's 2-state 3-symbol Turing machine. Интересно, насколько сложно выглядела бы симуляция процессора на ней и какое было бы сравнительное быстродействие? И какие есть возможности для симуляции на ленте ограниченной длины? (может быть, на какой-нибудь замкнутой кольцевой ленте?). По идее, это было бы универсальное вычислительное устройство, на основе самых простых принципов (проще уже быть не может).

Так как память и количество состояний у настоящего процессора/компьютера ограниченны (не бесконечны), его можно эмулировать с помощью машины Тьюринга с лентой конечной длины. Просто лента будет очень длинная.

Ну а насчет быстродействия - это не про машины Тьюринга. Их фишка как раз в простоте.

Интересно, что получится ...

Очень интересная статья.


Не знаю, но возможно машина могла бы быть сильно понятнее и быстрее, если бы количество состяний раздуть в 2^bitDepth раз.


Так, например, вместо хождения туда-сюда и вычитания 1 из адреса при поиске ячейке с заданным индексом, можно было бы создать состояние "иди вправо K раз, и потом выполняй вот ту команду". Переходы там — перейти вправо один раз и попасть в состяние с K-1 или перейти в состояние для следующего действия.


Рассматривали ли вы такой вариант? Или это противоречит философии независимости от битности в дизайне машины?

Это не противоречит философии, поскольку такие состояния можно было бы сгенерировать один раз при инициализации заданным числом бит, но хотелось получить МТ с как можно меньшим числом как состояний, так и алфавитом. Впрочем, её всё ещё можно сократить в некоторых местах.

Введение дополнительных состояний для переходов на k позиций несомненно ускорило бы работу с памятью и командами переходов. Если опустить переходы, то можно оправдывать принятое решение тем, что операции с памятью медленные в реальных процессорах, но это несерьёзно.

Если делать полноценный аналог x86, в котором только байты, то да, это было бы отличным решением. Если однажды решусь на такое, думаю, использую Вашу идею, спасибо!

Вопрос: может ли это, в теории, быть адаптировано под архитектуру декатронной МЭВМ конструкции т-ща Кашканова? Насколько я понял, сама по себе его конструкция предельно приближена к машине Тьюринга, и такой эксперимент по «совмещению двух миров» мог бы быть интересным (абсолютно непрактичным, но, всё же...). Если это, конечно, возможно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории