Комментарии 20
А что с монетизацией у этого проекта?
Подписка на сигналы, продажа данных о состоянии атмосферы
С подпиской есть вопросы, как это реализовывать? Делать как со спутниковым ТВ? Тогда устройства размером с ноготь не сделаешь.
А сколько всего спутников требуется? Если цена одно в 345 раз меньше чем стоимость путника для GPS, но их нужно в 345 раз больше (8280) то стоимость сравнима со стоимостью GPS.
И наземная инфраструктура для такого созведия нужна. Просто она нужна не для обечпечения его работы, а просто для отслеживания местоположения и обслуживания.
Подписка на размер приемника не влияет, от типичного ГНСС приемника он может отличаться только прошивкой. Скорее всего они закроют криптостойкой последовательностью дальномерный код, а ключи будут поставлять крупным игрокам: тесле, министерству обороны, эпплу.
Т.е. продажа будет только "крупным" игрокам? Как тогда помешать "утечкам" этого кода. Достаточно утечь один раз и уже "розничные" игроки будут этим пользоваться. С ТВ я сравнил, т.к. там это решено через отдельные терминалы с картами которы так просто не подделаешь.
Ключ можно привязывать к конкретному приёмнику или партии приемников. Периодически обновлять (скажем, раз в сутки)
Как переодическо обновлять? Вручную в каждом устройстве? Или спутники должны отправлять нужные команды на обновление? А зачем такие сложности потребителям? У них сейчас альтернатива это "бесплатное" использование и затраты только при необходимости "повышенной" точности, причем затраты "разовые".
Первые потребители - военные, они уже и сейчас живут по той же схеме. Вторые - automotive. Обновляться по сетям сотовой связи автоматически.
Я не говорю, что это просто. Но другого пути защиты от спуфинга с временем реагирования меньше секунды нет, если мы рассматриваем работу системы без привязки к другим датчикам и не используем антенную решетку.
》запускать сотнями и тысячами
А сходить с орбиты, они тоже будут "сотнями и тысячами"? Весёлое будущее.
Зато как красиво будет ночью
Тоже интересно. На низких орбитах они будут активно взаимодействовать с атмосферой и быстро снижаться (по крайней мере гораздо быстрее GPS). Т.е. это расходный материал за 1млн $ (+ расходы на вывод) - и тогда остро встает вопрос о коммерческой окупаемости, чтобы проект жил долго.
Насчет опасностии для жителей Земли - вряд ли, размер небольшой и должны полностью сгорать. Если нет - всегда можно добавить кусочек взрывчатки для надежной и безопасной утилизации.
Если антенна не будет с коробку от пиццы, то нарождающееся автоматическое вождение автомобилей будет потенциальным пользователем таких систем.
Думаю, они будут пропихивать сигнал через ту же антенну и фронтенд, что и GNSS. Структура сигнала и частоты пока не опубликованы, но распределение МСЭ для Radio Navigation Satellite System не оставляет им большого выбора. Либо использовать уже заполненный диапазон и те же антенны, что логично, либо идти в S и С диапазоны, там есть крохотные участки по 20 МГц
Какой вы можете посоветовать чип gnss front end для приёма и записи сырых gnss сигналов?
Самый популярный выбор: NT1065, MAX2771, MAX2769
А сами отладочные платы с этими чипами, где можно купить?
Отладочные платы через дистрибьютеров можно взять у производителей, либо обратиться к проектам на базе этих микросхем. Например, NUT4NT от уважаемого и широкого известного хабру @itsar
Если же записи нужны для самообучения и удовольствия, то проще использовать почти любой SDR. Или просто воспользоваться готовыми записями, например, от GNSS SDR
"SatelliteVU запускает в космос тепловизоры"
судя по сайту с 23 года
Низкоорбитальная навигационная система Xona Pulsar