Комментарии 59
Действительно интересный сервис. Уже имею там акк. Порадовала возможность сразу получить акк через гугл. Нет заморочек с браузерами и не нужны инвайты =) Сразу везде всё работает. Есть даже кросспостинг в твиттер, хотя и написано что экпериментальная фича (но у меня работает). Однозначно рекомендую.
Опечатка: «this guys». Надобно, видимо, «these guys».
Кайф, наконец-то смогу сообщить Памеле Андерсон о своих чувствах с помощью стикера на ее сайте. Вдруг, когда-нибудь увидит)
Молодцы, парни!
Молодцы, парни!
Хм, попробовал зайти с моего google аккаунт, не пускает потому что у меня точки в имени. Нельзя ли это поправить?
славный сервис. уже начала юзать.
Но! смущает то, что стикер не откорректируешь и не удалишь. а десять минут для правки — это очень мало.
Но! смущает то, что стикер не откорректируешь и не удалишь. а десять минут для правки — это очень мало.
На хабре тоже нельзя комменты править) А такие правила насколько я успел понять относятся только к публичным стикерам. Приватные можно как хочешь крутить-вертеть. А точно там 10 минут?) Мне показалось что больше.
И так их стало троё… ) Блин, и у каждого есть свои огромные плюсы и минусы ) Главное, чтобы больше никто не придумал такой сервис…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще, не обижайтесь, но от проекта немножко веет вторичностью — название от ютуба, дизайн от твитера, функционал — от goozzy
Чем еще вдохновлялись авторы? :-)
Чем еще вдохновлялись авторы? :-)
кто видел гузи изнутри? дайте плиз инвайт
есть инвайт на посмотреть?
А инвайты на goozzy вообще существуют? Можно я тоже стану в очередь?)
На гуззи появилась форма «хочу инвайт», с её помощью реально получить инвайт, только подождать надо.
Ну и подозреваю что скоро гуззи откроется — конкуренты совсем не оставляют времени на оттачивание функционала :-)
Ну и подозреваю что скоро гуззи откроется — конкуренты совсем не оставляют времени на оттачивание функционала :-)
зато yousticker работает (и без всяких инвайтов), и гугл был не первым :)
Наверное, Вы имели ввиду «гуззл», а не «гугл» :-) Гуззи не имеет отношения к гуглу.
Конечно, гуззи были не первыми кто придумал клеить стикеры на сайты (хотя об этом узнали уже после запуска, из комментариев на хабре). Но именно с гуззи поднялась волна стикеросервисов. Я не удивлюсь если еще пяток таких сервисов сейчас в разработке.
Конечно, гуззи были не первыми кто придумал клеить стикеры на сайты (хотя об этом узнали уже после запуска, из комментариев на хабре). Но именно с гуззи поднялась волна стикеросервисов. Я не удивлюсь если еще пяток таких сервисов сейчас в разработке.
а какая разница, главное не первичность или вторичность, а КАК сделано…
Кросспостинг реально работает )
Совет вам: сделайте помимо плагина для лисы ещё и гризманковский скриптик, который бы работал под оперу, и показывал, что на странице присутствуют стикеры. Сделать элементарно, а операводы были бы очень благодарны.
дык когда нажимаешь на кнопку (в которой js), там показывает какие стикеры уже есть, и какие из них популярны.
P.S.
как твитер прикрутить?
P.P.S.
неплохо бы добавить кнопку, что-то типо — стикеры со всего сайта, стикеры к главное странице…
P.S.
как твитер прикрутить?
P.P.S.
неплохо бы добавить кнопку, что-то типо — стикеры со всего сайта, стикеры к главное странице…
Я не хочу нажимать на кнопку каждый раз как захожу на сайт, я хочу, чтобы зашёл на страницу, и если там есть стикеры, у меня, например, вспыло сообщение об этом в углу экрана, мол есть столько-то стикеров на сранице, чтобы открыть, кликнете.
Это как раз не всегда плюс. У меня нет паранойи, но зачем абсолютно весь свой траффик гонять через кого-то. Вы поймите, что если сделать только так как Вы просите — то куда бы вы ни шли — сначала ссылка идет на оператора стикеров, чтобы проверить есть ли по этой ссылке стикеры.
Я думаю, что разработчики на данный момент ничего дурного делать не будут. Но кто знает кому продадут проект и что придумают делать те, кто его купит.
Я думаю идеальный вариант — сделать оба решения, чтобы можно было выбрать. Если меня интересуют стикеры на какой-то странице — можно нажать кнопку «проверить». А зачем мне показывать стикеры на google.com? Представляете чего туда насуют когда (если) сервис станет популярным? Вот в таком аксепте…
Я думаю, что разработчики на данный момент ничего дурного делать не будут. Но кто знает кому продадут проект и что придумают делать те, кто его купит.
Я думаю идеальный вариант — сделать оба решения, чтобы можно было выбрать. Если меня интересуют стикеры на какой-то странице — можно нажать кнопку «проверить». А зачем мне показывать стикеры на google.com? Представляете чего туда насуют когда (если) сервис станет популярным? Вот в таком аксепте…
А что касается делать или не делать, так это вопрос к разработчикам: хотят они пользователей оперы?
Да и вообще, судя по тому, что у каждого стикера есть комментарии, авторы предполагают, что их сервис будет этаким способом комментирования всего и вся. А о наличии комментария на странице согласитесь неплохо бы знать.
После регистрации пришло письмо на почту: «От кого: YouSicker», что в переводе значит ТыБольной или ТыБлюющий :)
Ещё хотелось бы видеть:
— фильтр стикеров по языкам
— кнопка автоматического разброса стикеров по экрану, чтобы не растаскивать целую кучу вручную
— возможность делать стрелки, как в комиксах, чтобы указать на что-то
— топ сайтов со стикерами на сайте юстикер
— как уже сказали выше, моментальная индикация о наличии стикеров на сайте, а не через клик-загрузка_плагина-клик
— фильтр стикеров по языкам
— кнопка автоматического разброса стикеров по экрану, чтобы не растаскивать целую кучу вручную
— возможность делать стрелки, как в комиксах, чтобы указать на что-то
— топ сайтов со стикерами на сайте юстикер
— как уже сказали выше, моментальная индикация о наличии стикеров на сайте, а не через клик-загрузка_плагина-клик
А не хотите ли вы сделать агрегатор: текст, фото, видео, цитата.
Еще Tumblr'у не изменял, но с YouSicker при этом запросто
Еще Tumblr'у не изменял, но с YouSicker при этом запросто
Интересно, как хозяева будут монетизироваться? Аудитория слишком разношерстная. Реклама даст при больших оборотах. Премиум сервис надо делать, только из чего?!
Во-первых, почему стартап?! Сколько об этом не говорили на Хабре, всё равно каждый новый сайт называют стартапами.
Во-вторых, не вижу ничего нового. Старая песня на новый лад. Тот же A.nnotate существует с 2005 годя и функционал у него явно побогаче.
В общем, не зачет. Но если писали самостоятельно, то думаю по крайней мере получили очень неплохой опыт в разработке.
Во-вторых, не вижу ничего нового. Старая песня на новый лад. Тот же A.nnotate существует с 2005 годя и функционал у него явно побогаче.
В общем, не зачет. Но если писали самостоятельно, то думаю по крайней мере получили очень неплохой опыт в разработке.
Вопрос — можно ли использовать ваш сервис как простейшую систему баг-трекинга?
Ограничивать «публичность» списком пользователей или конкретным адресатом, например.
Второй вопрос — вы действительно считаете, что «как мне пригласить к вам побольше пользователей» это FAQ? Лучше бы объяснили где-то на видном месте «кто, где и после каких своих действий сможет увидеть мой публичный стикер», потому что сходу ни в данной статье, ни на вашем сайте этой информации не увидел.
Ограничивать «публичность» списком пользователей или конкретным адресатом, например.
Второй вопрос — вы действительно считаете, что «как мне пригласить к вам побольше пользователей» это FAQ? Лучше бы объяснили где-то на видном месте «кто, где и после каких своих действий сможет увидеть мой публичный стикер», потому что сходу ни в данной статье, ни на вашем сайте этой информации не увидел.
группы будут — и использовать их можно будет как хотите, например, тот же баг-трекинг
на видном месте… — интро-страница учтет ваши пожелания
на видном месте… — интро-страница учтет ваши пожелания
Простите за пиар Гуззи, но закрытые сгуззтки позволят Вам использовать сервис как систему баг-трекинга. Приведу пример: наш дизайнер оставляет нотес группе разработки, с указанием недочетов верстки.
ах да, забыл добавить, что оповещения о новом нотес в этой закрытой группе приходят в гуззи-бар в реал-тайме.
если нужен инвайт — пишите в личку е-мейл.
если нужен инвайт — пишите в личку е-мейл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот были бы гаджеты/апплеты для MacOS, Win, Gnome/KDE, вот тогда бы это было действительно полезной штукой, а сохранять заметки в браузере можно и так.
а почему не yoursticker? или это по аналогии isticker — yousticker? :)
Когда стикеры передвигаешь, они за флеш-элементы заходят.
А вообще не дурно. Симпатично, функционально и без дурацких инвайтов.
А вообще не дурно. Симпатично, функционально и без дурацких инвайтов.
Поигрался… Гузи мне больше нравится если честно… но не пользуюсь я им из за необходимости сначала включить его чтоб появилась панелька (при этом зарефрешить страничку) только потом в панельке нажать на кнопку которая покажет стикеры…
Юстикер точно также работают… и ещё и огромный минус у них в том что нет возможности свернуть стикеры…
я думаю нормальный такой стикер сервис должен работать так:
-постоянно показывать сколько стикеров на страницах (в гузи реализовано)
-дальше если хочешь посмотреть стикеры… одна кнопка в браузере открывает их!!! (панелька не вариант она мешает при браузенге… )
-стикеры если их больше пяти открываются сразу в свёрнутом состояние… (ещё должно быть кнопка которая сворачивает и разворачивает все стикеры)
-да и кнопка которая сворачивает стикер должно быть на самом стикере… а не как в гузи надо три аза нажать и этот метод очень глючный и не удобный
-ещё нужен рейтинг сайтов стикерами… не первых 10 как в гузи… всех сайтов…
-и конечно же рейтинг самих стикеров глобальный и по сайтам… (не зря же у них рейтинг…
Юстикер точно также работают… и ещё и огромный минус у них в том что нет возможности свернуть стикеры…
я думаю нормальный такой стикер сервис должен работать так:
-постоянно показывать сколько стикеров на страницах (в гузи реализовано)
-дальше если хочешь посмотреть стикеры… одна кнопка в браузере открывает их!!! (панелька не вариант она мешает при браузенге… )
-стикеры если их больше пяти открываются сразу в свёрнутом состояние… (ещё должно быть кнопка которая сворачивает и разворачивает все стикеры)
-да и кнопка которая сворачивает стикер должно быть на самом стикере… а не как в гузи надо три аза нажать и этот метод очень глючный и не удобный
-ещё нужен рейтинг сайтов стикерами… не первых 10 как в гузи… всех сайтов…
-и конечно же рейтинг самих стикеров глобальный и по сайтам… (не зря же у них рейтинг…
У a.nnotate кстати отличная система монетизации
Деньги берут как раз за группы пользователей.
То есть одному побаловатся — бесплатно, а вот если багтрекер хочешь — плати 10$.
Деньги берут как раз за группы пользователей.
То есть одному побаловатся — бесплатно, а вот если багтрекер хочешь — плати 10$.
140 символов… понятно, короче куда клоните. И авторизацию не запоминает почему-то, каждый раз логиниться задолбало. Самоудалился, попозже попробую a.nnotate.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
YouSticker.com — Приклей свой разум