Budda40 11 авг 2009 в 19:52

Беспилотник Draganflyer X6 Helicopter для разведывательных операций

2 мин

13K

Робототехника

+44

Комментарии 89

Budda40 11 авг 2009 в 20:04

Дайте порулить!!!

SADKO 12 авг 2009 в 12:59

Аэроплан-разведчик с аэрофотосъемкой — Цена: 5500.00 р.

emostar 11 авг 2009 в 20:04

хорошая игрушка) она стоит этих денег

AksenovD 11 авг 2009 в 20:06

15 тысяч долларов — низкая цена? Хм…
Сейчас проектирую свой квадрокоптер для аэрофотосъемок, практически полностью автономный, с GPS навигацией.
На зарубежных форумах есть много информации. Платы, модули, двигатели и рамы также есть в продаже.
Планируемая стоимость самодельного аналога — 1000-1300 USD.

Если интересно, могу описать процесс проектирования и результат работы в отельном обзоре по завершению проекта.

+41

emostar 11 авг 2009 в 20:10

еще как интересно) это наверно достаточно сложный процесс
может после вашей статьи сам начну такое потихоньку собирать)

Budda40 11 авг 2009 в 20:11

Есть где посмотреть, в смысле сайт?

AksenovD 11 авг 2009 в 21:07

Моего сайта нет, информацию можно найти здесь и здесь.

Budda40 11 авг 2009 в 21:19

первую ссылку не могли бы уточнить? там аж глаза разбегаются.

AksenovD 11 авг 2009 в 21:51

Мульти-роторные вертолеты

Budda40 11 авг 2009 в 22:01

А есть какие-нибудь российские порталы посвященные малым много-роторным вертолетам?

allter 12 авг 2009 в 00:38

Специальных нет, но если вы придёте в обычные авиамоделистские форумы, что на rcgroups.com, что на forum.rcdesign.ru, вас не прогонят и вы почерпнёте много интересной инфы.

P.S. И без авиамоделистского прошлого я бы не начинал с мультироторов. Я лично пока пошёл по обычному авиационному пути: начал с электротренера. Некоторые начинают с обычного вертолёта, типа пилотажевской Стрекозы, но если хочется побыстрее начать UAV-задачами заниматься, то самолёт будет быстрее и по ним куча материала есть. Смотрите, например, diydrones.com

GardE 11 авг 2009 в 22:56

Почему бы не делать таких малышей на основе дирижабля? Ведь так увеличится грузоподъёмность и дальность полёта. Полезная игрушка для спасателей и журналистов.

allter 12 авг 2009 в 00:41

Грузоподъёмность у небольшого дирижабля довольно маленькая, а так делают, см. например:

diydrones.com/profiles/blog/show?id=705844%3ABlogPost%3A44817

Только это в стиле «Сделай сам», а тут за 15k$ дают решение «под ключ».

Дирижабли в открытом пространстве плохи тем, что их сносит малейшим ветерком — нужна мощная энергоустановка. :(

Valery35 12 авг 2009 в 00:51

А что случится с решением под ключ при падении в воду или твердую повверхность.
Это решение в музей. Беспилотники с оснасткой все таки расходный материал.

Falko 12 авг 2009 в 00:47

Дельная мысль кстати. Подозреваю — из-за скорости. Такие игрушки в первую очередь проектируются в расчете толстые военные контракты. А военным нужна скорость и мобильность. Поэтому дирижабельный вариант не особенно популярен. Но если кто даст линки — буду благодарен.

fkndfatum 12 авг 2009 в 11:42

Я вас узнал, вы Лужков! :)

dymdym 11 авг 2009 в 20:36

Вам мелкие инвесторы нужны?

AksenovD 11 авг 2009 в 21:11

Нет, спасибо.

Budda40 11 авг 2009 в 21:13

Я бы тоже поддержал!

Kovat 11 авг 2009 в 20:56

Действительно, очень интересно было бы почитать о Вашем опыте, а особенно про «практически полностью автономный».

Alert 11 авг 2009 в 21:57

Че-то дешево у тебя получается :)
Простейший вертолет 450-го класса с хелликомандом будет стоит ~$1500, а у тебя еще дополнительная электроника.
Думаю в $2000-$2500 уложишься

AksenovD 11 авг 2009 в 22:16

Расчет примерно такой:
Центральная плата + программатор: 200 $
Д/У: 200 $
4 мотора: 300 $
GPS: 70 $
Гироскопы, датчики: 150 $
Рама: 130 $
Аккумуляторы + мелкая электроника:250 $
ИТОГО: 1300 USD
Многие из деталей у меня уже есть. Тех что нет — буду заказывать напрямую у завода изготовителя или у оф. диллера, чтобы избежать больших накруток хобби-центров и соответствовать всем требованиям.

ldv290384e 12 авг 2009 в 07:40

В этом-то всё и дело — чисто материальный подход к расчёту стоимости готового изделия. Посчитайте труд. Минимум по 500 руб.\час за проектирование и 300 руб.\час за работу руками. Что-то мне говорит, что в итоге может получиться значительно дороже…

AksenovD 12 авг 2009 в 09:02

Я всё делаю сам и для себя, так что эти издержки исключены. :)

VDG 13 авг 2009 в 00:35

тогда некорректно сравнивать стоимость промышленного изделия с материальными затратами на хобби.

Alert 12 авг 2009 в 09:22

А сколько на квадрокоптер гироскопов требуется?
Нормальный готовый гироскоп будет стоить порядка $100, если из китая тащить, то порядка 70$ выйдет.

DeltaFlight 11 авг 2009 в 23:06

Здесь отсутствует автомат перекоса и шаг лопастей фиксированный. Это упрощает конструкцию. Плюс отсутствие магазинных накруток :)

AzriMan 11 авг 2009 в 22:18

посмотрел видео ролик. читаю описание, характеристики. думаю, цена будет около $1k. дохожу до оборудования, которое стоит на борту. 10М и 1080р камеры… накидываю сверху еще $1k. думаю — конечная цена девайся $2k-$3k. но когда увидел цифру в $15k — челюсть, честно говоря, немного отвисла :)

AksenovD 11 авг 2009 в 22:28

> дохожу до оборудования, которое стоит на борту. 10М и 1080р камеры…
Это дополнительные опции, они не включены в цену. :)

AzriMan 11 авг 2009 в 22:49

да. уже дочитал :) что GPS и камера поставляются отдельно и цена доходит до $60k… однако :) за такую сумму можно хорошую машинку взять ))

almarz 12 авг 2009 в 02:50

Хорошую можно взять и за $15k :)

AzriMan 12 авг 2009 в 09:06

согласен. перефразирую. за такую сумму можно взять ну очень хорошую машинку :)

в любом случае, к любой покупке нужно подходить с умом. для кого-то эти беспилотники будут очень востребованны. где-то среди комментариев озвучивалось, как вариант, использование в военных целях и при полицейских операциях. вполне может быть. но с другой стороны — если такую игрушку зацепят шальной пулей и «операция» провалится — считай минимум $15k выброшены на ветер.

VDG 13 авг 2009 в 00:41

она у вас отвалится — военные дроны стоят от несколько сотен к$. это ничто по сравнению с ценой на обычное вооружение.

vyacheslavka 11 авг 2009 в 22:59

Ну вот как сделаете и на поток поставите — сможете продавать по любой цене. Хотите демпингуйте за 2000USD

-1

AmirL 12 авг 2009 в 00:05

Можно за 26$ баксов :). Но маленький… без камеры и летать будет 10-12 минут :)
buychina.ru/product/bolshoj-metalicheksij-ru-vertolet-bronzovyj-tsvet-led-osveshhenie-220v

Интересно — реально к нему камеру прикрепить? И запас хода увеличить…

AmirL 12 авг 2009 в 00:12

забыл про www

www.buychina.ru/product/bolshoj-metalicheksij-ru-vertolet-bronzovyj-tsvet-led-osveshhenie-220v

Или с отрицательной все равно не подсветится?

hobbit19 12 авг 2009 в 01:34

если нетрудно поделитесь инфой в личку )
тоже хочу чтонить собрать.

VDG 13 авг 2009 в 00:24

У них бизнес ради денег. У вас хобби ради развлечения. А если у вас это все же ради денег, то хреновый из вас бизнесмен, инженер вы может быть и хороший, но бизнесмен определенно никакой :)

flom 24 авг 2010 в 23:30

Не в курсе точных цен — но! Товарищ тоже делает квадракоптер для тех же целдей. Вернее ему его уже помогли сделать, теперь дотачивает и учится летать. По его словам все обошлось несколько Kевро. Да навскидку, очки 300$ и РУ 250$ — так что ваши суммы достаточно сомнительны.

iswitch 11 авг 2009 в 20:36

15000$ за игрушку? Лучше машину купить.

kirik 11 авг 2009 в 20:46

Или добавить 1к и купить одноместный вертолет…

Budda40 11 авг 2009 в 20:49

Покупая вертолет, первым делом надо задать вопрос — сертифицирован ли он в РФ для полетов? А то потратишь деньги для того чтоб любоваться им в гараже.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

yans 11 авг 2009 в 23:18

Если не залетать в закрытые зоны и не подниматься выше полукилометра — то никто не обратит внимания на летающий скутер. Родственник работал на радаре, у них по нескольку нло в день было, никто не чесался (Про М.Руста уже забыли).

Budda40 11 авг 2009 в 20:46

Вообще-то это не игрушка. Этот БПЛА спроектирован для военных и полицейских операций, как развед. составляющая.

Marsikus 11 авг 2009 в 23:17

Тогда это хорошее освоение бюджетных средств министерством обороны.

VDG 13 авг 2009 в 00:48

истребитель стоит 100 миллионов долларов. «осваивают» 500 миллиардов долларов. а вы о каких-то жалких 15к$

Marsikus 13 авг 2009 в 02:48

Каждый осваивает на том, что делать умеет: кто истребители, кто БПЛА. Да и занять желательно нишу посвободнее.

AksenovD 11 авг 2009 в 21:57

Кстати, в спецификации написано, что только базовая модель стоит 15 000 долларов, а за камеры, GPS и прочие радости надо платить отдельно. Сумму называют по запросу, но известно, что она доходит до 60 000 USD за топовую модель.

Shtorkin 11 авг 2009 в 22:08

Просто офигенно.
Кстати, динамика очень неплохая на взлете. Вот будет кто-то играться, а потом скажут НЛО прилетало.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

deniamnet 12 авг 2009 в 02:18

НЛО уже прилетело и опубликовало эту надпись здесь

rianon 12 авг 2009 в 07:57

Не будет, радар не будет ловить сигнал такой крохи

xlam 12 авг 2009 в 11:07

Вообще, наш Тор должен справиться.

Shtorkin 12 авг 2009 в 12:47

Вы знаете, порой, какие суровые радары инсталлированы в головы отдельных впечатлительных товарищей? :-)

MadJeck 11 авг 2009 в 22:12

Хмм а если взять вот такую штуку www2.dealextreme.com/details.dx/sku.24753. Сама по себе она конечно много не поднимет, НО если прицепить сверху шарик наполненный гелием уравновешивающий вес оборудования, мы получим управляемый дирижабль который может поднять необходимый вес. Как такая идея?

yans 11 авг 2009 в 23:13

Гелий легкий газ, но не на столько как хотелось бы.
Получив грузоподъемность в килограмм аппарат потеряет 2/3 скорости и маневренности + станет отличным парусом.

MadJeck 11 авг 2009 в 23:43

Да парусность я не учел, как то его можно стабилизировать? Ну груз там снизу подвесить… Килограмм я думаю много грамм 200 должно хватить для камеры.

Devd 11 авг 2009 в 22:18

DJVU — очень похоже на прототипы SkyNet :)
Помница, там еще ракеты снизу были.

aaacmc 11 авг 2009 в 22:34

этому аппарату уже сто лет в обед
квадрокоптеры гораздо практичнее и дешевле
вот, например, success story какого-то русского моделиста ссылка

lexa0 11 авг 2009 в 22:34

Ах скайнет, ты всё ближе и ближе!

Boomburum 11 авг 2009 в 22:37

Хочу :)

sp3ctr00m 11 авг 2009 в 22:56

Еще несколько видео по современным беспилотникам
www.docfilm.info/2009/07/29/sovremennye-rossijskie-bespilotniki/

qwertysx 11 авг 2009 в 23:10

Ну это уже не игрушки!

yans 11 авг 2009 в 23:05

Себестоимость этого девайса примерно в десять-пятнадцать раз ниже заявленной продажной, но это пока нормально.
Летучие девайсы еще не вошли в повседневную жизнь, потому такая наценка за «военный гаджет».

Думаю лет через пять можно будет заказывать доставку сигарет и пива на балкон со склада такими девайсами.

А уж как они помогут обороту наркотиков — слов нет :)

А это не я, это плохой вертолетик принес пол кило кокаина мне на балкон, я тут не при чем! Уноси их обратно, плохой вертолетик, видишь милиция недовольна!

Marsikus 11 авг 2009 в 23:26

и вертолёёётикиии вокруг… ))))

xlam 11 авг 2009 в 23:18

Не подскажите, какой приблизительно радиус действия пульта управления на открытой местности?

punch 11 авг 2009 в 23:33

Военные схавают за обе щеки. За 15 то штукарей? У них там обычно счёт идёт на сотни.

xlam 11 авг 2009 в 23:44

Мне кажется для военных он простоват — «максимальное время полета — 20 мин. (без полезной нагрузки)» и «макс. скорость — 50 км/ч»:
1) для патрулирования времени мало
2) для разведки — дальности, и опять же времени — 10 мин. (+10 мин чтобы вернуться назад) он пролетит около 8 км.

stab 12 авг 2009 в 00:17

Мде, 20 минут это как-то удручающе мало.

punch 12 авг 2009 в 08:43

Я вас умоляю — неужели так сложно модернизировать?) Или даже сделать летательный аппарат по принципу этого?)

lasthand 12 авг 2009 в 12:20

Для военных разные беспилотники нужны.
Длительная разведка — этот не годится.
Ударный — задача в принципе не решена.
А оперативно тягать в рюкзаке и по-быстрому заглянуть за холм, не рискуя жизнью бойцов — вполне сгодится. Так называемый «комплекс ближнего действия».

almarz 13 авг 2009 в 15:07

Угу.
Или запускать впереди колонны. Садится аккумулятор -> на дозаправку, а в небо 2-й.
50 км/ч имхо хватает.

xlam 11 авг 2009 в 23:50

Да и потом, в России, проще бойцу задачу поставить, чем технику купить и освоить.

punch 12 авг 2009 в 08:35

Ну я конечно не про Россию.

Rulin 11 авг 2009 в 23:50

Обращение к Китайским производителям:

Давайте быстрее делайте аналог за 100$!!!
Я весь в ожидании!

呼籲中國生產商：

讓我們迅速地這樣做模擬100美元！
我所有的期待！

Zeraman 12 авг 2009 в 00:20

Офигенная штука! Точность и динамика взлета поражает! Если бы были деньги собрал бы сам как парень выше за 1-2k$… Вот только не знаю зачем он мне. Разве что just for fun ;)

mike_mvk 12 авг 2009 в 00:22

>Интересно есть ли российские аналоги или что у нас делается в этом направлении?
В моем городе есть одна фирма, которая занимается БПЛА — aerocon.ru/inspector/

Цен правда на сайте нет…

ps Это не реклама, я там не работаю)

lasthand 12 авг 2009 в 12:27

Есть надежда, что скоро сдвинется с мертвой точки.
vpk.name/print/i30415.html

alexzzam 12 авг 2009 в 00:44

Один мотор на лопасть это сильно! То есть, на каждый винт три мотора, на шесть винтов 18 моторов…
А вообще, имхо, 20 минут в автономе без полезной нагрузки и пол-ватта передатчика сводят на нет возможное военное применение.
Зато здоровски пойдёт как гаджет для охраны частных владений достаточной крутости. 8)

Budda40 12 авг 2009 в 17:25

Я сам не очень разбираюсь в терминологии, там всего 6 моторов, наверное лучше было перевести ротор, а не лопасть.

mIK_LH 12 авг 2009 в 02:00

Мне ролик очень наполним движение НЛО с любительских видеозаписей. Может над нами тоже их БПЛА летает?=)

eryeqwee 12 авг 2009 в 11:03

Вот запустят такое в свободную продажу и по доступной цене, и начнут на голову прохожим железяки падать…

denisnomad 12 авг 2009 в 11:12

Данный БПЛА интересен прежде всего тем, что это скорее прототип, нежели безотказный коммерческий продукт — найдутся те, кто его купит, но это будут не военные. Точнее, военные инженеры могут заинтересоваться отдельными деталями данного аппарата, но не более того — там не дураки сидят и такую схема наверняка уже прорабатывалась. Почему не купят — понятно, ведь «игрушка» эта слишком уязвима и непонятно, как она будет себя вести в плохую погоду, так что, на улицах наших городов мы будем видеть ее не чаще чем, к примеру, Segway.