Комментарии 93
Как обладатель оной, могу смело заявить, для чтения толстых PDF не подходит категорически - не хватает ни экрана ни процессора.
@CrashOverride, а толстые это какие? Тяжёлые по весу?
страниц от 300 и с достаточно большим количеством информации на страницу. Сам файл может быть и не сильно большим - мегабайт 20-30
@CrashOverride, понял, спасибо за инфу. Надо будет что-то похожее на тесте прогнать. Если руки дойдут - запилю короткое видео с результатами.
@CrashOverride , посмотрел сейчас, сборник Перельмана, который в обзоре показывал, богат на картинки. 51,4 Мб, 321 страница. С учётом того, что это ридер а не планшет, читать нормально. Добавил других тяжёлых книг, попробую вместе с их ттх на видео показать.
Там ещё могут быть сильные тормоза в теории связаны с тем, что память забита, а ридер все книги периодически индексирует. Я перед обзором частично память почистил. Но это гипотетически может из-за памяти быть, точно не знаю.
э, так вы моделируете совсем другой кейс. Перельман с достаточно крупными шрифтами и вы листаете. Попробуйте взять техническую книгу и почитать в быстром темпе. Если страницу умещать в экран - мелко и устают глаза, в транспорте совсем сложно. Если перемещать страницу по экрану - совсем неудобно получается. А переход между страницами ну совсем не соответствует темпу чтения.
@CrashOverride, а тогда идею понял. В такое ситуации да, читать с этого ридера, наверное, неудобно. Буду иметь в виду, спасибо.
Странно. У меня покетбук 902 про, купленный еще в 2011 году. Очень слабый по нынешним меркам девайс, да и по тогдашним не блистал производительностью. Вчетверо меньше оперативки и вдвое меньше тактов проца, чем у описываемой. В целом довольно тормознутый. Но пэдээфки на нем можно было читать, например я на без дискомфорта одолел Хасти-Тибширани (этот файл: ESLII.pdf - там и текст, и формулы, и цветные картинки, всего 764 страницы). Сканированные книги pdf и djvu вели себя по-разному, в редких случаях вовсе не открывались или вылетали, но в целом не сказал бы, что он не тянул пдфки. Использовал его лет восемь, потом батарея стала барахлить: разряжается за несколько часов, индикатор зарядки глючит, так что я читалкой последнее время не пользуюсь, но первые годы работала отлично, только немного тормознуто. Я поэтому не покупаю новую: иногда хочется, но я смотрю их характеристики и понимаю, что принципиальных для меня улучшений за последние 12 лет не появилось, а цена не упала.
@Alek_roebuck , раньше у программистов жизнь веселее была, процы слабее, оперативки меньше намного, и при этом делали крутые игрушки со смыслом. Сейчас даже в ридерах некоторых 8-ядерные процессоры, раньше такого и на компах мощных то не было. Тогда оптимизации программ уделяли всë-таки побольше внимания чем сейчас.
У меня для коллекции до сих пор осталась древняя рабочая читалка - Lbook V3+ , которая и в fb2 и в pdf может. Правда, управление не такое удобное как в новых моделях, и, возможно, немного медленнее работает. Но если бы других ридеров у меня не было, то книги, которые сейчас в основном читаю, смог бы читать и с неë.
Да, судя по видео, пользоваться невозможно.
У меня была 300 лет тому назад (на самом деле лет 10 назад) самая бюджетная читалка от Nook simple touch. В ней и text reflow нормально работает и скорость получше. Я в 2019 взял киндл. За 8 день бюджетные строки стали хуже. Смотрю эта на уровне спинного дешёвого киндла, но только экран побольше. За эти годы и за эти деньги жуть.
Очень жаль что на рынке читалок нет такого прогресса как у смартфонов/планшетов.
Нахожусь в активном поиске читалок от 7" с text reflow.
@amurovmihail , если эта модель не подходит под ваш запрос, можете ещë присмотреться к Onyx Boox Kon-Tiki 2, возможно, она вам больше подойдëт.
А можете подробнее объяснить про text reflow? Что вы под этим понимаете и какой реализации этой функции вам бы хотелось увидеть?
Кстати, да, модель Nook simple touch в кнопочном варианте - хорошая, хоть и немного старенькая уже.
Выравнивание и перенос в PDF. Почти вся нехудожественная литература в PDF формате. У ребенка учебники в PDF. На ЛитРес много книг (которые ребенку интересны) предлагаются почему-то только в PDF формате. Мне по работе много приходится читать. Тоже только в PDF формате есть то что нужно.
Хотелось бы чтобы не жутко медленная мыла (при работе с пдф), чтобы с подсветкой и без софт тач.
А если поддерживает загрузку книг через email как на amazon- вообще песня.
Перепробовал множество конвертеров форматов все криво работали. Сноски, отступы, выделенные блоки... все перемешивались.
.
@amurovmihail , понял, спасибо. Я, наверное, не достаточно подробно работу с пдф в видео показал. Там есть интересные опции. Попробую доснять и показать на примере книги Перельмана.
Надо будет в этих аспектах работы с пдф и ониксовские читалки потом тоже посмотреть.
@amurovmihail, отснял видео про работу этого ридера с PDF и дополнил им статью. Сейчас посмотрел, всё-таки субъективно удобнее читать крупноформатные книги формата PDF в режиме "свитка", отображая книгу по ширине страницы (если надо - то в альбомном режиме).
Наверное, полностью на ваше замечание касаемо чтения PDF-книг не ответил, но немного подробнее работу с PDF показал.
Спасибо за обратную связь!
Поля настраиваются, расстояние между строк настраивается, переносы настраиваются, шрифт, размер, тип настраиваются. Нет только выравнивания(по левому, по правому), но так только сложнее читать.
На чём только не читал(Motorola C380, Motorola E398, dell axim x51v, E-TEN glofish X650, PB360, PB626, куча разных смартфонов от 5 до 40тыр). Никогда это не вызывало проблем. Максимум требовалось шрифт другой выбрать, но он на всех перечисленных аппаратах менялся.
Сколько себя помню - все время были обзоры на Pocketbook 740.
@pollution, были, но я пока о ней не писал. У нас в семейной коллекции разные ридеры, вторым для обзора (в этом году) выбрал читалку от Pocketbook. Уже есть парочка ониксов и одна от Xiaomi, может про них тут интереснее почитать будет)
И я не писал. Напишу через год.
@pollution , круто, рад за вас. А я некоторые из прошлых обзоров этой читалки по диагонали просмотрел, но полностью не осилил, плохо, когда маркетинг зашкаливает). Здесь же старался написать плюс минус объективно.
Недостатки указал, в видео можно посмотреть как "быстро" меняются типы шрифтов в настройках. И, тем не менее, читать книги в формате .fb2 на устройстве комфортно, лично для меня уж точно. Вот с тем, что пыль ловит да, засада получилась.
Тем, кто присматривается к устройству, показал некоторые моменты по интерфейсу, внешний вид доступных шрифтов, наглядно показал размеры ридера рядом с другими электронными книгами. Вам не надо, а кому-то может и пригодится.
Из плюсов - экран, подсветка, удобное облако, в принципе есть профили пользователей. Из минусов - страшный тормоз, кривой софт
@fxgeorge по софту, настройки шрифтов медленно меняются, согласен. Софт плохо оптимизирован, имхо. Кстати, на видео, которое внизу статьи добавил, это видно. Kindle Voyage это всё шустрее делает, хоть уже лет 7-8 назад был разработан.
Из плюсов, жене ещё нравится, как библиотека у этого покета организована.
Софт тач покрытие, которое постоянно грязное и через какое то время начинает облезать. Уж лучше просто матовый пластик.
Узкие рамки и кнопки, резкие грани. Книга на пол часа чтения. Потом заболят пальцы и рука.
Софт конкретно этой я не проверял, но расскажу по моей старой PB626(в новой вероятно то же самое). Скорей всего поиск такой же убогий, сенсор нельзя настроить на автоматическое отключение при чтении(но чтобы работал в интерфейсе), синхронизация по почте кривая. Книги то не прилетают, то не отображаются(надо выключить/включить), то не открываются(через какое то время отпускает). Есть более новая(последняя) прошивка где что то вероятно поправили, но она значительно более медленная. Даже книги лёгких форматов листаются заметно медленнее(убивая смысл быстрого экрана). Такие как MOBI/PDF и вовсе секунд по десять ждёшь после нажатия.
@Popadanec , про поиск и отправку книг по почте отвечу по опыту жены своими словами.
В этой модели поиск крутой, работает удобнее, чем в других наших читалках.
С перебрасыванием книг через почту у неё тоже работает всё чётко. Могут быть нюансы, если сам криво сконвертируешь из другого формата, а потом пересылаешь на читалку. Если перекидывать файлы, взятые из электронных библиотек в подходящих для ридера форматах, проблем не возникает.
Прошивка по прежнему прибита гвоздями к внутренней microSD карте? Карта через какое то время начинает сбоить. Но заменить её так просто нельзя, т.к. прошивка зачем то привязана к серийнику карты.
@Popadanec, в результатах выдачи папку, в которой расположена книга, вроде бы не показывает. Но нам пока при чтении и не нужна была такая инфа, может это больше актуально при огромном количестве книг на устройстве.
Кстати, а какой ридер с более удобным интегрированным поиском посоветуете?
Привязку прошивки к внутренней карте памяти устройства пока не проверял.
Другими ридерами толком и не пользовался, максимум часок поиграться, потому не могу сказать. В наличии неисправная PB360(битая память, перепрошивка не помогает, т.к. не игнорирует бад блоки и ставится на них), поначалу она просто глючила/вылетала, а сейчас и вовсе не включается, хотя процесс прошивки говорит что успешно завершён(додумались сделать без проверки носителя и проверки после установки), ну и указанная PB626(у неё тоже уже начались проблемы с флешкой.
От поиска в общем то(лично мне), указание дерева папок и пусть и медленный поиск по тексту(или хотя бы по предисловию/описанию, это обычно отдельная/первая страница в архитектуре книги)
@Popadanec , понял, спасибо. Выводить в результате поиска дерево папок вместе с книгами было бы удобно, согласен.
Pocketbook 360, говорят, крутая модель была. Самому, правда, с такой поэкспериментировать не довелось. С неё вроде даже в некоторые игрушки энтузиасты играли.
Большие четкие кнопки, толстые рамки позволяющие разные хваты, толстые скруглённые грани(из за чего на ладони не образуется(как с новыми) вмятина по форме книги, которая через какое то время начинает болеть).
Отсутствие сенсорного экрана. При кривой реализации как в новых моделях это плюс, т.к. нельзя случайно проведя по экрану сбить настройки шрифтов, включить подсветку(на минимальной яркости это не заметишь), перелистать неизвестно куда или вообще закрыть книгу.
Отсутствие подсветки, экран более светлый, но в условиях плохой освещённости не почитаешь, а они редко(но метко) бывают. К примеру выключили вечером свет(за городом достаточно популярная проблема), интернета нет, смартфон режет в полутьме глаза, и книга с подсветкой спасает от скуки.
Классный чехол крышка. Спасает даже от прямых ударов. И выглядит шикарно, не смотря на тысячи прочитанных где попало книг и время.(С PB626 мне конкретно не повезло, у них были какие то проблемы с пластиком, из за чего чехол буквально рассыпался, два раза мне его меняли без вопросов, потом я уже сам забил).
Джойстик позволявший поиграть(скорее по приколу, чем постоянно), и вся навигация через него. В новых такого нет, а сенсор корявый, вместо того чтобы пролистать список он может открыть книгу, листает(экранными) так, что часть книг частично не отображается(и приходится мотать свайпом).
Недавно ребенок разбил старичка PB301, купил современного и был поражен - сами девайсы неудобнее и софт ужасный. Никогда бы не подумал, что можно в ИТ деградировать.
Минусы железа - мало кнопок и хлипкие. Плюсы железа - подсветка ИНОГДА полезна, ну да, проц заметно веселее. Хотя для текстовых форматов и было ОК, а для PDF всё равно экрана не хватает.
Минусы софта - какие-то безумные режимы выбора книг (особенно когда девайсом пользуется 2 человека и читают разное). За пару месяцев так и не привык. Дичайшие недоделки навроде отсутствия выхода из PDF (помогает зажать в обе стороны стрелки и держать - хз, штатно это или хак).
В целом, при эксплуатации возникает вещь какой-то дешевки (отчасти так и есть, pb301 лет 12 назад стоил тыр 10-12, а сейчас ЭТО стоит 10 тыр). Но телефоны таки сделали прогресс при "сохранении" цены, а тут нифига...
@SporeMaster, а на какую модель старичка заменили?
попробуйте поставить на читалку оболочку KOReader. Она намного удобнее и функциональнее чем родная.
@rot97, жена пока против такого эксперимента, а этот ридер больше её, чем мой) Но прошивку на заметку взял, может потом с какой-то из книг и попробую. Спасибо за наводку.
UPD. Не посмотрел, что вы другому пользователю отвечали) Но сам тоже к этой прошивке присмотрюсь.
Да ерунда маркетовская с этими "живыми книгами" обычного планшета хватит на пару дней, а уж полезности для глаз... Это как в детстве с dendy - кинескоп посадишь.
Планшет с большим разрешением и дохлым процессором стоит столько же как "книга" в которой множество ограничений.
@crawlingroof, зависит от того сколько читать. Если читать реально много, за неделю чтения с планшета глаза реально сильно устанут. E-ink в этом плане намного более щадящий вариант. Сколько книжек в неделю вы читаете?
Вы, правы, но тут по большому счету инженеры без отрыва от экрана целый день, бабушкам, тетушкам... но к планшету еще можно подключить com порт переходник и подключиться к "циске", я ни к чему не призываю, просто "бумажность" как по мне, сильно преувеличена. Очень хотел взять покетбук когда подсел на The Stormlight Archive, но как по мне, 2 устройства за одну цену не сберегли бы мои глаза, при наличии носимого зарядного устройства
@Popadanec, у нас все телефоны, планшет и монитор мы специально брали на IPS, чтобы глаза экономить. И всё равно, может и субъективно, но лично у меня глаза при длительном чтении устают больше, когда читаю с телефона или ноута, чем с любой из наших читалок (в основном читаю при выключенной подсветке).
ниразу не реклама, но Lenovo Tab M10 Plus TB-X606F (тормозит youtube иногда), чистый андройд, но доки можно читать в электричке, неубиваемый, брался за 16к год назад, с него даже работать с трудом можно, а все эти черенильные дела ничто иное как маркетинг, если только "Войну и Мир" в поход не брать.
@crawlingroof, никто же не спорит, что с планшета можно читать. Просто если читать по много часов в день, глаза всё-таки устают. А с ридера читаешь почти как с бумаги. При этом, конечно, получаешь ограничения.
Насчёт цены читалок - есть вариант авито и алиэкспресс, вполне нормальный ридер можно и дешевле 20ки себе взять. Например, мы Onyx Boox Poke 3 себе из Китая около месяца назад за 14к выписали, а сейчас эта же модель там же уже около 11 тысяч стоит. 8-ядерный проц, оперативки не вагон, но 2 гига, Android 10 на борту - в общем, с чем с чем, а со скоростью листания страниц у устройства точно проблем не будет (но это больше для тех, кому 6-дюймовый вариант подойдёт).
На Авито есть вполне себе нормальные читалки за 4-8 тысяч, старые модели, но работают вполне себе адекватно.
По художке и деловой литературе, читалки - нормальный вариант, имхо.
По технической литературе - тут да, спорно, размера экрана и удобства листания часто не хватает. Но тут зависит от того, что вы хотите читать с устройства. Любителям художественной литературы читалки хорошо так экономят ресурс глаз, а глаза в наше время нужны и важны)))
Можно про поке3 написать относительно 740?
Были ониксы, последний Дарвин 7 был. Магазин сказал (уже потом) больше всего жалоб на хрупкий экран и ходят слухи что больше не выпускают так как всё браком оказалось (но 14 000 ни кто естественно не вернул).
После этого совсем не хочется книгу брать.
Читает жена в планшете Хуавей мейт пад про, в режиме "книга" и не жалуется. Читает каждый день по несколько часов, потом там же рисует, потом играет....
Думал взять поке3, но если такого же хрупкое и тормознутое (да да, Дарвин 7 дикий тормоз) то лучше планшет взять, имхо.
@cofein51, жене пока нравится. Дня 4 уже с него читает. По размеру компактнее намного Pocketbook 740, работает шустро. Если какие-то конкретные моменты по сравнению этих двух ридеров интересуют - могу на этих выходных отснять короткий ролик и здесь показать, только напишите, что именно интересует.
Насчёт ониксов, Onyx Boox Kon-Tiki 2 мы вроде бы брали больше года назад, пока работает штатно, читать с него лично мне удобно (жене тоже).
К обоим ридерам, на всякий случай, лучше брать чехол для переноски, чтобы в дороге не поцарапать. У нас вот такие. Левый под Poke 3.
Да, ещё одна штука, у нас подписка от Mybook (Bookmate тоже есть), но эти сервисы, блин, работают только на гаджетах на андроид и IOS. А многие ридеры сейчас на Линуксе. Так мы ониксы и ксяомишный ридер брали в первую очередь, чтобы была возможность читать книги по подписке. С поставленной задачей читалки справляются))
Планшет Yoga Book C930 - тут тебе и если надо core i5 с 2к экраном и eink - очень нравиться. 750г - заменяет и читалку и ноутбук.
@dimsoft , интересный гаджет, бегло пробежался по его ттх. Только не совсем понял, а как в нëм 2 экрана на e-ink и ips сосуществуют? Или он в двух вариантах вышел на e-ink и на ips?
Вы хоть картинки с ним откройте, вопросы сразу пропадут.
Это ноут, у которого часть с клавиатурой это 10" eink читалка. Он поворачивается на 360° и можно получить:
1) читалку с eink
2) планшет с экраном 2к
3) ноутбук (на читалке рисуется клавиатура и воспринимает нажатия)
@dimsoft, понял, крутое устройство.
Вот нашёл про него видео:
И как вам с этого интересного планшета работается?
Похоже, что одни вновь будут утверждать, ссылаясь на собственный опыт, что на планшете читать не хуже. А содержательно читать - на две головы лучше. А другие вновь будут утверждать, опять же ссылаясь на собственный опыт, что на читалке глаза устают меньше, экран мол как бумага.
Физическое образование заставляет считать толку зрения первых заведомо и очевидно правильной - фотоны не знают откуда они летят, от Солнца или от светодиода; смотреть кино и сидеть в интернете часами на планшете глаза не устают, а как книгу читать - тут же устанут, с чего бы... Короче, ерунда полная про экран.
То же самое образование приучило, что если эффект есть - значит есть, он не обязан знать что его в принципе не может быть. Отсюда однозначный вывод - отличие в чтении с читалки и планшета есть, но с экраном оно связано быть не может.
Гипотеза: читалка легче, её держат иначе, она движется (дёргается) относительно глаз иначе. Возможно, что единообразные и монотонные движения глаз именно при чтении книги усиливают эффект.
@Pastoral, а у вас образование связано с физикой?
Простите, а как быть с частотой обновления экрана, которая есть у всех экранов планшетов и телефонов, а у e-ink отсутствует? У меня вот, например, с годами развилась довольно высокая чувствительность глаз к мерцанию, мне из-за этого пришлось апгрейдить монитор и переходить с amoled телефонов на ips, потому что хоть эта технология и хуже по многим параметрам, но лучше по мерцанию. И по-моему, тут как раз простая физика: мышцы хрусталика глаза, который, как известно отвечает за фокусировку и подстраивается при изменении картинки, меньше устают при чтении статичной картинки, чем мерцающей.
Просто - меньше верить маркетологам. И не путать частоту обновления и мерцание. Кстати о частоте - все мы знаем, что 60 герц убого, 90 герц посредственно, 120 герц круто. Чем больше мерцает - тем лучше, так получается.
Мерцает только дешёвка. А где дешёвка - там и другие подлянки кроме мерцания должны быть, пентайл тот же. Сам OLED не пробовал как раз по этому - незачем лишние эксперименты.
Кстати о подсветке - как только на e-ink её включили, проблемы с мерцанием точно те же что и у LCD монитора. Если, конечно, у того матрица не 4-битная.
Была бы реакция на мерцание как таковое - кинотеатры давно бы всех нас убили. Как и телевизоры. И искусственное освещение.
Мышцы хрусталика на изменение картинки не реагируют. Они реагируют на расстояние до картинки. Им мерцание вообще и заведомо без разницы. На мерцание могут реагировать мышцы обеспечивающие саккадические движения глаз, а это уже резонансные эффекты. Развилась чувствительность к мерцанию - ой ли, а вот частоты работы механизмов глаза поплыли и возник резонанс - это может быть.
Но тонкие эффекты типа резонансных - это не только индивидуально, это ещё и редко. Переход с amoled на ips помог - отлично, но мог помочь и переход просто на другой amoled. А кто-то другой мог быть вынужден наоборот перейти с ips на amoled. Я вот видел как человек не мог на монитор смотреть как только люминесцентные лампы включили. По отдельности не действовало, только вместе.
Ниже комментарий - от e-ink голова не болит. Может быть что угодно, от того что нормального экрана человек не видел и до реакции на радиоизлучение какого-то компонента которого в e-ink нет.
Как читающий по несколько(подряд) часов в день, могу сказать что разница есть и не в пользу всех остальных экранов. Пробовал читать на всём что имеет экран, начиная от кнопочных телефонов, на всех типах экранов. С хорошим, ярким освещением и минимально комфортной подсветкой, минусы чтения на других экранах можно минимизировать, но они не исчезают.
По личному опыту — могу добавить, что в читалке у вас нет отражений окружающей обстановки, это ощутимо облегчает чтение. Скорее всего, планшет/телефон с идеальным матовым экраном окажется не хуже — но где же его такой взять?
Просмотр видео чуть проще — он не требует постоянной фокусировки на конкретной точке.
Но даже там отражения на тёмных фонах всё-таки мешают.
А я люблю E Ink вообще и PocketBook в частности. У меня 10 дюймовая книга от PocketBook, очень доволен. Кроме этого активно использую 25 дюймовый и 13 дюймовый EInk экраны от Dasung. Восторг (только нужно правильно цветовую гамму на компе настроить).
А с обычными экранами долго не могу работать. Начинаются головные боли (а не просто глаза устают)
@dsoastro, e-ink монитор интересная штука. А скорости (частоты) обновления экрана хватает для выполнения рабочих задач?
1.5 года пользуюсь. Вполне. Только надо понимать, что все бело-черно-серое. Можно даже видео смотреть. Плохо только черный экран воспринимается, поэтому все среды разработки надо настроить под белый фон / черный текст. Я пользуюсь ubuntu unity, на ней скрипт выставляет правильные цвета и размер шрифта, как это будет, скажем, по виндой - не знаю
А нет ли вечных читалок с солнечными панелями на задней стороне, и желательно водонепроницаемых и противоударных... таких, чтоб спокойно взять в поход на неделю и не боятся навернутся с ней на лодке или что она сядет невовремя.
@Zmiy667, интересный вопрос. Я пока таких не встречал, но мысль здравая. Кушают электронные книги по сравнению с планшетами и ноутами мало, так что какую-то пользу солнечные панели таким гаджетам могли бы и принести.
Противоударные не знаю, но брызгозащитным покрытием некоторые новые модели ридеров уже покрывают. Но так чтобы всё и сразу и ещё с солнечными батареями - пока такого не видел.
50+ по цельсию легко получить, от чего накроются аккумуляторы.
Потому проще взять читалку с водозащитой(у того же PB есть подели) и маленькую солнечную панель с выходом 5 вольт на Али.
P.S. И хорошо если аккумулятор просто вздуется вырвав заднюю панель(а скорее выломав экран), а может и загореться как повербанки со встроенными солн. панелями оставленные на солнце.
@Popadanec, кстати да. Ещё один вариант - взять себе вместе с читалкой Powerbank помощнее, и читать при таком раскладе получится очень долго.
Вот, например, у Kon-Tiki 2 аккумулятор 3150 мАч (хотя тут вроде без брызгозащиты, но у других читалок аккумуляторы плюс-минус сопоставимы). Берём к ней Powerbank на 30 000 мАч (пускай грубо там эффективных 20k). Так этого почти хватит 7 раз зарядить электронную книгу. А она и на одном заряде порядочно так держит. Так что вполне себе рабочий вариант для путешествий (минусом только вес мощного павербанка).
PB не смотря на то что не имеет нормального спящего режима(тот что есть им только притворяется), периодическом чтении с подсветкой, и батареи всего 500мА, хватит на долго.
Amazon Kindle детский возьмите и зарядите перед выходом. Мой взрослый Kindle спокойно держит 48 часов активного чтения (примерно треть времени — с подсветкой). Без чтения может лежать месяцами. У детского в комплекте защитный чехол.
Я пробовал тот же Оникс использовать, не зашло. PocketBook для меня удобнее намного оказался. Тот же PocketBook 740 для меня вообще очень удобный формат, на те же 6" модели сейчас не перейду ни за что. Есть в хозяйстве и более новая модель, PocketBook X.
Но вот огромный минус PocketBook любых моделей, это невозможность использования стороннего софта, API практически никакой, по крайней мере толкового описания и примеров от производителя нет. При наличии Wi-Fi на борту отсутствует доступ к тем же дискам от Яндекс, Mail.ru, есть только Dropox, что в текущих условиях как бы не очень. Также сделано приложение по доступу к своему магазину книг, а те же Литрес, MyBook побоку.
@skaleev , и как вам десятидюймовая модель от покетбуков? В поездки с собой реально брать или всë таки это больше для домашнего чтения?
У покетов ещë свой сервис с книгами по подписке есть - Bookmate (или был, пару дней назад была на Хабре статья, что Яндекс выкупил у них часть технологий и перевëл к себе часть команды для их внедрения. Часть ли, вопрос) ).
Сейчас много кто сервисы по подписке делает (даже телега платный вариант ввела), вот интегрировали бы они букмейт в свои ридеры - отлично бы было. Ну или хотя бы пару моделей на андроид в качестве эксперимента выпустили бы (чтобы с них можно было подпиской пользоваться).
Я свой PocketBook X везде таскаю. Он легкий и компактный. В метро постоянно читаю
@dsoastro, круто. А вы его в чехле с собой возите или в одетой обложке?
Размер у него, конечно, хороший для чтения.
У меня есть чехол двух видов. Один как пакет, куда он засовывается, один как книжка, который открывается. В основном пакет использую, в метро удобней на мой взгляд. Но оба хороши
@dsoastro, понял, спасибо.
У нас у большинства ридеров те, что как книжка тоже есть, но в последнее время мне как-то удобнее читать без обложки (в основном читаю дома), а если в дороге - то перевозить в таких что как пакет, но читать, вынимая из них.
Хоть если в дороге - получается с некоторым риском для читалки, но держать в таком варианте лично мне удобнее.
Д
@skaleev, насчёт букмейта. Там не покупаешь книги, а подписка вроде той, что у Mybook, пока платишь - пользуешься всей их библиотекой. Правда, вроде бы, есть ограничение на количество подключаемых устройств.
В Mybook такого ограничения не было, но когда на новый ониксовый ридер ставили это приложение - заходишь, а оно выкидывает, снова заходишь, и снова вылетает. Что за фигня - не понять)) (8-ядерный процессор, 2 гига оперативки, все дела..)
Потом с N-го раза сообщение какое-то пришло про то, что превышен лимит устройств. Зашли с ноута через веб-версию, а там 18 устройств откуда-то взялось - все старые и новые телефоны, с которых раньше заходили (подписка у нас давно), планшет с разными вариантами кастомных прошивок (каждую прошивку считало отдельным устройством).
Короче майбуки тоже лимит установили - до 5 устройств (пк и ноутбуки не считают). Поудаляли старые варианты входа с ноута через веб-версию и всё завелось. Теперь в майбуке живут 3 ридера, один планшет и один телефон (пока так).
У букмейта, могу ошибаться, но вроде бы раньше лимит в 3 устройства был, как сейчас не знаю (сходу найти в условиях не получилось).
Для меня Pocketbook X это больше домашняя версия, в дорогу всегда беру Pocketbook 740, для меня 7.8" идеальный формат, на те же 6" уже не перейду :-). Хотя беру же в поездки планшет 10" :-) Поэтому дело привычки. Я Pocketbook X больше использую для djvu/pdf документов, а в поездках больше читаю литературу в форматах fb2/epub.
Для Pocketbook X чехол на алиэкспресс брал, вполне нормально, чехол как конверт мне жестко не понравился, привык как на обычной книге, открыл, читаешь, потом снова закрыл.
Bookmate это всё здорово, только там книги надо опять же покупать. У меня на Литресе куча купленных книг, плюс подписка Премиум на MyBook.
740-й же уже можно сказать устарел.... Ему же хренову тучу лет....
@MiDeT, ну как бы 4 года, если не путаю, не так уж и много. Хотя, смотря с чем сравнивать. У меня вон ридер из 2014 года есть - Kindle Voyage называется. Так он многим новинкам фору даст, если что.
А вы какой бы ридер на замену Pocketbook 740 предложили?
Не ну чиалка в принципе актуальная.... Хорошая. Хоть и без андроида.
А вот обзор по моему 'опоздал'. Какой смысл обозревать то, что уже 500 раз пережовано и в любой момент уже даже снимется с производства....
@MiDeT , следующий обзор, если планы не поменяются, планировал сделать по Onyx Boox Kon-Tiki 2. Возможно, обзор этого ридера вам будет более интересен.
@Popadanec, тут ребята из overclockers раньше обзор Onyx Boox Kon-Tiki 2 делали. Так они пишут, что вроде бы на этом ридере есть интересный режим отображения, при включении которого за счёт появления небольшого количество "шумов", скорость работы читалки в режиме браузера можно будет существенно повысить.
Надо будет самому попробовать эту фишку, может реально удобная.
Для меня ключевыми преимуществами 740 являются: синхронизация чтения с разных устройств и наличие кнопок для перелистывания и в целом очень удачная эргономика. По мне это самый оптимальный формат для электронной книги. Ключевые недостатки: очень хрупкая книга и явные проблемы с софтом. У меня книга начинает тормозить, если уровень заряда на половине или меньше.
@zeroart, а можете подробнее описать используемый вами сценарий синхронизации для этой электронной книги? С чем и как синхронизируете и для чего это используете?
Лично я такую функцию ридера не использую, но интересно чем это может помочь при чтении.
Есть два стандартных применения синхронизации. Книга <-> телефон, чтобы можно было продолжить читать в любое время, даже если книги с собой нет. Или между двумя книжками маленькая <-> большая, для удобного чтения в домашней обстановке. Зависит от того, что человек носит с собой.
Я раньше использовал второй вариант с синхронизацией между планшетом и телефоном.
@DaemonGloom, понял, спасибо за информацию.
В случае покетбуков с другими устройствами синхронизируетесь через Dropbox?
Pocket book оставил крайне неприятное впечатления в плане стабильности ПО. Постоянные зависания, которые иногда лечились только перезагрузкой устройства.
@Doharddocode , с какой моделью были такие проблемы? Обновить прошивку пробовали?
Похоже покетбук отключил для России облачный сервис. Из Google play пропало приложение.
@KisM, интересно. Я сам такой функцией не пользовался, но, если правильно понял, для телефона там под это дело приложение "PocketBook Reader" .
На официальном сайте пишут, как синхронизировать ридеры, телефоны и пк (через веб-версию). Так там ссылка на PocketBook Reader для IOS - активна, а для Android, на данный момент, ведёт в пустоту. В ксяомишном магазине GetApps приложение на месте (поиск по "pocketbook reader"), а на Google Play не вижу.
Написал вопрос им в саппорт, заявка принята, ответ обещают в течение 36 часов.
Так же не могу залогиниться ни с телефона, ни с книги. Через сайт заходит. На сайте так же флаг России убрали.
@KisM , получил ответ от саппорта. Сухо подтвердили, что приложение больше недоступно для скачивания и/или обновлений на территории "вашего региона". Так что, видимо, облачный сервис от покетбука теперь в России работать не будет.
Имеет смысл присмотреться к другим производителям электронных книг. Лично мне ониксы понравились, но есть и много других интересных производителей.
У меня есть оникс, но не особо заходит. Не нравится, что они включаются по 30 секунд. Но видимо в текущей обстановке выбора нет.
@KisM , для ониксов в качестве мини-лайфхака от жены. Есть смысл поставить в настройках выключение через 8 часов бездействия. Тогда не нужно будет его каждый раз включать. В режиме сна ридер аккумулятор особо не ест.
Обзор Pocketbook 740