Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо. Исправил
Если сегодня предложить интернет-аудитории ответить на вопрос «Слышали ли вы о Веб 2.0» подавляющее большинство ответит утвердительно.

С чего это вдруг подавляющее большинство слышало? Откуда такие данные? Или вы думаете, что интернет-аудитория до сих пор состоит из гиков? "Подавляющему большинству" глубоко пофиг все эти дваноли.
Вокруг Веб 2.0 развернулась такая шумиха, что услышать это определение можно где-угодно, даже в оффлайне. Человек может понятия не иметь что это такое и вовсе не интересоваться этим, но при этом услышать определение хотя бы однажды
Веб 2.0 шумиха развернулась только в рядах гиков. Уверяю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это не значит что пишут везде и не значит, что все это читали.
Могу подтвердить, что не везде пишут и что не все читают. Не все даже знают, кто такие гики. Лично я до сих до конца пор так и не понял, что же такое Веб 2.0, чтобы дойти до применения в малом бизнесе.

Хотя не спорю, сама идея интересная.
Блин, из моих друзей про сам термин "веб 2.0" знают или слышали считанные единицы, и то, потому-что я программер и друзья у меня соответствующие ; )

Поэтому делаю вывод, что веб 2.0 это гиковский термин и из обычных людей про него не знает подавляющее, сильно подавляющее большинство.
Пока читал этот топик, в голову пришла одна мысль. На днях внедрю корпоративный Веб 2.0! :)
>> на сегодняшний день из заявленных тенденций Веб 2.0 для оптимизации электронного бизнеса небольшой компании применимы лишь сервис-ориентированная архитектура и AJAX-базированные интерфейсы
а в веб 2,0 есть еще какие-то тенденции.

Текст воспринимается как реферат первокурсника гумманитрия.
Тенденции – действительно есть, и на мой взгляд с большим потенциалом. Вопрос их эффективного применения. Скажем один, из лидеров рынка ECM OpenText рассматривает корпоративные информационные системы на базе веб исключительно в ключе collaboration + content. Что собственно отвечает видению О’Рейли (data as the driving force, network effects created by an architecture of participation). На мой взгляд, это мало применимо к малому бизнесу (а я могу заблуждаться), но по поводу крупных компаний действительно есть о чем поговорить.
>> ...из заявленных тенденций .... применимы лишь сервис-ориентированная архитектура и AJAX-базированные интерфейсы
А какие еще тенденции есть у веб2?

Уважаемый rglab, именно ваш ответ максимально четко иллюстрирует вторую часть моего предыдущего коммментария.
Неплохо было бы подробнее описать некоторые термины и сокращения, если уж статья на широко профильном ресурсе размещается.
Определение Веб 2.0:

Тим О’Рейли как то попытался дать самое краткое определение Веб 2.0 в своей блоге и получилось что-то, что на русском может звучать примерно так:

Веб 2.0 – сеть как платформа, консолидирующая все подключенные устройства. Приложения Веб 2.0 реализуют преимущества этой платформы: доставку программного обеспечения как беспрерывно-обновляющегося сервиса, ориентированного на максимально эффективное использование, наибольшим числом людей. Приложения Веб 2.0 охватывают и смешивают данные сторонних источников, включая индивидуальных пользователей, в рамках процессинга собственных данных и сервисов в форме, которая позволяет смешивать их с прочими данными, создавать сетевой эффект через архитектуру участия, выполняя тем самым доставку обогащенного опыта пользователя в стороне от принципов Web 1.0.


Другими словами: Веб 2.0 - ряд имеющихся тенденций в Вебе, технологически обуславливающих успех современных популярных проектов.

Интернет-решение - решение определенной бизнес-задачи посредством Веб. Обычно то, что широкая аудитория называет сайтом.

Технологический процесс - последовательность технологических операций, необходимых для выполнения определенного вида работ.

Экстранет-система - программное обеспечение для решения определенного ряда задач, доступное пользователям как локальной сети организации, так и определенным пользователям из Интернет

Версионный контроль - система архива версий документов, с возможностью восстановления ранних версий, решения конфликтов версий

Открытый API - набор функций удаленного проекта, доступный для использования в новых проектах

The Long Tail - система наследования функциональных решений, когда благодаря открытому API одни проекты используют функции других

АРМ - автоматизированное рабочее место

AJAX-базированные приложения - веб-приложения (грубо: части сайтов) с пользовательскими интерфейсами, близкими по возможностям интерфейсам настольных приложений см. http://www.habrahabr.ru/blog/AJAX/8829.h…

Сервис-ориентированная архитектура (SOA) - принцип построения веб-приложений, где части интерфейсов (компоненты программы) могут быть распределены по разным узлам сети, и предлагаются как независимые, слабо связанные, заменяемые сервисы-приложения.
мелочь, а приятно! спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кроме того, есть системы, которые можно поставить на своём хостинге, локализовать и настроить - например, http://www.activecollab.com/, в которых можно ввести множество проектов бесплатно, в отличие от projects.zoho.com и basecamphq.com

Почему автор заметки о них не пишет, а пишет только про софт, автоматизирующий отдельные функции (хранение файлов и т.д.) - мне не понятно.

Зачем сотрудникам нужно на рабочем столе видеть сообщения о персональных начислениях - мне тоже не понятно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Доверять enterprise-решения внешним сервисам? Даже гуглевский офис успел облажаться, а тут россыпью - и файловые хранилища, и meebo... вы бы еще опенсорсную бесплатную разработку с помощью коммунити предложили, через Вики. Для заказчика и в сроки, ага.

Конечно, такой набор готовых решений окажется полезен совсем уж мелкой конторе... но насколько мелкой должна быть контора, чтобы не иметь собственного репозитория даже?
Однако. Речь вовсе не о малых компаниях. Речь о тенденции The Long Tail, которая, кстати, успешно зарекомендовала себя во многих проектах («хвосты» от Amazon, eBay и прочее). Считаю должным апеллировать к тому, что нестабильность Google едва ли критична в сравнении с нестабильностью самописных приложений. Ни функциональное, ни модульное тестирование, не выявляют всех багов. Причем некоторых типов по определению (см. http://blog.redgraphic.ru/avis_alba/11-0…). Только community-тестирование и профессиональный QA, а вот это может позволить себе редкая компания. Более того, организовать беспрерывное динамичное обновление версий ПО самим и по всем приложениям системы опять же крайне затратный путь. Так, что полагаю здесь вопрос скорее психологической инерции, как скажем, доверять данные Amazon S3 или же носить их с собой на винчестере.
Согласен, сейчас сложилась такая ситуация, при которой бесплатные решения зачастую оказываются более надежны платных аналогов именно из-за того, что их бесплатность создает вокруг них комьюнити
Люди добрые, а ключика к бета.я не дадите ? Спасибо.
Интранет - это слово уже не в моде?

Корпоративный портал - это словосочетание уже не в моде?

Электронный бизнес - это понятие теперь обозначает групповую работу и прочие внутрифирменные коммуникации?..

Ой-вэй...
Для презентации текстовых файлов я использую сервис Loaddoc.com, а не предложенный Scribd. Loaddoc совершеннее по предлагаемым возможностям, кроме того по дизайну лучше, что немаловажно как дополнение
к оформлению моего дока при презентации его онлайн. Также абсолютно бесплатно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории