Комментарии 4
Вердикт по прочтению 3х ваших статей. Вы пишите очень сложно , с каждом абзацем все больше и больше путаешься. И еще такой эффект есть , как будто прочитал 4 листа А4 с миллионом данных и в итоге это мы всё еще про 1 строчку кода.
Если будете писать след статью, попробуйте формат минимум писанины , максимум схем.
То, что тексты эти получились сложные — это я понимаю, а в этой статье — даже прямо написал про это.
К сожалению, эти статьи — про действительно сложный (ну, хорошо — который мне кажется сложным) код, и как упростить изложение его логики, я не знаю: при минимуме писанины (я пробовал) теряется, на мой взгляд, слишком много нюансов.
Привет, спасибо за статью.
Как вариант, можно было бы выпустить первую вводную, а потом растянуть на несколько частей, где были бы рассмотрены подробности реализации и использования. В вводной статье можно было бы добавить оглавление со ссылками на следующие статьи. Плюс, последующие главы можно было бы разделить по версиям рассматриваемого фреймворка. А сравнение разных версий вынести в отдельные посты,которые могли бы помочь в миграции на новую версию.
А то вы пишите-пишите, а тут уже 5-ого Net поддержку прекратили и 7 "на подлете"
Плюс, последующие главы можно было бы разделить по версиям рассматриваемого фреймворка.
Если писать именно о внутренностях, то разделять по версиям особого смысла не имеет: новая версия чаще всего использует механизмы старой почти без изменений, но с некоторыми дополнениями. Описывать это отдельно для каждого фреймворка — это делать лишнюю работу IMHO.
А вопросы использования я намеренно не рассматриваю: хороший фреймворк он тем и хорош, что его можно использовать, и эффективно, не погружаясь в подробности его устройства. И книг/статей/документации об этом и без меня написано немало.
отдельные посты, которые могли бы помочь в миграции на новую версию.
Рекомендации по миграции, при всей их несомненной нужности — не задача моих статей. В конце концов, эти рекомендации обязательно выпускает производитель в своей документации — и у него обычно получаются хорошие, годные рекомендации. Кроме того, есть профессиональные технические писатели, которые могут изложить и излагают эти рекомендации максимально доступным языком.
Мои же статьи предназначены несколько для другого: рассказать «как это работает». Обычно для реальной работы такие подробности не требуются, но бывает, что это становится необходимым. А ещё это может быть интересным. В частности, это интересно мне — затем я и читаю чужой (и неплохо запутанный) код и пишу о нем статьи.
И если кому-то эти статьи помогут — я буду рад.
Создание и запуск веб-приложения в ASP.NET Core