Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Мне кажется, автору стоило хотя бы одним абзацем упомянуть, вследствие каких факторов могут возникать импульсные помехи (к тому же они в разных типах интерфейсных соединений могут иметь разный характер) и почему нужны устройства защиты от них. А также почему для защиты недостаточно обычных полупроводниковых супрессоров, встроенных в оборудование.

Да, фактуры маловато. Пока — только разбор интерфейсов.

Есть масса статей и вводных и схемотехнических на эту тему

Мне кажется, что такие физические параметры как волновое сопротивление линии и то является ли линия симметричной или не симметричной тоже весьма важны при подборе УЗИП. Скажем мы подобрали УЗИП по тем пяти параметрам на которые предлагает ориентироваться автор, но волновое сопротивление линии 100 Ом, а УЗИП, например, все 500 Ом. Учитывается ли на практике при выборе УЗИП волновое сопротивление?

Очень тонкое замечание. При испытаниях УЗИП мы конечно учитываем волновое сопротивление. Все испытания интерфейсных УЗИП для витых пар проводятся в части частотных и скоростных характеристик на эквивалентах нагрузки, обычно 100-120 Ом. При этом частоты до 1 МГц позволяют использовать резистивные зквиваленты. А вот при испытаниях высокочастотных УЗИП, например для коаксиальных линий мы проводим испытания как АЧХ, так и КСВ . Например для УЗП-ВЧ-SMA. УЗП-ВЧ-F

Лет 15 назад плотно занимался защитой Ethernet от ИП.

Стоило конечно описать применяемую схемотехнику, ибо она очень существенно влияет на ёмкостные характеристики линии и вносит искажения в сигнал. Что ограничивает длинну линии или скорость для некоторых типов интерфейсов.

Лучшие результаты показывали газовые разрядники. Полупроводниковые элементы сильнее влияют на характеристики линии.

Ну и порадовало:

Типичный круглый кабель поддерживает до 100 метров, в то время как плоский кабель поддерживает до 380 метров при 125 кбит/с

Даже боюсь представить характеристики типичного квадратного кабеля. 🙂

Типичный круглый кабель поддерживает до 100 метров, в то время как плоский кабель поддерживает до 380 метров при 125 кбит/с - подробности в таблице, сленг иногда просачивается.извините.

Лет 15 назад плотно занимался защитой Ethernet - про Ethernet в статье ни слова, это отдельная тема, хорошо разобрана, схемотехника и частотные характеристики отличаются от описанных последовательных интерфейсов. По ней отдельные статьи.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории