Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Откуда голосование то?
А можно ссылочку, где официальная информация голосования. Или это просто подработка на смс?..
Спасибо. Сам из Питера, голосую только За
Логотип убил.
работать кем? уборщиком? связи есть? тогда и им не получится
Пессимист.
я реалист — живу в доме на половину состоящему из газпромовцев — воочию наблюдаю картину — устройства дружбана, родственника или за бабки.
Реалист должен знать, что Газпром набирает электриков, уборщиков и т.п. не сам, а через фирму подрядчика. Так что связи тут не причем.
ага, а подрядчики наверное ни разу не являются родственниками тех кто набирает?..
Незнаю конечно как Газпром, но у нас в Одессе, это нормальное явление. И потому если у тя самостоятельный старт, то очень тяжело, но МОЖНО.
хех, ну да исключение центра питера, как памятника охраняемого юнексо, да и фиг с ним, зато у газпромовцев отличный вид из окон будет.
Валентина Ивановна не так давно уже говорила, правда по другому поводу (новый мост), что от этой юнески никакого всё равно толку, и что она всего лишь «бантик».
Может и бантик, но Матвиенко никак не препятствует сносу исторической застройки и что еще хуже, постройке бизнес-центров на территории снесенных зданий.
конечно бантик, да еще и мешающий все это строить… :( нафик короче он нужен! :)
Я не из питера, но очень бы хотел, чтоб у нас в нижнем что-нибудь подобное отстроили. Задолбали псевдоисторические районы с быдлом, грязью и разваливающимися домами IXX века.
Простите, какого века?
ой, пардон, XIX конечно.
Постройка небоскреба не очистит город от быдла, грязи и домов 19 века.
Тем более, с чего эти районы ПСЕВДОисторические? Их недавно что-ли построили?
Это не история, а хлам.
сормово?
Не только. Взять маршрут трамвая двойки (кольцо). Так практически по всему кольцу, исключая, наверное, часть белинки, один псевдоисторический хлам.
Переезжайте, будет меньше быдла и грязи.
А я живу в Питере. И очень люблю эти действительно, не «псевдо», исторические районы.

Это наша фича, в разрухе можно узреть величие. Приезжайте, например, прогуляйтесь по Большой Конюшенной, посмотрите на домик Маннергейма. Вроде старенький, двухэтажный, облупленный, но глаз не отвести. Да вообще свернуть практически на любую перпендикулярную Невскому проспекту улицу да поплутать немного, так попадаешь в другие миры. А дворики Петроградской стороны… эх, да что там говорить, эти места нужно под стеклянный колпак, пока еще не все посносили под унылые БЦ.

А грязь и разваливающиеся дома… У Вас что, убирать и строить некому?
А точно деньги проголосовавших за будут идти на строительство комплекса, а голосовавших против — на подкоп под него? )
разница между голосами будет отправлена на строительство, остальное в карман :)
Я лично против, я за то чтобы меня спрашивали прежде чем чё-то делать моим именем в моём городе моей страны, а не после рассказывать, что это только на благо.
Напоминает знаменитую дубайскую гостиницу :)
Я не живу в Питере, и никогда там не был.Но сам город, по фотографиям, мне очень приятен. Я не знаю где они собираются вставлять эту «свечку», но если в «старом» центре, то я бы высказался против. Надо ценить и уважать свою историю и наследие предков, а не жить по принципу — сначала всё развалить, а потом построить!
А мне почему башня напоминает занозу… большую такую =)
Это еще довольно мягко…
Недавно заголовок новостей читал — «Появится ли гигантский фаллос в центре культурной столицы?» :)
Если Вы присмотритесь к Александровскому столпу на дворцовой, то заметите что он похож…
если расширят все набережные хотя бы правого берега — вопросов нет. но сейчас в том районе и так напряженная обстановка с движением, а с постройкой газпромсити дело только усугубится.
А то что там археологический памятник обнаружили — это мелочи.
Между прочим в России статья есть за разрушение таких памятников.

Если бы крупнейшая госкорпорация вложила сначала кучу денег в исследования и раскопки, чтобы они скорее завершились, а потом уж строились, то я была бы за строительство. + Решили проблему с дорогами и общественным транспортом, и грантировали отсутствие пробок в том районе :)
Так ведь и раскапывают! Спросите у поисковиков что-нибудь на тему раскопок на Охте — увидите массу интересной информации.
а мне уже, если чесна, надоели все эти голосования за елдоскреб и против :(
никак не голосую ни за едлоскреб, ни за топик, ни за карму :)
Живу в 70метров от будущего Газпрома.

Если честно, то у меня двоякое впечатление :)

С одной стороны… такое высокое здание портит исторический вид — это плохо.
С другой… будет построено метро (срок до 2020г)… будут театры, музеи, выставки, спортивные сооружения… и примерно на 61 или 67 этаже бесплатная смотровая (думаю вид будет захватывающий)
> будет построено метро (срок до 2020г)… будут театры, музеи, выставки, спортивные сооружения…
зачем газпромовцам метро? перекрываешь набережную ментами и вперед с мигалками на работу!

планы насчет метро в этом районе были еще лет 10 назад, только сейчас они якобы по инициативе газпрома

> театры, музеи, выставки, спортивные сооружения…
не смешите, максимум фитнес-зал для работников «фаллоса»
Небоскреб в центре Питера — это удовлетворение амбиций современных быдловатых зажирающихся купчиков — бывших троечников и ПТУшников, а также комсомольских вожачков, для которых Петербург никогда не был родным городом.

Для них Питер — как для обезьяны блестящая ложка. Это такой своеобразный понт — испоганить, а потом говорить «о как я тут всех наклонил».

Все равно, что променять дорогие антикварные часы на дешевую китайскую пластмассовую штамповку. Бабло побеждает все. Особенно, если бабло дармовое, не от большого ума, а от газовой трубы.
Для Монферрана Петербург тоже родным не был, и что?
И ничего. Монферран сделал то, чем мы и через века гордиться будем. А пильщики бабла современные разрушили то, что люди от фашистских бомб уберегли.
Для меня Питер родной город, более того — живу в том районе, в котором как раз строится эта башня.
И лично мне приятно, что появится новая станция метрополитена, вместо всякого мусора — будет башня, а не пустырь.
Что будет торгово-развлекательный центр. И пусть будут офисы Газпрома. Это лучше, чем ничего.
Более того, многие заявляют, что башня строится в центре. К сожалению, мой район далеко не центр. :(
Поэтому, для инфраструктуры моего района — эта башня однозначный плюс.
Единственный аргумент, это то, что вид исторического Петербурга может быть испорчен. Аргумент вполне резонен.
Однако, высотная застройка уже ведется, у ст. м. Ладожская в ближайшем времени планируется построить 6 высотных зданий.
Так что рано или поздно, это все-таки произойдет. И я только за, в промышленных районах такие башни не помешают.
Метро можно построить, а также убрать мусор и без разрушения уникальных видов уникального города.

Бабло побеждает все. И насильное втыкание этой башни с сомнительным «дизайном» — это проявление тщеславия одних и корыстия других представителей весьма узкой группы людей.

Деловой центр можно делать и без 400-метровой елды. И место для него не самое лучшее. Скорее, наоборот. Нормальное место для сити — между городом и аэропортом.
Там же самолёты летают! :)
Так интереснее. Можно застроить пространство вокруг аэропорта башнями и пусть учатся маневрировать, салаги :)
А какие у Вас есть основания полагать, что наши потомки не будут гордиться в том числе и этой башней? Любые новшества всегда проходят через стадию негативного восприятия, Монферрана тоже ругали на чём свет стоит. Теперь же мы не мыслим центра Петербурга без его творения.

Наш город, будучи столицей империи, собирал на своей территории лучшие образцы мировой архитектурной мысли своего времени. Почему же теперь мы должны отказываться от продолжения этой линии? Может быть, мы просто отвыкли от того, что рядом с нами может происходить что-то значимое?
Какие основания? Ну, например, такие же, по которым потомки не будут гордиться стекляшкой торгового комплекса на Сенной или ларьками в переходе.

> Наш город, будучи столицей империи, собирал на своей территории лучшие образцы мировой архитектурной мысли своего времени. Почему же теперь мы должны отказываться от продолжения этой линии?

Пеарщег «Газпрома» детектед? SPN'овцы на «Хабре»? Эту стандартную песенку в Питере уже слышали.

Видите ли, башня «Газпрома» никак не может быть отнесена к лучшим образцам мировой архитектуры. Это китайско-стекляшечная безвкусица не должна поганить собой наш город.

Почему-то в Риме, Венеции, Флоренции такого говна не фигачат.
А кого «пеарите» Вы, Алексей?

Вы не можете себе представить, что этот проект может нравиться бесплатно? Согласен, о вкусах не спорят! Лично мне он нравится, и я в этом далеко не одинок.

Кстати, кто такие SPN'овцы — а то я никак не пойму, «детектед» или не «детектед»? :)
Боярский, Мигицко, Гергиев — известная троица. Прямо-таки хор.
Надеюсь в нашем городке ничего подобного в историческом центре строить не будут. А Питер жалко.
Красногвардейский район — не исторический центр. Посмотрите, пожалуйста, карту.
Хм, получается проблема только в том что высотные здания будут портить вид? Ну это вроде не так уж страшно.
Конечно, не так уж страшно. Благосостояние лоббистов этого безвкуснейшего сооружения зависит не от туристической привлекательности города, а от нефти и газа.
Думаете привлекательность Питера от этого сильно пострадает?
Да.
Это известная песенка. Новую биржу тоже воткнули не в историческом центре. А виды испоганили именно в историческом центре.
Йоу! Пиарщики SPN'а, работающие на «Газпром», подогнали виртуальчиков!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории