Комментарии 56
в финале любой истории о нежданном естественном резонансе положено ссылаться на казус с обрушением Такомского моста в 1940 году.
Положено ссылаться на Египетский мост
Это городская легенда: "По мнению комиссии, причиной аварии послужило плохое качество железа — наличие внутренней раковины в металле одного из звеньев цепи"
Это городская легенда:
В учебке нас гоняли в зону проведения тактических занятий обычными марш-бросками через небольшой вантовый мост стандартной советской конструкции.
Как -то, уже возвращаясь обратно, наш сержант, до армии окончивший технический ВУЗ, решил проверить полученные знания на практике и дал команду идти по мосту строевым шагом всей роте (примерно 100 человек).
И тут, опа — мост таки начал очень заметно раскачиваться.
Эксперимент пришлось срочно прекратить :)
Никто не пострадал, мост цел до сих пор, но теория таки нашла свое блестящее подтверждение :)
"Разрушители легенд" с вами не согласны)
у них был неправильный эксперимент на модели - модель моста маленькая, сапоги относительно него большие.
«Разрушители легенд» с вами не согласны)
Да без проблем, найдите сто человек, научите их ходить в ногу, найдите похожий мост — и вперед.
Уверен, «разрушители» именно так и поступили :)
(повторяемость эксперимента возможна на 100%)
Вот конкретно мост с этой фотографии начинает нормально так раскачиваться, когда по нему несколько человек в ногу идет.
Но да, за четверть века натурных экспериментов и наблюдений ничего с ним не случилось.
Вантовые мосты от сильного ветра колбасит куда сильнее, чем от нескольких человек в ногу
От роты солдат эффект несколько нагляднее получается :)
От ветра их еще и из стороны в сторону мотает неслабо
От ветра их еще и из стороны в сторону мотает неслабо
То просто мотает, а когда он еще и подпрыгивать начинает… :)
А если маршировать во время сильного ветра! :)
В учебке той маршировали всегда и везде — по дороге в столовую, в баню, в учебные классы, в автопарк. В любую погоду :)
А если маршировать нельзя — тогда передвигаться только бегом (приказ был такой, обязательный к исполнению для всех курсантов, без исключений).
Мост был единственным исключением :)
Сегодня вроде не 1 апреля....
Хорошая попытка, Джанет. Но нет!
Оказывается, в песне были естественные частоты, входившие в резонанс с рабочими частотами жёсткого диска от данной модели ноутбука (5400 об/мин).
Это таки анекдот, как указано в тегах? :)
Не хотелось бы оказаться в той лаборатории, которую, должно быть, обустроили для исследования этой прпроблемыД
Джанет Джексон - это ещё ладно. Вот если бы ноуты под Стаса Михайлова ломались - тогда я исследователям точно не завидую.
Не нашел в тексте британских ученых, добавьте пожалуйста.
ps: Излечили простыми наушниками. При их подключении вывод звуку переключался на них. Далее выставили в микшере обычные настройки.
При загрузке win7 как только он доходил до инициализации звуковухи, динамики ноута начинали воспроизводить то что слышит микрофон.
ПОС, самовозбуждение.
В результате hdd входил в резонанс
Тут скорее не резонанс, а начались сильные вибрации корпуса, головки нельзя было точно позиционировать.
Именно резонанс
Все может быть, но именно резонанс — в данном случае (как и в сабже) достаточно сомнителен.
(была у нас в ВУЗе лаборатория вибраций и шумов, водили нас туда на лабы по теме, строили мы графики с асимптотами и искали точки для подавления резонансов :)
Сомнительно, что бы при проектировании хардов разработчики допускали бы такие фейлы, как вход системы в резонанс от простого акустического воздействия в звуковом диапазоне (жесткие диски работают в одном корпусе с динамиками, учитывать это обязательно)
Я применял это для простых и неразрушительных целей, подвесил ее резидентом на 1Сh и опрашивал порты клавиатуры, чтобы через скан-коды отслеживать нажатие клавиш и менял высоту изображения, когда древняя игрушка входила в непонятный видеорежим.
Но можно было реально сломать монитор, если свести лучи развертки в одну точку!
Мне свой было жалко и до прожигания люминофора я его не доводил, но уменьшить развертку до спичечного коробка пробовал. Было очень ярко и стремно, долго я его не держал
То есть — вроде как, штатные средства, а монитор убить можно было по настоящему и физически
Но можно было реально сломать монитор, если свести лучи развертки в одну точку!
Можно было слегка похимичить с блоком развертки телевизора и получить точно такой же результат, без какого — либо программирования :)
(подробностей за давностью лет уже не помню)
Я на первом курсе снимал комнату у бабулек, там был старый ламповый телевизор, в котором всё ломалось, стоило просто рядом пройти. Дошло и до развёртки. Сбилось в одну точку по центру. Крайне яркое явление, мне прям показалось, что я чувствую, как рентгеновское излучение меня прожигает насквозь... :) Удар сбоку его починил, ненадолго. Потом приходилось переключатель особым образом шевелить, чтобы хоть что-то показывал, а не белый шум. Бабки были недовольны, что я сломал телевизор, сказали чтоб починил. А я уже натерпелся их маразма и собрался свалить. Когда съезжал, они пытались за сломанный телевизор стрясти денег - а он раз, и работает, будто ничего не ломалось.
Размеры там порядка 3см => 330м/c / 3см = 11кГц вполне себе акустический диапазон.
При разработке любой серийной продукции ее обязательно проверяют на возможность возникновения резонансов и принимают меры к их устранению.
Я знаю только один относительно современный эпик фейл в этом деле — когда проектировали «Ниву», в силу отсутствия опыта проектирования подобных авто в СССР — была допущена ошибка и первая опытная партия машин входила в резонанс на скоростях выше 80 км/ч.
Конструкция этого автомобиля была существенно доработана, но кое -какие проблемы с вибрацией там остались.
первая опытная партия машин входила в резонанс на скоростях выше 80 км/ч
Хотел бы я на такое посмотреть :О
Да, слово "флаттер" раньше имело другой смысл :-)))
Нива?
Это байка из книги "Колёса" Артура Хейли.
И это вы называете кое-какие проблемы?? Да там находиться невозможно, вой от раздатки жуткий
Старые сказки на ночь. Спасибо посмеялся
Сгенерируйте приложухой 5000 Гц и послушайте. Я сильно сомневаюсь, что в песнях бывают такие звуки, если только это не Merzbow какой-нибудь. И еще сильно сомневаюсь, что в песнях Дженет Джексон есть такие ноты, которых нету еще в пяти миллионах песен.
Некоторыми басовыми композициями можно динамики порвать
это очень хорошая байка. Моя военная кафедра располагалась на последнем этаже старого здания и 2.5 года после построения в коридоре я слышал команду "не-в-ногу-шагом-марш!". Плаца не было, так что маршировать я не умею.
Кстати, в какой-то книжке я вычитал что мост разрушился от конного строя, лошади были приучены двигаться в ногу.
Данное явление теперь еще и зарегистрировано как CVE-2022-38392 и признано Tanable
Но это только если пиратский CD
А еще 'были' вирусы которые раскручивали cd до скоростей x25, быстро открывали лоток, cd вылетал и резал пользователю горло.
Эта байка, вероятно, пошла в народ после реальных случаев, когда диски CD разрывало внутри привода (пиратские, непонятного происхождения).
Но лоток открыть после этого было бы сложно :)
Джанет Джексон, разрушительница ноутбуков