InDesign'у — 10!

    04
    Вот и 10 лет пролетело! А 31 августа далёкого 1999 года (пресс-релиз для особо ностальгирующих) был зарелизен Adobe InDesign 1.0. Adobe имела на тот момент PageMaker в довольно запущенном состоянии, и уверенно стоящего на ногах конкурента в лице QuarkXPress 4.11. И тем не менее вышла первая версия новой системы вёрстки которая включала передовые на тот момент функции:
    • multi-line text composer
    • оптическое выравнивание элементов на границах текста
    • оптический кернинг
    • наследуемые мастер-страницы
    • преварительный просмотр с высоким разрешением
    • многократное Undo
    • многоязыковую поддержку

    Соглашусь с Rufus Deuchler, и я быстро охладел к довольно сырой программе. И только с выхода версии InDesign 2.0, 24 сентября 2001, я окончательно перешёл на новую платформу. Поддержка таблиц ещё не гибкая, но уже не такая убогая как в XPress 5.0, поддержка файлов содержащих прозрачности и т.д. И постоянные новшества от версии к версии. Если откровенно, то на мой взгляд, InDesign это едва ли не единственная программа от Adobe, за последние 5-8 лет, которая действительно развивается, а не обрастает «украшательствами» и «маркетинговыми фичами».

    С днём рождения Инди!

    по материалам designgu.ru
    Поделиться публикацией

    Комментарии 29

      +7
      InDesign отличная программа, удобная, проста в освоении. Имея даже базовые навыки работы в ней, можно уже неплохо верстать.
        +1
        Согласен на все сто! Программа просто рулит!
        +1
        Повод однако! :)
          +2
          Помню пришлось мне писать скрипт для одного издательства. Чтобы данные из БД импортировались красиво. Тогда и познакомился первый раз с InDesign. Молодцы, хорошая программа, встроенный скриптовый язык оказался легок, программу написал быстро. Ну раз уж такое дело — поздравляю :)
            +1
            С днём рождения Индез!
              +1
              Работал в нем с версии 1,5. Уже тогда он был вполне хорош.
                0
                Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: в СS4 весомые улучшения по сравнению с CS3?
                  0
                  а я вот готовлюсь прыгнуть на него сразу с СS2, наверное, ещё сложнее. В связи с чем вопрос: остались ли в CS4 клавиатурные сокращения а-ля Quark XPress?
                    0
                    Так шорткасты можно настраивать как тебе угодно :)
                      0
                      Это понятно, просто в CS2/3 есть пресет Shortcuts for QuarkXPress 4.0, мне им очень удобно пользоваться. Так вот и спрашиваю, сохранился ли такой атавизм в CS4.
                    0
                    из того, о чем я слышал и запомнилось: автоматическое применение стилей по совпадению маски поиска GREP, должно быть удобно.
                      +1
                      Прежде всего: полноценные стили таблиц и прозрачность градиентом. Ну и CS4-интерфейс, он намного удобнее и отточеней чем у предшественника CS3. На самом деле там много радостей появилось. Единственное, пожалуй, что печально — индиз так и не научился нормально рендерить jpeg-preview — приходится как и раньше писать pdf, а его уже рендерить в джипег фотошопом.
                        0
                        Главное улучшение это динамическая проверка документа на ошибки — Live Preflight. Ну еще Smart Guides появились conditional text, cross-refences и, наконец, InDesign делает приемлемый PDF экспортом (Illustrator, кстати, тоже). Можно прощаться с Postscript'ом.
                          0
                          Неужели PDF-экспорт научился нормально выводить на коленке собранную кириллицу типа Helios? =)
                            0
                            Helios — на коленке??? ничего не путаете?

                            fonts.ru/asearch/default.asp?search=helios¶ms=1&x=0&y=0

                            А проблем имхо с Гелиосом еще с версии 3.0 небыло.
                              0
                              Не знаю, очень может быть. С кирилицей работаю очень редко.
                            0
                            для меня самое важное — то, что в CS4 они ввели возможность импорта и экспорта с форматом IDML. этот формат на текущий момент отвратительно документирован, но разобраться в нём относительно легко, ибо это «всего-навсего» обычный XML, в котором сохранены все логические аттрибуты содержимого.

                            ну и Extendscript в четвёрке работает стабильно.

                            а верстать мне и в CS-CS2 удобно было.
                            +1
                            с днем рождения, дорогая, милая, любимая Инди
                              +2
                              I ♥ InDesign!
                                +2
                                Кстати, InDesign 10 лет назад стоил US $699, а сейчас… US$699!

                                За 10 лет выдержать одну цену, неплохо…
                                  0
                                  Важно не то, сколько стоит InDesign, программы по одиночке разумные люди не покупают, а сколько стоит пакет, куда входит InDesign.
                                  0
                                  Насчет развития InDeisign против обрастания «украшательствами» и «маркетинговыми фичами» прочих программ Адоба, это не вполне так. Illustrator изменился ничуть не менее, если не более значительно. Photoshop тормознул это правда.
                                    0
                                    Илл — имхо рванул как раз в последней версии, продвинутые градиенты и другое.
                                      0
                                      Другое это многостраничность. В 9 версии появились эффекты, прозрачность и маски прозрачности. В 10 версии появились символы и искажение конвертом, в CS2 Live Paint и Live Trace и контекстнозависимая палитра вверху, в CS3 сделан упор на общее удобство в результате эффективность работы по сравнению с предыдущими версиями увеличилась на порядок. Этого разве мало?
                                        0
                                        Многостраничность? Multiple Artboard? От этой мульки я просто торчу!
                                        Но что им мешало ливпайнт, ливтрейс и envelope искажение сделать в 10-ке, на тот момент в кореле это было уже давно. Маркетинг… растянули эти новшества на 10 лет. :)
                                          +2
                                          Утряска совместимости с PDF и Postscript — вот что мешало. Корел не заморачивается совместимостью с профессиональными стандартами, поэтому остается программой для любителей.
                                    +1
                                    С днем рождения, любимый рабочий инструмент!
                                    Являюсь поклонником ИнДизайна с самой первой версии. Ура!
                                      0
                                      Интересно, а среди читателей этой новости есть кто-нибудь, кто пишет плагины под наш замечательный Индизинг? Мне кажется, мы должны знать друг-друга в лицо :)
                                      С днём рождения!
                                        0
                                        Всю жизнь сидел под «кварком», но в последнее время программка окончательно скурвилась, тогда как «инди» расцвел. Ныне юзаю исключительно ID CS4, ибо удобен, мощен и самодостаточен. Даже плагины сторонние не использую — хватает штатных средств. С интересом ожидаю предстоящий релиз CS5. Знакомый числится в бета-тестерах линейки креативсьюта, говорит, что нас ждет очередной сдвиг башни… Новые фичи будущего шопа я уже частично видел, реально протыкает…

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.