Комментарии 39
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мини Игры, кстати, есть
Если зайти на games.mail.ru/mini можно найти раздел «Пополнить счет»
Так вот там есть и Деньги.
А вот почему пока нет на самом сайте — да, вопрос интересный.
Если зайти на games.mail.ru/mini можно найти раздел «Пополнить счет»
Так вот там есть и Деньги.
А вот почему пока нет на самом сайте — да, вопрос интересный.
отсутствие php / python / ruby — это повод для радости?
О. Первый скорбец.
Да, повод.
Да, повод.
ну так рассказывайте, что внутри. чего нету мы теперь уже знаем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что Вам интересно узнать о внутренностях?
Понятное дело, кое-что рассказать я не смогу, но на некоторые вопросы, возможно, отвечу.
Понятное дело, кое-что рассказать я не смогу, но на некоторые вопросы, возможно, отвечу.
серверная платформа и способ организации данных. ищи интересно насколько удобен json в качестве формата сериализации для rpc — я так понимаю он у вас эту функцию выполняет.
Что под серверной платформой понимаете? Очень уж общий вопрос.
JSON удобен.
Как показала разработка, пакеты данных в ПС весьма просты — обычно простой хеш, без всяких вложений. В принципе, раз данные простые, можно было бы и какой-то бинарный формат использовать для еще более быстрого парсинга данных, но все же
а) встречаются и более сложные структуры пакетов.
б) проще интегрироваться со сторонними сервисами, сейчас часто достаточно JSON-информацию от них включить в пакет системы практически без обработки. А делать библиотеки для работы со своим бинарным форматом под кучу платформ — увольте. XML, конечно, тоже можно юзать, но в целом сравнение скоростей наших либ для работы с XML и JSON оказалось не в пользу первого.
JSON удобен.
Как показала разработка, пакеты данных в ПС весьма просты — обычно простой хеш, без всяких вложений. В принципе, раз данные простые, можно было бы и какой-то бинарный формат использовать для еще более быстрого парсинга данных, но все же
а) встречаются и более сложные структуры пакетов.
б) проще интегрироваться со сторонними сервисами, сейчас часто достаточно JSON-информацию от них включить в пакет системы практически без обработки. А делать библиотеки для работы со своим бинарным форматом под кучу платформ — увольте. XML, конечно, тоже можно юзать, но в целом сравнение скоростей наших либ для работы с XML и JSON оказалось не в пользу первого.
про json понятно. а protobuf не пробовали? идея хорошая, но хочется сначала success story с ней.
под серверной платформой подразумевал язык — возможно фрэймворк или основные библиотеки. а насчет хранения данных — что в качестве базы используете?
под серверной платформой подразумевал язык — возможно фрэймворк или основные библиотеки. а насчет хранения данных — что в качестве базы используете?
Смотрели в его сторону, но не стали работать.
Проблема именно в том, что он пока мало распространен.
У себя внутри еще можно заюзать, но для общения с «внешним миром» он пока мало пригоден. Общаться приходится. А плодить на проекте много разных сущностей для одного и того же я не очень хочу.
Основной язык — Perl. В Мэйле вообще многие проекты работают на нем.
Фреймворк — свой, в опенсорсе его не найти.
Основные библиотеки — со CPAN'а.
Из внутренних разработок используем как раз либу для работы с JSON, которая быстрее, чем все выложенные на CPAN'e
СУБД — одна из доступных любому веб-девелоперу, подробнее не могу сказать.
Проблема именно в том, что он пока мало распространен.
У себя внутри еще можно заюзать, но для общения с «внешним миром» он пока мало пригоден. Общаться приходится. А плодить на проекте много разных сущностей для одного и того же я не очень хочу.
Основной язык — Perl. В Мэйле вообще многие проекты работают на нем.
Фреймворк — свой, в опенсорсе его не найти.
Основные библиотеки — со CPAN'а.
Из внутренних разработок используем как раз либу для работы с JSON, которая быстрее, чем все выложенные на CPAN'e
СУБД — одна из доступных любому веб-девелоперу, подробнее не могу сказать.
Корреляция между минусами и плюсами указывает на то, что здесь побывали разработчики на P-P-R.
Хе-хе.
Хе-хе.
В Бейсике наша сила :)
В любом случае пока рано говорить о конкурентоспособности сервиса.
А по поводу начинки Вы конкретно ничего не написали.
А по поводу начинки Вы конкретно ничего не написали.
Если Вы выскажете мне реальные преимущества перед WMR\WMZ\ЯД и другими актуальными на данный момент денежными системами — я может быть еще и подумаю
Пока же я вижу подростковые вопли «у нас нет php» но у нас есть PDF — извините, я на это не куплюсь.
И как меня, как потребителя, интересует наличие ООП или загадочного JSON? В первую очередь нужна сохранность денег, средства авторизации, низкий курс обмена с другими валютами, поддержка множествами сервисов и прочее прочее. Пока вижу лишь детские погремушки альфа версии из разряда «Посмотрите как Вася умеет»
Пока же я вижу подростковые вопли «у нас нет php» но у нас есть PDF — извините, я на это не куплюсь.
И как меня, как потребителя, интересует наличие ООП или загадочного JSON? В первую очередь нужна сохранность денег, средства авторизации, низкий курс обмена с другими валютами, поддержка множествами сервисов и прочее прочее. Пока вижу лишь детские погремушки альфа версии из разряда «Посмотрите как Вася умеет»
Пока же я вижу подростковые вопли «у нас нет php» но у нас есть PDF — извините, я на это не куплюсь.
Вы, видимо, подумали, что этот пост — пресс-релиз.
И ошиблись. Пресс-релиз на Хабре выходил месяц назад, а это — запись в личном дневнике.
Теперь ответы на Ваши вопросы с точки зрения человека, уже пользующегося системой (а не разработчика).
Если Вы выскажете мне реальные преимущества
Чтобы понять преимущества любой платежной системы, нужно обратить внимание на следующие моменты:
— удобство ввода денег.
— удобство вывода (в том числе число сервисов и магазинов, услуги и товары которых можно оплатить через эту ПС).
— размер комиссии за платежи
— размер аудитории
Рассмотрим подробнее каждый пункт
1. удобство ввода
Есть терминалы ОСМП (но это существенная комиссия). Их много.
Есть банковские платежи (тут только комиссия банка)
Нет пополнения через скретч-карты и кредитные карты.
В целом, ввод денег в систему затруднен.
Это минус. Есть один нюанс, о нем ниже.
2. удобство вывода
Вывести можно (если Вы гражданин РФ), но не моментально.
Набор магазинов стандартный — сотовая связь, интернет итп. Но не очень большой.
Нет вывода на карту.
Опять скорее минусы, чем плюсы.
3. размер комиссии
Тут уже лучше.
Комиссия на переводы между пользователями ниже чем в Вебманях, такая же как в Яндексе.
Комиссия на оплату сервисов — 0%
Комиссия на оплату товаров в подключенных к системе магазинах (например, МиниИгры на Мэйле) — 0%
Но самое главное — система позволяет оплачивать товары и услуги подключенных к ней магазинов с помощью электронных средств других ПС: тех же WM и ЯД. И комиссия за такие платежи — 0%
То есть, теперь не надо сначала менять в обменниках WMR на ДМР, выплачивая комиссию в 3–5%.
Можно сразу без комиссии оплатить имеющейся у вас валютой.
Это плюс, на мой взгляд.
4. Размер аудитории
Размер аудитории влияет на возможность совершения платежей между пользователями.
Наверняка, Вы сталкивались с ситуацией, когда надо кому-то заплатить, а он принимает только ЯндексДеньги, которых как назло сейчас у вас нет.
Размер аудитории ДМР сейчас, понятное дело, маленький — проекту месяц. Но потенциал роста этой аудитории весьма и весьма велик, всё таки аудитория Мэйла — десятки миллионов человек.
Это плюс.
Итого, на мой взгляд у ДМР сейчас два плюса и два минуса.
Однако минусы можно пока списать на то, что система еще очень и очень юна.
Тот же Яндекс сделал возможность моментального вывода на банковский счет спустя годы после запуска ЯДов.
Стоит вернутся к вопросу о плюсах и минусах эдак через год.
Думаю, ситуация уже изменится в лучшую сторону.
Ну а выбор пользоваться системой или нет в любом случае за Вами.
Стало понятнее?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вау, мсье телепат и может обосновать наезд?
Или так, «в лужу пёрнуть» пришел?
Или так, «в лужу пёрнуть» пришел?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я Вам аналогичный вопрос задам. У меня есть собственные почтовые сервера, собственные домены. Есть некая рассылка, в которой участвуют исключительно продвинутые в плане инета люди (программисты, проджект-менеджеры, руководители компаний), никого лишнего там нет. Для участия в этой рассылке я создал отдельный почтовый ящик на одном из своих доменов, который вообще больше нигде не используется и не светится. Со сложным, несловарным именем. И что ж Вы думаете — через какое-то время на него начал приходить спам.
Вариантов, из-за которых на ящик может приходить спам — массы.
Кроме того, Вы возможно не знаете, но многие ящики, которые сейчас можно зарегистрировать, уже были когда-то зарегистрированы и удалены после неактивности владельца. Возможно, причина именно в этом — когда-то давно ящик уже засветился в спамерских базах.
Ну а то, что на проектах компании публикуются ящики в открытом виде, для меня не новость.
Но у нас весьма и весьма хороший антиспам, чтобы не допустить массового захламления ящиков пользователей. Например, при моей высокой активности на портале, спама мне приходит 5-6 писем в месяц. Для сравнения на вышеупомянутые собственные домены падает по 10-20 тысяч спам-писем в день. Поэтому, извините, но я не верю в «пачки спама», прорывающиеся на ящики Мэйла.
Вариантов, из-за которых на ящик может приходить спам — массы.
Кроме того, Вы возможно не знаете, но многие ящики, которые сейчас можно зарегистрировать, уже были когда-то зарегистрированы и удалены после неактивности владельца. Возможно, причина именно в этом — когда-то давно ящик уже засветился в спамерских базах.
Ну а то, что на проектах компании публикуются ящики в открытом виде, для меня не новость.
Но у нас весьма и весьма хороший антиспам, чтобы не допустить массового захламления ящиков пользователей. Например, при моей высокой активности на портале, спама мне приходит 5-6 писем в месяц. Для сравнения на вышеупомянутые собственные домены падает по 10-20 тысяч спам-писем в день. Поэтому, извините, но я не верю в «пачки спама», прорывающиеся на ящики Мэйла.
<irony> Ни строчки кода внутри </irony>
А как, допустим закинув деньги перевести их в другую платежную систему? (вебмани например)
Ужасная статья…
реально ничего не понятно…
таким НЕ_ДОЛЖЕН быть обзор платежной системы, если конечно не планировался черный пиар…
реально ничего не понятно…
таким НЕ_ДОЛЖЕН быть обзор платежной системы, если конечно не планировался черный пиар…
Еще одна платежная система… зачем? Более того с появлением кредитки visa фактически перестал пользоваться какими либо платежными системами. Да и все мои знакомые поступают так же.
+1. Тем более когда есть Альфаклик или Телебанк от ВТБ. Вроде сбер тоже что-то делает.
Я вообще испытываю лютую ненависть ко всем платёжным системам после того, как пытался заказать ночью пиццу по кредитке…
… и НИ В ОДНОМ интернет магазине столицы не принимают кредитные карты к оплате, зато принимают webmoney и иже с ним.
И это 2009г.
В Германии можно заказать по кредитой карте всё, включая одноразовые резиновые изделия.
… и НИ В ОДНОМ интернет магазине столицы не принимают кредитные карты к оплате, зато принимают webmoney и иже с ним.
И это 2009г.
В Германии можно заказать по кредитой карте всё, включая одноразовые резиновые изделия.
ДефолтСити, что ли?
В целом, в регионах с интернет-банкингом и оплатой кредитками не так просто, как в Москве, Питере и ряде крупных городов России.
Страшно далеки Вы от народа, батенька ©
А вот интернет-аудитория из регионов уже несколько лет как больше интернет-аудитории МиП.
В целом, в регионах с интернет-банкингом и оплатой кредитками не так просто, как в Москве, Питере и ряде крупных городов России.
Страшно далеки Вы от народа, батенька ©
А вот интернет-аудитория из регионов уже несколько лет как больше интернет-аудитории МиП.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Деньги@Mail.ru