Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Лет десять назад покупал билет, также спросили номер телефона. Это очень давно сделано, но не у всех.

Раньше "могли" спросить номер телефона, то сейчас привязка номера телефона является обязательным условием при продаже лотерейного билета некоторых лотерей.

Отказывать в продаже товара на основании того, что покупатель не предоставил номер телефона? Уверен, что это противозаконно, но похоже всем пофиг.

Не знаю как с лотерейными билетами, но с товарами подороже номер телефона могут вымогать через "скидку", точнее антискидку. Жена в Снежной Королеве брала пальто, и там всюду крупно было написано про скидки 50% (без каких-либо очевидных условий; тупо всем), и ценники везде уже с этой так называемой "скидкой". А когда на кассе мы отказались давать номер телефона, то нам сказали, что "скидка" даётся только с предоставлением номера телефона. Будь я один, отказался бы, но жена спокойнее относится, и оставляет свой номер в таких случаях.

Поэтому, да - отказывать в продаже без номера незаконно. Я как потребитель и не обязан иметь телефон, да ещё таскать его с собой для подтверждения. Но вот такие уловки с обратными скидками есть. Интересно, насколько они законны.

Примерно настолько же законны, насколько законно делать или не делать скидку человеку в зависимости от его цвета кожи, пола, национальности или религиозных убеждений.

Маркетологи ни при чем. Условие является обязательным по закону.Сейчас в процессе законодательное закручивание гаек в этой области, к следующему году телефон придется указывать во всех легальных лотереях.

https://erai.ru/

Иногда покупаю лотерейные билеты, и в одних случаях просто продают билет, а в других — спрашивают номер и прикладывают чек, лотерея вроде одна и та же. Видимо второй вариант нужен для точек, в которых лотерейные билеты продаются относительно мало или нерегулярно (например, в небольших магазинах), чтобы, с одной стороны, избежать лишних расходов на печать билетов, которые не продаются, и, с другой стороны, упущенной прибыли из-за того, что билетов не хватило.

То есть, там скорее всего не попытка собрать базу пользователей, а способ снизить издержки, потому что при использовании обычных билетов какая-то их часть для каждого тиража печатается зря. При этом билеты с чеками могут выглядеть неудобно для покупателя (а вдруг чек потеряется?), поэтому обычные билеты сохраняются.

Изначально я именно так и подумал, но при покупке мне объяснили, что в некоторых случаях теперь номер телефона обязателен. Наверно это и был мой случай :-)

Думаю, это не маркетологи, а госдеятели. Премьер ведь выходец из налоговой и систематически продвигает систему тотального отслеживания всех денег непривилегированных граждан, запущенную им еще в налоговские времена.

Очень похоже, что именно так — в свете борьбы с «отмыванием денег» это вполне логичный шаг с их стороны. Способ легализации денежных средств путем покупки с рук выигравшего лотерейного билета (или облигации) известен с незапамятных времен и даже упоминался в старых советских фильмах.

Если бы это было инициативой маркетологов, то для участия в лотерее еще бы потребовали установки мобильного приложения, как они это любят. Вот уж что действительно достало, так это необходимость на каждый чих устанавливать отдельное приложение, хотя человечество уже давно придумало браузер, как универсальное приложение для таких вещей.

легализации денежных средств путем покупки с рук выигравшего
лотерейного билета (или облигации) известен с незапамятных времен и даже
упоминался в старых советских фильмах.

нельзя просто взять и подарить билет? только дарственная через нотариуса...

Вау, неожиданно!

Это даже круче, чем номер телефона!

И это 18й год, внезапно... 😒

  1. Статья плохая

  2. Номер телефона в лотереях это нормальная практика

  3. База утекла год назад

И мне стало очень интересно, а как много доверчивых людей будут отдавать номер своего мобильного при покупке лотерейных билетов?

Профессиональный интерес? Имеете доступ к их программному обеспечению? Алгоритм будет знать участников. Ну а че, патриотам выдавать симки отдельно от других, а дальше - дело техники. Важно чтобы другие симки тоже были, а то будет подозрительно.

Ни то, ни другое. Интерес, но не профессиональный :-)

Мой друг раньше работал табачным промоутером (которые на входе в супермаркеты рекламируют сигареты). И в его обязанности - помимо стандартных опросов и рассказа о преимуществах - входил вопрос про номер телефона. Якобы для того, чтобы отличить реального человека от подставного, с декларируемой гарантией анонимности. А с самих промоутеров эти номера требуют в обязательном порядке (иначе клиента не засчитывают и процент не платят).
Я - по просьбе друга - в этом действе поучаствовал, оставил номер, и получил бесплатную зажигалку (такую всем прошедшим дают).

Спустя пару недель на меня как из рога изобилия посыпались звонки с соцопросами. Про какую-то косметику, хозтовары, майонез "Лука", телевиденье и газеты.
Я не читаю советских газет (да и вообще никаких не читаю), но мне было скучно и я решил ответить. Минут 15 добросовестно слушал названия полусотни печатных изданий, шаблонно отвечая что мне их листать не приходилось. А в конце спросили очередную, якобы статистическую, информацию - возраст / регион обитания / род деятельности и, ключевое, уровень дохода. Естественно "анонимно", для оценки целевой аудитории читателей. От балды назвал им среднестатистическую цифру с хабра в 150к рублей.

А дальше самое интересное. Еще через неделю-две проснулись банки. Все как один с предложениями открыть у них счет / сделать вклад / оформить карту с кешбэком. Иногда ненавязчиво намекая: "например, от суммы 150 тысяч рублей кешбэк составит..."

Понятно, что вся эта "анонимность" нужна только для спокойствия покупателя, утечки баз данных ни для кого не секрет. Но тут прям целая схема вырисовывается, с передачей номеров по цепочке от простых рекламщиков до крупных банков (а может еще куда-то).

У меня в процессе такого "соцопроса" про радиостанции внезапно попросили рассказать мой график перемещения в течение дня - во сколько куда двигаюсь. На вопрос, зачем им это нужно, сказали, что для того, чтобы я вспомнил, какие радиостанции где и в какое время слушал. Я отказался рассказывать, на чём опрос и закончился.

Не считаю себя таким везучим, чтобы при такой вероятности мог что-то выиграть.

Если проживать в штатах на протяжении 80 лет то вероятность поймать молнию 1 из 12 000 или 1 из 960 000 в каждом году

Про "Столото" были же видеоообзоры неоднократные, что фактически там никакого розыгрыша не происходит, и что видео перемешивания шариков крутится из выпуска в выпуск одно и то же.

В России же тоже есть "федеральный закон о персональных данных" типа GDPR. В Германии, например, можно написать с просьбой, чтобы стерли данные, и их сотрут, можно попросить указать цели использования данных, или выдать собраные личные данные. Скачивание данных профиля на фейсбуке и гугле появилось как реакция на GDPR, иначе никаких людей не хватит заявки обрабатывать. Куки-консент-баннерами весь интернет заклеен, из-за GDPR. Штрафы за нарушение в Германии такие, что фирмы которым дорога шкура срочно делают все возможное, чтобы соблюдать эти предписания. Чтобы без законной основы ни один бит персональной информации к ним не попал.

Что касается навязчивых звонков, в Германии, например, есть портал BNA (Федерального Сетевого Агентства, Bundesnetzagentur) где можно пожаловаться. По аналогии в России этим должен заниматься Роскомнадзор. И вот пример того как это происходит (пост на пикабу).
Мне кажется простые люди слишком мало осведомлены о своих правах, или не знают как их правильно применить. Над этим надо работать, конечно, в рамках школьных программ и СМИ.

но при этом чтобы в Германии купить лотерею надо ещё и адрес указать :) и IBAN :) . Как с этим обстоит дело оффлайн не знаю, но онлайн процедура именно такая. Впрочем... оплата по IBAN и "платежный адрес" - в Германии крайне часто явление. А вот как раз № телефона - вещь не обязательная

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории