Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Выйдя на улицу, Клементина и сама не могла решить: это прежний муж или другой. Нельзя сказать, что у неё было мало знаний о принципах бифуркации и переноса, но теоретические знания это одно, а практическое применение это другое. В общем, это мог одинаково оказаться и подлец, не пропускающий ни единой юбки, даже такой как Демина! — а мог оказаться и муж из параллельной вселенной.

Честно говоря, удовлетворённой Клементине это было не так и важно, правда выяснится рано или поздно.

Жену звали не Клементина. Это раз. И в этой реальности она была вовсе не жена. Так что по выходу из дома она ну никак не могла думать «это прежний муж или другой». Это два. И в данной реальности она не просто психиатр, а сотрудник службы хронологического контроля. Для неё бифуркация и перенос — не более чем психиатрические термины и она уверена, что у этих слов не может быть никакого «практического применения». Это три. Прошу прощения за занудство.

- Как всё прошло, Клемушка, дочка?

- Удачно, папа. Аппарат сработал и замена этому подонку появилась. Но я не знаю, насколько далеко он отстоит от нашей вселенной. Я кое-что попробовала выяснить, но он такой же скрытный как и тот, да и врун отменный. Возможно, мне удастся его исправить. Не зря же я пошла на такой риск с конфискованным бифуркатором. В новостях сообщали, что недавно одного сотрудника нашей службы за подобное привлекли к высшей социальной ответственности.

- Я тебе сразу говорил, что эти гостевые браки до добра не доведут. Но теперь уж чего... Если что, отправишь его на лоботомию. Ладно, у меня работа, позже созвонимся, не волнуйся, я с тобой. Целую.

И когда Клементина в подъезде завершила разговор, то в квартире таймер на бифуркаторе с надписью "Приём" всё ещё продолжал отсчитывать время... они забыли его отключить.

Минутка занудства. Я, конечно, понимаю, что рассказ не об этом, и не твердая нф, но как же напрягают в фантастике очереди в кассу в какой-то там театр, пальцы на клавишах, телефонные номера, водители внизу и, в конце концов цитаты Гегеля в XXIX веке-то. Список анахронизмов не полный.

Когда я, скрываясь от сотрудников Службы Контроля Перемен, переместился в очередную параллельную вселенную, то первым делом обнаружил на стене пырцыша плакат с лозунгом осуждения аналогий. Какие, к чертям, могут быть аналогии с хуманоидами из XXI века у нас, артыкающих клехи ерно?

Это определенно язык XXIX века.

Вы правы, поправлю. А Гегель бессмертен.

Пока у хуманов будут пальцы, будут и клавиши (именно нажимательные, тактильность она такая). Пока не изобретут нуль-транспортировку, будут и ожидающие водители. А театры существуют с начала истории цивилизаций (скорее всего представления еще и раньше были), и, вообще, искусство вечно.

Вот разве что вместо номеров, возможно появление других универсальных идентификаторов. Ну и очереди, да, хочется верить.

Автор, удачно на мой взгляд, урезал осетра. Первоначально в рассказе фигурировал XXIX век, теперь XXV. Тем не менее, общество, которое изобрело и активно использует эффект квантового обмена с иными реальностями, скорее нуль-транспортировку изобретёт, чем клавиатуры сохранит.
Клавиши как алфавитно-цифровой интерфейс ввода информации вообще существуют всего около двухсот лет и навряд ли будут чем-то очень долговечным — они далеко не идеальны. Возможно, их сменит нейроинтерфейс, но даже если нет, то уж простой электронный секретарь, которому можно надиктовать статью, точно должен появиться.
Ожидающие водители уйдут в прошлое прямо на наших глазах, как раньше ушли в прошлое извозчики и кучера. Автопилот их точно вытеснит. Я вообще сильно сомневаюсь, что в XXV веке в такой ситуации у кого-то бы возникла необходимость физически перемещаться в пространстве, чтобы допросить подозрительного человека. Но тут уже сложнее угадывать.
Искусство да, таки вечно, но, простите, даже сегодня, где вы найдете очередь за билетами? Или человечество придумает бифуркаторы, но забудет по дороге онлайн-продажи?
Ну и Гегель, да. Он бессмертен. Исторически его должны помнить. Но вы же сегодня вряд ли сможете сказать о чем-то фразу «прав был Декарт». Просто та же философия не стоит на месте, новые концепции расширяют или подменяют старые, будут новые имена и новые законы.

Электронный секретарь есть и сейчас. И довольно неплохо распознает он речь. Но справитесь ли вы с написанием хотя бы комментария средней длины с использованием только голоса? Да так чтобы это был не поток мысли, а продуманный и выверенный текст. Мелкая моторика опять же - без нее мозг работает не очень-то. Ведь не ушли никуда ни ручки (лишь преобразились из перьев и стило), ни кисти. Так что, думаю, клавиши останутся еще очень и очень надолго. А по поводу срока существования клавиш, нужно как минимум вспомнить историю клавишных музыкальных инструментов, а это средние века.

Как раз извозчики и кучера никуда-то и не ушли, а стали ожидающими водителями. Безусловно, доля беспилотных автомобилей будет расти, но не думаю, что в обозримом будущем вытеснит водителей. Для работы беспилотных авто нужны условия близкие к идеальным, например, разметка - снег выпал, всё, никуда не едем, а туман, а ливень? Ломается машина - ни починить на месте, ни оттолкать к обочине. Жди техпомощь, а когда там она будет? Про регионы, не только российские, я вообще молчу. Скорее гражданский летательный транспорт появится. Хотя, это настолько небезопасный транспорт, что тоже вряд ли.

Некоторые же цитируют сейчас, скажем Сократа ("Я знаю, что я ничего не знаю"), так что кого-то цитировать наверное могут, вряд ли Гегеля, конечно.

КДПВ
Эта тонкая светлая полоса на КДПВ, я аж обос испугался, что с монитором что-то не то, фух…
Студентом читал какой-то фантастический рассказ о воздействиях в прошлом. Пару идей вкратце: когда делали какое-то изменение в прошлом, то новые паралелльные вселенные не плодились. А через некоторое время изменения нивелировались и реальность оставалась той же. То есть если убиваешь создателя бомбы, но ее изобретает в то же самое время — другой.
Вроде бы инертностью времени назвали это явление.
Мораль истории: Покупайте больше редиски.

Если он такой умелый в плане принесения удовольствия жене, что ж он при ее приходе в своей реальности сиднем сидел, а не пользовался своими знаниями и умениями :)

С испугу чего не сделаешь! :)

Умеет не значит хочет

вигру принял бы, что ж он в 25-м веке то теряется :)
молчу про развод, если уж явная псих. несовместимость

Я бы спросил, чего она такая нервная, с таким-то умелым мужем...

Разве что Клементина эта, да и Дёмина опять же...

Объясните, пожалуйста, почему он воздействовал на мир в 2811 (встреча с женой), а изменилось событие в 2434 (первый эксперимент)?

Потому что автор невнимателен.

Тут я осознаю, что попал в дурацкую параллельную вселенную – неправильную. Она не альтернативна той, откуда я прибыл. Без понятия, отчего так получилось – возможно, из-за технического сбоя в оборудовании. А может, никакого взаимного обмена индивидами не существует, а существует многозвенный обмен, когда местами меняются множество альтер эго из различных параллельных вселенных – отчего не предположить такое?

В тексте это было оговорено. В любом случае выглядит странно, что при таком большом изменении в 2434, 2811 в обоих мирах очень похожи: те же люди, тот же президент и т.д..

Сорри, с датой напутал.

Так время же не течет вспять. Изменился вектор. С точки принятия решения прошло одинаковое время - что в той, что в этой реальностях.

<zanuda mode on>

Между описывающимися в статье событиями 25 века и событиями самого рассказа прошло почти 300 лет. Причем, контекст подается такой, будто прошло лет 5. Даже не имея фантазии вовсе можно представить, что за 300 лет не то что бифукатор превратится в музейную реликвию, но и сами принципы, заложенные при его изобретении давно уже утратят актуальность на фоне новейших технологий и изобретений.

Да и это "громыхать посудой на кухне", уж очень непостоянное свойство конкретно нашего времени. 100+ лет назад кухня была разве только у господ, и громыхали там посудой никак не обиженные жены. А тут предлагаются события 800+ лет вперед.

Сократить бы общий охват периода в 100 лет, было бы намного лучше и правдоподобнее.

<zanuda mode off>

Вы правы - надо сократить.

Ну как сказать - паровой двигатель существует уже третье тысячелетие.

Да и паровая турбина успешно пережила переход от торфа и угля к ядерному кипятильнику и начинает работать на термояд.

Так-то, если подумать, всё началось с палки и камня.

Принципы некоторых устройств сохранились, но обросли в целях повышения КПД еще 100500 другими технологиями со своими принципами, уходящими корнями в древность. А в результате даже чисто внешне - ничего общего. Пример: телефон 1880х - телефон 1920х - телефон 1970х - телефон 1990х - телефон 2000х - телефон 2010+. Последнее - всё еще телефон (если отбросить другие функции). Но можно ли визуально найти что-то общее между всеми ними, да и принципы тоже менялись три раза минимум (p2p, ручной коммутатор, АТС, цифра)?

А в альтернативной вселенной для чего вообще бифуркаторы, если это псих заболевание и неправда?

Да их же психи делают. Чёкнутые, вот и делают...

Но ведь на них выдаются электронные лицензии. На что-то, что делают психи?

Вероятно, существует внутренняя гос. лицензия для своих? А для остальных - это вранье все

Получается это рассказ про судьбу? Ибо для избавления герою нужно попасть в тот вариант событийных связей, в котором он вообще никогда не встретит свою будущую жену. Но если будет хоть одна даже случайная встреча триггеры наверняка сработают ибо такова событийная вероятность для этих двух персонажей, которая видимо крайне высока.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации